Tag

pareja

Browsing

Se trata de delitos que prevén la prisión perpetua, por lo que el debate se reanudará el 2 de febrero cuando se resuelva si las acusadas son culpables o no. Se trata del pequeño de 5 años que murió en noviembre de 2021 en Santa Rosa. Por el hecho están siendo juzgadas la mamá, Magdalena Espósito Valenti, y su novia, Abigail Páez.

El fiscal del juicio por el crimen de Lucio Dupuy, el niño de cinco años asesinado en noviembre de 2021 en La Pampa, pidió este jueves que la madre de la víctima y su pareja sean declaradas culpables del «homicidio calificado y abuso sexual» de la víctima, delitos que prevén la prisión perpetua, mientras que el veredicto del tribunal a cargo del debate se conocerá en febrero próximo.

A su vez, la querella introdujo en su acusación el agravante de «odio de género»; en cambio, las defensas plantearon la hipótesis de un hecho «preterintencional», es decir, cuando el agresor tiene intenciones de causar un daño pero no la muerte.

El juicio, que se desarrolla a puertas cerradas ya que la víctima era menor de edad y se debate un delito contra la integridad sexual, se lleva a cabo en la sede de la Ciudad Judicial de Santa Rosa, y contó con la presencia de las dos acusadas que llegaron al debate en calidad de detenidas.

Fuentes judiciales informaron a Télam que la fiscal pampeana Verónica Ferrero, acompañada por el fiscal general Máximo Paulucci y por su par Mónica Rivero; acusó en su exposición a Magdalena Espósito Valenti, madre del nene, y su pareja Abigail Páez, de «homicidio calificado y abuso sexual gravemente ultrajante».

Tras casi seis horas de alegatos, se dispuso que no habrá una siguiente audiencia para que las partes pidan pena, dado que los delitos mencionados prevén la perpetua, por lo que el debate se reanudará el 2 de febrero al mediodía cuando se resuelva si las acusadas son culpables o no.

Luego de ello, habrá un plazo no mayor a los 15 días en el que se realizará una nueva audiencia en la que finalmente se fijará el monto de la pena.

Para la fiscalía, las imputadas «agredieron físicamente, en forma conjunta» a Lucio entre las 17.30 y las 19.40 del 26 de noviembre de 2021 en la casa en la que vivían en Santa Rosa, ocasionándole múltiples lesiones; y señaló que esas lesiones le provocaron la muerte luego de un período de agonía.

Según la autopsia, solicitada por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), el niño «presentaba politraumatismos por golpes, mordeduras y quemaduras, de vieja y reciente data» y que el deceso se produjo por una «hemorragia interna», producto de las agresiones.

Tras la muerte de Lucio se determinó que el niño había sido asistido al menos cinco veces en un lapso de tres meses por politraumatismos en distintos centros asistenciales de La Pampa, aunque no había denuncias de profesional alguno al respecto, como así tampoco de las autoridades del jardín de infantes al que asistía.

En su alegato, Ferrero habló de un maltrato físico continuo -aludió a lesiones de vieja data- y consideró que también quedaron acreditados los abusos sexuales en reiteradas ocasiones.

Por ello, acusó a Espósito Valenti de «abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de realización con acceso carnal vía anal con un objeto; agravado por haber sido cometido por la ascendiente; con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años; todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía».

Mientras que a Páez le imputó de «abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de realización y con acceso carnal vía anal con un objeto; agravado por haber sido cometido por la guardadora, con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años; todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ensañamiento y alevosía».

La novia de José Cretton, el joven desaparecido en El Maitén, apuntó contra su expareja y alertó sobre amenazas que recibió de la familia Crettón.

El pasado 11 de noviembre se cumplieron tres meses de la desaparición de José Crettón y no hay rastros sobre su paradero.

Según unos audios -entre los dos sospechosos- que habría podido revelar Fiscalía en una audiencia, se escuchó decir: «No creo que se pare el chico, porque le metieron dos tiros en la cabeza y le cortaron el cuello».

Este lunes, en una entrevista radial con Cadena Tiempo, Marcela González sostuvo firmemente que su expareja Daniel Napal y Carlos Painepil son los autores del crimen de su novio (José Crettón); dijo que es “peligroso” el primero mencionado, y aseguró que tiene diferencias con los Crettón, y que José le contaba cosas del entorno familiar.

La mujer admitió estar atravesando “una etapa terrorífica, porque durante la investigación han pasado muchas cosas que hay que vivirlas en el día a día”. Asimismo, indicó “confiar en que todo saldrá a la luz y todo se acomodará”.

Su novio desapareció y ella dio aviso a la policía

Marcela González fue quien radicó la denuncia de desaparición de José aquel 11 de agosto pasafo, y aún reclama el cuerpo del joven. Asimismo, apuntó contra Hugo Cancino, abogado defensor de Napal y Painepil, al tratarlo de “cómplice” de sus clientes.

«Es una barbaridad que busque liberar a los asesinos. Que se ponga en el lugar como si José hubiera sido su hijo o algún familiar, y además conoce toda la vida de Napal”, indicó.

Marcela reveló que recibió amenazas por parte de Daniel Napal, su ex pareja, cuando se enteró de su relación con Crettón. En ese contexto, remarcó que “siempre estuve bajo amenazas de él; estaba sometida bajo su mando, siempre fue así, y cuando conocí a José pude salir de esa situación, porque me hizo ver más allá de lo que yo veía”.

La mujer de 38 años, contó que “siempre me decía el día que te alejes de mí, te voy a matar y a quien esté con vos. Se enojaba cuando iba a trabajar porque pensaba que alguien me tocaría la mano. Todo el tiempo con celos”.

Por último, indicó que al estar detenido Napal, puede hablar con los hijos que comparte con él y se dan cuenta de las maniobras que hace para separarlos como familia.

Ante la consulta sobre la versión de que -el día de la desaparición- el sujeto andaba en su camioneta, contestó que no sabía si era para cometer la desaparición del joven, porque ella «estaba trabajando”, y explicó que su hija necesitaba ir a la casa de la suegra a buscar ropa de su beba, y para que no lo hiciera caminando, le prestó el vehículo; eran horas de la tarde.

La detención se produjo por orden de la jueza María Eugenia Capuchetti, luego de que la investigación determinara que la noche del jueves pasado, estuvo en el lugar del hecho, en Recoleta.

La jueza federal María Eugenia Capuchetti impuso este domingo el secreto de sumario en la causa por el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y por la noche la Policía Federal detuvo a Brenda Elizabeth Uliarte, pareja del atacante Fernando André Sabag Montiel, a quien acompañó cuando cometió el ataque en el barrio de Recoleta.}

Uliarte fue detenida a las 22.45 de este domingo en la estación Palermo del tren San Martín por agentes del Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista (DUIA), por orden de la jueza María Eugenia Capuchetti, luego de que la investigación determinara que la noche del jueves pasado estuvo en el lugar del hecho, en Recoleta, junto a su pareja.

La mujer fue detenida en la estación del tren luego de una serie de medidas investigativas que incluyeron la intercepción judicial de sus comunicaciones telefónicas y otras tareas de campo, que permitieron establecer que Brenda Uliarte se trasladó desde una ubicación en el barrio porteño de Barracas hasta las inmediaciones de la estación de Retiro del Tren San Martín, según fuentes policiales.

Una vez que se comprobó su presencia en esa estación ferroviaria, la Policía Federal lo informó al Juzgado federal 5 que está a cargo de la causa, tras lo cual la jueza Capuchetti autorizó la detención del tren en el que viajaba Uliarte: la captura se concretó a la altura de la estación Palermo luego de que personal de la DUIA recorriera toda la formación, agregaron las fuentes.

El viernes, Uliarte había dado una entrevista al canal de televisión Telefé en la que se presentó como Ámbar, dijo que no veía a Sabag Montiel desde el martes último y se quejó de que habían secuestrado sus pertenencias en el marco de un allanamiento.

 

Habló la pareja de José Crettón, el joven de 18 años que está desaparecido desde el jueves pasado en El Maitén. Marcela González brindó un estremecedor relato y una fuerte denuncia contra su ex marido.

Marcela González denunció que su ex pareja la amenazó de que la mataría a ella y a José Crettón que está desaparecido. Familiares y vecinos reclaman a la Policía que acelere la investigación, ya que hay otro hombre, de 72 años, de quien se desconoce su paradero en El Maitén.

«No creo que se haya ido por su voluntad. Los buscamos por todos lados. Mi ex pareja me había advertido que si tenía novio, me iba a matar a mí y a él».

«El jueves durante toda la tarde nos mandamos mensajes. El último fue a las 20:44. Cuando salí de trabajar ya su celular estaba apagado. Recorrimos la ruta y hasta hoy no hay ninguna novedad», dijo.

Según trascendió, la mencionada ex pareja de la mujer fue detenida por la Comisaría de Cushamen por el abuso de una menor. El padre de Crettón «apunta a que su ex pareja lo secuestró».

Un misterio

«Ella dice que José le estaba escribiendo a la tarde lo más bien. Después dice que le escribió un mensaje ‘lo nuestro nunca va a funcionar, me voy, en algún momento nos vamos a ver’. Ella va para la casa donde alquilaba mi hijo. Cuando llega al inmueble ya no está», dijo Daniel Crettón, padre el joven desaparecido.

A su vez, en la misma localidad, los vecinos reclaman la aparición del joven y de Aurelio Calfiqueo, de 72 años, de quien no se conoce de su paradero desde hace unas semanas. Si bien se sumó la brigada de canes a la búsqueda, los manifestantes quieren respuestas por parte de la fuerza policial. «Todo está con bastante incertidumbre», expresó Jonathan Gallardo, periodista de la Comarca Andina, a EL CHUBUT Digital.

«La comunidad se movilizó porque no hay respuestas», en relación a Crettón y Calfiqueo, expresó Gallardo. Hoy se realizarán más allanamientos.

La jueza penal María Tolomei resolvió sobreseer a un acusado del delito de violación de domicilio en concurso real con amenazas agravadas por uso de arma de fuego, enmarcado en contexto de violencia de género, en concurso ideal con tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil, en calidad de autor, por el que fuera imputado.

La resolución de la magistrada se conoció en el marco de una audiencia preliminar llevada a cabo durante la jornada de este jueves 21 de abril del corriente, en el tercer piso del edificio de tribunales de Trelew, y fue a partir del relato que la denunciante manifestó ante la jueza.

La funcionaria de fiscalía Julieta Gamarra, solicitó a la mujer que relate el hecho tal como ocurrió realmente, en oposición al que denunció oportunamente, y que diera lugar a la apertura de investigación, hasta llegar a la instancia preliminar al juicio oral y público.

MINTIÓ PARA COMENZAR OTRA RELACIÓN

La denunciante reconoció haber mentido porque, según contó, todo empezó con una discusión en la que pretendía que su pareja se fuera de la vivienda ya que pretendía comenzar otra relación. El sujeto se negaba a irse, de modo que la mujer llamó a la policía.

La supuesta víctima contó que recordaba que en la vivienda había un arma de fuego, tipo tumbera, que había encontrado su pareja hace unos dos años, producto de su actividad como recolector urbano.

Al llegar la policía, la mujer les dijo que su pareja la había amenazado con esa arma. Seguidamente reconoció que nunca pensó que esa situación iba a derivar en todo lo que ocurrió después. “Fue todo invento mío”, reconoció.

A su turno el defensor público, Alejandro García, de acuerdo a lo manifestado por la denunciante, solicitó el sobreseimiento de su asistido.

El Ministerio Público Fiscal también consideró que debía dictarse el sobreseimiento de los delitos imputados, por lo que finalmente, la magistrada procedió a dictar el sobreseimiento, en orden al delito de violación de domicilio en concurso real con amenazas agravadas por uso de arma de fuego, enmarcado en Ley N° 26485 de violencia contra la mujer, en concurso ideal con tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil, en calidad de autor por el que fuera imputado, cerrando definitivamente este proceso.

A casi cuatro meses del asesinato de Lucio Dupuy en la provincia de La Pampa, se conocieron las pericias psicológicas a las que fueron sometidas su madre y la novia, y una de las conclusiones a la que arribaron los profesionales fue que el crimen del niño ocurrió porque «interfería en la convivencia de la pareja».

Por el asesinato están presas Magdalena Espósito Valenti, mamá de Lucio, y su pareja Abigail Páez, que fueron imputadas por el delito de «homicidio triplemente calificado por el vínculo y con ensañamiento y alevosía; en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización y con acceso carnal vía anal, triplemente agravado por ser la guardadora al momento de los hechos, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia con la víctima menor de 18 años, como delito continuado».

Aunque ninguna de las mujeres declaró o confesó el asesinato, las pericias y las historias clínicas de los ingresos a los hospitales dejaron en evidencia el calvario que padeció el menor.

En este sentido el análisis señala que el chico «interfería en la convivencia de la pareja» y que su condición de ser varón generaba desprecio por parte de ambas.

Las pericias terminaron siendo concluyentes para la causa, ya que los signos de violencia que Lucio mostraba en su cuerpo fueron muestras importantes para agravar la condena que podría alcanzar la prisión perpetua.

Lucio Dupuy murió el 26 de noviembre de 2021 en La Pampa luego de haber sufrido violencia doméstica en reiteradas veces por parte de la mamá y su pareja.

En las historias clínicas se confirmó que el menor de 5 años ingresó a diversos hospitales en cinco oportunidades en pocos meses y que todas las heridas eran de gran magnitud.

Según la autopsia, Lucio se desvaneció y murió antes de llegar al hospital producto de «múltiples golpes», sumado a marcas de mordeduras y quemaduras de cigarrillo.

Además, la autopsia determinó que el niño había sido víctima de abusos sexuales.

Desde la Secretaría de Cultura y Recreación de la Municipalidad de Trevelin y Sus Parajes, se trabaja desde fines del año pasado para organizar la fiesta de carnaval que este año se celebrará los días 26 y 27 de febrero.

Con más de 160 mil pesos en premios, habrá concursos de carrozas; disfraces; bailes, además de incentivos a murgas, comparsas y batucadas.

Los premios

Se estableció como premios para:

Carrozas: 1º $ 50.000; 2º $ 30.000; 3º $ 20.000; 4 ° $ 10.000

Disfraz Individual: 1 ° $ 4.000; 2 ° $ 3.000; 3 ° $ 2.000; 4 ° $ 1.000; 5 ° $ 1.000; 6 ° $ 1.000

Disfraz Familiar: (más de 4 integrantes): 1 ° $ 5.000; 2 ° $ 3.000; 3 ° $ 2.000

Concurso de baile: 8 premios de $ 1.000 C / pareja.

Las planillas para completar las inscripciones se encuentran disponibles en las oficinas de la Secretaría de Cultura y Educación de la Municipalidad de Trevelin y en el Centro Cultural del Pueblo del Molino hasta el 21 de febrero.

Por el crimen de Lucio Dupuy, el nene de 5 años golpeado hasta la muerte en La Pampa, están detenidas su madre, Magdalena Espósito Valenti (24), y la pareja de ella, Abigail Páez (27). El asesinato aún conmociona y en redes sociales, aparecen nuevas escenas escalofriantes. Ahora salió a la luz un agresivo hilo de mensajes de la novia de la mamá al padre del nene.

El mismo lo publicó en su cuenta de Twitter (@AbigailPaez26) a las 11:30 del jueves 7 de octubre pasado.

«Me resbala tanto que esta chabon (sic) se haga el gran padre, porque yo tengo lo que a él le falta y se nota a la legua y es VALOR, VALENTIA Y SE AMAR. Qué bueno que no signifiques nada para ellos dos, yo si les pude dar lo que vos les quitaste y jamas supiste enfrentar y valorar», escribió en primera instancia la mujer que convivía con Lucio.

Y siguió: «Ahora sí, seguí en tu gran mentira de ser el padre del año, cuando bien sabemos todos que no sos ni un poquito hombre, además de violento, un retrógrado e infeliz que como fracasó con el primer hijo lo descartó y ahora quiere aparentar nuevamente una familia ‘feliz'»

En esa serie de tuits, advirtió: «Las cosas caen por su propio peso». «Y te puedo asegurar que vos vas a caer al igual que todos los abandonadores como vos, provida cara dura que andas teniendo hijos sin saber lo que implica realmente hacerse cargo», disparó Páez, sin nombrar a Christian Dupuy, aunque en clara referencia.

«Y encima de provida, idiota porque se la dan de amar la vida y lo primero que hacen es rechazar a sus hijos cuando ven que tiene una inclinación hacia algo que a ustedes mismos les da miedo enfrentar, aprende a quererte un poco y dejá de hacer el RIDÍCULO», le espetó la pareja de Espósito Valenti.

Y continuó. «Si tanto te gusta APARENTAR aprendé primero que tenés que tapar bocas y nadie tiene que tener nada para decir de vos, pero dejás tanto que desear que das asco y ni siquiera es bronca esto, es un consejo de gratis porque sos tan hueco que se que no lo vas a aplicar nunca jajaja».

En el último mensaje encadenado en un hilo del que no se sabe mayor contexto, Páez dejó en claro que apuntaba al padre de Lucio: «De paso, paso a aclarar que esto lo escribo para que lo veas, ya que taaan fan mío sos jajaja te mando un saludo y sinceramente espero que te vaya bien en la vida así no molestas más a mi familia, croto».

Abigail Páez, novia de Magdalena Espósito Valenti, ambas acusadas por el crimen en La Pampa. “Descartando el pibe para culiar”, tuiteó.

La mujer que estuvo con Lucio Dupuy y lo llevó hasta una posta con convulsiones antes de que muriera, Abigail Páez, tiene en sus redes sociales una larga saga de mensajes en los que expresaba el fastidio y la molestia por el nene.

La cuenta de Twitter de Páez (@AbigailPaez26) tiene un vasta serie de posteos donde expresaba su estado de ánimo y los vaivenes de su relación de pareja con la madre de Lucio, Magdalena «Magui» o «Maga» Espósito Valenti, también detenida por el crimen.

En retrospectiva ante el asesinato del niño de 5 años, uno de los tuit más controversiales lo escribió en octubre, en la víspera del Día de la Madre. «NO TENGAN HIJOS SI REALMENTE NO LO DESEEAN O NO LO PLANEAN COMO UNA GRAN META O COMO LO MAS IMPORTANTE EN SUS VIDAS!!», escribió Páez.

«NO TRAIGAN PIBES AL MUNDO PARA SUFRIR LA CONCHA DE SU PUTA MADRE», declamó.

También hubo posteos que revelan la intimidad de los vínculos de la pareja y aquellos que apuntan a la presencia del nene, Lucio, como un incordio en medio de esa relación. Algunos revelan que Abigail Páez consideraba al nene como un estorbo.

«Descartando el pibe para culiar»

Otro tuit, también cercano al día de la Madre, directamente es literal. Y expresa, además de cierto desprecio por el nene, una necesidad de que no esté. Fue lo último que tuiteó Páez: «http://Www.descartandoelpibeparaculiar.com», citando una inexistente dirección web.

El 2 de octubre de 2021 hizo un pedido. «A veces quisiera tener unos días a solas con maga, tanto pido?», posteó. Y lo acompañó de un emoji de enojo. «Maga», es uno de los apodos de la madre de Lucio.

En agosto, otro mensaje similar que pedía por la soledad de la pareja. «Un momento sola con maga, ya lo necesitamos», lanzó a las redes.

Tras el crimen, sus escritos tomaron otra dimensión. O tal vez la que deberían haber tenido, como alarma. Para sus contactos y para la familia paterna de Lucio, no hay dudas de que el nene vivía en una situación abusiva. «Estaba en la mira», sostuvieron.

«Somos lo que hacemos para cambiar lo que somos», era la frase que la mujer tenía anclada para encabezar su cuenta de Twitter. Era de abril pasado.

El 17 de noviembre hizo un posteo rutinario, que incluía, en un día largo que había arrancado a las 6 y media de la mañana «buscar a Lucio».

En esos días publicó también la foto que encabeza esta nota.

Los últimos tuits de la mujer detenida

Los últimos tuits son de la noche anterior al asesinato. «Atr el viernes», presagiaba.

Su último posteo retomaba una idea que ya había escrito: en tres semanas se tomaría vacaciones. «Hoy tendría que armar la pileta, peto tengo que hacer tantas cosas que no voy a poder».

Abigail Paez, al otro día -la noche del viernes pasado, cerca de las 21.30 horas-, llevó en brazos a Lucio hacia la posta sanitaria del barrio Río Atuel de Santa Rosa, en La Pampa.

Allí no había nadie atendiendo. Se cruzó a una sede policial. El pequeño, que tenía convulsiones, dejó de moverse. Los policías se negaron a atenderlo o trasladarlo. Un joven de unos 20 años le hizo RCP. Y otra mujer lo llevó a un hospital: en ese lugar el nene entró muerto.

Páez dijo -cuando entró al hospital- que la habían entrado a robar y que el nene se cayó. Pero era mentira.

Fabiana Cruz está acusada de matar a Agustina, la hija de 4 años de su pareja. En la audiencia de alegatos pidió declarar y dijo: “Exploté, no sé lo que hice”. Los fiscales pidieron prisión perpetua.

“No sé lo que hice”, reconoció Fabiana Cruz. La joven de 21 años está acusada por el crimen de Agustina, la hija de cuatro años de su pareja, Ana Quispe. Se encuentra detenida desde el día del crimen y por primera vez decidió declarar. Lo hizo en la última jornada del juicio que se desarrolla en los tribunales de Puerto Madryn.

La mujer dijo que no iba a responder preguntas de la Fiscalía y apuntó contra su pareja: “Volvía borracha, con hombres. Cuando volvía tarde, nos pegaba, nos decía que le arruinamos la vida”. Y reconoció que la mañana del crimen se dio cuenta “de todo lo que yo ya sabía que estaba pasando, pero no quería ver, no quería creer que fuera capaz de engañarme o mentirme. Exploté, no sé qué hice”, dijo.

Agustina, de cuatro años, fue asesinada el 21 de agosto de 2019. Los fiscales Jorge Bugueño y Daniel Báez sostienen que la mujer le provocó múltiples golpes de puño que le provocaron la muerte a la niña. Y la acusan por “homicidio doblemente agravado por alevosía y ensañamiento”.

“Aquella persona que debía cuidarla, fue la que la mató”, apuntó el fiscal Báez en sus alegatos, donde solicitó prisión perpetua. “Molió a palos a una chiquita de cuatro años de edad. No solo la mató, sino que la mató de una manera perversa y cruel. Este homicidio está calificado como realizado con alevosía y ensañamiento”, afirmaron en sus alegatos.

Apenas 15 minutos antes, Ana Quispe había salido de su casa. El hombre estaba regando el césped y la vio. Luego apareció Fabiola. Estaba con Agustina en brazos, ensangrentada. Y le dijo que la nena se había caído. El hombre las llevó al Hospital. Eran las 11 de la mañana y Fabiola reiteró su versión: “No sé qué le pasó, se cayó”, esgrimió a los profesionales. Pero los médicos sospecharon. La gravedad de las lesiones que tenía la nena no eran compatibles con la versión de Fabiana.

A pesar de los esfuerzos de los profesionales y de una derivación de urgencia a la Terapia Intensiva Pediátrica del hospital de Trelew, Agustina finalmente falleció ese mismo jueves a las 16.

En el juicio, el médico Daniel Cardarilli sostuvo que esos golpes no pudieron haber sido nunca producto de una caída. El integrante del Cuerpo Médico Forense fue contundente. “Me llamó la atención la multiplicidad de lesiones”, dijo, describiendo golpes en 16 grupos y un traumatismo de cráneo. Y aseguró que “las lesiones que le producen el óbito, de ninguna manera, pueden haber sido producto de una caída”

La autopsia estableció como causa de muerte un paro cardiorrespiratorio a partir de múltiples traumatismos de cráneo y golpes en todo el cuerpo que le provocaron contusiones y cortes además de un edema cerebral.

Las abogadas defensoras públicas Laura Martensen y Luciana Capone plantearon emoción violenta, con lo cual –en caso que los jueces hagan lugar a su planteo- la acusada quedaría en inmediata libertad. El tribunal está integrado por Horacio Yangüela, Patricia Asaro y Patricia Reyes. El próximo jueves a las 13 horas darán a conocer su veredicto.