Mahiques defendió a Milei y cuestionó las acusaciones.
El ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, rompió el silencio tras las recientes revelaciones en la causa conocida como $LIBRA, la cual investiga el lanzamiento de una criptomoneda fallida en febrero de 2024. En una entrevista televisiva, el funcionario salió en defensa de Javier Milei y criticó con dureza el abordaje que se le está dando al tema desde sectores políticos, calificando de «imprudente» que se señale al jefe de Estado como responsable de un ilícito sin una sentencia firme.
El titular de la cartera judicial enfatizó la necesidad de respetar los tiempos y facultades del Poder Judicial, recordando que solo jueces y fiscales pueden determinar culpabilidades. Según Infobae, Mahiques advirtió que hablar con «liviandad» sobre la comisión de un delito por parte del presidente es una falta de rigor institucional. “El que tiene facultades para imputar a alguien es el fiscal. El proceso de condena es muy complejo e intervienen varias instancias”, señaló el ministro, buscando bajar el tono a las acusaciones mediáticas.
Críticas a la comisión investigadora y el rol de la política
Mahiques centró parte de sus argumentos en diferenciar la investigación judicial de la labor que realiza la comisión investigadora en la Cámara de Diputados, presidida por el legislador Maximiliano Ferraro. Para el ministro, se trata de una «comisión política» cuyas conclusiones no deberían ser tomadas como verdades procesales. En este sentido, trazó un paralelismo con el pedido de juicio político a la Corte Suprema impulsado por la gestión anterior, afirmando que en aquel entonces se «mancilló» el nombre de los jueces sin que existiera condena alguna.
Las declaraciones del funcionario surgen como respuesta al informe final presentado por Ferraro, donde se le atribuye a Javier Milei una participación directa en la difusión del activo digital a cambio de supuestos pagos que ascenderían a los 5 millones de dólares. Según la acusación legislativa, la criptomoneda se desvalorizó rápidamente tras una fuerte inversión inicial, perjudicando a miles de ahorristas. Ante esto, Mahiques insistió en que «el único poder facultado para responsabilizar a alguien es el Poder Judicial».
Dudas sobre la filtración de datos y la cadena de custodia
Uno de los puntos más sensibles de la entrevista fue la mención a una segunda causa judicial que investiga cómo se filtró la información del expediente. Mahiques calificó como «gravísima» la denuncia realizada por el Procurador General de la Nación sobre un presunto acceso no autorizado a los archivos de la Procuración. Según el ministro, esta situación pone en duda la integridad de las pruebas que circulan públicamente, como los supuestos llamados entre el presidente y los desarrolladores de la criptomoneda.
“Si alguien accedió a esa información y la divulgó, se metió en un expediente en el que no debería. Si pasó esto, puede que no se haya cuidado la cadena de custodia y se puede haber adulterado el archivo”, advirtió el funcionario. Asimismo, subrayó que la denuncia penal por esta filtración apunta a miembros de la DATIP, lo que siembra interrogantes sobre la validez de las filtraciones que hoy sacuden el escenario político nacional. El Gobierno espera ahora que la Justicia determine si hubo manipulación de datos antes de que el caso $LIBRA avance hacia nuevas instancias.
