Se estima que una instalación nuclear genere daños tras una fuga de radiación limitada tras los recientes ataques de Israel.
Si la instalación nuclear iraní de Fordow resulta dañada o destruida en un ataque estadounidense, probablemente se producirá una fuga de radiación limitada en la zona inmediata, pero no tendría las mismas consecuencias catastróficas que bombardear un reactor nuclear, según informaron expertos a CNN.
Kelsey Davenport, directora de Política de No Proliferación de la Asociación para el Control de Armas, afirmó que si las bombas lograran penetrar Fordow, probablemente se produciría una “radiación limitada del uranio enriquecido y almacenado en la instalación”, pero “es improbable que cause una contaminación ambiental significativa y generalizada”.
Explicó que atacar un sitio donde se almacena gas de hexafluoruro de uranio (el material que se utiliza en las centrifugadoras de la instalación) “generará toxicidades químicas” y “radiación alfa de bajo nivel”, que probablemente se localizaría en el sitio.
Davenport añadió que probablemente sería “manejable si las personas utilizan el equipo de protección adecuado”.
Behnam Ben Taleblu, director sénior del programa de Irán e investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), también describió el daño potencial como un peligro químico.
“No existe un riesgo importante de dispersión de radiación en Fordow porque el uranio enriquecido es fresco”, explicó Scott Roecker, vicepresidente de Seguridad de Materiales Nucleares de NTI.
“Estaría localizada alrededor del sitio, y como también está enterrado, no sé cuánto se liberaría”, dijo.
“Bombardear un reactor es un asunto completamente distinto”, explicó Davenport.
Davenport afirmó que cree que es “extremadamente improbable” que Israel bombardee un reactor nuclear, una medida que “constituiría una clara violación del derecho internacional”.
“Se corre el riesgo de una fusión del reactor, radiación generalizada y contaminación ambiental, devastadoras para la región”, concluyó.
