La audiencia preliminar por el asesinato de Rodrigo Colihuinca en Trelew fue suspendida. La Defensa Pública solicitó que la Justicia de Familia evalúe si el principal sospechoso, B.H.M., comprende sus actos o debe ser declarado “insano”. El proceso quedará paralizado hasta febrero de 2026.
El camino hacia el juicio oral por el brutal crimen de Rodrigo Colihuinca, ocurrido en 2012 cuando la víctima tenía 17 años, enfrenta un obstáculo inesperado. Este martes, la audiencia preliminar para llevar a juicio al único imputado, B.H.M., fue suspendida tras un pedido de la Defensa Pública, confirmado por el fiscal de la causa, Fabián Moyano.
Según explicó el fiscal a los medios, la defensa solicitó que B.H.M. sea sometido a una serie de evaluaciones ante la Justicia de Familia. El objetivo es que un juez de ese fuero determine si el imputado es capaz de comprender la criminalidad de sus actos o si, por el contrario, debe ser declarado «insano». Esta decisión paralizará el proceso penal al menos hasta febrero de 2026, según informo el medio Jornada.
La compleja situación del imputado y el acuerdo del fiscal
Los abogados defensores no hicieron este pedido sin motivos. De hecho, su solicitud responde directamente al historial documentado del propio sospechoso. Todo comenzó cuando B.H.M. se presentó en la Comisaría 3ª de Trelew en 2024 y confesó el crimen de manera espontánea. Sin embargo, su conducta posterior complejizó el caso. Desde aquel momento, el hombre ha protagonizado varios episodios delictivos más. Estos nuevos hechos están principalmente vinculados al consumo de sustancias. Además, debido a su estado, los médicos tuvieron que internarlo en más de una ocasión en el área de Salud Mental del Hospital local.
Ante este contexto, el fiscal Fabián Moyano decidió acordar con la postura de la defensa. El representante del Ministerio Público realizó una evaluación concreta. Moyano argumentó que «sería inútil enjuiciar y en todo caso condenar al hombre para que luego sea declarado inimputable». El fiscal busca con esta decisión garantizar la solidez y firmeza de todo el proceso judicial. Es importante aclarar que el Cuerpo Médico Forense ya entregó un dictamen. En él, los peritos indicaron que B.H.M. comprende la posible criminalidad de sus actos.
Sin embargo, el fiscal Moyano consideró más «adecuado» seguir otro camino. Por eso, pidió que un juez de Familia, es decir, de un fuero no penal, sea quien emita la decisión final. El objetivo de este procedimiento es claro: se busca despejar por completo cualquier duda o incertidumbre que pudiera quedar entre las partes.
Un crimen brutal que espera justicia desde 2012
El cuerpo de Rodrigo Colihuinca fue hallado en el barrio Malvinas Argentinas de Trelew, víctima de un crimen de extrema violencia. La investigación, que estuvo estancada durante años, dio un giro crucial con la autoincriminación de B.H.M. en 2024. Su declaración permitió, a su vez, identificar a través de pruebas de ADN a otro joven, que en 2012 tenía 15 años y cuya participación en el hecho quedó comprobada por un pelo suyo hallado en el cuerpo de la víctima.
Por su condición de menor al momento del hecho, este segundo implicado es inimputable penalmente, pero su identificación marcó un avance fundamental en la reconstrucción del caso. Ahora, con la determinación sobre la imputabilidad de B.H.M. en manos de la Justicia de Familia, la búsqueda de justicia para Rodrigo Colihuinca y su familia ingresa en una nueva etapa de espera, que se extenderá por lo menos hasta el próximo año.
