Tag

crimen

Browsing

Eduardo, el papá de Matías Benicelli, uno de los condenados a cadena perpetua por el crimen de Fernando Báez Sosa, habló en exclusiva con Telenoche (eltrece) después de que la Cámara de Casación confirmara las penas.

“Me gustaría que se haga justicia, todo el mundo pide justicia, pero esto que se hizo de mandar a un chico de 20 años a que no salga más de la cárcel, no es justicia”, dijo.

En una entrevista con el periodista Rolando Barbano, aseguró: “Mi hijo no mató a Fernando, te aseguro que no. Es lo primero que me dijo la primera vez que lo vi en prisión, y le creo”.

“Siento indignación y bronca. Le pusieron un apodo que nada que ver (por rugbier), y después la palabra asesino es muy fuerte. En una charla muy personal, me dijo que está seguro que no lo mató. La Justicia puede decir algo, pero los hechos dicen otra cosa”.

Mientras miraba una grabación sobre el ataque a Báez Sosa, señaló a un joven de camisa blanca e indicó que ese era su hijo: “Miro los videos como los mira todo el mundo y en ningún lado lo veo que esté pegando, está lejos del chico fallecido”.

“Matías era un chico que estudiaba a la mañana, salía del colegio y se iba a trabajar conmigo al taller. Amaba el taller y amaba estar en el taller con nosotros. Trabajamos todo el día de corrido, teniendo la oportunidad de irse a la casa porque estaba cerca”, recordó.

Sobre el momento del viaje a Villa Gesell, rememoró: “Un día me dijo que se quería ir con estos chicos, que alquilaban una casa e iban a estar una semana de vacaciones. Estaba preocupado como cualquier papá que tiene un hijo que sale a la calle a la noche”.

“No me enteré a la noche (sobre el crimen), me enteré a la mañana. Mi señora viene a mi lugar de trabajo y me dijo que Mati no llamó para avisar que había llegado. Le dije ´negra, no seas dramática, él sabe que me tiene que llamar´. Al rato vuelve y me dijo que hubo una pelea en Gesell y que había un chico muerto, en un primer momento pensé que era él”, señaló.

En este sentido, sostuvo: “Sin pensarlo, voy hasta casa y en la televisión dicen que había un grupo que era oriundo de Zárate. Me enteré por los medios, esa es la verdad. Entonces agarré el auto y me fui hasta Gesell. Primero me puse en el rol de papá, hay una familia del otro lado. También pensé que podía haber sido mi hijo”.

En cuanto al momento que vio por primera vez a Matías en la cárcel, manifestó: “Mirarlo a través de una reja fue horrible. Diez personas en un metro por un metro como animales, todos tirados en el piso, fue horrible. Nunca pensé vivir algo así, nunca pensé estar en una situación como esta”.

“No pude hablar con Matías sobre lo que pasó esa noche, no le pregunté, pero llorando me dijo ´papá, yo no lo maté´. Esa fue toda la charla, fue lo que me contestó a través de una reja”, manifestó con lágrimas en los ojos.

De la misma manera, consideró que el abogado Hugo Tomei no lo representó de manera correcta a Matías, ya que en caso contrario hubiese tenido otra pena: “Quiero que se haga justicia. Si tiene que pagar algo que lo pague, pero por lo que hizo, no por lo que no hizo. Escuché que la madre de Fernando también dijo que paguen los que fueron, y está bien. No sé quién fue o quién no fue, pero se que mi hijo no fue”.

“Me encantaría poder volver el tiempo atrás, pero lamentablemente no se puede. Me encantaría que esta familia (por la de Fernando) hubiese conocido a Matías antes que esto y no después de esto. Estoy seguro de que no es un asesino”, cerró.

Graciela expresó su dolor en un aniversario más de la muerte de su hijo. También explicaron que hay rumores acerca de una reducción en la pena de los asesinos.

Este 18 de enero se cumplen 4 años del crimen de Fernando Báez Sosa, quien fue asesinado a golpeas a la salida de un boliche en Villa Gesell. Sus padres convocaron a una misa para recordarlo, asegurando que “el tiempo se detuvo” para ellos cuando mataron a su hijo.

La concentración y misa interreligiosa se realizará este jueves a las 20 en las escalinatas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), sobre la avenida Figueroa Alcorta 2263, en el barrio porteño de Recoleta.

«Seguimos igual, hasta peor. Nunca pensé que con el correr del tiempo iría empeorando. Me siento bajoneada, pasaron las fiestas de Navidad y Año Nuevo, que fueron muy difíciles para nosotros», dijo Graciela Sosa al cumplirse el cuarto aniversario del asesinato de su único hijo.

Los padres de Fernando esperan que sea favorable el fallo de la Sala 2 del Tribunal de Casación Penal bonaerense, a cargo de los jueces Mario Kohan, Fernando Mancini Hebeca y María Florencia Budiño, al momento de resolver las apelaciones presentadas por sus abogados, Fernando Burlando, Fabián y Facundo Améndola, y la fiscalía, que reclaman que los ocho involucrados en el crimen reciban la pena de prisión perpetua como coautores del «homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado por dos o más personas y por alevosía en concurso ideal de lesiones leves».

El tribunal bonaerense debe analizar el pedido de revisión de las penas impuestas por el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores, presentados por el defensor Hugo Tomei, junto con una serie de nulidades y planteos.

«Cuando se hace larga la espera se generan muchas cosas, pero confío en que se hará justicia por Fernando. Habiendo tantas pruebas, confío en que se hará justicia», expresó Graciela.

«Extraño terriblemente a mi hijo. Ya son cuatro años y para nosotros el tiempo se detuvo, no somos los mismos que éramos antes. Vamos a llevar un duelo para siempre, por lo que tratamos de convivir con tanto dolor. No encontramos una razón o un motivo para vivir en paz».

Por su parte, Silvino Báez, padre de Fernando, advirtió que hay «rumores» que anticipan una rebaja en las sentencias de los jóvenes condenados a perpetua, aunque aseguró no tener miedo ante el fallo de Casación.

«Le llegaron rumores al doctor Burlando que a alguno le quieren bajar la condena porque son muy jóvenes para tantos años de cárcel. Pero una vez que uno cumple 18 años, uno tiene que hacerse cargo de sus actos. Deben hacerse responsables del asesinato de mi hijo», manifestó Silvino.

Por otro lado, el hombre afirmó que su situación emocional es «complicada» y cuestionó el trato hacia los rugbiers en la Alcaidía 3 de Melchor Romero.»Pasaron 4 años de esos días fatídicos, pero nosotros estamos en el mismo día siempre. A nosotros nos cambió la vida para siempre. Necesitamos justicia ejemplar para que nosotros podamos seguir con más tranquilidad. Los asesinos de mi hijo tienen muchos privilegios en la cárcel, no debería ser así, tendría que ser como cualquier hijo de vecino».

La titular del PRO le agradeció al presidente electo por la designación y «la oportunidad ofrecida para volver a servir a la patria». «Argentina necesita orden. Seremos implacables contra el crimen», remarcó.

La titular del PRO, Patricia Bullrich, dio sus primeras definiciones tras ser confirmada como ministra de Seguridad en el gobierno de Javier Milei. Le agradeció al presidente electo por la designación y «la oportunidad ofrecida para volver a servir a la patria». «Argentina necesita orden. Seremos implacables contra el crimen», remarcó.

“Agradezco al presidente electo la oportunidad ofrecida para volver a servir a la patria como ministra de Seguridad. Me comprometí con cada uno de ustedes a lograr el cambio profundo que nos demanda la sociedad y daré esa batalla desde el lugar que hoy me toca», publicó Bullrich en su cuenta de X/Twitter.

Para luego agregar: «El cambio verdadero es posible si la ley se aplica en cada rincón del país, de forma pareja para todos y sin privilegios. Argentina necesita orden. Seremos implacables contra el crimen y daremos una lucha sin cuartel contra el narcotráfico. Es simple: el que las hace, las paga”.

En un comunicado de prensa emitido por la oficina del presidente electo, se confirmó que Patricia Bullrich se sumará al gabinete desde el 10 de diciembre como ministra de Seguridad.

Horas antes, Bullrich había insistido en la necesidad de impulsar un «nuevo régimen penal juvenil», al considerar que la normativa podría poner «un freno definitivo a los delincuentes en el inicio de su carrera delictiva».

El jueves por la mañana, la titular del PRO mantuvo un encuentro con el presidente electo en el Hotel Libertador, en medio de las especulaciones que hablaban sobre su arribo y por la tarde, convocó a «elecciones internas para principios de 2024» en el PRO y anunció que no se presentará a un nuevo mandato.

El comunicado donde Javier Milei confirmó a Patricia Bullrich como ministra de Seguridad

En la noche del miércoles 2 hombres fueron detenidos en el barrio INTA de Trelew en un intento de robo  en un domicilio de la calle Los Altares al 4000.

Según indicaron fuentes policiales, el propietario de la vivienda había fallecido ese mismo día por causas naturales.

Después del retiro del cuerpo, a las 21:00 horas, los familiares se abandonaron la vivienda.

La Policía entiende que los delincuentes vigilaban los movimientos en la zona porque a los pocos minutos de la partida de los familiares, ingresaron al domicilio con intenciones de robo.

Un vecino que advirtió la situación dio aviso a los efectivos que lograron detener a los ladrones, dos personas de 29 y 33 años, ambos con prontuario policial.

Respecto a una mujer que los acompañaba, consiguió darse a la fuga.

El hecho sucedió el pasado viernes a las 22:30.

Los agentes policiales detuvieron la marcha del rodado, ya que era tripulado por dos individuos con las mismas características denunciadas.

Los jóvenes intentaron darse a la fuga, pero fueron detenidos en el lugar.

Uno de ellos portaba un arma blanca.

El damnificado expresó que caminaba por la plaza cuando fue abordado por tres hombres los cuales comenzaron a golpearlo e intentaron apuñalarlo.

Los malhechores se llevaron unos lentes recetados, un celular, una billetera con tarjetas y 8 mil pesos.

El dispositivo móvil fue encontrado en el asiento del taxi mientras que la billetera estaba tirada en la vía pública.

La fiscalía dispuso que los aprehendidos, de 23 y 24 años con antecedentes policiales, queden alojados en la dependencia hasta la audiencia de control.

El relato del Fiscal Juan Carlos Caperochipi durante la audiencia realizada este viernes por el crimen de Lautaro Labbé, dio a conocer diferentes puntos acerca de lo que sucedió aquella noche:

Entre las 2.50 horas y las 3.10 horas del 19 de abril los policías de Comisaría 7° de Comodoro Rivadavia, Sargento Marcelo Ortiz, encargado de turno, Cabo Raúl Colque, y los agentes Lautaro Valenzuela y Simón Cruz disponibles, llegaron en un móvil policial a cargo de un chofer a la intersección Los Claveles y Huergo.

Un llamado del centro de monitoreo alertó acerca de la presencia de tres jóvenes que se encontrarían violentando vehículos que estaban estacionados.

Una vez en el lugar Valenzuela, Cruz y Colque bajaron del vehículo y observaron la presencia de Lautaro Labbé, de 16 años y su amigo de 17. Al percatarse de la presencia de los policías, los chicos comenzaron a correr siendo perseguidos por los efectivos por la calle 12 de octubre en dirección al pasaje Las Rosas.

Los adolescentes ingresaron a este último pasaje, y detrás de ellos los efectivos policiales. El amigo de Lautaro logró esconderse, pero Lautaro, desprovisto de armas de cualquier tipo, continuó huyendo.

“Fue en ese momento en que el agente Cruz, empuñó innecesariamente su arma de fuego reglamentaria, una pistola calibre 9 milímetros. El almacén cargador se encontraba completo y el arma estaba lista para ser utilizada”, dijo Caperochipi.

Luego, continuó: “A sabiendas que se excedía en su función policial y con intenciones de darle muerte, efectuó un disparo hacia la parte alta de la humanidad del adolescente. El proyectil ingresó en zona occipital del cráneo, la nuca, y salió en zona temporal derecha provocando lesiones cerebrales que derivaron en el deceso de la víctima el día 26 de abril del 2023 en el Hospital Regional de Comodoro Rivadavia”.

Magdalena Espósito Valenti y su novia, Abigail Páez, fueron halladas culpables del delito de homicidio agravado y abuso sexual. El nene fue asesinado a golpes cuando tenía 5 años.

El pasado 2 de febrero, el Tribunal de Audiencias de Santa Rosa, en La Pampa, halló culpables a Magdalena Espósito Valenti, madre de Lucio Dupuy, y a su novia Abigail Páez del homicidio agravado del niño de 5 años, cuyo crimen ocurrió en noviembre de 2021.

Este viernes, a las 12, los jueces Alejandra Ongaro, Daniel Sáez Zamora y Andrés Olié darán a conocer las penas que recibirán las asesinas: la expectativa se centra en saber si los magistrados aplicarán el “tiempo indeterminado” a la condena a prisión perpetua que ya les cabe por la gravedad del delito que les endilgaron.

Durante la audiencia de cesura del debate oral que se realizó este lunes 13 de febrero, la fiscal Verónica Ferrero pidió que las dos acusadas fueran condenadas a prisión perpetua porque, frente a los delitos cometidos, el Código Penal prevé solamente esa pena.

En tanto, el abogado querellante que representa a la familia Dupuy, José Mario Aguerrido, adhirió al planteo del Ministerio Público Fiscal, pero le añadió el requerimiento de que la pena sea de reclusión por tiempo indeterminado, Sus fundamentos, entre otras razones, se basaron en la extensión del daño provocado a “un chico absolutamente vulnerable”, agregando que el crimen de Lucio fue el final de un proceso de maltrato infantil.

Por su parte, la defensora oficial Silvina Blanco Gómez, le solicitó al tribunal que cuantificara la pena que le correspondería a Páez, por entender que si se aplicase la prisión perpetua —con las normas vigentes hoy en el país— “solo saldrá de la cárcel con su muerte, ya que actualmente la pena perpetua es material y literalmente perpetua”.

La fiscalía pidió hoy formalmente en el juicio de cesura por el crimen de Lucio Dupuy, el niño de 5 años asesinado en noviembre de 2021 en La Pampa, que su madre Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigaíl Páez, ambas ya declaradas culpables, sean condenadas a prisión perpetua, mientras que la querella de la familia de la víctima añadió el pedido de la accesoria «por tiempo indeterminado».

De esta manera, y tras la audiencia de hoy, el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa anunció que el próximo viernes a las 12 los jueces Alejandra Ongaro, Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora anunciarán finalmente la pena para las dos mujeres, consideradas responsables penales del crimen ocurrido el 26 de noviembre de 2021 en la capital de La Pampa.

Las imputadas siguieron la audiencia por teleconferencia desde la Unidad Penitenciaria 1 de San Luis, donde se encuentran alojadas desde el inicio de la investigación judicial.

La fiscal Verónica Ferrero pidió que las dos acusadas sean condenadas a prisión perpetua porque, frente a los delitos cometidos, el Código Penal solo prevé solamente esa pena.

El abogado querellante particular, en representación de la familia Dupuy, José Mario Aguerrido, adhirió al planteo del Ministerio Público Fiscal, pero le añadió el requerimiento de que la pena sea de reclusión por tiempo indeterminado, una alternativa que prevé el artículo 52 del Código Penal, en relación con el 80 que contempla el homicidio agravado.

Lo fundó, entre otras razones, en la extensión del daño provocado a «un chico absolutamente vulnerable», agregando que la muerte de Lucio fue el final de un proceso de maltrato infantil.

Por su parte, la defensora oficial Silvina Blanco Gómez, le pidió al Tribunal que cuantifique la pena que le correspondería a Páez, por entender que si se aplicase la prisión perpetua – con las normas vigentes hoy en el país – «solo saldrá de la cárcel con su muerte, ya que actualmente la pena perpetua es material y literalmente perpetua».

Además solicitó que esa cuantificación sea la mínima por la carencia de antecedentes penales y la edad de la imputada (28 años); y afirmó que la Corte Suprema ya fijó la inconstitucionalidad de la reclusión por tiempo indeterminado.

Por último, el defensor oficial Pablo De Biasi, al hablar por Espósito Valenti, brindó argumentos similares. Requirió que se le fije «una pena en años», y coincidió en que «la prisión perpetua que establece el Código Penal es inconstitucional» ya que «los tratados internacionales impiden la aplicación de penas crueles, inhumanas y degradantes».

Antes de que como presidenta del tribunal anunciara que el viernes se conocerán las penas que recibirán Espósito Valenti y Páez, la jueza Ongaro les preguntó a las imputadas si alguna quería hablar y ambas, a través de sus defensores, respondieron que no.

Esta mañana, antes del inicio de la audiencia, el abuelo de Lucio pidió que espera que ambas condenadas sean separadas en su lugar de detención.

«Pediremos no haya beneficios y que sean separadas urgente. Me molesta mucho porque no deberían estar juntas. Estuvimos todo el año pidiendo nosotros que sean separadas», dijo Ramón Dupuy esta mañana al canal Crónica TV.

«Yo siempre digo que a Lucio no me lo mataron hace un año y dos meses y días, me lo mataron ayer. Nosotros vivimos con el mismo dolor, la herida está latente y no se va a cerrar nunca. Estamos tratando de sobrellevarlo», agregó.

El 2 de febrero pasado, el Tribunal de Audiencia de la capital pampeana determinó que la madre de Lucio fue responsable del «homicidio triplemente agravado por vínculo, alevosía y ensañamiento» de su hijo.

Mientras que a Páez le atribuyeron el mismo delito y también el de «abuso sexual con acceso carnal por vía anal, ejecutado con un objeto fálico, agravado por tratarse de la guardadora y por haberse cometido contra un menor de 18 años de edad, aprovechando la situación de convivencia preexistente, como delito continuado».

Lucio (5) fue asesinado el 26 de noviembre de 2021 en la casa de la calle Allan Kardec al 2300 de Santa Rosa, donde vivía con la madre y su pareja.

La Justicia pudo establecer que a las 17.32 se lo vio a Lucio vivo por última vez y que entre esa hora y las 19.40, cuando ambas imputadas salieron solas del departamento, Lucio fue golpeado brutalmente.

A su vez, Páez llevó en moto a su novia al trabajo de moza en el restaurante de un hotel de la capital pampeana y volvió sola a las 20.49, cuando intentó reanimar al niño y lo metió bajó la ducha.

A las 21.30, Páez salió con Lucio en brazos para el centro asistencial del barrio Río Atuel, anexo al departamento, pero estaba cerrado.

En ese momento el niño fue asistido por vecinos y finalmente lo trasladaron al Hospital Evita, donde a las 21.45 se constató que ya estaba muerto.

Para el tribunal, las dos mujeres participaron de la golpiza mortal y el nene recibió puñetazos, patadas y palazos, además de un pisotón en la espalda por parte de Páez (que se pudo determinar por la marca que dejó su zapatilla), el cual le provocó lesiones internas.

De acuerdo a los peritos, la causa de la muerte fue un edema cerebral como consecuencia de politraumatismos.

Este lunes se escucharon las apelaciones de los fiscales, la querella y los defensores de Magdalena Espósito Valenti, la madre del nene, y Abigaíl Páez, su pareja.

Finalizó la audiencia de apelaciones del juicio por el crimen de Lucio Dupuy. Este lunes, el Tribunal de Santa Rosa escuchó los pedidos de pena de los fiscales, la querella y los defensores de las acusadas. El viernes a las 12:00 se conocerá la sentencia.

El procedimiento, denominado juicio de cesura, fue a puertas cerradas como todo el debate que se desarrolló entre el 10 de noviembre y el 22 de diciembre de 2022, por tratarse, además, de un delito contra la integridad sexual. Las condenadas no estuvieron presentes en la sala.

Magdalena Espósito Valenti, la madre de Lucio, y Abigail Páez, su pareja, fueron condenadas por el delito de homicidio agravado. En el caso de Páez, también fue declarada culpable de abuso sexual ultrajante mientras que Espósito Valenti fue absuelta por ese delito.

A la audiencia concurrieron en forma presencial el fiscal general Máximo Paulucci; la fiscala Verónica Ferrero; el querellante particular José Mario Aguerrido, en representación del padre de Lucio, Christian Dupuy, quien también asistió; las asesoras de niñas, niños y adolescentes, Graciela Massara y María Gabriela Manera; y personal de la Oficina Judicial. En cambio, la defensora oficial María Silvina Blanco Gómez, el defensor oficial Pablo De Biasi y las imputadas participaron a distancia desde San Luis.

Las apelaciones de las partes

Durante esta audiencia, los fiscales pidieron que ambas acusadas sean condenadas a prisión perpetua porque, frente a los delitos cometidos, el Código Penal prevé solamente esa pena.

La querella, a cargo del abogado José Mario Aguerrido, adhirió al planteo del Ministerio Público Fiscal, pero le añadió el requerimiento de que la pena sea de reclusión por tiempo indeterminado. Se fundamentó, entre otras razones, en la extensión del daño provocado a “un chico absolutamente vulnerable”, agregando que la muerte de Lucio fue el final de un proceso de maltrato infantil.

Por otra parte, la defensa de Abigaíl Páez, a cargo de Silvina Blanco Gómez, pidió al Tribunal que cuantifique la pena que le correspondería a su defendida, por entender que si se aplicase la prisión perpetua “solo saldrá de la cárcel con su muerte, ya que actualmente la pena perpetua es material y literalmente perpetua”. Además solicitó que esa cuantificación sea la mínima por la carencia de antecedentes penales y la edad de la imputada (28 años).

El defensor de Magdalena Espósito Valenti, Pablo De Biasi, brindó argumentos similares. Requirió que se le cuantifique la sanción y a diferencia de Blanco Gómez, pidió 25 años. Argumentó que la prisión perpetua que establece el Código Penal es inconstitucional, que los tratados internacionales impiden la aplicación de penas “crueles, inhumanas y degradantes”, y que con la perpetua la acusada no tendría acceso –en algún momento– al beneficio de la libertad condicional para su “readaptación social”.

Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi fueron declarados culpables por homicidio doblemente agravado, premeditación y alevosía. Blas Cinalli, Ayrton Viollaz y Lucas Pertossi, partícipes secundarios.

La Justicia condenó a los ocho rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, asesinado a golpes y patadas durante la madrugada del 18 de enero de 2020 a la salida del boliche Le Brique en Villa Gesell. Uno de ellos, Máximo Thomsen, se descompensó al conocer su sentencia, prisión perpetua.

Los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores, María Claudia Castro, Emiliano Lázzari y Christian Rabaia, condenaron a prisión perpetua a Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli Luciano Pertossi. Mientras que Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi recibieron una sentencia de 15 años de cárcel.

En sus alegatos de cierre tanto los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García como los abogados de los padres de Báez Sosa, Fernando Burlando y Fabián Améndola, consideraron acreditada la responsabilidad penal de los condenados.

En la acusación sostuvieron la figura del homicidio doblemente calificado, en concurso ideal con “lesiones leves”, por los golpes que sufrieron los amigos de Báez Sosa que intentaron ayudarlo.

Qué pena recibió Máximo Thomsen por el crimen de Fernando Báez Sosa

La Justicia condenó a prisión perpetua a Máximo Thomsen por el crimen de Báez Sosa, como coautor de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves”.

Apodado Machu, de 22 años, fue señalado como el líder del grupo y quien le propinó la patada mortal en la cabeza al estudiante de Abogacía cuando ya estaba inconsciente en el suelo. También, uno de sus golpes de puño le habría provocado la fractura en el maxilar izquierdo a la víctima. Según un testigo, durante la agresión, dijo a viva voz: “Quedate tranquila que me lo voy a llevar de trofeo”. Luego del homicidio, se fue a comer una hamburguesa a una casa de comidas rápidas.

Fue acusado por varios presentes y quedó registrado en las grabaciones de celulares y en las cámaras de seguridad de la ciudad balnearia. Además, los investigadores secuestrados de la casa que alquilaban una zapatilla de lona negra que tenía sangre seca en la punta y el Laboratorio Scopométrico de la Policía Federal indicó que coincidía con el pie del hijo de la ex secretaria de Obras Públicas de Zárate. A su vez, los videos confirman que usó ese calzado en el momento de la salvajada frente al boliche Le Brique.

Qué pena recibió Ciro Pertossi por el crimen de Fernando Báez Sosa