La jueza María Laura Martini rubricó este lunes la sentencia que condena a prisión perpetua a Pablo Fernando Moyano por el femicidio de la auxiliar docente Myrna Maidana.
La resolución formaliza el veredicto de culpabilidad emitido la semana pasada por un jurado popular, que lo declaró responsable del asesinato ocurrido el 11 de junio de 2024 en la vivienda de la víctima.
La jueza penal de Rawson, María Laura Martini, dio un paso final decisivo en un caso que conmovió a Chubut. Este lunes, formalizó la condena a prisión perpetua para Pablo Fernando Moyano por el brutal femicidio de Myrna Maidana, de 54 años. La sentencia confirma el veredicto unánime de culpabilidad que doce vecinos de Rawson, integrantes de un jurado popular, habían emitido días atrás.
El fallo judicial calificó el crimen como «homicidio triplemente agravado», considerando que la justicia probó tres agravantes clave. En primer lugar, la existencia de una relación de pareja previa entre el imputado y la víctima. Además, se estableció que el crimen se cometió en un contexto de violencia de género. Finalmente, el asesinato fue perpetrado con el propósito de asegurar la impunidad del autor, quien intentó simular un robo.
Una causa que conmovió a Rawson y a toda la provincia
El caso de Myrna Maidana golpeó con fuerza el corazón de toda la comunidad. Ella era una dedicada docente, una trabajadora incansable y una madre de tres hijos. Las autoridades la encontraron sin vida en su propia casa del barrio Área 16 de Rawson aquel 11 de junio de 2024. Las pesquisas comenzaron de inmediato. Tan solo 17 horas después, los agentes detuvieron a su expareja, Pablo Fernando Moyano, un hombre de 55 años que trabajaba como remisero.
Durante la investigación, la fiscal general Laura Castagno y su equipo lograron reconstruir los hechos. El fiscal demostró que Moyano entró sin permiso a la vivienda de Maidana para robar. Allí, decidió esperar su regreso. Según la teoría del Ministerio Público, una vez que Myrna llegó, comenzó una discusión. En ese momento, Moyano la atacó brutalmente y la apuñaló. Para intentar tapar su crimen, el acusado tomó una decisión maquiavélica. Llenó el auto de la víctima con electrodomésticos y objetos personales, tratando de hacer creer que se trataba de una mudanza en curso. Sin embargo, su plan falló. Los investigadores localizaron todos los objetos robados en la pensión que Moyano alquilaba en la ciudad de Trelew.
Frente a la Justicia, la defensa del acusado intentó cambiar la calificación del crimen. Los abogados plantearon que se trataba de un «homicidio en ocasión de robo», un delito que contempla una pena de entre 10 y 25 años de prisión, significativamente menor. Sin embargo, tanto la jueza María Laura Martini durante la etapa preliminar, como luego el jurado popular durante el juicio oral, rechazaron por completo este argumento. Ambos órganos coincidieron en respaldar la teoría de la fiscalía, que desde el principio sostuvo que se trataba de un femicidio con agravantes.
El proceso judicial y el cierre de un capítulo doloroso
El juicio oral, que comenzó el 10 de diciembre, tuvo la particularidad de desarrollarse bajo el sistema de juicio por jurados, donde la decisión final recayó en doce ciudadanos de Rawson. Tras escuchar dos jornadas de testimonio, incluido el del propio Moyano —quien en un momento reconoció su responsabilidad—, y las pericias científicas, los jurados deliberaron y llegaron a un veredicto unánime en apenas dos horas y media.
En su sentencia, la jueza Martini también ordenó que Moyano continúe detenido bajo prisión preventiva hasta que la condena a perpetua adquiera firmeza legal. Asimismo, dispuso el destino de los elementos secuestrados durante la investigación, que serán destruidos o devueltos según corresponda.
La condena pone fin a un proceso judicial que la familia y la comunidad esperaban con intensidad, y que siempre exigió la máxima pena. Más allá del cierre institucional, el caso de Myrna Maidana deja en evidencia, una vez más, la extrema violencia que puede desencadenar el machismo y el control sobre las mujeres, y la importancia de que la justicia responda con todo el peso de la ley. Información extraída del medio La17.
