Un vertiginoso capitulo judicial sacude los cimientos políticos y gremiales de la provincia de Chubut luego de que el máximo referente sindical rompiera el silencio a horas del fallo definitivo.
En medio de un proceso repleto de acusaciones cruzadas y sospechas de persecución, la causa por presunta malversación de fondos públicos y gremiales llegó a su punto de máxima tensión.
Guillermo Quiroga, secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), declaró ante la jueza Karina Breckle durante el juicio oral y público que se lleva a cabo en Rawson. Imputado por presuntamente transferir más de $22 millones desde las cuentas de ATE hacia sus cuentas personales y familiares para gastos ajenos a la función gremial, el dirigente sindical proclamó contundentemente: «Soy inocente», asegurando además que fue víctima de una «condena social» impulsada prematuramente en los medios.
Denuncias de armado político, celeridad judicial y maniobras electorales
Durante su intervención —la cual no contestó preguntas por realizarse tras los alegatos finales—, el titular de ATE cuestionó severamente al Ministerio Público Fiscal y en especial al fiscal Omar Rodríguez, a quien acusó de ventilar detalles antes de la apertura formal de la investigación. Quiroga denunció una «celeridad asombrosa» a partir de la denuncia presentada el 17 de julio de 2023 en pleno contexto electoral, sosteniendo que la maniobra buscó debilitarlo y sacarlo de carrera en las elecciones del gremio mediante «un operador con gente cercana en el Poder Judicial» que logró levantar el secreto bancario en apenas 15 días.
Asimismo, repasó su trayectoria sindical desde 2003 en ATE, la CTA Autónoma y SEROS, recordando que fue objeto de múltiples denuncias desestimadas en el pasado (como la suspensión en 2008 bajo la gestión de Mario Das Neves, la causa por la marcha en Casa de Gobierno en 2018 y un conflicto en SEROS en 2024).
El descargo sobre su patrimonio y la fecha del veredicto
Frente a las acusaciones de la Fiscalía que intentaron reflejar un presunto estilo de vida ostentoso, el dirigente sindical tildó al proceso de «tendencioso» y defendió su estilo de vida cotidiano, remarcando que vivió durante 25 años en el barrio Malvinas Argentinas de Trelew («no es un barrio residencial, no es San Benito ni Las Margaritas») antes de mudarse recientemente a Rawson.
El tribunal resolverá la situación procesal del líder gremial en una audiencia decisiva programada para este próximo miércoles 11, fecha en la que se dará a conocer el esperado veredicto final.