El ministro de Modernización, Federico Sturzenegger, salió a respaldar con contundencia el ajuste fiscal dispuesto por el gobierno de Javier Milei. Se trata de un recorte presupuestario de $2,4 billones que alcanza a servicios de salud, educación y seguridad vial, áreas que impactan directamente en la calidad de vida de la población.
«La motosierra es lo que permite mantener el superávit fiscal aún con baja de impuestos», afirmó el funcionario en sus redes sociales. Y fue más allá: «De esta manera transferimos los recursos de la gente de los políticos a la gente. De esto se trata la estrategia anti casta de Javier Milei«.
Un ajuste de $2,4 billones que ya es ley
El gobierno nacional dispuso un recorte presupuestario que asciende a $2,4 billones, una cifra millonaria que no pasó desapercibida en ningún sector. La medida fue publicada en el Boletín Oficial a través de la Disposición 20/2026 y ya está en vigencia. Los sectores más afectados son salud, educación y seguridad vial, tres áreas sensibles que generan debate en la sociedad.
Según los datos oficiales, el ajuste implica una reducción significativa de partidas destinadas a hospitales, escuelas y programas de seguridad en las rutas. Organizaciones sociales y sindicatos ya manifestaron su preocupación por el impacto que esta medida tendrá en los sectores más vulnerables.
Sturzenegger: «la motosierra permite mantener el superávit»
El ministro Federico Sturzenegger no dudó en salir a respaldar la medida y lo hizo con un mensaje claro en sus redes sociales. «La motosierra es lo que permite mantener el superávit fiscal aún con baja de impuestos», afirmó el funcionario, utilizando la misma metáfora que suele emplear el presidente Javier Milei para referirse a los recortes del gasto público.
Para Sturzenegger, el ajuste no es un problema sino una solución. Según su visión, el recorte le quita recursos a «la casta» política para devolverlos a la gente. «De esta manera transferimos los recursos de la gente de los políticos a la gente. De esto se trata la estrategia anti casta de Javier Milei», escribió el ministro en su cuenta de la red social X.
Salud, educación y seguridad vial: los sectores más afectados
El ajuste no es abstracto. La Disposición 20/2026 publicada en el Boletín Oficial detalla las partidas que se reducen. Entre las más afectadas se encuentran:
-
Salud: recortes en programas de atención primaria, compra de medicamentos y equipamiento hospitalario.
-
Educación: reducción de partidas para infraestructura escolar, capacitación docente y programas de becas.
-
Seguridad vial: disminución de fondos para mantenimiento de rutas, controles y campañas de prevención de accidentes.
Estos tres sectores son considerados estratégicos para la calidad de vida de la población. Por eso, el anuncio generó rápidamente reacciones encontradas. Mientras el gobierno celebra el superávit fiscal, la oposición advierte sobre las consecuencias sociales del ajuste.
La estrategia «anti casta» como bandera
Para el gobierno de Javier Milei, este recorte no es un costo, sino un logro. La «motosierra» se convirtió en un símbolo de la gestión y en una promesa de campaña que el presidente cumplió. La idea es simple: reducir el gasto público al mínimo para bajar impuestos y devolverle dinero a los contribuyentes.
Sturzenegger es uno de los principales ideólogos de esta estrategia. El ministro de Modernización viene impulsando una fuerte reducción del Estado, con eliminación de organismos, recorte de personal y achicamiento de ministerios. Para él, el ajuste de $2,4 billones es un paso más en esa dirección.
«Es una manera de transferir recursos de los políticos a la gente», insistió el funcionario. La frase busca instalar la idea de que el Estado no es dueño del dinero de los contribuyentes, sino que solo lo administra. Y que cuando sobra, hay que devolverlo.
Reacciones: elogios oficialistas y críticas opositoras
Como era de esperar, las reacciones no se hicieron esperar. Desde el oficialismo, celebraron el respaldo de Sturzenegger y aseguraron que el ajuste es «necesario e impostergable». Los legisladores de La Libertad Avanza defendieron la medida y criticaron a los que llaman «defensores del gasto público irresponsable».
Del otro lado, la oposición denunció que el recorte afecta a los sectores más vulnerables y que «la casta» que paga el ajuste no son los políticos sino los jubilados, los trabajadores y los pobres. Sindicatos docentes y de salud ya adelantaron que evalúan medidas de fuerza si la situación no mejora.