El debate por las reelecciones indefinidas volvió al centro de la escena política en Chubut y podría definirse este jueves en la Legislatura provincial.
La Comisión de Asuntos Constitucionales emitió dictamen favorable al proyecto que elimina el límite de mandatos consecutivos para intendentes y concejales de los municipios que no cuentan con Carta Orgánica. De este modo, la iniciativa quedó habilitada para su tratamiento inmediato en el recinto.
El proyecto, presentado por la diputada Mariela Williams (Primero Chubut-CET), propone modificar la Ley de Corporaciones Municipales. Si se aprueba, la normativa establecerá que las autoridades locales «durarán cuatro años en sus funciones y podrán ser reelectos», suprimiendo de forma directa el actual tope de dos períodos consecutivos.
Qué cambia respecto de la «Ley Caminoa»
La discusión implica dejar sin efecto la reforma aprobada durante la anterior gestión legislativa, impulsada por la entonces diputada Jacqueline Caminoa. Aquella modificación incorporó un límite de dos mandatos consecutivos para equiparar el régimen municipal con otras restricciones vigentes en cargos electivos.
La normativa actual impacta de lleno en el escenario electoral hacia 2027, ya que varios jefes comunales del interior quedarían impedidos de buscar la reelección. Por este motivo, un grupo de intendentes de la Cordillera y la Meseta —entre ellos Jorge Seitune, de Tecka— solicitó formalmente la revisión de la ley.
En este contexto, el gobernador Ignacio Torres dejó abierta la posibilidad de revisar la norma. Durante un encuentro en la región cordillerana, el mandatario planteó que el tema debía ser discutido por el Poder Legislativo. Señaló que si las comunidades desean volver a elegir a un mismo jefe comunal, corresponde habilitar ese debate institucional.
Duras críticas y cuestionamientos de la oposición
La iniciativa despertó fuertes cruces políticos en la provincia. El diputado justicialista Juan Horacio «Juani» Pais sostuvo que el proyecto excede el reclamo de los jefes comunales y responde a un interés estratégico del oficialismo provincial para asegurar respaldos de cara a los próximos comicios.
“Es un proyecto de Mariela Williams, pero en realidad es algo que le interesa al gobierno provincial. El oficialismo está traicionando los principios democráticos que pregonan. Para mí debería aprobarse por mayoría calificada porque es un tema electoral, pero ellos lo quieren tratar rápido y cuentan con la mayoría automática”, denunció el legislador opositor.
Para el diputado del PJ, “instalar la reelección indefinida es una falta de respeto a los ciudadanos y muestra la verdadera naturaleza de este gobierno”.
El escenario para la sesión de este jueves
El despacho favorable contó con las firmas de la presidenta de la comisión, Andrea Aguilera, junto a Daniel Hollmann, Sonia Cavagnini y la autora del proyecto. Al contar con el apoyo del bloque oficialista (que garantiza la mayoría simple con 14 votos) y el respaldo del sector que responde a los hermanos Sastre, se prevé que la reforma sea aprobada hoy.
El principal foco de discusión en el recinto girará en torno a si la medida requiere una mayoría calificada de 18 votos por tratarse de materia electoral. De aprobarse, una parte importante de los intendentes y jefes comunales que hoy transitan su último período legal quedará nuevamente habilitada para competir en las urnas.