Una verdadera bomba política sacude las bases del radicalismo en la Patagonia.
Un histórico referente de la UCR rompió el silencio con declaraciones explosivas que expusieron una fractura expuesta en el partido centenario, acusando de traición a los legisladores que respaldan las iniciativas oficialistas y las modificaciones institucionales en la región.
El exsenador nacional Mario Cimadevilla cuestionó con suma dureza a los legisladores radicales de Chubut por acompañar proyectos que contradicen los principios históricos del partido, tanto en el plano provincial como en el escenario nacional. En sus declaraciones, advirtió con firmeza que en la política actual «ya no se discuten valores, no se discuten ideas», apuntando contra el aval a la reelección indefinida de intendentes y el alineamiento con las propuestas de la gestión del presidente Javier Milei.
Alerta por la venta de tierras a extranjeros y duras críticas a la Casa Rosada
Cimadevilla manifestó su profunda preocupación por el avance de iniciativas vinculadas a la propiedad territorial y exigió un posicionamiento público a las autoridades locales. Remarcó que publicó en sus redes sociales un llamado urgente para que intendentes, concejales y legisladores provinciales se pronuncien formalmente ante el riesgo de la extranjerización de campos y recursos.
Al analizar el desempeño del Congreso y la relación con el Poder Ejecutivo Nacional, el exsenador fue contundente:
«A veces uno aparece desconcertado en política porque le ponen precio a los actos de gobierno. Sale el gobierno nacional a cazar voluntades de gobernadores para conseguir votos para cualquier cosa. Estamos lejos de que en la Argentina discutamos proyectos e ideas», sentenció.
Golpe a la reelección indefinida y la condena a la dirigencia radical
En la órbita de la política chubutense, Cimadevilla rechazó tajantemente la legislación que permite la reelección indefinida de los intendentes, argumentando que violenta la Constitución y los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, los cuales establecen que estas medidas atentan contra la alternancia republicana.
Para finalizar, lanzó el ataque más fulminante contra los representantes radicales en la Legislatura provincial que votaron a favor de dicho esquema: «Para ser radical no hace falta tener una afiliación, hace falta defender determinados valores. Esta gente está muy lejos de eso; ya dejó de ser radical por votar como está votando».