Un nuevo registro de cámaras de seguridad se sumó al expediente que investiga el confuso episodio protagonizado por el dirigente sindical Facundo Moyano y la modelo Candela Arizaga, ocurrido durante la madrugada sobre la avenida del Libertador, en el barrio porteño de Belgrano.
La Justicia analiza el material audiovisual para reconstruir la cronología del hecho y determinar las responsabilidades penales.
La grabación, captada a las 5:14 por un dispositivo particular, muestra a la joven de 23 años corriendo descalza y semidesnuda por la vereda, en aparente estado de desorientación y detrás de una mascota. El registro antecede a la intervención del personal de la Comisaría Vecinal 13A y del servicio del SAME, que trasladó a la influencer al Hospital Pirovano tras una llamada al 911.
Allanamiento, pericias y acusaciones en la causa
El auxiliar fiscal Julián Pistone dispuso la incorporación de las imágenes junto a otras cámaras del sector. En el marco de la causa donde Moyano está imputado por los delitos de lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género, la fiscalía ordenó nuevas medidas de prueba.
Entre las resoluciones tomadas por la Justicia se destacan:
-
Medidas en el inmueble: El pedido de allanamiento al departamento del dirigente sindical donde se iniciaron los hechos.
-
Exámenes biológicos: La negativa de Facundo Moyano a someterse a los estudios requeridos de sangre y orina.
-
Análisis de testimonios: La evaluación de las primeras declaraciones vertidas por las partes involucradas.
Las declaraciones de los implicados y las estrategias de las defensas
Video: TN
En su testimonio inicial, Candela Arizaga afirmó que el dirigente «no le pegó» y atribuyó la situación vivida al consumo de sustancias. Su abogado defensor, Diego Storto, brindó detalles sobre el estado de la joven y remarcó que se encontraba «muy sonámbula» tras el operativo.
Storto señaló que ambos «vienen de una noche traumática, movida y con excesos», por lo que esperarán a que la modelo esté en condiciones de ampliar su declaración para definir si instará la acción penal y si considera que existió un hecho de violencia de género.
Por su parte, Juan Pablo Fioribello, abogado de Moyano, cuestionó la celeridad del pedido de detención sin la producción previa de otras pruebas. No obstante, el letrado consideró «lógico» el procedimiento de allanamiento para precisar lo sucedido dentro de la vivienda, corroborar la presencia de estupefacientes y secuestrar elementos de interés para la pesquisa.