La iniciativa orientada a conformar una Cámara de Apelaciones especializada en materia laboral cosechó la adhesión unánime de jueces pertenecientes a las diversas jurisdicciones de Chubut, durante una jornada de trabajo llevada a cabo este martes en la sede del Poder Legislativo provincial.
El encuentro institucional tuvo como propósito central profundizar la evaluación técnica del Proyecto de Ley N° 061/2026, redactado y presentado por el Superior Tribunal de Justicia (STJ), recabando las valoraciones y sugerencias directas de los magistrados que resuelven litigios de índole laboral en los diferentes puntos del territorio chubutense.
La comisión parlamentaria de Asuntos Constitucionales y Justicia, conducida por la legisladora María Andrea Aguilera, encabezó el debate en la Sala de Plenarios “Dr. Jorge E. Aubía”. La mesa de discusión convocó a camaristas de las localidades de Comodoro Rivadavia, Esquel, Puerto Madryn y Trelew, junto con la presencia del ministro del STJ, Andrés Giacomone, y diputados representantes de las distintas bancadas políticas. En el transcurso de las intervenciones, los integrantes del fuero expresaron su ratificación al proyecto e introdujeron observaciones de carácter procedimental y orgánico para optimizar su futura implementación.
Si bien la propuesta legislativa ya disponía de un dictamen favorable en comisión —al cual se le habían anexado modificaciones fruto del consenso previo entre el máximo tribunal provincial y los legisladores—, las autoridades resolvieron citar a los jueces de alzada con el fin de ponderar su experiencia práctica sobre las modificaciones proyectadas antes del debate final en el recinto. En este aspecto, Aguilera sostuvo que la intención de la convocatoria fue incorporar de manera concreta la experiencia cotidiana de quienes administran justicia en el fuero laboral y otorgarle mayor solidez a la discusión legislativa.
Especialización profesional como política judicial
La titular de la comisión parlamentaria enfatizó que el fortalecimiento de la idoneidad técnica en materias específicas constituye el eje medular de la reforma y remarcó: “Consideramos que es una verdadera política judicial la especialización profesional”. Asimismo, destacó la trascendencia del trabajo coordinado entre las esferas del Estado, asegurando que las apreciaciones elevadas por los jueces contribuirán a pulir el articulado antes de someterlo a votación. El texto persigue una reestructuración funcional del esquema del Poder Judicial, estableciendo un cuerpo colegiado avocado de manera exclusiva al tratamiento de los recursos de apelación en asuntos laborales.
En representación del Superior Tribunal de Justicia, Giacomone enmarcó la iniciativa dentro de un proceso de modernización procesal más profundo dentro de la provincia. “Nosotros estamos planteando una reforma judicial integral que tenga como eje respuestas efectivas”, aseveró el ministro. La autoridad judicial ponderó que la meta prioritaria pasa por garantizar sentencias jurídicamente fundadas y dictadas dentro de lapsos temporales razonables, precisando que el proyecto se centra en una reorganización de la estructura funcional sin descuidar aspectos procesales sustantivos.
Aportes técnicos y unificación de la jurisprudencia
Entre los testimonios de los magistrados asistentes, la camarista de Trelew, Florencia Cordón Ferrando, resaltó la dinámica del intercambio institucional y formalizó el acompañamiento del cuerpo judicial. “Hemos estado todos de acuerdo y hemos podido también hacer nuestros aportes al proyecto”, afirmó la jueza, valorando la articulación de esfuerzos con la Legislatura y vinculando esta labor con las discusiones en torno al nuevo Código General de Procesos No Penales.
Por su parte, el juez de Cámara de Esquel, Günther Enrique Flass, focalizó su análisis en dos pilares del proyecto: la profundización de la especificidad temática y la incorporación de los fallos plenarios como herramienta unificadora. Según su planteo, estas facultades permitirán consolidar criterios jurisprudenciales homogéneos ante la complejidad técnica de la materia, lo cual otorgará mayor previsibilidad al sistema, garantizando la seguridad jurídica y la equidad en el acceso a la justicia.
En idéntico sentido, la presidenta de Sala de la Cámara de Comodoro Rivadavia, María Marta Nieto, argumentó que una estructura jurisdiccional especializada generará beneficios directos tanto para los trabajadores como para el sector empleador y los auxiliares de la justicia. “Desde el punto de vista de la seguridad jurídica, por supuesto que siempre estuvimos a favor de una Cámara especializada”, concluyó la magistrada, remarcando que la convergencia de criterios jurisprudenciales bajará los índices de litigiosidad y ordenará los mecanismos de reemplazo de jueces entre circunscripciones.