Tag

cámara

Browsing

Integrantes de nuestra Cámara participaron hoy de la presentación oficial del proyecto de Ley denominado “Fondo de Fortalecimiento Fiscal y Desarrollo del Chubut”, una iniciativa que busca revertir los perjuicios que ha sufrido nuestra provincia a lo largo de los últimos 30 años.

Celebramos y acompañamos esta iniciativa del gobernador Mariano Arcioni, ya que se trata de un proyecto que involucra a todos los chubutenses y cuyo objetivo es lograr una reparación histórica para nuestra provincia.

El presidente de la Cámara Nacional Electoral, Santiago Corcuera, dijo este jueves que los primeros resultados provisorios de las elecciones PASO del próximo domingo deberían estar antes de las 23 horas, el horario que el Gobierno Nacional estableció que comenzará a difundir los primeros datos por la situación sanitaria en la que se votará por la pandemia, lo que implica un mayor retraso en toda la logística del comicio.

Los jueces de la Cámara, Corcuera, Daniel Bejas y Alberto Dalla Vía, tuvieron esta mañana una audiencia virtual con los apoderados de los partidos políticos nacionales y en el encuentro surgió el tema del resultado del escrutinio provisorio del domingo. “Es probable que, por la dinámica en la votación en las mesas y la cantidad de internas, se demore el cierre y haya resultados oficiales a partir de las 23. Van a ser los resultados hasta donde se haya llegado a contar hasta ese punto. Antes de las 23 no habría información oficial. Desde entonces, habrá un porcentaje representativo de cada distrito”, dijo el martes la titular de la Dirección Nacional Electoral (DINE), Diana Quiodo –según publica Infobae-.

En el encuentro de esta mañana, el apoderado nacional de Juntos por el Cambio, Santiago Alberdi, planteó que la acordada 3 del 2017 de la Cámara Electoral establece que “la difusión de los resultados deberá iniciarse no más allá de las veintiuna (21) horas del día de la elección, sea cual fuere el porcentaje de mesas escrutadas hasta ese momento”.

Corcuera le respondió a Alberdi que esa acordada sigue vigente pero que en esta elección puede haber algún retraso porque hay más lugares de votación que en elecciones anteriores. Son cerca de un 20 por ciento más para garantizar las medidas sanitarias de que haya menos personas en los lugares de votación. Sin embargo, el camarista electoral sostuvo que la difusión de los resultados no deberían demorarse hasta las 23 horas.

“En los hechos no creemos que el retraso sea de esa magnitud. Creemos que los resultados pueden ser antes pero puede haber complicaciones porque hay un 20 por ciento más de locales de votación. Queremos creer que el Poder Ejecutivo Nacional va acelerar la carga y la difusión. Pensamos que los resultados pueden estar antes”, le dijo el magistrado a los apoderados de los partidos políticos.

El juez resaltó que los distritos más chicos, como la ciudad de Buenos Aires, la carga va a ser más ágil y que en otras, como la provincia de Buenos Aires haya retrasos por su extensión. También aclaró que el escrutinio provisorio está a cargo del gobierno nacional, a través del Correo Argentino, y que la carga de los resultados corresponde a una empresa privada.

Sobre la difusión de los datos, Juntos por el Cambio hizo ayer un planteo judicial ayer ante la juez electoral de la ciudad de Buenos Aires, María Servini. Le pidió que intime a la DINE “a establecer que los recaudos necesarios para que garanticen la difusión de los primeros resultados no más allá de las 21 horas”.

El apoderado Alberdi recordó en esa presentación la vigencia de la acordada tres y que en 2019 se estableció que los datos se comienzan a difundir cuando se tenga escrutado el 10 por ciento de las mesas de votación de la ciudad y la provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, que son los distritos de mayor volumen de votos.

En una nota enviada al intendente Sergio Ongarato aseguran que “en este escenario hablar de clausuras y sanciones para el privado es un golpe bajo violando todo derecho de defensa y principios para quienes solventamos con nuestros impuestos al sector público municipal”.

La Cámara de Comercio envió una nota al intendente Sergio Ongarato en la que manifiesta su oposición a la posible sanción de comerciantes ante la modificación de una ordenanza vinculada a la emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19.

El texto sostiene que se expresan para “manifestarle nuestro desacuerdo por la reciente modificación del artículo 5 de la Ordenanza Municipal 67/20 que establece, apercibimientos, sanciones y clausuras a comercios y otros locales que no cumplan con las normas estipuladas en el Protocolo sanitario contra el Covid”.

“Esta entidad, en representación de sus asociados del sector comercial, apoyamos terminantemente el control que desde Inspección Comercial realizarán (creemos que esta labor debería haberse implementado desde el comienzo de la pandemia para fortalecer el sistema sanitario que hoy está en seria situación)”, manifiesta el texto.

Y aclara que “no obstante, por otra parte, no creemos que la implementación instantánea de clausura y multas a los comercios sea muy alentador para los mismos, y mucho menos que se quiera salvaguardar a los comerciantes que día a día desde hace más de un año vienen bogando contra el déficit comercial para seguir brindando el servicio a sus clientes con el debido cuidado y sobre esfuerzo de mantener su planta de empleados activos”.

La nota asegura que “en este escenario hablar de clausuras y sanciones para el privado es un golpe bajo violando todo derecho de defensa y principios para quienes solventamos con nuestros impuestos al sector público municipal. Apoyamos, todo refuerzo de control donde los comercios que se vean en infracción sean debidamente advertidos bajo notificación, y dar un lapso de tiempo para subsanar o corregir su situación; si el comercio hiciera caso omiso a dicha notificación, entonces proceder con la clausura y multa establecida ya que todos hacemos el esfuerzo de mantenernos en regla y con esto se lograría igualar toda condición”.

La Cámara de Comercio reclamó recientemente, mediante una nota enviada el gobernador Mariano Arcioni, la construcción de un nuevo Hospital para la ciudad de Esquel.

En la misma se expresa la “enorme preocupación ante la desesperante situación en la que se encuentra el Hospital Zonal Esquel, dado de que por falta de insumos y espacio físico se hace muy difícil el trabajo para los profesionales de la salud, quienes vienen trabajando sobre exigidos en este escenario de pandemia”.

Agrega que “si bien el H.Z.E. ha recibido la colaboración de la gente solidaria de la ciudad, no debemos olvidar que dicho nosocomio es central de los 4 departamentos que abarca el A.P.E. y siendo cabecera de 13 hospitales rurales y un Sub zonal”.

Remarca, además, que “actualmente el H.Z.E. tiene una ocupación de camas que ronda el 90% y este número no ha disminuido. La realidad que nos toca atravesar por la presencia del COVID-19, el aumento de casos y las malas condiciones del edificio, nos lleva a elevar la solicitud a Ud., como autoridad mayor del Estado Provincial se ocupe de que el proyecto de un Nuevo Edificio Hospitalario, el cual fue presentado por el gobierno municipal, sea considerado con prontitud y seriedad que merece; ya que nuestra región no puede seguir en estas condiciones precarias en pleno siglo XXI”.

El texto de la nota menciona, asimismo, que “vemos con un poco de desolación, que la Cordillera chubutense siempre se vea en una espera incesante en todos los pedidos que realiza, y que tanto la Costa como el Valle siempre cuenten con esa ventaja por estar más cerca de la capital provincial”.

Esta semana hay dos sesiones en la Cámara. Desde la asamblea de Esquel reclaman que Legislatura convoque a los autores de la Iniciativa Popular para exponer sobre el proyecto. “No nos reciben pero los mineros tienen las puertas abiertas todo el tiempo”, denunciaron. Este lunes hay asamblea en la localidad.

Esta semana la Legislatura del Chubut vuelve a sesionar (martes 6 y jueves 8) y las asambleas ya se encuentran en alerta. Este lunes, en Esquel, la Asamblea del No a la Mina se reunirá a las 18 en la plaza San Martín, donde se definirán medidas de cara a los próximos días.

Viviana Moreno remarcó a Radio 3 que actualmente “la situación es idéntica a la que tenemos desde noviembre”, precisando que hay “dos situaciones cruciales”.

Una, el proyecto de ley presentado por Iniciativa Popular que “se tiene que tratar en poco tiempo”, por lo que señaló que “tenemos que actuar y hacer una campaña para que se nos escuche e invite, para que los autores del proyecto expongamos sobre nuestro proyecto”.

Lamentó así que desde que se presentó el proyecto por parte de la ciudadanía, “nunca nos invitaron”.

Además, “hay que estar atentos a lo que sucede con la ‘zonificación’ minera, que esta con despacho positivo de la Comisión y estamos en riesgo de que en una acción descabellada se intente aprobar en las próximas sesiones”.

“Hay que trabajar para que quienes tienen la responsabilidad de tratar estos proyectos nos escuchen, pedimos espacio de escucha. La Legislatura nunca nos recibió y los mineros tienen las puertas abiertas todo el tiempo”, apuntó.

Por eso, indicó que “pedimos escucha a la Legislatura y que retiren este proyecto (de ‘zonificación’) que tiene todos los defectos habidos y por haber”.

El oficialismo nacional logró una victoria y acaba de obtener media sanción en la modificación del mínimo no imponible de Ganancias que lleva el piso a partir del cual comenzará a pagar el tributo aquel asalariado que tenga como sueldo 150.000 pesos brutos. Así, con 241 votos a favor y 3 abstenciones y luego de más de 20 horas de debate, la cámara baja aprobó y giró al Senado el proyecto para que sea tratado esta misma semana.

En una maratónica sesión especial que comenzó en la noche del sábado, la Cámara de Diputados dio media sanción pasadas las siete de la mañana del domingo al proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias que impulsó el oficialismo y que, de ser aprobado, beneficiará a más de un millón de trabajadores, que quedarían exentos del pago del tributo.

Luego de aprobar una serie de iniciativas que estaban en agenda, el recinto comenzó a tratar este tema pasadas las 23.30 del sábado y, teniendo en cuenta la larga lista de oradores anotados, estaba previsto que la norma sea votada pasadas las 7.30 de la mañana de este domingo.

La dilación apra tratar un tema en el que todos estaban de acuerdo hizo tambalear la seción y comenzó a aparecer la idea de la declaración de un cuarto intermedio. Esto hizo que el presidente de la Cámara y autor del proyecto señalara que “aunque tengamos que sesionar toda la madrugada, vamos a votar Ganancias”, descartando así la posibilidad de un pase a cuarto intermedio.

Las reformas que prevé el proyecto, presentado por el presidente del cuerpo, Sergio Massa, plantea incrementar la deducción especial a partir del cual se calcula el Impuesto a las Ganancias, con el fin de que los trabajadores que cobren hasta 150.000 pesos brutos no deban pagar ese gravamen. “Más allá de las peleas políticas, queremos transmitirle a la población que el Congreso está trabajando para resolver este tema”, destacó Massa este sábado por la mañana, cuando aseguró que el proyecto sería aprobado aunque los diputados tengan que “sesionar toda la madrugada”.

El primero de los bloques en cerrar fue el del diputado mendocino José Luis Ramón quien festejó la medida y se mostró eufórico diciendo que había que “brindar” con la población para luego pelearse con el diputado Fernando Iglesias a quien le gritó que lo tiene “harto”. Luego llegó el turno del bloque del lavagnismo que comanda Alejandro Rodriguez quien mostró diferencias pero apoyó.

El eje de la discusión estuvo entre el bloque de Juntos por el Cambio y el Frente de Todos. En el caso del primero, el cierre estuvo a cargo de Mario Negri quien adelantó su apoyo al proyecto aunque también ratificó las observaciones principales que se hicieron desde el interbloque a la iniciativa del oficialismo.

“Para nosotros no haber abordado la actualización del mínimo no imponible es negativo. También tiene consecuencias negativas el achatamiento de la pirámide ya que quien pague el impuesto entrará pagando las escalas más altas. Y por último creemos que es negativo que hayan quedado excluidos los autónomos”, dijo Negri.

Tras referirse al proyecto de ley, Negri se metió de lleno a criticar la política económica del Gobierno. en donde dijo que la media de la caída en el mundo de la actividad económica es del 3 por ciento y nosotros caímos 10 por ciento. Sumamos un millón más de desocupados. El problema hay que resolverlo, no se hacen más progresista con gritos. Si no hay empresas, no hay trabajo y entonces la gente no vive del salario, vive de la asistencia. Es el trabajo lo que dignifica”, agregó Negri.

“Estamos preocupados, no vemos rumbo en el Gobierno. Es errático en todos los terrenos, Somos un barco sin rumbo que en cualquier momento choca. Estamos viendo caprichos, hay personalidades inestables, coléricas, que nos gritan a nosotros, que gestionan mal, que expropian hoy y mañana no, que suben retenciones y mañana no. Que ignoran la convivencia. Se ha hecho del emparche y la improvisación un sistema de gobierno. En más de 20 horas de debate acá nadie del oficialismo nombró al Presidente”.

“Cuando ingresó el coronavirus al país, nos pusimos a disposición. Nos paramos a su lado. Frente a la peste le dije al Presidente que era el comandante, que estábamos para ayudar. Nunca nos quiso atender, nos despreció y nos trató de enemigos. Si fuera hoy a la Casa de Gobierno, aunque dudo que nos inviten, iría con un solo interrogante. Le diría al Presidente que los argentinos queremos saber dónde está el piloto”, finalizó Negri.

La respuesta llegó del titular del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner, quien le dijo a Negri que “durante un discurso, durante un ratito, quiero ayudar, ¿dónde está el piloto?. La sinuosidad literal, ¿no? Y buscar después qué frase se elige para el Twitter, otra que te levante el medio amigo. Y al final terminar diciendo nada. Porque creo que respecto de lo que expresaba quien me antecedió en la palabra se me ocurre o se me vinieron a la cabeza mientras lo escuchaba atentemente y con mucho respeto com hago siempre, la frases de un ex ministro de Economía, del anterior Gobierno, Nicolás Dujovne, que, por ejemplo, cuando se hizo cargo de la cartera, decía que el único beneficio que tenía la Argentina es que era un país muy desendeudado”.

A partir de este momento cambió el eje de su discurso y le apuntó a los dichos del ex presidente Macri y las pomesas incumplidas señalando que “quién era habitualmente el miembro informante de la hoy bancada opositora, decía hace unos días que no siempre se pueden cumplir las promesas de campaña, que hubiese sido una locura eliminar el Impuesto a las Ganancias, (luego no sé si Macri lo explica en el libro en algún lugar, todavía no lo pude leer, lo voy a leer), que había sido un error de comunicación, la promesa aquella de eliminar el Impuesto a las Ganancias. Yo creo que, a diferencia de lo que opinaba aquel miembro informante, que hubiera sido una locura o un error, cuando uno mira seriamente no fue locura, no fue un error, ni una promesa de campaña, fue una decisión política que tenía que ver con mentir y con tener a los medios porteños, y algunos del interior que los van comprando, como escudo y propagadores de esa mentira. Eso fue lo que sucedió.

Ahí Kirchner señala que la decisión de no bajar el impuesto a los trabajadores fue “una decisión política” respecto de las promesa de campaña “tanto que hay una segunda decisión política, que pudiendo cumplir en parte aunque sea aquella eliminación del aporte de Ganancias de los trabajadores, deciden otro camino: es la eliminación de las retenciones. Hubo una decisión de no cumplir siquiera en parte y sí darlo a un sector mucho más poderoso y concentrado de la economía argentina”.

“Saliendo de eso, lo cierto es que del año 2015 al 2019 pasamos de 259 mil argentinas y argentinos que necesitan una mano o la presencia del Estado con políticas sociales, por las que después son muchas veces estigmatizados, a 506 mil. Duplicaron. Los que dicen que hay un proyecto político de controlar sectores sociales son los que duplicaron. Entonces ya tenemos duplicación de los planes sociales y mayor cantidad de trabajadores y trabajadoras argentinos pagando Ganancias”,. agregó el diputado.

“Todos los gobiernos tiene sus errores pero creo que salvo la palabra de dos diputados radicales de la Ciudad de Buenos Aires que pueden expresarse sin insultos, el resto son una cadena de agravios para entusiasmarse con un par de likes. Los desafíos que tiene la Argentina son bastante complejos, el país necesita lo mejor de todos y todas, pensemos como pensemos. Después habrá tiempo para derimir las cuestiones electorales y las representaciones que cada uno quiere tener”

Aunque el proyecto fue votado mayoritariamente, las tres abstenciones estuvieron por el lado de Juntos por el Cambio ya que no votaron Luciano Laspina (Pro), Facundo Suárez Lastra (UCR) y Mónica Frade (Coalición Cívica).

Modificaciones

A la hora de la votación en particular, el miembro informante que fue Carlos Heller, adelantó que iban a aceptar algunas modificaciones ya discutidas pero que no abrirían el debate para nuevas modificaciones.

Entre los cambios que se aceptaron, está la obligación de los ex presidentes de pagar impuesto a las ganancias por las asignaciones mensuales vitalicias que reciben, que fue un proyecto de la legisladora radical Carla Carrizo.

Otro punto que se aceptó fue el pedido de Facundo Moyano para que se incluyeron a los recolectores a la prórroga de la exención de ganancias en horas extras que figuraba en el ahora artículo 13.

En las modificaciones también se aceptó un pedido del diputado del Pro Ricardo Buryaile de quitar el límite de edad para las deducciones por hijo con discapacidad. El proyecto original fijaba que se podía deducir hasta los 18 años y ahora no tendrá límite.

Por ultimo, el oficialismo también aceptó que no esté alcanzado por Ganancias los bonos por productividad con un límite de hasta 40% de salarios que no superen los 300.000 pesos.

El costo

El costo fiscal de estas modificaciones será de unos $48.000 millones que, se prevé, será financiado en parte con un aumento del consumo y otro gravamen a las empresas, que se comenzará a discutir en las próximas semanas. De acuerdo a las cifras informadas por el oficialismo, estos cambios beneficiarán a alrededor de 1.267.000 personas, entre trabajadores y jubilados, con lo cual quedarán exentos del pago de este tributo el 93% de los trabajadores.

“Hoy en la Argentina 25 de cada 100 trabajadores pagan Ganancias. A partir de la sanción, van a pagarlo sólo 7 de cada 100 trabajadores”, explicó Massa. “En el caso de los jubilados, sólo el 0,04% van a hacerlo, no solo por la modificación del piso sino porque además subimos de 6 a 8 haberes el mínimo no imponible, con lo cual a medida que se van actualizando las jubilaciones se va modificando el mínimo no imponible”.

En el inicio del tratamiento, el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda y miembro informante de la iniciativa, Carlos Heller, integrante del Frente de Todos, sostuvo que con los cambios que se plantean ser volvería “a la situación histórica donde solo el 7% de los trabajadores quedarían alcanzados con el impuesto a las Ganancias”, ya que serían “1.267.000 trabajadores, trabajadoras, jubilados y jubiladas que dejarían de pagarlo”.

Claudia Mayorga, enfermera del Hospital Regional, cuestionó los allanamientos y manifestó que los vacunadores no volverán a trabajar hasta que se les brinden las garantías correspondientes.

Manchados. Señalados. Apuntados. Así se sienten los enfermeros del Hospital Regional de Comodoro Rivadavia que sufrieron allanamientos en sus domicilios en busca de pruebas por el robo de 30 dosis de Sputnik V. En los trabajadores de la Salud hay bronca e impotencia porque consideran que “se ataca a los más débiles” y volvieron a apuntar contra las autoridades del Área Programática Sur del Ministerio de Salud de Chubut.

Claudia Mayorga, enfermera del Hospital Regional y una de las personas que tuvo que observar cómo revisaron la casa de su madre por una orden judicial, pidió garantías y consideró que nada será igual de ahora en adelante. “No estoy muy bien. Me tocó vivir una situación horrible para toda mi familia. No entendemos porqué estamos en el medio de una situación que desconocemos”, aseguró la profesional de la Salud.

“Ni siquiera sabíamos que se había hecho una denuncia por hurto. A nosotros no nos dijeron nada. Es más, nos enteramos por los medios todo lo que estaba sucediendo”, manifestó en diálogo con La Posta Radio.

“El miércoles vine a hablar con (la titular del Area Programática Sur, Miryám) Monasterolo para que me explique por qué mi nombre está en una hoja de allanamiento, siendo que nosotros solamente prestamos servicio para la comunidad. Recorrí todo el edificio, pero no la encontré”, destacó Claudia que fue recibida por Margarita Opazo, directora asociada del Area Programática Sur, y le explicó que su nombre estaba en la lista de allanamientos porque ella figuraba en los días donde se sospecha que se robaron las vacunas.

“Me dijeron que me quede tranquila, pero el estrés por la situación de mierda que viví no se lo deseo a nadie”, cuestionó. Y subrayó: “esto mancha mi legajo. Mi mamá se descompensó. Ni siquiera fueron a mi casa. Fueron a la casa de mi mamá porque esa es la dirección que figura en mi DNI. Le revolvieron todo a mi mamá. Yo les pedía que fueran a mi casa, que mi mamá no tenía nada que ver, pero no lo hicieron. Me decían que tenían una orden judicial y que tenían que seguir las ordenes”, describió.

GARANTIAS Y SEGURIDAD

Claudia sostuvo que su mamá es hipertensa y se descompensó, pero su hija de siete años también la pasó mal. “Estuvo hasta las 2 de la madrugada llorando de los nervios. No es justo pasar por todo esto cuando nosotros lo único que hacemos es prestar servicio a la comunidad. Nosotros curamos a la gente, no la lastimamos”, consideró.

La situación de Claudia no es fácil. El pago de sus salarios está atrasado y debe realizar trabajos a domicilio para poder llegar a fin de mes. “Yo volvía de atender a una persona en su domicilio y me encontré con todo el despliegue. Todos en Salud salimos a trabajar particular porque no nos alcanza. Llevamos tres meses sin cobrar. Es horrible volver de tu trabajo y encontrarse con todo un circo policial acusándote de robarte algo”, criticó.

“No es fácil para nosotras. No entendemos porque quedamos en el medio”, afirmó y manifestó que los enfermeros no tienen acceso a la Cámara donde se guardan las vacunas. “Nosotros ingresamos al vacunatorio y ahí nos dan las dosis justas para vacunar. Tenemos que firmar una planilla y queda todo registrado. Es imposible que nosotros saquemos vacunas de la nada”, determinó.

“El cuidado de las vacunas es tremendo. Incluso nos dejaban la cantidad de dosis acorde a los anotados por día. Nosotros ni siquiera manejamos la turnera. Solo vamos vacunamos y nos vamos. Llenamos una serie de planillas y nos retiramos”, describió.

Es por eso que Claudia y sus compañeras advirtieron que no volverán a prestar servicios hasta que haya condiciones seguras y dignas para volver a trabajar. “Por empezar queremos que se limpie nuestro nombre y que se le den las garantías al personal de Enfermería. Queremos seguir asistiendo en los procesos de vacunación, pero no queremos que esto se vuelva a pasar”, afirmó y sentenció que “si se perdieron dosis en el Hospital, imagínense lo que puede llegar a pasar en un gimnasio”.

La mayoría de los dispositivos que usamos a diario, como celulares o laptops, tienen una cámara frontal para videoconferencia y selfies. Aunque los fabricantes de estos productos tartan de proteger el acceso a esta cámara con varias estrategias, siempre hay un riesgo de que alguien consiga acceder a ella y usarla para espiarnos.

La mejor forma de estar seguros de que nadie puede vernos si no queremos que lo hagan es usar una cubierta física, como esta que ahora está de oferta.

Cubierta de Cámara Tboneey, pack de 6 (MX$ 119, originalmente MX$ 140; amazon.com.mx)

Cubiertas de cámara

Esta cubierta se adhiere a cualquier dispositivo e incluye una pestaña que es posible deslizar para bloquear la visión de la cámara cuando queramos estar realmente seguros de que nadie nos vigila.

Es compatible con la mayoría de dispositivos y apenas añade grosor porque tiene un espesor de solo 0,7 mm.

Nota: Los precios anteriores reflejan el precio en el momento de la publicación del artículo.

Los representantes empresarios de distintos sectores de la economía le plantearán al Gobierno una agenda de acciones a llevar adelante para reactivar la producción, en el marco de la convocatoria al diálogo para alcanzar un acuerdo de precios y salarios.

Esta agenda, que adelantaron a Télam, incluye los factores que los empresarios consideran fundamentales para la reactivación de la economía.

En ese sentido, el presidente de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal), Daniel Funes de Rioja, sostuvo que «es fundamental el diálogo social», porque consideró que «hay una urgencia que es una concertación para la emergencia».

Remarcó que esta concertación debe ser para «administrar esta etapa pospandemia, que todavía tiene muchas incertidumbres, y contribuir al ordenamiento de los factores que hacen a la reactivación económica».

Daniel Funes de Rioja expresará la posición de la Copal en la reunión.
Daniel Funes de Rioja expresará la posición de la Copal en la reunión.

El titular de la Copal subrayó que todo esto habrá que abordarlo «incluso desde el punto de vista sanitario, como son los protocolos para poder funcionar normalmente desde el punto de vista productivo».

«Esta concertación debe ser para «administrar esta etapa pospandemia, que todavía tiene muchas incertidumbres, y contribuir al ordenamiento de los factores que hacen a la reactivación económica».
DANIEL FUNES DE RIOJA

«Obviamente, al lado de ello, saber cuál va a ser la política monetaria, el tipo de cambio, las tasas de interés, la política tarifaria, la oferta energética, para saber cuál va a ser la evolución de costos no sólo de la energía, sino de la producción», indicó Funes de Rioja.

Puntualizó que el diálogo debe llevarse adelante «con el objetivo de consolidar una inflación a la baja, dándole previsibilidad a la economía, a las negociaciones salariales, a la productividad pospandemia».

Señaló que también es preciso abordar «una agenda estructural de largo plazo, para ir pensando cómo impulsar el desarrollo regional y territorial, la infraestructura, el aumento de la productividad».

En este punto, puso de relieve que la productividad debe «vincularse con la educación y la formación profesional, para generar el empleo de calidad y para la empleabilidad».

Además, indicó que esa agenda debe comprender «la formalización de la economía, para lo cual hay que mirar la fiscalidad», y añadió que «obviamente, la creación de instrumentos para el financiamiento productivo».

Asimismo, consideró que todo esto debe conducir al «desarrollo de un perfil exportador pospandemia», porque indicó que «va a haber muchos realineamientos en el mundo».

«Por eso es importante que el Gobierno con los actores sociales podamos analizar esto, para ver cuáles son los nichos y las grandes oportunidades que, además de las tradicionales en los sectores agroexportador y alimenticio, tenemos en el energético y el tecnológico», sostuvo Funes de Rioja en diálogo con Télam.

Por su parte, el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Iván Szczech, afirmó que «cualquier convocatoria del Gobierno que genere mayor diálogo y por supuesto consensos es bienvenida».

«Sobre todo en este caso que tienden a tomarse medidas que ayuden básicamente a una macroeconomía más estable, lo cual implica mayor seguridad para las inversiones, desarrollo económico, y cantidad de puestos de trabajo, y menor pobreza y desigualdad, que en el fondo es el objetivo que deberíamos tener todos los argentinos», señaló Szczech.

«Una macroeconomía más estable, lo cual implica mayor seguridad para las inversiones, desarrollo económico, y cantidad de puestos de trabajo, y menor pobreza y desigualdad».
IVÁN SZCZECH

En la misma línea, el presidente de la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa), Daniel Herrero, remarcó ante Télam que «todos los llamados al diálogo son una oportunidad para trabajar en equipo».

«Desde el sector automotor ya venimos realizando un trabajo conjunto con toda la cadena de valor y el sector público, que a su vez nos ha permitido afrontar el desafío de volver a producir en pandemia y trabajar en proyectos de ley de promoción de inversiones», destacó Herrero.

«Desde el sector automotor ya venimos realizando un trabajo conjunto con toda la cadena de valor y el sector público, que nos ha permitido afrontar el desafío de volver a producir en pandemia».
DANIEL HERRERO

Subrayó que «esta convocatoria es la continuidad de este diálogo, que es en definitiva el único camino para seguir creciendo: entendiendo las necesidades de cada una de las partes para construir un proyecto de país en el largo plazo».

En tanto, el dirigente de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Urtubey, sostuvo que «es muy positivo ir buscando puntos de encuentro para, entre todos los sectores, alcanzar una salida armoniosa que sea una antesala de lo que es el acuerdo económico y social».

«Y que permite, en definitiva, empezar a equilibrar las variables macroeconómicas conjuntamente con la expectativa que genera el cierre de las negociaciones con el FMI», indicó Urtubey.

El presidente de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Mario Grinman, destacó «las bondades de la articulación entre los sectores público y privado», y aseguró que la entidad «está dispuesta a colaborar en lo que esté a su alcance con las autoridades gubernamentales en beneficio del conjunto de la economía nacional».

«Sin perjuicio de esto, debe tenerse en cuenta que la CAC no es formadora de precios, representa a una amplia gama de firmas de comercio y servicios y son estas empresas quienes eventualmente pueden asumir compromisos respecto a los valores a los que comercializan los bienes y servicios que ofrecen», le dijo Grinman a Télam.

Por su lado, el presidente de la Federación de Comercio e Industria porteña (Fecoba), Fabián Castillo, consideró que «el gran desafío que tenemos en este 2021 es volver a poner en marcha la maquinaria del consumo, de manera de que las pymes recuperen algo de la actividad perdida».

«Pero es crucial para eso que avancemos en una lógica de menor inflación y salarios acordes. La convocatoria del Gobierno en ese sentido es sensata porque estamos a tiempo de que este año sea algo mejor que el pasado, y hay que hacer todos los esfuerzos de todos los sectores para que así sea», sostuvo Castillo.