Tag

legisladores

Browsing

Los representantes del gremio informaron este lunes por la tarde que luego de diálogos con referentes del Ejecutivo Provincial “no hay fecha aún del cronograma de pagos y no sabemos a ciencia cierta cuándo se abonarán los salarios. Los empleados legislativos no tomarán parte de la sesión”, admitió

Finalmente la sesión que había sido convocada para este martes a las 8 de la mañana en la Legislatura, no se llevará a cabo. El sindicato APEL comunicó a las autoridades del Poder Legislativo que los empleados no prestarán servicio durante la misma, y sin la presencia de estos últimos, es imposible su realización.

Sierra, referente del gremio, admitió en diálogo con diversos medios de prensa, que “se mantiene la incertidumbre de la gente de no saber cuándo van a percibir sus haberes, no se sabe a ciencia cierta cuándo lo van a hacer, y tampoco hay precisiones sobre un eventual cronograma de pagos. La realidad es esta».

«El Ejecutivo está en falta con los salarios, y el gremio mantendrá la retención de servicios en la Legislatura”, cerró.

Hay que decir que si bien hay coincidencia entre los distintos bloques y las autoridades del Poder Legislativo en que la única manera para sesionar lo antes posible sería través del sistema de videoconferencia, aún no hay datos concretos sobre una fecha probable de convocatoria ni del reglamento que se podría utilizar para este nuevo mecanismo, no previsto en ninguna de las normas que rigen a los legisladores en Chubut.

Hasta aquí solo había sido enviado a la Cámara el DNU que declara la emergencia sanitaria, pero desde ayer se suman entonces cinco nuevas medidas, que estarán vigentes por 30 días, lapso en el cual deben ser tratados por los diputados. En caso contrario, ante la falta de tratamiento, la vigencia de los DNI se carta automáticamente y deberán volver a firmarse para tener nuevamente validez.

De acuerdo a la información oficial remitida por la Legislatura a ADNSUR, los decretos tienen en todos los casos la fecha del 2 de abril, y son los siguientes: el primero es el 270, que adhiere a cuatro DNU firmados por el Presidente Alberto Fernández; el segundo es el 271, que enumera las medidas restrictivas de circulación a cargo del Ministro de Seguridad; el tercero es el 272, que habilita al Ministro de Salud para hacer las compras de insumos para atender la emergencia, con la creación de una Comisión Fiscalizadora; el cuarto es el 273, que declara la Emergencia Social y Alimentaria en todo Chubut, y faculta a la ministra de Familia a hacer compras directas para afrontar la crisis; y finalmente el quinto es el 274, que adhiere a la declaración de los servicios públicos como esenciales y dispone al Ente Regulador Provincial como autoridad de aplicación.

Intendentes y legisladores por Chubut se reunieron con los ministros Arroyo y Katopodis

El primer encuentro fue con el Ministro de Desarrollo Social de Nación, Daniel Arroyo, del que participó el intendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque, de Dolavon, Dante Bowen y de Lago Puelo, Agusto Sanchez.

Uno de los objetivos de la misma fue para coordinar la entrega de tarjetas alimentarias en Chubut en el marco del plan Argentina Contra el Hambre.

“Junto a Intendentes y Legisladores Nacionales comenzamos en Casa Rosada una jornada cargada de trabajo y reuniones para gestionar las obras y programas que necesitamos en Chubut. Estamos dispuestos al trabajo en conjunto para poner a Argentina y a la Provincia de pie”, escribió en su cuenta de twiter el diputado Igón.

Luego, junto al Ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis, se trataron las necesidades de los distintos municipios y obras regionales.

De las reuniones en Casa Rosada también participó el chubutense Julián Leunda, vicejefe de Asesores de la Presidencia de la Nación; José Glinski, el titular de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), Santiago Igón y Nancy Gonzalez diputados nacionales; y Alfredo Luenzo Senador Nacional, entre otros, indicó El Chubut.

Luego del encuentro el titular de la cartera económica de la Provincia, Oscar Antonena, remarcó que “pudimos debatir sobre el Plan y evacuar las dudas que tenían los legisladores”. La próxima semana se volverán a reunir en Legislatura.

Autoridades del Poder Ejecutivo provincial, encabezados por el ministro de Economía y Crédito Público Oscar Antonena, le explicaron a los diputados provinciales, este martes en Legislatura, el Plan Estructural del Estado presentado recientemente.

El Ministro Antonena estuvo acompañado por su par de Gobierno y Justicia, José María Grazizni; el presidente de ISSyS, Miguel Arnaudo; el titular del Banco Chubut, Julio Ramírez; el secretario de Pesca, Adrián Awstin, y el subsecretario de Regulación y Control Ambiental, Juan Daniel Micheloud.

Luego del encuentro, el Ministro de Economía de la Provincia expresó que “fue una reunión positiva en donde pudimos debatir sobre el Plan y evacuar las dudas que tenían los legisladores, y la próxima semana estaremos reuniéndonos nuevamente”.

“Los diputados querían profundizar la propuesta que presentamos, entendiendo la crisis que atravesamos, y completamos el cuestionario que planteó el bloque de Cambiemos y contestamos todas las inquietudes que solicitaron el día viernes”, agregó el funcionario provincial.

Asimismo, Antonena explicó que “con este Plan buscamos eficientizar el Estado, teniendo en cuenta la gravedad de las finanzas de Chubut. Todas las medidas tienden progresivamente a dar una mejora en esta situación que estamos atravesando”.

El intendente de Trelew opinó este lunes que los legisladores provinciales que asumen deberán seguir los lineamientos del Partido Justicialista a nivel nacional. Dijo que lo fundamental es “la organicidad del Partido y que todos podamos sumar para poder mejorar la provincia, sino será muy difícil”.

Al participar este lunes de la asunción de los diputados provinciales, el intendente de Trelew sostuvo que “Uno de los temas principales que debemos tratar es el Parque Industrial de Trelew, la idea sería poder trabajar en una Ley para que la Municipalidad pueda tener autonomía y de esta forma poder disponer de los cascos para incentivar la inversión privada”.

En este sentido, Maderna indicó “Esto lo venimos charlando con los diputados del sector, estamos convencidos que beneficiará no solo a Trelew, sino a todos los Parques Industriales de la provincia, de cara a los índices de desocupación que tenemos”.

Por otro lado, tras las declaraciones de Juan Pablo Luque que manifestó la intención de poder modificar el porcentaje de coparticipación que reciben los municipios, Maderna opinó que “mientras seamos equitativos con todas las ciudades y se pueda avanzar sin mezquindades sería fundamental poder discutir todos estos temas”.

Al ser consultado sobre cómo cree que será el comportamiento de los legisladores provinciales de PJ dentro del Frente de Todos, tan cual lo indicaron a nivel nacional, el intendente trelewense dijo que “Lo fundamental es poder trabajar bajo los lineamientos que nos llegan a nivel nacional, la organicidad del Partido y que todos podamos sumar para poder mejorar la provincia, sino será muy difícil”.

Rodolfo Suarez es la apuesta del gobernador Alfredo Cornejo para darle continuidad a su gestión. Confía en que su intendencia en Ciudad le sirva de vidriera y asegura que no sólo mantendrá la política de achicar la planta personal del Estado, sino que también aspira a modificar la constitución para recortar a la mitad la cantidad de legisladores.

-En cuanto a formación política, ¿en qué cree que se parece a Alfredo Cornejo?

-Además de unirnos una larga historia que comienza en San Carlos, tenemos la misma visión de cómo tiene que administrarse el Estado. Como llevar adelante políticas públicas, somos muy estrictos con el gasto. Si bien tanto él como yo trabajamos mucho en armar buenos equipos, somos de estar en el detalle de la gestión. Buscamos que el gasto tenga total relación con los ingresos, priorizar la obra pública y los servicios. Lo hizo él en Godoy Cruz y lo he hecho yo en Ciudad. Lo está haciendo él con el Estado provincial al que deja con 9.000 empleados menos y lo he hecho yo en Ciudad en donde tengo 400 empleados públicos menos.

¿Usted pretende continuar con esa política de reducción de la planta de personal en el Estado?

-Tenemos que tener un Estado eficiente y eficaz. El Estado no tiene que ser un generador de empleo, pero sobre todas las cosas no tiene que ser un generador de empleo para la política, porque muchos políticos se ven en la tentación de nombrar gente, nombrar aún en lugares en los que no son necesarios. Sí hay que nombrar donde sea necesario y hacerlo a través de un concurso.

-En función de esa capacidad que dice tener para armar buenos equipos, de llegar a ser gobernador ¿se llevaría con usted a alguno de sus funcionarios actuales?

-Sí, seguramente algunos me van a acompañar. Pero no me gusta hablar de personas para no poner el carro adelante del caballo, hay que esperar al 29 para pensar en eso. Igualmente hay mucho equipo, hay mucha gente calificada en el Gobierno de Mendoza y nosotros aspiramos a seguir gobernando la Ciudad de Mendoza con Ulpiano (Suarez) y él también va a necesitar de ese equipo, hay muchos jóvenes formados y con experiencia.

-Usted ha dicho que pretende reformar la Constitución provincial  para terminar con las dos cámaras en la Legislatura e ir a la unicameralidad, ¿cree que esa iniciativa tendrá consenso político?

-El consenso no tiene que ser de los políticos, sino que tiene que tener consenso social y creo que es una medida que tiene el 99% de consenso social. Hoy tenemos dos cámaras con más de 70 legisladores que obedecen a la misma lógica, se eligen de la misma manera y representan a los mismos territorios. Por ejemplo en el Tercer distrito electoral se eligen a legisladores de Godoy Cruz junto con los de San Carlos, cuando son dos realidades absolutamente distintas, son un departamento netamente urbano con uno netamente rural. Y además los legisladores responden a la misma lógica partidaria: obedecen al partido y votan lo mismo, no funcionan como cámaras revisoras. Yo creo que hay que tener un órgano moderno, más chico, que sea representativo geográfica y demográficamente.

-Y eso cómo se lograría?

-Geográficamente habrá un representante por departamento y demográficamente aquellos que tengan más de 100.000 habitantes tendrán 3, dos por la mayoría y uno por la minoría, obviamente se incluye allí al que le corresponde a cada departamento. Así reduciríamos a la mitad a los legisladores y también a sus asesores y personal a cargo. Con esto bajamos el gasto político y estamos dando a la sociedad un gesto político en el contexto en que estamos viviendo. También eliminaría las elecciones de medio término, como en Córdoba. Haría una cada 4 años y agilizaría los sistemas de consulta para el caso de una remoción, que se pudiera hacer un plebiscito. Teniendo una elección cada 2 años, el que gobierna después de dos años tiene el poder licuado.

-¿Como sortearía el escollo que tuvieron quienes anteriormente quisieron reformar la constitución, a los que se los frenó ante la posibilidad de incluir una reelección?

-Hay muchos mitos que se producen en Mendoza diciendo que es bueno que el gobernador no tenga una reelección y eso es muy malo. Como en todos los países desarrollados, una reelección para todos los cargos es ideal, porque está claro que si los primeros 4 años se hizo un mal gobierno, la gente no lo va a reelegir, no es automático. Si es bueno, está bien darle otra gestión.

-Si fuera hoy gobernador, ¿qué medidas tomaría para que la crisis económica no le impacte tanto a los mendocinos?

-Primero que nada seguir manteniendo el orden en el Estado. Porque a pesar de que a Argentina le ha ido mal en estos 4 años -en los 4 anteriores y en los anteriores también-, desde la provincia lo que se puede hacer es mantener el orden, el superávit, y prestar mejores servicios.

-Siguiendo la escuela de Cornejo usted también ha insistido en diversificar la matriz productiva…

-Sí, claro. Hay que afianzar nuestra matriz productiva que es bastante diversa, hay que pensarla desde las variables de nuestra economía para generar empleo. Para esto hay que tomar medidas con el resto de los partidos políticos para disponernos a crecer. Nos tenemos que poner de acuerdo de que a Vaca Muerta hay que explotarlo y para eso hay que hacer fracking. Hoy hay candidatos que están diciendo que a Vaca Muerta se la explota sin fracking, es un imposible eso.

-Esa diversificación tiene que incluir minería en Mendoza

-Yo soy de los que he estado diciendo eso. Digo que hay que hacerlo con mucha responsabilidad de parte del Estado, con muchos controles, en aquellos lugares en los que haya consenso social, como es en Malargüe, podemos generar muchísimo empleo para los mendocinos con la minería. Es una economía que genera una cadena de valor con mucho empleo, en la metalmecánica por ejemplo, y eso beneficia a toda la provincia.

Pero obviamente esto lo que tiene que hacer un Estado sano, que haga bien los controles. Hoy en el mundo esto pasa. Hoy el mayor problema del mundo es el calentamiento global y la única manera de combatirlo es hacer energías limpias y la única manera es a través de la minería. 

-La campaña electoral del PJ en la provincia buscó nacionalizar la elección, ¿usted compite con Anabel Fernández Sagasti o con Alberto Fernández?

– No, yo compito con Fernández Sagasti, estamos eligiendo gobernador, y los mendocinos eso lo tienen muy claro. Nosotros hemos tenido gobiernos como los de Celso Jaque o Paco Pérez con Cristina Fernández de Kirchner y nos ha ido muy mal y otros como el de Cobos con Néstor Kirchner y nos ha ido muy bien. La gente va a valorar eso en las próximas elecciones y eso se va a reflejar en las 14  comunas en las que se vota

-Al analizar su entorno político se ve a varios integrantes de su familia, ¿se apoya mucho en ellos o es que confía más en ellos?

-Es que yo vengo de una familia que tiene más participación política que yo. Mi padre, mi hermano e incluso mi sobrino, Ulpiano, que es  candidato en Ciudad, era funcionario de Cornejo antes que yo. Yo siempre fui el que estuvo más dedicado a la profesión de abogado y soy de los últimos en sumarme a la gestión, informó Diario Uno.

En medio de la polémica generada en la provincia por el pedido de Mariano Arcioni para duplicar su sueldo de Gobernador, en las últimas horas comenzaron a circular las cifras de los salarios que ganan jueces y legisladores. El dato es clave teniendo en cuenta que, a partir de esa comparación, el oficialismo justificó el incremento de los haberes del mandatario provincial.

De acuerdo con una planilla a la que tuvo acceso A24.com, el sueldo de un juez de familia es casi 9 veces mayor al de Arcioni: hasta agosto de 2019, un magistrado de esa categoría recibía un salario neto de 425.530 pesos, mientras que el del gobernador gana 55.459 pesos. Siguiendo con las comparaciones dentro del Poder Judicial, un juez de Cámara percibe actualmente 301.103 pesos, en tanto que un secretario de juzgado gana mensualmente 298.000.

Dentro de lo que es el Poder Legislativo, el sueldo de un diputado provincial también supera largamente al del gobernador: 279.322 pesos, cinco veces más por encima del de Arcioni.

En tanto, fuentes que tuvieron acceso al borrador en el que se solicita el aumento del salario del mandatario provincial señalaron que la iniciativa “busca equilibrar e igualar los ingresos en la provincia” y “jerarquizar los roles de los ministros y secretarios”.

Por otro lado, cerca del oficialismo, señalaron que la difusión de la medida que impulsa el Ejecutivo provincial tuvo “una intencionalidad política”.

“Remarcaron el porcentaje del aumento, pero sin hacer referencia a los montos de ingresos actuales del Ejecutivo”, se defendieron. Desde allí también recordaron que los sueldos no solo están congelados desde 2017, “sino que desde esa fecha, comparativamente con otras provincias, los salarios de la planta política estaban postergados”, informó El Comodorense.

En una tensa jornada, con empleados estatales afuera y dentro del edificio legislativo y un fuerte operativo de seguridad, los diputados autorizaron al Gobierno a usar 15 millones de dólares provenientes de un bono de endeudamiento para cancelar los salarios del último rango.

Finalmente, la Legislatura de la Provincia autorizó este jueves al Poder Ejecutivo a usar 15 millones de dólares de un remanente del BOCADE para ser destinados al pago del tercer y último tramo de sueldos del mes de julio. De esta manera, el Gobierno cancelará este viernes los salarios a los empleados públicos que cobran por encima de los 65 mil pesos.

Tras una tarde de tensiones, negociaciones, esperas y quejas de la gente que estuvo durante horas fuera del edificio esperando les permitan ingresar a ocupar un lugar en las gradas, sobre las 20 horas comenzó a sesionar la Legislatura provincial.

Estuvieron presentes los diputados Jerónimo García, Roddy Ingram, Alejandro Albaini, Adrián López y Cristina de Luca del Chusoto, Alfredo Bruscoli (Convergencia), Eduardo Conde, Manuel Pagliaroni, Jacqueline Caminoa (Cambiemos), Blas Meza Evans, Gabriela Dufour, Alejandra Marcilla, Viviana Navarro, Javier Cunha, Leando Espinosa, Cecilia Torres Otarola, Estela Hernández, Gustavo Fita (Partido Justicialista).

En la sesión de este jueves, los diputados aprobaron por unanimidad el pedido de autorización enviado por el gobernador Mariano Arcioni para desafectar 15 millones de dólares, provenientes de un bono de endeudamiento (queda un remanente de 84 millones de dólares del BOCADE, por el que adquirió una deuda de 650 millones de dólares) y recaudar un monto que a valores de hoy asciende 915 millones de pesos, considerando un tipo de cambio de 61 pesos por dólar.

La Legislatura sesionó en un marco de tensión con presencia de fuerzas de seguridad dentro del edificio a fin de garantizar el desarrollo de la tarea legislativa, debido a la gran cantidad de estatales que se manifestaban fuera del edificio.

El proyecto había sido remitido por el Gobernador Mariano Arcioni para desafectar 15 millones de dólares provenientes de un bono de endeudamiento para cancelar los salarios del último rango que, según confirmó más temprano el ministro Coordinador de Gabinete, Federico Massoni, a este portal de noticias, estarán disponibles en las cuentas de los empleados públicos mañana viernes a partir de las 14 horas. 

El proyecto requería la autorización de la Legislatura provincial, ya que dicho bono había sido colocado, por un total de 650 millones de dólares, para cancelar deudas anteriores al año 2016 y para realizar “obras públicas”, por lo que legalmente no puede ser utilizado para el pago de salarios, informó ADNSur.

Asistió hoy a la Legislatura a partir de una convocatoria realizada desde la Comisión de Educación; volverán a encontrarse el 24 de este mes.

El ministro de Educación del Chubut, Leonardo De Bella, fue recibido hoy por la mañana por la presidenta de la Comisión de Educación de la Legislatura provincial, Alejandra Marcilla y por los diputados que la integran, interesados en conocer en detalle distintas situaciones vinculadas con el sistema educativo.

El encuentro, que se prolongó durante una hora y media, permitió abordar diversos aspectos vinculados con la educación, aunque en esta primera reunión los legisladores tuvieron especial interés en conocer cuestiones que hacen a la infraestructura educativa y las tareas que se vienen desarrollando como también el plan de reparación previsto para el receso invernal.

“Fue una reunión necesaria e importante porque entiendo perfectamente que los legisladores demanden información cierta y precisa sobre temas de los que reciben consultas en sus regiones; pudimos enfocarnos en lo que es la infraestructura, les remitiremos el detalle de lo hecho y lo previsto y nos volveremos a encontrar a fin de mes por otros temas sobre los que no pudimos avanzar por el tiempo”, dijo el ministro.

De Bella estuvo acompañado por el subsecretario de Recursos y Servicios Auxiliares, Daniel Ehnes y por el de Política, Gestión y Evaluación Educativa, Paulo Cassutti.

Entre los diputados se encontraban presentes además de Marcilla, Zulema Anden, Cristina De Luca, Florencia Papaiani, Javier Cunha, Gustavo Fita, Viviana Navarro, Cecilia Torres Otarola, Iván Pagliaroni y José Gómez.

Convenios en marcha

En primer término el titular de Educación informó sobre los convenios vigentes con las comunas, cuál es la modalidad de trabajo y qué tareas de mantenimiento están cubiertas con las transferencias que realiza Provincia a partir de dichos acuerdos. Además, recordó que hubo municipios que no firmaron esos entendimientos, como Comodoro Rivadavia, Puerto Madryn, Esquel, Rawson y Dolavon. Trelew, dijo, sí firmó el convenio, pero no lo puso en práctica y tiempo después lo dio de baja.

“Lo primero que quiero decirles es, como muchos de ustedes saben, que no estamos ante un emergente sino que es una situación que se viene arrastrando de larga data. Hoy con el Ministerio de Infraestructura les garantizo que estamos trabajando codo a codo haciendo todo para dar soluciones y atender los problemas. Pero también es cierto que hay trabajos estructurales que no se pueden hacer con los chicos en la escuela y que debemos esperar al receso de verano”, dijo De Bella.

Después hizo referencia a trabajos que se atendieron desde el 2 de mayo cuando comenzó la gestión, a los que se prevé realizar en el receso invernal y a los trabajos de mayor envergadura que requieren algunas escuelas.

“Todos los días se están haciendo tareas de mantenimiento en las instituciones educativas, ya sea a través del personal con el que cuenta el Ministerio de Educación en las delegaciones administrativas o con el personal de Obras Públicas. Además, desde enero, las escuelas están recibiendo partidas para gastos de reparaciones menores, como cambio de luminarias, vidrios, por ejemplo. Tenemos 693 edificios educativos, la mayoría de los cuales hoy funcionan con normalidad”, dijo el subsecretario Ehnes.

Después, consultado en particular por la Escuela Nº 735 de Esquel, informó que iniciará el recambio total del techo sobre cinco aulas que son las afectadas, según un informe realizado por profesionales de Obras Públicas. “Este trabajo no se puede realizar durante los quince días de receso, sino que llevará más tiempo y lo vamos a hacer. Por eso, la subsecretaria Von Poeppel está analizando con su equipo técnico cómo organizar la cuestión pedagógica”.

De todas maneras, los funcionarios recordaron que hoy en día la escuela no tiene clases a partir de una ordenanza que declaró la emergencia del edificio, provocando el cierre total de la escuela, incluso del sector de aulas sobre el que no debe hacerse ningún tipo de tarea en los techos.

El lunes volverán a reunirse para trabajar en alguna ley que pueda contemplar la situación de estos trabajadores y sirva de encuadre para otros en la misma situación de desamparo

La mesa de trabajo se había convocado hace dos sesiones atrás, luego de un reclamo de los extrabajadores solicitando gestiones en el Concejo. De acuerdo a la agenda de legisladores provinciales y nacionales se fijó la fecha de este viernes a la que pudieron asistir los diputados provinciales Viviana Navarro y Gustavo Fita, el senador Alfredo Luenzo; la diputada nacional Ana Llanos; y sobre el final se sumó el ministro coordinador de Gabinete del gobierno provincial, Marcial Paz, ante la imposibilidad de concurrir del gobernador Arcioni por problemas de agenda. Desde el Concejo Deliberante, estuvieron presentes Guillermo Almirón, Maximiliano Sampaoli, Adriana Casanovas, Sirley García, Norma Contreras, Pablo Martínez y José Gaspar.

«Nos reunimos los representantes de los 4 poderes legislativos: el Concejo, la Legislatura, el Congreso y el Senado, para trabajar entre todos y que no quede solo en el reclamo. Tenemos la expectativa y la convicción de que esto se resuelve entre todos, no hay otra forma», declaró uno de los impulsores de la convocatoria, el concejal del PJ, Guillermo Almirón.

Sobre la situación de los extrabajadores y el reclamo puntual que es reinserción laboral, jubilación o aumento de la ayuda social que perciben, el edil advirtió que «es complicado porque no hay un gesto claro de Nación. Hay trabajadores que estaban al borde de la jubilación y quedaron en el aire, claramente por la irresponsabilidad de la empresa pero es una situación difícil de sostener cuando hoy solo perciben un subsidio provincial de 5 mil pesos». En este sentido, se barajó la posibilidad de que Provincia aumente dicho monto o gestionar una ayuda social con Nación, que actualmente ronda los 8 mil pesos.

Trabajar en una ley de protección
Con las alternativas sobre la mesa, se decidió una nueva reunión en el Concejo para el lunes, con la presencia nuevamente de legisladores provinciales y nacionales para avanzar ya en un marco normativo que se pueda impulsar a nivel nacional.

«El lunes vamos a trabajar ya en el plano legislativo en una posible ley que pueda brindar una solución para este tipo de encuadre. Otra vez nos reuniremos con legisladores para ver si entre los 8 que son de Chubut, cinco de ellos de Comodoro, pueden hacer fuerza para impulsar una normativa que los contemple», sentenció Almirón.