Tag

Macri

Browsing

El grupo Macri presentó un nuevo escrito ante la Justicia en el que se comparan con el empresario patagónico Cristóbal López en el fuero comercial, y pidieron recibir el mismo trato “beneficioso” que el Estado nacional le profesa al dueño del Grupo Indalo por estos días. La respuesta de Cristobal Lopez al respecto.

El empresario Cristobal Lopez se manifestó por esto a traves de su red social Twitter “Acabo de leer que @mauriciomacri pidió recibir el mismo trato que recibí yo”.

Enterado del particular reclamo del clan Macri, el empresario Cristobal López fue lapidario para con el líder del PRO “Entiendo que está pidiendo que el Estado cancele de un día para otro un plan de pagos vigente y al día (¿un Macri al día con el fisco?) y que posteriormente se le declare la quiebra y se le rematen los bienes a precio vil.” criticó con ironía sobre lo que ocurrió con Indalo.

Además agregó “Si quiere recibir el mismo trato que yo, debería ir detenido sin condena durante dos años. Si quiere emparejar la experiencia deberían instalarle cámaras y micrófonos cuando reciba a sus abogados y sufrir maltratos a familiares que lo vayan a visitar.”

No solo quedó ahí su descargo, el empresario esbozó “Que se quede tranquilo, Macri, que nunca va a recibir el trato que recibimos nosotros porque el poder económico y judicial en la Argentina está de su parte. Pero el estado de derecho no se compra ni vende y, por eso, algún día va a tener que dar explicaciones.”

Para finalizar esgrimió “Le renuevo la invitación a mauricio macri: debatamos cuando quiera en su nuevo canal La Nacion +, lo relativo a las causas Oil y Correo”.

El Intendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque, se refirió a la causa que mantiene contra el ex funcionario nacional Fernando Álvarez De Celis por los dichos contra su persona. “De Celis lo único que hizo fue hacer política usando recursos del Estado. La investigación determinó que yo nunca firmé trabajos con la empresa que mencionó este señor. Nosotros presentamos todas las pruebas en el expediente”, sostuvo.

En este sentido, señaló –en diálogo con La Cien Punto Uno– que “Fernando Álvarez De Celis no se ha presentado a la audiencia preeliminar, los hechos concretos no los ha podido probar”.

“Lo que pretendo con esta causa es la reparación de las declaraciones que el señor Álvarez De Celis hizo en contra de mi persona”, dijo.

Asimismo, aclaró que “todos conocemos el abandono que sufrió Comodoro Rivadavia durante el Gobierno de Mauricio Macri. De Celis lo único que hizo fue hacer política usando recursos del Estado y hoy que tiene que pagarse el pasaje de su bolsillo para declarar en una causa que yo le inicié, no lo hace”.

“La investigación determinó que yo nunca firmé trabajos con la empresa que De Celis mencionó. Este personaje fue muy nocivo para la historia de Comodoro Rivadavia”, indicó.

En este marco, destacó que “nosotros presentamos todas las pruebas en el expediente. Pero esta persona niega haber dicho lo que dijo. Ya se corroboró que yo no cometí ningún delito”.

“Esta gente incumplió con todo lo que prometieron. No hicieron ninguna obra. Los comodorenses quedamos totalmente abandonados por De Celis que usaba los viáticos que pagamos todos los argentino para venir a la ciudad en avión”, aseveró.

Finalmente, Luque concluyó que “politizaron una catástrofe. Hubo una decisión concreta de abandonar a Comodoro Rivadavia”.

El ministro del Interior, expresó que el expresidente Mauricio Macri «se convirtió en un personaje peligroso para la Argentina» y afirmó que el país «está fundido» tras su gestión, al tiempo que pidió a todos los estamentos sociales y a la oposición que contribuyan a combatir el coronavirus.

«Macri es un personaje peligroso para la Argentina», advirtió el ministro del Interior, Eduardo»Wado» De Pedro». Y afirmó que «Lo que pasó en los cuatro años de Mauricio Macri, con una metodología casi mafiosa, no pasó nunca en el país».

El ministro ejemplificó con acciones del Gobierno macrista, como «poner dos jueces (en la Corte) sin respetar el proceso constitucional y un andamiaje judicial y de inteligencia mediante el que persiguieron a sus propios dirigentes, como (Emilio) Monzó, (Diego) Santilli y (Horacio) Rodríguez Larreta, con una lógica peligrosa».

«Macri se convirtió para la Argentina en un personaje peligroso», y recordó – en diálogo con TN- que el exmandatario «decía que ‘si me vuelvo loco les puedo hacer mucho daño’, y nos hizo mucho daño». También advirtió que tras la gestión de Macri «la Argentina está fundida, y nuestro proyecto es poner de pie a la Argentina».

«Espero que haya dirigentes opositores más racionales», y sostuvo que «hay un diálogo que se da en la superestructura y a la vez un diálogo sincero entre los dirigentes políticos».

«La reunión en el Congreso con (Cristian) Ritondo, (Mario) Negri y (Juan) López (dirigentes de JxC) fue una muy buena reunión, con mucha voluntad de participar y cuidar la salud de los argentinos», afirmó sobre el encuentro donde se discutió la postergación de las elecciones PASO y las legislativas.

Pero -advirtió De Pedro- «después tenés un comunicado como el de Cambiemos donde terminan saliendo algunas voces como las de (Patricia) Bullrich y Macri».

«Ningún gobierno, sin la oposición, sin los científicos, sin los medios, puede pelear contra algo tan complejo como la pandemia más dura y peligrosa que haya conocido el mundo», abundó.

También apuntó a algunos medios opositores al afirmar que «es interesante hablar con un público con el que generalmente no conversamos y que tiene prejuicios sobre el Frente de Todos. Al venir acá es muy difícil derribar esos prejuicios; son 15 minutos de nota contra una línea editorial muy fuerte».

El accionista del Grupo Indalo brindó detalles del plan orquestado por Macri para quebrar a las empresas en un reportaje con Rolando Graña en A24. La pérdida de u$s 70 M por año, la búsqueda de verdad y el desafío de seguir haciendo.

En una entrevista con el canal de noticias A24, el empresario Fabián De Sousa explicó cómo desde la presidencia de Mauricio Macri se organizó y ejecutó el plan para asfixiar financieramente a las empresas del Grupo Indalo con el fin de desguazarlas a “precio vil” y repartirlas entre amigos, publica Minuto1.

“Nosotros estamos denunciando que el Poder Ejecutivo, en cabeza de Mauricio Macri, con un conjunto de sus funcionarios, se articuló como una organización delictiva, usufructuando el poder y la organización del Estado para ir generando distintos tipos de contexto en los cuales las compañías se hicieron inviables y nosotros terminamos presos”, le dijo De Sousa al periodista Rolando Graña. “Desde el primer día decimos que esto no era posible sin el acompañamiento de un sector de la Justicia”, completó.

El accionista del Grupo Indalo señaló: “quiero la verdad, lo primero que quiero es que la sociedad sepa la verdad. Lo que nosotros hicimos en el rol de empresario; queremos seguir haciendo”.

El empresario afirmó que la voluntad de Cristóbal López y la suya siempre fue pagar, recordando que los planes de pagos con la AFIP estaban al día como lo dijo una pericia de la Corte Suprema de Justicia.

Tailhade pidió “desplazar a esos atorrantes”. Moreau afirmó que Macri estuvo “al frente de una asociación ilícita”. Peñafort relacionó los hechos con la causa contra Timerman.

Los archivos y registros de la Quinta de Olivos hablaron y dejaron a Mauricio Macri en el foco de un escándalo que promete extenderse y hacer caer a varios protagonistas de la Justicia. Se trata de jueces que aparecen en listados de visitas a la residencia presidencial entre 2015 y 2019. Partidos de paddle, comidas y amigables reuniones en las que se habrían definido avanzadas político-judiciales-mediáticas contra dirigentes del kirchnerismo, entre otras cuestiones.

Al respecto, el diputado nacional Rodolfo Tailhade afirmó que las reuniones que mantuvieron los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky con el ex presidente Macri son “evidencia directa del armado de causas” y que “esto va a tener repercusiones en muchas causas penales ya iniciadas”.

En diálogo con El Destape Radio, el legislador oficialista explicó que “en cada causa va a haber consecuencias de esta investigación”, al tiempo que destacó que la investigación “viene a ratificar de manera plena cada una de las sospechas que había. Hay un antes y un después en las causas de lawfare ”.

“En principio, esto es un causal para el apartamiento de estos sinvergüenzas de las investigaciones”, remarcó. Además, agregó que “esto sirve para desplazar definitivamente a estos atorrantes” y que “también sirve para las causas contra el macrismo que se encargaban de cerrar”.

“Esto puede significar la nulidad de muchas decisiones”, advirtió Tailhade. Asimismo indicó que “Macri tenía el control absolutamente de todo. Tenía el control de lawfare. Se reunía con jueces y fiscales para armar las causas”.

Sobre la explicación de Borinsky, señaló: “me hizo acordar a Bill Clinton cuando reconoció que fumaba marihuana pero dijo que no tragaba el humo. Decir que iba a jugar al paddle es lo mismo”.

Moreau: “Macri era el jefe de una asociación ilícita”

Por su parte, en relación a la investigación de El Destape que reveló los encuentros en Olivos, el diputado nacional Leopoldo Moreau afirmó que “el lawfare fue una política de Estado de Macri y los ingresos de jueces y fiscales a la Casa Rosada y a la Quinta de Olivos lo confirma”.

“Si se confirma que jueces de Casación iban a la Quinta de Olivos estaríamos hablando de que Macri era el jefe de una asociación ilicita“, disparó.

En diálogo con FM Futurock, el legislador nacional por el Frente de Todos aseguró que “en un país normal esto sería un escándalo institucional que terminaría con la detención de estos jueces que actuaron en absoluta connivencia con el gobierno de Macri”.

“Los jueces y fiscales que visitaban Casa Rosada y Olivos van a quedar inhibidos de participar de causas pasadas y también de próximas causas”, añadió e ironizó que “se ve que los jueces tenían pasión por el paddle y se ve que como cobran poco Macri les prestaba la canchita de la Quinta de Olivos. Son unos cínicos miserables, no tiene nombre esto”.

Asimismo, en diálogo con El Destape Radio, Moreau redobló la apuesta y disparó que “los jueces Borinsky y Hornos son una vergüenza y deben ser repudiados“.

“Frente a esto el Congreso tiene que crear una Comisión Investigadora muy amplia. Esto excede a la Comisión de Inteligencia, involucra a varios poderes del Estado. Esto es un escándalo institucional de proporciones inéditas”, resumió.

“Todos sabemos que la causa Dólar Futuro es un disparate, que inventaron lo de Nisman, que son para la persecución política”. E insistió en que “esto no hace más que corroborar que esas maniobras que todo el mundo conoce fueran avaladas por jueces que se juntaban con Macri”, dijo también.

Peñafort: “Son impresionantes las revelaciones”

Por su parte, la Responsable de Asuntos Jurídicos del Senado de la Nación, Graciana Peñafort, señaló que “si no les gusta lawfare díganle causas armadas. Pero claramente son para implementar un modelo económico”.

En diálogo con El Destape Radio, la letrada destacó que “son impresionantes las revelaciones” y que “las visitas de Hornos y Borinsky coinciden con la causa del Memorándum por la cual procesaron a Héctor Timerman y lo empujaron a morirse”.

“La denuncia de Nisman estaba cerrada por los mismos Hornos y Borinsky. Después un grupo de periodistas presentaron una escucha de Timerman que nadie reconoció haber hecho”, remarcó.

“Un juez se puede reunir con el Presidente o con un Ministro con motivos institucionales y declarándolo”, aseguró la abogada de Amado Boudou. Y destacó que “cuando Soria reveló que Hornos se juntó con Macri, el juez Borinsky no dijo que él también”.

“Pueden ser todo lo amigos que quieran de Macri pero no pueden ser jueces donde el Gobierno de Macri era parte”, advirtió. Y señaló que “la coincidencia de las fechas de las reuniones con las causas judiciales da cuenta que hablaban de eso”.

“Con estos documentos ya no pueden decir que la persecución judicial no existió”, remarcó. Y concluyó que “fue persecución y armado de causas. Da igual si le llaman lawfare o no”.

El intendente cuestionó el accionar de la gestión anterior del gobierno nacional en medio de la catástrofe que sufrió Comodoro en 2017, y explicó los avances en materia de obras hídricas que está teniendo el Municipio en la actualidad.

Ayer se cumplieron cuatro años de lo que fue el comienzo de las intensas lluvias en Comodoro que terminaron generando la más grande catástrofe en la ciudad y aún resta avanzar con una serie de obras que darán tranquilidad a la comunidad que resultó damnicada por aquel hecho.

“Se cumplen cuatro años de la peor tragedia que sufrimos en Comodoro desde el punto de vista climático, la catástrofe de 2017, recordamos cómo lo vivimos en ese momento y cómo lo vivimos actualmente.

Me tocó actuar en el inicio y seguir la reconstrucción que estamos haciendo con el Municipio con recursos exclusivamente de Comodoro como es el ensanchamiento de canal de avenida Roca, la pavimentación en hormigón de lo que es río La Quintas que se une con canal de la Roca” explicó en diálogo con Crónica, el intendente Juan Pablo Luque, y añadió: “son obras que no podíamos esperar más, aquellos años con el gobierno de Macri no nos bajó absolutamente nada y nos dejó abandonados a los comodorenses lamentablemente”.

En este sentido, Luque planteó que con el gobierno nacional actual están próximos a comenzar la obra del reservorio 4 de barrio Malvinas Argentinas, licitado con recursos nacionales y restaría licitar la obra en calle Domingo Herrero del barrio Moure, mientras destacó que “vamos a rmar la obra que permitirá la descarga al mar, que es un obra muy importante de más de 900 millones de pesos que es lo que nos va a permitir que cuando baje el agua por avenida Roca no colapse más en Roca y la Nación sino que llegará al mar sin inundarse”.

Camino Perón

Consultado sobre el camino alternativo Juan Domingo Perón, que quedó inutilizable luego del temporal, el intendente manifestó que “es una obra que venimos reclamando a Vialidad Provincial porque une las dos ciudades, ellos son los encargados de hacerlo y no podemos destinar recursos de Comodoro si no tenemos recursos de Vialidad.

Venimos hablando con el intendente de Rada Tilly pero lamentablemente como todo lo que sucede con las obras provinciales en Comodoro, están casi todas paradas”.

“Si bien la ciudad se encuentra bien en este momento, los casos han aumentado en los últimos siete días, entonces hay que ser muy cuidadosos e instar a la población a generar que no haya relajo y nos cuidemos para evitar esta segunda ola” sostuvo el funcionario.
Remarcó que “hemos crecido con recursos municipales puestos al sistema de salud de forma importante pero necesitamos que la Provincia haga lo propio también.

Más de 400 millones de pesos del Municipio fueron al sistema de salud provincial, necesitamos que hagan su parte, en soledad no se puede” se quejó ante lo que consideró como falta de ayuda desde el Ejecutivo provincial.

La presidenta del PRO a nivel nacional quiere a todos los sectores adentro. Su candidatura, la vuelta de Macri, los intendentes y la apurada a Vidal.

Pocas semanas después de haber dejado el Ministerio de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich comenzó a construir su propio trono de hierro. Inició un camino de alta exposición mediática y no le faltaron seguidores y seguidoras en las redes sociales y pequeños grupos más o menos consolidados dispuestos a movilizar en su nombre. Todo ese paquete contrasta con su inexistente territorialidad y su reducida tropa de dirigentes en la provincia de Buenos Aires, dos déficits centrales que deberá revertir si finalmente decide ser candidata a presidenta en 2023.

De recorrida por el país con la presentación de su libro Guerra Sin Cuartel, se muestra activa y dispuesta a dialogar sobre la agenda política actual. Dice estar abocada al armado opositor en cada una de las 24 provincias, y avisa que es con todos. “Nos guste o no, a Monzó y a Frigerio debemos incluirlos”, respondió, tras la conferencia de prensa que brindó en el Hotel Brizo de la capital provincial, donde fue recibida por el intendente Julio Garro. El mensaje llega tras las críticas que hizo Mauricio Macri a ese sector del peronismo PRO -aunque algo atemperadas ahora, en su libro Primer Tiempo– y en medio de una batalla librada por Jorge Macri, a través de sus soldados, con ese sector.

Hábil declarante, mandó mensajes al oficialismo pero también al interior de la alianza de la que es parte: “Vidal tiene que tomar una decisión porque el partido no espera a nadie”, dijo sobre la indefinición de la exgobernadora sobre su posible candidatura para ocupar una banca en el Congreso representando a Buenos Aires.

En esta entrevista, además, la presidenta del PRO nacional no descarta que Macri busque volver a la Casa Rosada, patea para adelante su propia postulación y suma incógnita: “Estoy convencida de que en 2023 Juntos por el Cambio tendrá más de dos candidatos”. Y propone las PASO para dirimir cualquier interna. Dice que construye con los intendentes y aspira a sumar a peronistas desencantados con el “kirchnerismo talibán”. ¿Vidal? “Debe tomar una decisión, porque el partido no espera a nadie”.

-¿Va a ser candidata a presidenta?

-No podemos hablar de 2023. Antes está esta elección. No debemos poner el carro delante de los caballos. Estoy dedicada a armar equipos en las 24 provincias para las elecciones de este año.

-¿Cree que Macri será candidato?

-No hay manera de que juegue en esta elección. Lo demás está abierto.

-Es decir, no descarta que vuelva a intentarlo…

-No puedo decir que Macri no va a ser candidato a presidente. Está abierto a cómo se arme Juntos por el Cambio, qué candidatos se presenten. Es algo imposible de definir ahora.

-Horacio Rodríguez Larreta también tiene intenciones. Son varios…

-Las PASO son una solución para definir entre los distintos candidatos en 2023. Estoy convencida de que en esa elección van a haber más de dos candidatos de Juntos por el Cambio.

-¿Cómo piensa resolver su déficit territorial en la provincia de Buenos Aires para construir su eventual candidatura presidencial?

-Estoy trabajando con los intendentes. Estamos generando juntos una estructura política importante que se mueve alrededor de las ideas que represento como presidenta del partido a nivel nacional. Pero también están conmigo Florencia Arietto, Gerardo Milman, Hernán Lombardi… es decir, estamos juntando militancia, muchos jóvenes y algunas sorpresas.

-¿Coincide en que Juntos por el Cambio debe ampliarse? ¿Qué sucede con los que se fueron, como Emilio Monzó o Rogelio Frigerio?

-Nos gusten o no nos gusten, debemos incluirlos. Todo aquel que se sienta parte, debe estar. Muchos peronistas votaron al Frente de Todos porque creyeron que iban a cambiar, que no iba a ser un kirchnerismo tan extremo y talibán. Pensaron que Alberto Fernández era un peronismo más razonable y que iba a tener la capacidad de demostrar poder para hacer aquello que había prometido. Pero no sucedió. Por eso muchos de los que votaron a (Sergio) Massa, a (Roberto) Lavagna y a (José Luis) Espert pueden votarnos a nosotros.

-¿Con eso les alcanza para ganar nuevamente?
-No depende tanto de los dirigentes como de la reconstrucción de la confianza de la sociedad. Apuesto a eso. El peronismo gobierna hace 37 años, y podríamos preguntarnos por qué logró volver si hizo las cosas mal y perdió elecciones. Es porque se saca una piel y se pone otra. En nuestro caso no es así, tenemos algo que va a ser distinto, no solamente por la política sino también por la forma en que nos vamos a parar frente al poder. De alguna manera lo reconoció Mauricio Macri: en algunos momentos, fuimos débiles frente al poder que nos trababa. Bueno, en la próxima no vamos a ser débiles.

-¿Cuál es la estrategia para contener a todos los espacios de la alianza?

-Hemos logrado algo inédito en la historia democrática argentina que es mantener a la coalición unida. Juntos por el Cambio está creciendo. No me preocupa tener una crisis porque somos más. Hay sectores del peronismo y del vecinalismo y muchísima gente que se está sumando. Esto se resuelve con elecciones internas como lo hizo el radicalismo y como lo hace el PRO en muchísimas provincias.

-Hay dirigentes que están esperando una definición de María Eugenia Vidal sobre su rol en estas elecciones. ¿Qué opina?

-Nosotros definimos estrategias y políticas todos los días. Estamos construyendo dirigentes que ponen la cara y luchan. Así se van a armar las listas. No creo que un partido deba esperar a alguien. María Eugenia Vidal es una pieza muy importante en el PRO y en Juntos por el Cambio, y es ella la que debe tomar una decisión, pero el partido debe avanzar, no espera a nadie, y luego pueden confluir ambos tranquilamente.

Según la Presidenta del PRO, la filtración de la imagen del expresidente en la cama en una reunión virtual fue «un error involuntario».

Para la Presidenta del PRO, Patricia Bullrich, fue «un error involuntario» la difusión de la captura de pantalla que reanimó las tensiones internas del frente de Juntos por el Cambio.

Con la que mostraron al expresidente Mauricio Macri recién levantado y hablando desde el borde de la cama en el habitual encuentro de la última alianza.

Si bien había versiones que adjudicaban la filtración a la exministra de Seguridad, Bullrich dijo que «alguien del equipo de prensa» fue quien cometió el error.

Luego de que circulara la imagen de Macri teniendo la reunión de coordinación de Juntos por el Cambio en su cama, con la imagen de su esposa, Juliana Awada, de fondo, aun recostada, las versiones sobre la responsabilidad de la filtración señalaban a la presidenta del PRO, ya que había sido ella quien había enviado capturas de pantalla de la reunión a un grupo de Whatsapp, denominado «Prensa Cambiemos».

«Fue un error involuntario de alguien del equipo de prensa. No me parece que se tenga que comentar en qué grupo estaba. No se sabe exactamente qué sucedió, pero no hubo mala fe de nadie», declaró Bullrich.

De ese encuentro partidario participaron, además de Macri y Bullrich, Alfredo Cornejo, Maximiliano Ferraro, Horacio Rodríguez Larreta (aunque nunca apareció su imagen sino solo su despacho en la sede del Gobierno porteño), Humberto Schiavoni, Luis Naidenoff, Martín Lousteau, Mario Negri, Cristian Ritondo, Juan Manuel López y Maricel Etchecoin Moro.

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, defendió este lunes sus políticas sanitarias contra el coronavirus, en respuesta a las críticas de la alianza opositora Juntos por el Cambio (JxC), que lidera el exmandatario centro-derechista Mauricio Macri.

«Estamos vacunando a todos los argentinos y argentinas mientras los otros se levantan de la cama, hacen Zoom, y nos critican y escriben libros», dijo Fernández en referencia a Macri.

El comentario de Fernández sobre Zoom ocurre porque durante la jornada, Macri fue protagonista en las redes sociales debido a la viralización de una imagen suya durante una reunión virtual de JxC. En ella se lo puede ver desde la cama, algo despeinado y con el rostro de alguien que pareciera estar recién despierto. De fondo, recostada al otro lado del lecho aparece su esposa, Juliana Awada.

Tras la publicación de la imagen, fueron varios los usuarios oficialistas que se burlaron del expresidente, haciendo alusión a la supuesta «flojera» que le atribuyen.

Las declaraciones de Fernández se dieron mientras el mandatario era nombrado como presidente del Partido Justicialista (PJ), como se conoce oficialmente al peronismo.

«Nuestro proyecto es integrador, federal, sin desigualdades, de inclusión y trabajo, que no quiere favorecer la especulación financiera», remarcó Fernández, y resaltó que el objetivo del peronismo es «volver a poner en el escenario social» a quien «quedó sumergido en la pobreza o quedó sin trabajo o al empresario que da empleo».

El polémico libro de Macri
En el acto, celebrado en Buenos Aires, el jefe de Estado también cuestionó a Macri por el contenido de su libro ‘Primer Tiempo’, presentado el viernes pasado en la única aparición pública que ha tenido en lo que va del año.

«Escriben libros donde no son capaces de admitir ni cercanamente el desastre que han cometido; tanta autocrítica que nos piden a nosotros y no son capaces de darse cuenta del daño que le han causado a Argentina», dijo el flamante presidente del PJ, sin hacer alusión directa a su rival político.

La Casa Rosada ha admitido que no recibe la cantidad de vacunas necesarias para llevar adelante el plan oficial tal como estaba previsto. No obstante, el presidente aclaró que esta dificultad se presenta por un faltante de dosis a nivel global.

Este lunes, arribó a Buenos Aires el octavo vuelo con vacunas Sputnik V proveniente de Rusia, con unas 500.000 unidades, que se suman a un total de 4.880.540 dosis de diversos fármacos contra el covid-19.

RT

El ministro de Educación, Nicolás Trotta, presentó una denuncia ante la Oficina Anticorrupción para que investigue y evalúe el inicio de un proceso penal por irregularidades cometidas por el gobierno de Mauricio Macri en la transferencia de recursos del Estado por fondos que rondan los 62 millones de dólares en el marco del programa denominado «3000 jardines».

«La denuncia está vinculada a manifiestas irregularidades dentro del plan 3000 jardines que impulsó en mayo del 2016 la gestión de Macri para que sea la Oficina Anticorrupción que, analizando la documentación presentada, evalúe avanzar en las denuncias penales pertinentes», afirmó Trotta en la conferencia de prensa en Casa Rosada que ofreció para comunicar los alcances de su presentación.

El funcionario señaló que existieron «actos de marcada irregularidad» en los procesos de licitación que la gestión de Cambiemos lanzó para la construcción de jardines de infantes en distintas provincias argentinas y advirtió que hubo «una connivencia por parte de funcionarios del Ministerio de Educación nacional».

Trotta señaló que existieron "actos de marcada irregularidad" en los procesos de licitación.

«De los 3000 jardines de infantes previstos, sólo fueron licitadas 292 obras y, finalmente, se concluyeron 107», puntualizó Trotta en base a datos recabados desde su cartera a través del rastreo y análisis de más de 480 expedientes administrativos.

Según el relevamiento, se detectaron anomalías en cuatro licitaciones de un total de 17 para la realización de 93 jardines, ninguno de los cuales fue concluido «evidenciándose una falta de correspondencia entre las obras y montos erogados por la contratista frente a las sumas millonarias transferidas a las mismas».

El funcionario remarcó, además, que «el 34% del total de las obras licitadas en el año 2016 fueron adjudicadas a la UTE Bahía Blanca Viviendas SRL-Escarabajal Ingeniería SRL a pensar de haber recibido un dictamen de la Comisión Evaluadora que indicaba que no tenía la capacidad operativa para absorber las obras».

«Habiendo recibido transferencias por un importe total de 61.920.462 dólares, sobre un total de 92.357.315 que abarcaban los cuatro contratos, ninguna de las 93 obras fue finalizada», remarcó.

Observó también que por entonces «el metro cuadrado fue calculado en 1498 dólares» cuando «en la actualidad, tomando casos testigos, el costo de metro cuadrado de obra nueva en recientes licitaciones públicas es de 870 dólares en la provincia de Buenos Aires, de 675 en Salta y de 708 en San Juan, lo que también genera dudas y sospechas».

Por otra parte, entre las irregularidades denunciadas mencionó al abandono de las obras, el deterioro de lo construido por incidencias climáticas, faltantes por vandalismo, cercos perimetrales sin terminar y ausencia de vigilancia.

Para el funcionario, otro dato sobre el cual se puso el foco «se vincula a la modalidad de financiación anticipada por parte del Estado nacional» dado que «el anticipo financiero se estipulaba a través de los pliegos como el equivalente al 30% pero luego se sumó la posibilidad, a través de una circular aclaratoria, de solicitar en concepto de acopio de materiales en pie de obra, anticipos sin tope a solicitud de la UTE».

«Todos estos elementos los hemos presentado ante la Oficina Anticorrupción y suman más de 10 mil fojas a partir de todo el trabajo llevado adelante por el área jurídica de nuestro ministerio», informó y dijo que esperan que sirva para «clarificar esta enorme sospecha sobre lo que fue el proceso de licitación del programa 3000 jardines».

En rigor, el plan fue una de las promesas electorales que hizo Macri en su campaña presidencial en 2015 y lo dio a conocer durante el debate de candidatos.

En ese marco, aseguró: “Me comprometo a construir los 3.000 jardines de infantes que faltan, la mayoría están en la provincia de Buenos Aires para que tengan sala de 3, 4 y 5. Estamos hablando de 683.000 niños que no tienen hoy igualdad de oportunidades”.