Tag

Presupuesto

Browsing

El Concejo Deliberante de Trelew debatió el impacto del proyecto de presupuesto nacional 2019 en Chubut. Los ediles cuestionaron la iniciativa que ya tiene media sanción del Congreso Nacional y el rol de algunos legisladores de la provincia en su tratamiento.

Belén Baskovc, del Frente para la Victoria, repudió el proyecto y aseguró que su bloque había adelantado su preocupación por el recorte de los beneficios para la Patagonia, en especial de asignaciones familiares y nuevas jubilaciones. También advirtió sobre el impacto que podría tener para las arcas municipales el recorte en las partidas del transporte a nivel nacional, lo que derivaría en una quita de los subsidios para el transporte público y un consecuente aumento de las asignaciones que deberían hacer Provincia y comuna.

Baskovc señaló que se prevé un fuerte ajuste en producción, trabajo, educación, ciencia y tecnología. “El único sector favorecido es el pago de servicio de la deuda pública que este Gobierno contrajo con el FMI”. La edil dijo que el gobernador Mariano Arcioni debió haber estado junto a los legisladores “para decirle no al ajuste”  y llamó a “los memoriosos a recordar quiénes están a favor de la Patagonia y quiénes son funcionales Cambiemos”.

Su par de bancada, Simón Cimadevilla, cuestionó fuerte al gobernador y señaló que usó el acto por el aniversario de Trelew para hacer política, pero cuestionó la falta de acciones concretas para reactivar la obra pública en la ciudad y pagar la deuda del Estado chubutense con los proveedores. Fustigó el posicionamiento del Gobierno frente al tratamiento del presupuesto 2019 y en especial de legisladores nacionales por Chubut que comparten espacio con el gobernador, como la diputada Nacional Rosa Muñoz, quien aprobó el tratamiento en general del proyecto de presupuesto 2019.

El edil Oscar Villarroel, quien presidió la sesión por la ausencia de la edil Leila Lloyd Jones, se refirió al impacto de la aplicación del presupuesto sobre los ingresos de trabajadores y jubilados patagónicos. “Me gustaría que el presidente venga a trabajar a Chubut, que vea el costo de los productos que consumen los trabajadores y cómo los afecta la quita de la zona al trabajador activo, pero sobre todo al jubilado”.

La concejal Marcela Roberts advirtió que “el presupuesto es un recorte y un quiebre del tejido social que vulnerará a los ciudadanos y más aún va a repercutir en la Patagonia”.

Gustavo Castán, por su parte, refirió que “es un presupuesto de ajuste, para pagar deuda con una previsiones macroeconómicas malísimas”. Adelantó que 2019 “no es venturoso y estaremos a la espera de que el famoso segundo semestre llegue sobre el fin del mandato” del presidente Mauricio Macri.

La concejal Florencia Rossi, de Cambiemos, expresó que así como Villarroel manifestó su preocupación por el recorte de asignaciones familiares, el cuerpo también debía observar los ingresos que por ese ítem hoy perciben los trabajadores municipales de Trelew, incluidos los del propio Concejo Deliberante.

La vecina Myriam Elizabeth Saade, en representación del Grupo Corazones del Sur, usó la Banca del Vecino para abordar la problemática de los bebés y niños con cardiopatías congénitas. Reclamó políticas públicas para asegurar la realización de un estudio ecofetal durante el embarazo y permitir un diagnóstico temprano de este tipo de patologías. También planteó a los concejales la posibilidad de establecer un registro municipal de personas con cardiopatías congénitas para conocer el alcance de la problemática y facilitar la atención de los casos.

 

 

Diario Jornada

Media sanción obtuvo a la madrugada la «Ley de Presupuesto 2019» por parte de los Diputados Nacionales, esos que dicen representar al Pueblo, éste está constituido por 1000 familias que concentran mayoritariamente el poder, también por un sector de clase alta y otro de clase baja integrado por los Trabajadores y desocupados, cada uno de los Diputados Nacionales vota y actúa de manera concordante con su ideología política o procedencia de clase, algo totalmene comprensible desde la coherencia.

Cuando alguien vota en contra de su ideología o procedencia de clase se llama travestismo político y cuando se supone que alguien proveniente del Campo Nacional y Popular de ahora o de antes se presta al juego de las 1000 familias o de la Oligarquía se llama Cipayismo.

Fácil es hablar de armar un «Bloque Patagónico» como quiso hacer Mariano Arcioni con la anuencia de Massa, Pichetto y Urtubey, total ellos que son empleados de la Embajada de EEUU te garantizan la cobertura mediática en los medios de Chubut, lo dificil es sostener desde la coherencia política la postura.

El Gobernador Arcioni es el responsable y cómplice necesario de la aprobación del Presupuesto 2019 por tener a la Sra. Rosa Muñoz en el recinto levantando la mano (dice ser Peronista), entonces que nadie del CHUSOTO se haga el ofendido cuando los Peronistas decimos que Arcioni y Macri son lo mismo, que también el CHUSOTO es igual al PRO y que los Dirigentes de ambos Partidos son iguales desde lo metodológico porque gobiernan de espaldas al Pueblo y poseen la misma matriz de mentira y corrupción.

En Chubut no hay Obra Pública, Educación, Salud, Seguridad ni Trabajo entre tantas cosas pero si hubo y hay «Pacto Fiscal» y aprobación del Presupuesto 2019, todos los Chubutenses sufrimos por las malas y cómplices decisiones del Gobernador que juega al esclavo.

Sigo sosteniendo que Arcioni es Macri !!!

Cro. Juan H. Calo
Secretario General
«Agrupación Peronista 7 de Mayo»
Congresal Provincial PJ

La Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, aseguró que el Presidente se encuentra “contento”, por la media sanción otorgada para el proyecto del Presupuesto 2019, pero que también está “triste”, por los incidentes ocurridos tanto dentro como fuera del Congreso.

«El presidente está muy contento con la media sanción del presupuesto», afirmó Bullrich, tras sostener que «está contento y orgulloso de cómo respondieron los legisladores y de aquellos que apoyaron» la iniciativa.

Tales declaraciones llegaron al término de una reunión de Gabinete en la Casa Rosada, durante la cual, según señaló Bullrich, Macri manifestó «tristeza de ver que hay quienes quieren violentar las instituciones democráticas».

En esa línea, la Ministra destacó que se sabe que «se actúa con rapidez y firmeza», lo que «es bueno para que la gente sepa que este gobierno no se deja avasallar por más que quieran tirarnos lo que nos tiren, estamos firmes en nuestras convicciones».

Además, en relación a los hechos del miércoles 24 de octubre, Bullrich reconoció que «siempre la Cámara de Diputados es una cámara más movilizada que la de Senadores, un lugar con más tranquilidad con lo cual se cree que la próxima media sanción será en un ambiente de mayor equilibrio, convivencia, y paz».

El Ministro del Interior, Rogelio Frigerio, también se refirió a los hechos durante la sesión de la Cámara de Diputados, y señaló que se votó el Presupuesto con «equilibrio fiscal para los gastos», y remarcó que esta media sanción en la Cámara Baja «nos robustece en el exterior».

Además, dijo que valora “el esfuerzo» de los legisladores que debatieron y celebró que «la oposición trabajó» junto al oficialismo «para mejorar el presupuesto», tras remarcar que se llevó a cabo «un discusión con racionalidad».

 

 

El Intransigente

El intendente de Comodoro, Carlos Linares, se refirió al proyecto presupuestario 2019, el cual fue armado en función de la situación económica provincial y nacional, y que abarca obra pública, servicios e infraestructura básica. “Preparamos un presupuesto acorde a la realidad del país, sin dejar lo social que nos caracteriza como gestión”, aseguró.

En ese contexto, el jefe de la ciudad hizo hincapié en el importante incremento que tendrán las partidas sociales ante el impacto de las medidas que viene implementando el gobierno nacional, señalando que “lamentablemente estamos volviendo a la peor historia que tuvo nuestro país, con el retorno de comedores comunitarios y vecinos que hoy no pueden cubrir sus necesidades básicas”.

“Por eso –continuó-, ante estas situaciones de emergencia que vive la ciudad, el Municipio destinará mayores fondos en comparación con años anteriores, a las áreas más críticas como Salud y Desarrollo Humano y Familia”.

De igual manera, Linares dijo que “también abarcamos uno de los aspectos principales como el de obras públicas, servicios e infraestructura básica, y una gran partida en subsidio al transporte público con más de 180 millones de pesos”. Sobre esto último, opinó que “es la única manera de poder sostener uno de los servicios esenciales para el vecino porque las definiciones de Nación no son claras y siempre quieren bajarle la responsabilidad a las provincias”.

“Es un presupuesto acorde a la realidad que vive el país y no ficticio como el del gobierno nacional. Hoy todo nos indica que hay que ser cautos a la hora de manejar los fondos públicos, pero no podemos dejar de lado la parte social porque es lo que nos caracteriza como gestión”, finalizó.

En término con los cumplimientos administrativos estatales, el secretario de Economía, Finanzas y Control de Gestión, Germán Issa Pfister, explicó que ya tiene definido el presupuesto municipal para el año que viene y que la semana entrante comenzará las presentaciones de los secretarios en el Concejo Deliberante para su posterior aprobación. En ese sentido, aseguró que “comparado con el año pasado, el aumento fue de un 63 por ciento y la columna vertebral seguirá siendo la obra pública y la acción social”.

Teniendo en cuenta los lineamientos políticos del intendente municipal, Carlos Linares, de reconstruir la ciudad y promover obras de infraestructura que beneficien a todos los barrios de la ciudad, así como también, reforzar las políticas sociales que se vieron ampliamente demandados por la crisis nacional, el funcionario municipal, reconoció que “el esfuerzo económico se enfocará en estos dos componentes. Es más, este año, tuvimos que realizar varias ampliaciones presupuestarias y más del 70 por ciento fue destinado a obras y el otro a la parte social”.

En ese marco, Issa  Pfister agregó que “si uno compara el presupuesto del año que viene con el actual, vamos a ver que el incremento fue muy alto, de casi un 63 por ciento; pero sin embargo, fue diseñado bajo un esquema que sabemos que vamos a poder cumplir; conservador, donde cada uno de los ingresos con los que contamos, entendemos que lo vamos a recaudar para pagar todo lo que nos comprometemos”.

“En este año, debido a la crisis económica y financiera, fuimos haciendo ampliaciones presupuestarias todo el año, con más de mil cien millones de pesos y por lo cual, hoy estamos cerrando el año en casi 4900 millones de pesos”, explicó.

En esa línea, el titular de la cartera económica del Municipio aseguró que “vamos a recaudar estos ingresos que proyectamos y somos optimistas que podemos obtener mayores ingresos como fue este año. Llegado el momento, le acercaremos al señor intendente estas potenciales ampliaciones para que él junto a  todo el equipo, decida cuál será el destino, teniendo en cuenta que este año fue en su gran mayoría, obra pública”.

“El gasto social también va a crecer mucho y por esa razón, se incrementó exponencialmente el componente subsidio, compra de alimento, todo lo que tiene que ver con la asistencia a comedores, merenderos y los kits escolares que ya los compramos con anticipación este año para evitar más aumentos respecto a la inflación. Estamos preparados para afrontar el año que viene y esperamos que la situación nacional mejore en los próximos meses”, señaló.

Luego de más de 17 horas de debate, la iniciativa fue aprobada con 138 votos afirmativos, 103 negativos y 8 abstenciones y fue girada al Senado, donde se prevé que sea tratada en el recinto el 14 o el 21 de noviembre.

Entre los cinco diputados chubutenses hubo una gran sorpresa a la hora de la votación: la dasnevista Rosa Rosario Muñoz (Chubut Somos Todos), levantó su mano para aprobarlo, a pesar de que había adelantado su rechazo a varios legisladores colegas de Chubut. El voto de Muñoz, alineada a Fontana 50, también va en contra de las duras críticas que viene haciendo al Gobierno nacional el gobernador Mariano Arcioni, quien inclusive cuestionó hace pocos días las recetas del FMI.

Claro que también algunos recuerdan que Arcioni había dicho más de una vez que el Presupuesto es una herramienta institucional y que había que acompañarla.

El otro voto negativo era obvio: el de Gustavo Menna, el legislador de Cambiemos, que ha venido aprobando con disciplina partidaria todos los proyectos del oficialismo.

Como se esperaba, hubo tres votos chubutenses en contra del Presupuesto 2019: el de los peronistas Santiago Igon, Ana Llanos y Jorge Taboada.

Consecuencias

El proyecto prevé una caída de la actividad económica del 0,5%, una baja del 1,6% en el consumo privado y un desplome del 9,7% en la inversión, además de un dólar promedio de 40,10 y una inflación punta a punta del 23%.

En los dos proyectos de Presupuesto 2017 y 2018, el oficialismo había cosechado 177 y 165 votos respectivamente, con la ayuda del ala dialoguista de la oposición: este resultado marca un retroceso respecto de los consensos transversales alcanzados durante los dos primeros años de la era macrista.

La media sanción del Presupuesto definido como de «déficit cero» llegó en un momento oportuno para el Gobierno, ya que este viernes se desarrollará una reunión del directorio del organismo en la que se tratará la renegociación del acuerdo de endeudamiento, con la expectativa de que valide un nuevo desembolso de 7100 millones de dólares para el Tesoro Nacional.

Además de los votos propios, el oficialismo sumó el aval de una porción del interbloque Argentina Federal (Justicialista y aliados), de Evolución y algunos monobloques, mientras que las bancadas que hicieron causa común para resistir el proyecto fueron el Frente para la Victoria, Red por Argentina, Frente Renovador, Unidad Justicialista y la izquierda.

La oposición casi logra frenar el inicio de la sesión pero finalmente se juntó un quórum apretado de 129 diputados y se habilitó el debate sesión, mientras afuera comenzaban a despuntar los estrépitos de las primeras corridas y enfrentamientos con las fuerzas de seguridad, que alcanzaron su pico de mayor tensión tres horas más tarde.

El clima de confrontación fue una constante desde el primer momento, cuando luego del discurso del miembro informante de Cambiemos, Luciano Laspina (PRO), un grupo de diputados del Frente para la Victoria desplegó banderas de Estados Unidos sobre el hemiciclo del recinto, y luego se acopló la diputada de Red por Argentina Victoria Donda al colocar allí una gigantografía de cartón de la directora del FMI, Christine Lagarde.

Laspina decidió enfocar su discurso en una crítica a los años de «descontrol fiscal» de los gobiernos kirchneristas, y pidió «no castigar al Gobierno que le tocó pagar los platos rotos de la fiesta populista».

El presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda desempolvó el discurso de la herencia recibida, al marcar que el kirchnerismo «dejó casi cuatro puntos de déficit» y un «legado» que fue «inédito», que incluyó una suba del gasto público «del 26 al 46% del PBI».

El primero en responder fue el diputado del Frente para la Victoria Axel Kicillof, que calificó de «fracaso absoluto» el Gobierno de Mauricio Macri, y rechazó que el oficialismo siga montándose en el relato de «la pesada herencia», cuando transcurridos tres años de gestión «empeoraron todo».

«Basta de excusas, llevan tres años de gobierno y rompieron todo», embistió el ex ministro de Economía, que alertó que el presupuesto para el año que viene es «de súper ajuste» que sólo va a «generar más recesión».

El diputado del Frente Renovador Marco Lavagna señaló que la economía del país se encuentra «en el medio de una fiesta populista financiera» que se va a tener que «pagar en algún momento», y en este sentido sostuvo que «no aplica más» el discurso de «la herencia» recibida.

Por su parte, el legislador del bloque Justicialista Diego Bossio sentenció que el Gobierno de Macri «fracasó» y vaticinó que «también fracasará este Presupuesto».

«Vinieron a decir que iban a resolver el tema inflacionario y vamos a tener la inflación más alta desde 1921. Iban a resolver la pobreza y cada vez estamos más lejos de la pobreza cero. Y sobre unir a los argentinos, miren lo que nos pasa en lo cotidiano en este Congreso», indicó.

Un rato antes, el recinto se había convertido en escenario de una trifulca que comenzó cuando varios diputados del FpV y de Red por Argentina se acercaron al estrado del presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, para exigirle que dictara un cuarto intermedio de la sesión hasta tanto cesara «la represión» de las fuerzas de seguridad contra manifestantes en las inmediaciones del Congreso.

Mientras Monzó cavilaba qué hacer, varios diputados se arremolinaron en una gresca que tuvo como protagonistas estelares a los legisladores del FpV Daniel Filmus y Leopoldo Moreau, y al jefe de la bancada del PRO, Nicolás Massot, quien desencajado quedó al borde de los golpes de puño y debió ser sujetado.

Otros discursos del debate

La diputada del Partido Obrero-Frente de Izquierda Romina del Plá opinó que «este presupuesto es un plan de guerra contra el pueblo, que redactaron en Washington y que imponen a los palazos».

Por el Movimiento Evita, Leonardo Grosso enfatizó: «Nos acusan de ser el Club del Helicóptero mientras vacían la plaza a los tiros. El único club del helicóptero que existe tiene a Mauricio Macri de presidente y a Lagarde de socia vitalicia».

Si aprueban esto se cae el país. Y vamos a estar todos con el corazón en la boca, pensando si se cae antes o después de la finalización del mandato del actual Presidente», agregó.

El diputado del Frente para la Victoria Leopoldo Moreau alertó que si se aprobaba el Presupuesto, «se cae el país».

«Y vamos a estar todos con el corazón en la boca, pensando si se cae antes o después de la finalización del mandato del actual Presidente», agregó, tras lo cual aclaró que Unidad Ciudadana no pretende que Macri entregue el poder de manera anticipada.

«Ojalá este modelo económico neoliberal fracase rotundamente así esta sociedad no vuelve a repetir estas experiencias traumáticas que benefician a los grupos más concentrados. Pero acuérdense: van camino a llevar a la sociedad argentina a un colapso», advirtió.

Al momento de los cierres, el jefe de la bancada Justicialista, Pablo Kosiner, cuestionó el proyecto de Presupuesto pero justificó su voto positivo al esgrimir que de no aprobarse la iniciativa, se le estaría entregando al jefe de Gabinete, Marcos Peña, «la libre disponibilidad del 6% del PBI», lo cual a su entender configuraría «una irresponsabilidad».

 

 

Diario Jornada

En consonancia con lo que ocurrió en distintos puntos del país, trabajadores de Puerto Madryn se movilizaron en contra del Presupuesto 2019 elevado por el Ejecutivo Nacional.

Por un lado, la Asociación de Trabajadores del Estado se hizo presente en la delegación local de la Secretaría de Trabajo donde leyeron y entregaron un documento: “Lo que se expresa claramente es la reducción del presupuesto en vivienda, en salud, en educación, lo que uno comúnmente conoce como los derechos de la población, se van a ver reducidos y a cambio de eso, a la provincia del Chubut nos están ofertando alimentos para los comedores infantiles, lo que quiere decir que están previendo la desnutrición como un fenómeno inherente”, señaló Roberto Cabeda, secretario General de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).

Cabeda criticó también al gobernador Mariano Arcioni, a quien acusó que, ante esta situación, “está negociando para levantar la mano a cambio de alguna obra, la verdad que me da mucha vergüenza, creo que tiene que ponerse al frente como responsable político frente a un proceso que es hoy más unitario que nunca, con el Fondo Monetario Internacional a la cabeza, con Capital y Provincia de Buenos Aires que, después del Pacto Fiscal, se están llevando la mejor tajada de todo esto, mientras las provincias estamos aportando a la cabeza de Goliat”.

En el documento presentado, desde ATE dieron cuenta de lo explicado por Cabeda y manifestaron su apoyo a los trabajadores del IPV que hace dos meses que no cobran.

“Una nueva campaña del desierto”

La segunda convocatoria fue programada para las once de la mañana en la plaza San Martín, que contó con la presencia de referentes sindicales y políticos de la ciudad, como Néstor Olobardi, secretario Regional de la CTA de los Trabajadores: “En cada plaza del país se está convocando en distintos horarios para decirle no al presupuesto del ajuste, que claramente fue hecho por la señora Lagarde del FMI y ejecutado por Dujovne, Macri y compañía”. Olobardi aseguró que la Patagonia “es el espacio de ejecución de todas las políticas de ajuste” y aseguró que se trata de “una nueva Campaña del Desierto”.

Pago de intereses

Por su parte, el secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Educación (Sitraed), Gerardo Carranza, contó que “el motivo de este paro nacional es el rechazo al Presupuesto del ajuste de Macri que busca como único beneficiario al FMI, porque lo que se le quita a la salud, educación, justicia y vivienda, va a ir al pago de los intereses de la deuda”.

Carranza también fue muy crítico con el gobernador Mariano Arcioni, al que calificó como “un hipócrita porque se cansa de decir que no está de acuerdo con Macri y sin embargo él firma los acuerdos, firmó el Pacto Fiscal, en la cara no le dice nada y después, a través de los diarios, se expresa. Esa  no es la figura  que representa a la provincia”.

 

 

El Chubut

La Cámara de Diputados aprobó este jueves en general el proyecto de Presupuesto 2019 con 138 votos a favor, 103 en contra y ocho abstenciones. Hubo sólo votación en general y no se habilitó el debate en particular.

Tras la decisión del presidente de la Cámara baja Emilio Monzó, la oposición se fue del recinto y se levantó la sesión.

Cambiemos logró el martes el dictamen de mayoría tras una agitada reunión parlamentaria en la que la iniciativa fue firmada por 28 integrantes de la comisión de Presupuesto y Hacienda: 23 oficialistas, a los que se sumaron el cordobés Martín Llaryora, el entrerriano Juan José Bahillo, el misionero Jorge Franco, la chaqueña Elda Pértile (que suscribió con disidencias) y la santiagueña Norma Abdala de Matarazzo.

Para alcanzar aprobación, el oficialismo contó con el apoyo del interbloque Argentina Federal (PJ y aliados), los tres diputados del bloque Evolución de Martín Lousteau; una parte del Frente Cívico por Santiago del Estero, y monobloquistas como la cordobesa Adriana Nazario y la neuquina Alma «Chani» Sapag.

En contra votaron el Frente para la Victoria, el Frente Renovador, el flamante interbloque Red por Argentina que encabeza Felipe Solá, el Frente de Izquierda,Unidad Justicialista (San Luis), el monobloquista santafesino Luis Contigiani(Frente Progresista Cívico y Social) y algunos diputados del bloque Justicialista

 

 

Minuto Uno

Así lo afirmó el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, quien se refirió al proyecto del presupuesto nacional 2019, que próximamente será tratado en la Cámara de Diputados de Nación. “Si se aprueba, desde la Patagonia seguiremos luchando como lo hacemos permanentemente. Vamos a pelear para que no salga el presupuesto recetado por el FMI, en contra de la gente”, subrayó.

Sobre este tema, Linares sostuvo que “veremos qué tipo de debate se da en la Cámara. Desde nuestra mirada tenemos una posición en contra de este proyecto, porque significa achique y la quita más derechos adquiridos para los patagónicos y comodorenses”.

“Se quitó el Fondo Sojero, pretenden quitar los aportes al transporte público de pasajeros y un montón de otras cuestiones, que implican el ajuste de más de 400 mil millones de pesos. Si hay quorum, se trata y se aprueba, desde la Patagonia seguiremos luchando como lo hacemos permanentemente.”, subrayó.

Asimismo, el intendente indicó que “debemos esperar para ver de qué lado están nuestros legisladores. Los diputados que levanten la mano aprobando el presupuesto, votarán en contra de su gente. Nosotros no vamos a dejar que las cosas sucedan, las peleas las vamos a seguir dando”.

Por último, el jefe de la ciudad dijo que “este presupuesto nacional que apunta al déficit cero, se realiza bajo una receta del Fondo Monetario Internacional, a costa del pueblo, de los trabajadores. El gobierno decidirá para quien gobierna, si para los argentinos o para el FMI”.

Hoy desde las 10, en la reunión de la comisión ampliada de Hacienda, se empezó a definir la suerte del proyecto presupuestario 2019 de Nación. El oficialismo está convencido de que puede obtener el dictamen para tratarlo mañana mismo en el recinto, algo que se sigue poniendo en duda desde la oposición.

De los 5 diputados nacionales que tiene esta provincia, solo Gustavo Menna lo acompañaría. Pese a las modificaciones que tuvo que introducir el gobierno sobre su propuesta original, los otros cuatro lo rechazarían.

La diputada nacional Rosa Muñoz, de Chubut Somos Todos, aseguró ayer que hoy por hoy el presupuesto nacional es ‘invotable’, ya que solo promueve ajuste y no contiene ningún beneficio ni obra significativa para la provincia en particular y para la Patagonia en general”, tal como lo vienen recalcando el gobernador Mariano Arcioni y varios de sus principales funcionarios.

En diálogo con El Patagónico, la legisladora prácticamente confirmó su negativa a acompañarlo, algo que solo puso en duda si es que hoy se entrega el presupuesto con los cambios comprometidos, y que los mismos sean realmente significativos”.

Hablé con el gobernador sobre el presupuesto, pero no sobre mi voto. El, como yo, cree que este presupuesto no puede votarse ya que plantea ajuste. Por otra parte, el año pasado prometieron obras, al momento de tratarse el del año anterior, y no cumplieron. Es decir que no hay nada para confiar nuevamente en un compromiso que ya se desconoció, sostuvo.

La diputada, que llegó a la banca al reemplazarlo a Arcioni cuando éste debió asumir como gobernador tras la muerte de Mario Das Neves, también consideró que el tratamiento en el recinto en el día de mañana, como se da por descontado del oficialismo, es altamente difícil.

“No sé si les van a dar las manos. Veremos cuáles son los cambios que presentan mañana (por hoy). El jueves pasado quisieron sacar dictamen y no pudieron. Estamos planteando que venga también el titular del Banco Central de la República Argentina (Guido Sandleris) y se nos brinde información sobre el acuerdo con el FMI. Por todo esto, yo creo que el miércoles no lo van a poder tratar, completó.

Llanos tampoco

La diputada del Frente para la Victoria, Ana Llanos, como sus compañeros de bancada Santiago Igon y Jorge Taboada, que cambiará de bloque (ver aparte), también tienen una postura negativa con respecto al Presupuesto que prevé importantes recortes en áreas sensibles como Salud, Educación, Cultura Investigación. Hasta ahora únicamente hay aumento de partidas para pagar la deuda que contrajo el gobierno de Mauricio Macri desde que asumió, hace casi tres años

“Esto no se puede aprobar. De ninguna manera. Los cambios que van a introducir no modifican el esquema general del presupuesto, que es de un brutal ajuste. Ni este presupuesto, ni el plan de gobierno, tienen en cuenta a los trabajadores. No lo vamos a aprobar. Así de simple, enfatizó.

Menna, el único

El diputado nacional Gustavo Menna de Cambiemos será, como sucedió con otros proyectos controvertidos, el único de los legisladores por Chubut que acompañará la propuesta presupuestaria que consideró que podría aprobarse mañana en la Cámara baja del Congreso de la Nación.

Mañana (por hoy) se entregará el texto con los cambios, muchos de los cuales fueron impulsados también por la UCR, que nuevamente volvió a cuestionar lo que consideraba que no era correcto. Entre ellas algunas cuestiones que afectarían, como estaban inicialmente redactadas o pensadas, a la Patagonia”, reconoció el exsíndico del Banco Chubut.

Asimismo, recordó que la UCR, como sucedió con el tema de las asignaciones, volvió a plantear sus críticas y propuestas. Esto es algo que antes no sucedía, así que estamos conformes con la discusión del presupuesto. Creemos que estaremos en condiciones de votarlo el miércoles, acotó.

El legislador recordó que se despejó el recorte que se establecía respecto a las jubilaciones en la Patagonia, y en el cobro de Ganancias en algunos adicionales de trabajo. También buscamos una mejor redacción para el tema del presupuesto universitario en general y de la UNPSJB en particular. Con estos cambios, que serán impuestos, estamos en condiciones de acompañar el presupuesto, concluyó.

 

El Patagónico