Tag

tratamiento

Browsing

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) junto a las secretarías de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena y de Producción de la Municipalidad de Trevelin realizaron tareas conjuntas para el tratamiento obligatorio de ectoparasitosis en ovinos de la comunidad mapuche de Lago Rosario, ubicada en el Departamento Futaleufú, provincia del Chubut.

El procedimiento consistió en el baño de inmersión de 523 ovinos de 15 productores, previamente identificados e inspeccionados por personal del área de Sanidad Animal de la Oficina Esquel del Centro Regional Patagonia Sur del Senasa, en el momento de la junta de los animales.

Este trabajo sanitario, realizado durante los días 26 y 27 de febrero, se enmarca dentro del tratamiento anual obligatorio para ectoparasitosis ovinas que deben realizar los productores y las actividades interinstitucionales de cooperación con productores de la agricultura familiar de la región.

Fuente: Con Sello Patagónico

El Banco de Sangre del HZE convoca a las personas que hayan superado el virus y tengan en el plasma de su sangre anticuerpos, lo cual podría ser utilizado para el correspondiente tratamiento de pacientes que tengan Covid-19.

El Hospital Zonal de Esquel (HZE), dependiente del Ministerio de Salud del Chubut que conduce Fabián Puratich, insta a los vecinos recuperados de coronavirus a donar plasma para beneficiar a quienes estén cursando la enfermedad.

Laura Jones, responsable del Banco de Sangre, explicó que a nivel mundial existen estudios mediante los cuales se “documenta que los pacientes con coronavirus pueden prevenir la evolución del cuadro transfundiéndose plasma de convalecientes”.

Precisó que los candidatos a donar son “quienes han padecido la enfermedad y que hayan pasado 14 días desde la finalización de los síntomas. Para incluir al donante en el protocolo necesitamos que firme un consentimiento”.

Detalló la profesional que es necesario “cumplir con todos los requisitos habituales de la donación, es decir pesar más de 50 kilógramos, no haber tenido cirugías en el último año, no tener conductas de riesgo sexuales o que impliquen una infección, por ejemplo”.

“La persona que se anote en el protocolo para donar debe tener una buena red venosa. El procedimiento es más largo que una donación habitual. Lo hacemos por un método mecánico y dura una hora. Es muy bien tolerado por el donante”, amplió.

Añadió Jones que “las mujeres que hayan tenido más de un evento obstétrico, embarazo o aborto, ya no pueden donar. Esto hace que del total de los pacientes recuperados de Covid-19, nos quede un porcentaje reducido. Hay que cumplir con todos los requisitos”.

Por otro lado, informó que los vecinos recuperados de la enfermedad y que luego también se hayan vacunado “deben esperar 14 días” luego de aplicada la vacunación para hacer la donación del plasma.

Avisó por último que el Banco de Sangre del Hospital Zonal atiende vía WhatsApp y por llamada telefónica al número 2945 – 547305. “Hay un técnico de guardia que recibe los mensajes”, amplió.

El Intendente de Trelew, Adrián Maderna reconoció que los malos olores son un reclamo constante de los vecinos. También se refrió a la gestión para acceder a una propiedad implicada en una causa de corrupción y aseguró que “no está señalado ningún inmueble en particular”.

En diálogo con Radio 3, el intendente de Trelew, Adrián Maderna, hizo un repaso de varios puntos referidos a la actualidad de la Ciudad y en este contexto se refirió a la actividad pesquera.

Así, reveló que se está trabajando en la concreción de una Planta de Tratamiento de Desechos Pesqueros, reconociendo que “hay una demanda de la gente” en cuanto a los malos olores en varios sectores de la ciudad.

Informó así que se tiene “una posibilidad concreta, para que pueda haber un espacio para volcar los residuos pesqueros, dentro de una planta, donde haya un tratamiento específico. En eso está trabajando Ambiente del Municipio”.

El intendente consideró que es necesario avanzar en un proyecto de este tipo ya que “hablamos de pesqueras que se instalan y están por venir, y por eso es importante tener un espacio para volcar los líquidos”.

En este sentido, remarcó que asimismo “hemos multado a quienes tiran los desechos en zonas donde no tenía que ser, porque generan olores y complican a la población”.

“Cuando hay crecimiento y desarrollo suceden este tipo de cosas –pero- si hay un tratamiento, las cosas se pueden hacer de buena manera”, sentenció.

Por otra parte, se refirió al anuncio reciente de gestiones del Municipio local para acceder en comodato a un inmueble implicado en una causa de corrupción, para poder ponerlo a disposición del Municipio.

Aseguró que “no fue un lugar en específico” y expresó que “recibimos la propuesta –pero- las propiedades están los juicios y somos respetuosos”.

“No está señalado ningún inmueble en particular”, insistió y afirmó que “no hicimos un pedido formal, fue solo una reunión” con la Procuración.

La jueza Civil, Comercial y Laboral de Esquel, Dra. Alicia Arbilla, rechazó la Medida Autosatisfactiva promovida por el Sr. Mauricio Ruiz y las Sras. Nelly Rovera, Nora Corvalan, Pascualina D’Orazio y Viviana Moreno, contra la Provincia del Chubut, Poder Ejecutivo y Poder Legislativo, mediante la cual se solicitaba la nulidad de la incorporación del Proyecto de Ley N° 128/20 remitido por el Poder Ejecutivo a la Honorable Legislatura por flagrante inconstitucionalidad.

La magistrada dispuso la semana pasada una medida cautelar, pero ahora, al contar con el expediente físico y documental requerido, pudo avanzar con la medida autosatisfactiva.

La Dra. Arbilla sostuvo en su fallo que “el Sr. Gobernador está facultado a impulsar proyectos de ley conforme lo prevé el art. 136 de la Constitución Provincial” y que “la legislatura es la que tiene la atribución de dictar las leyes conforme lo indica la Carta Magna Provincial”.

Indicó que “la doctrina constitucionalista en referencia al tema ha señalado que los poderes políticos deben gozar de una zona propia que esté exenta del control jurisdiccional y que esta zona de reserva es necesaria para que cada poder ejerza la función que le es propia y no sea sustituido por otro poder”.

La magistrada agregó que “si bien los jueces pueden declarar la inconstitucionalidad de una norma en un caso concreto cuando su aplicación implique la violación o afectación de un derecho o garantía constitucional, muy distinta es la declaración de nulidad de un proyecto de ley o de una norma por la existencia de posibles vicios o irregularidades verificados en su proceso de formación o sanción. Esto sólo es posible en situaciones de suma gravedad y cuando se verifique de manera palmaria y manifiesta la violación de la normativa constitucional referida al proceso de formación y sanción de la ley”.

En esa dirección, la Dra. Arbilla añadió que “las cuestiones vinculadas al proceso de formación, sanción y promulgación de las leyes y su reglamentación, en principio resultan ajenas a las facultades jurisdiccionales de los jueces, por constituir una atribución propia de los poderes del estado encargados de ello”.

Con respecto a las otras supuestas irregularidades planteadas por los demandantes (falta de consulta al mundo indígena, cuestionamientos en torno a los estudios de impacto ambiental, fraude electoral, etc.). la jueza interviniente señaló que “habiendo recepcionado y analizado la prueba presentada por los mismos actores, entiendo que los elementos aportados resultan insuficientes para hacer lugar a la medida autosatisfactiva en la forma pretendida”.

Arbilla sostuvo que “para analizar y resolver la nulidad peticionada, debe articularse un proceso que garantice la amplitud de debate y prueba que permita conocer y valorar de manera suficiente todas las circunstancias que hacen a la presentación del proyecto de ley”. Y agregó que “esto no puede hacerse en un proceso tan acotado como el presente, pues las medidas autosatisfactivas constituyen un requerimiento urgente, por lo tanto, no es posible por esta vía contar con la amplitud probatoria que se requiere para dilucidar esta cuestión”.

Por último, con respecto al argumento que hace referencia a una “falsificación documental” de un informe de Guillermo Velázquez, Director del Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales del CONICET, el cual, según los denunciantes, fue tergiversado para hacer creer que sustentaba el proyecto, la magistrada indicó que “no cuento en este estado con un pronunciamiento penal ni con elementos suficientes que acrediten con el grado de certeza que requiere la medida autosatisfactiva, los hechos alegados por los actores”.

Entre las muchas opciones de tratamiento que se barajan como modo de contener la pandemia de coronavirus SARS-CoV-2, el plasma convaleciente es una de las variables que surgió a mitad del año pasado. Luego de alentar y desalentar su uso de manera alternada, las entidades médica internacionales están haciendo nuevas lecturas de sus posibilidades.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) emitió una autorización de uso de emergencia (EUA, por sus siglas en inglés) para el plasma convaleciente en investigación como tratamiento para el COVID-19 en pacientes hospitalizados como parte de los esfuerzos continuos de la agencia para combatir el COVID-19. Con base en la evidencia científica disponible, la FDA concluyó, según se describe en su memorando de decisión (en inglés), que este producto puede ser eficaz para tratar el COVID-19 y que los beneficios conocidos y potenciales del producto superan los riesgos conocidos y potenciales del producto.

La medida viene a raíz de la revisión extensa realizada por la FDA de la ciencia y datos generados durante los últimos meses derivados de los esfuerzos para facilitar el acceso de emergencia al plasma convaleciente para los pacientes, mientras que los ensayos clínicos continúan para demostrar definitivamente su seguridad y eficacia.

La EUA autoriza la distribución del plasma convaleciente del COVID-19 en los EEUU y su administración por proveedores de atención médica según proceda, para tratar a pacientes hospitalizados con el COVID-19 que se sospecha o se ha confirmado por un laboratorio que tienen el COVID-19.

La revisión del plasma

El doctor Stephen M. Hahn, Comisionado de la FDA declaró: “Estoy comprometido a dar acceso a tratamientos seguros y potencialmente útiles para el COVID-19 tan rápido como sea posible para salvar vidas. Nos sentimos alentados por los primeros datos prometedores que hemos visto sobre el plasma convaleciente. Los datos de los ensayos realizados este año muestran que el plasma de pacientes que se han recuperado del COVID-19 tiene el potencial de ayudar a tratar a aquellos que están sufriendo los efectos de este terrible virus”, dijo el Dr. Hahn. “Al mismo tiempo, seguiremos trabajando con investigadores para continuar los ensayos clínicos aleatorios para estudiar la seguridad y eficacia del plasma convaleciente para tratar a pacientes infectados con el nuevo coronavirus”.

Fuente: Infobae

El periodista Sergio Lapegüe se encuentra internado por covid-19 hace 13 días y en las últimas horas compartió una foto con un casco de ventilación mecánica no invasiva. ¿De qué se trata?

El uso de ventilación mecánica no invasiva (VNI) se generalizó durante la pandemia en pacientes con fallo respiratorio hipoxémico. Por lo tanto, la VNI es un recurso más para dar soporte respiratorio en pacientes con infección por COVID-19 sin intubar a los pacientes.

En los pacientes con síndrome de dificultad respiratoria aguda como Lapegüe, el uso de Helmet, comparado con otro tipo de respiradores, acompaña una reducción de la mortalidad, estancias en terapia intensiva y necesidad de intubación.

Por su parte el periodista compartió la imagen con el casco y escribió: “Pido ayuda a los santos del cielo. Último paso para no caer al vacío. Gracias”,

Por su parte el periodista compartió la imagen con el casco y escribió: “Pido ayuda a los santos del cielo. Último paso para no caer al vacío. Gracias”,

 

La medida autosatisfactiva es para frenar el tratamiento de la zonificación minera. No a la Mina se presentó en Tribunales de Esquel para esperar la resolución de la jueza civil.

El movimiento No a la Mina, en alerta por el tratamiento de la zonificación minera, cuyo debate está previsto en la Legislatura este viernes, se presentaron hoy en Tribunales de Esquel para conocer la resolución de la jueza civil Arbilla a un planteo realizado en noviembre, que pretende frenar el tratamiento del proyecto en la Legislatura.

Se trata de la medida autosatisfactiva que busca declarar la nulidad del proyecto del Ejecutivo provincial. Viviana Moreno, desde el No a la Mina, dijo que al haberse declarado incompetente el Superior Tribunal de Justicia (STJ) el trámite vuelve a caer a la jueza civil de Esquel. Sin embargo, aún no fue notificada esta decisión según fuentes judiciales.

Cabe recordar que esta tarde está prevista la marcha, como todos los días 4, pero esta vez para reunir fuerza en contra de la inminente zonificación minera, que espera el dictamen favorable a su tratamiento en la Legislatura.

Lo apuntó Pablo Lada, integrante de la asamblea de Trelew, al referirse al nuevo embate para habilitar la megaminería. “Se quiere avanzar a toda costa para favorecer a Pan American Silver. En Chubut, claramente está prevaleciendo el interés particular para una empresa”, remarcó. Además, subrayó que el informe del CONICET “hecha por tierra todos los argumentos del proyecto de ‘zonificación’”, además de sostener que la insistencia “está llevando a robarle la paz social a la gente”.

En diálogo con Radio 3, el asambleísta Pablo Lada, se refirió al informe elevado a la Legislatura por el CONICET-CENPAT en el que rechaza el proyecto de “zonificación” presentado por el Gobierno provincial, además de advertir que en Chubut “el estado minero ya está metido”.

Señaló así que el informe del CONICET “certifica lo que sabemos y hecha por tierra todos los argumentos del proyecto de ‘zonificación’. Esta es la caída de una mentira que advertimos desde noviembre”.

“Este proyecto no tiene base científica ni técnica, simplemente ha sido creado para permitir entrar la megaminería a Chubut”, sentenció.

Además, consideró que el informe “es muy valiente”, subrayando que se trata del “organismo técnico-científico más importante del país y que no ha sido convocado nunca”, disparó.

Pablo Lada pocos transparentes

En esta línea, repasó que el ingreso del proyecto de “zonificación” fue “tapar el ingreso de la Iniciativa Popular”, recordando que luego se sumaron “los escándalos. Hoy esto se está por decidir en la Comisión, probablemente con el voto de López que apareció en un video pidiendo 100 lucas para hacer lobby”.

Sobre este punto, recordó que “si está votando, ¿tenemos que pensar que cobró?”.

Recordó que a esto se suma “las denuncias del investigador del CONICET, la manera en la que se le dio tratamiento a esto” y la denuncia de coimas. “El escándalo en el que esta envuelto esto nos deja con la boca abierta. Uno siente que ésta dirigencia, si aprueba esto, está metida en un lodazal”, apuntó.

Lada subrayó que “nunca vi un proyecto de Ley con tanto rechazo social, académico, científico, de las iglesias; hacía tiempo que no se da algo así. Se está por dar tratamiento a un proyecto que todo el arco social dice que NO”.

Insistió en que los escándalos, el embate y la presión del Ejecutivo provincial para obtener la Ley, “están llevando a robarle la paz social a la gente –y- la responsabilidad es del Gobierno, que no trasladen la responsabilidad a la gente”, remarcó.

Sobre el proyecto, se refirió a los presuntos organismos de control que se crean, a lo que Lada explicó que “son figuras que se han creado en otras provincias. Este es un modelo muy copiado de San Juan”.

“Luego de los derrames de aguas cianuradas (allí) se crearon estas figuras pero es la misma gente, se controlan a sí mismos. Si no hay entes autárquicos de control es todo muy poco creíble”, lamentó.

Lada remarcó que “el primer problema que tenemos con la megaminería es la contaminación social e institucional, y en Chubut se ve claramente”. Apuntó que “hoy la sensación que uno tiene es que no hablamos con dirigentes políticos sino con las mineras”.

Lamentó que en nuestra Provincia “está prevaleciendo el interés particular para una empresa y no el interés general. Acá se quiere avanzar a toda costa y cueste lo que cueste para favorecer a Pan American Silver, y es gravísimo”.

Esta “es la muestra que el Estado minero ya está metido. Imaginemos que pasaría si se habilitara la actividad”, reflexionó.

Por otra parte, se mostró optimista en que la megaminería no avance, ya que “aún aprobando la ley, no hay legitimidad. Las Leyes no pueden avanzar con todo el pueblo en contra”.

Reiteró que “tenemos una Ley que tiene 18 años”, en referencia a la 5.001 y que prohíbe la actividad; mientras que a nivel nacional e internacional “sacan legislaciones nuevas, como el Acuerdo de Escazú y (acá) lo violan a los 2 minutos. Éste acuerdo nos da la razón absoluta en cuanto a que no se puede volver atrás con las leyes y no se ha informado”.

En cuanto a la convocatoria a sesión extraordinaria, el asambleísta reconoció que “no nos sorprendió” el llamado, ya que “sabíamos que lo querían sacar entre gallos y medianoche”.

“Hay una desesperación absoluta de que esto salga antes del periodo ordinario. Acá parece que hay compromisos asumidos, no con la sociedad, sino con otra cosa”, consideró.

Por último, también calificó de “preocupante” el cambio de postura de legisladores y autoridades. “Es muy preocupante el silencio del vicegobernador (Ricardo Sastre) que dijo No es No y después viajó a Buenos Aires con el gobernador (Mariano Arcioni)”.

“Tampoco hemos escuchamos a sus diputados (del ‘sastrismo’)”, y esto llama la atención, al igual que “el PJ que viajó y reiteró que no acompaña pero el Intendente de Comodoro Rivadavia hace aportes el proyecto”.

Todo esto “la sociedad lo está viendo y se va a pagar un costo político altísimo, esto no le va salir gratis a quienes tengan ambiciones políticas”, concluyó.

El presidente Alberto Fernández recorrió este mediodía las instalaciones de la compañía biotecnológica Inmunova, en el campus de la Universidad Nacional de San Martín, que desarrolló junto a otros centros científicos públicos y privados el suero hiperinmune anti covid-19, que será distribuido en hospitales, clínicas y sanatorios. La producción surge de una articulación público-privada encabezada por el laboratorio Inmunova, el Instituto Biológico Argentino (BIOL) y la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud Dr. Carlos G. Malbrán (ANLIS), en colaboración con la Fundación Instituto Leloir (FIL), mAbxience, CONICET, y la UNSAM. Luego de la recorrida por los laboratorios de la Fundación Argentina de Nanotecnología, ubicada en el municipio bonaerense de San Martín.

El jefe del Estado se interiorizó acerca de la producción del suero hiperinmune, cuyo tratamiento en casos graves de coronavirus demostró eficacia y seguridad. El mandatario expresó su orgullo por los desarrollos alcanzados por la ciencia argentina, al tiempo que ponderó la importancia del actual proyecto que arrojó resultados positivos en la baja de la mortalidad (45 por ciento), el descenso en los días requeridos de terapia intensiva (24 por ciento), y la menor necesidad en el uso de respiradores (36 por ciento).

El Presidente estuvo acompañado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; los ministros de Salud, Ginés González García; y Ciencia y Tecnología, Roberto Salvarezza; y los secretarios General de la Presidencia, Julio Vitobello; y de la Pequeña y Mediana Empresa y de los Emprendedores, Guillermo Merediz. También participaron de la actividad el presidente de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, Fernando Peirano; el director General del Grupo Insud, Hugo Sigman; el rector de la UNSAM, Carlos Greco; además de los investigadores que llevaron adelante el proyecto.

Qué es el suero equino

El suero anti covid-19, que ya completó su última fase de estudios clínicos requeridos por ANMAT, es una inmunoterapia basada en anticuerpos policlonales equinos, cuya capacidad neutralizante del virus SARS-CoV-2 lo bloquea y evita su propagación. Además, tiene la ventaja de que pueden producirse rápido y a gran escala. A partir del 18 de marzo de 2020, los organismos que participan de la investigación de manera conjunta conformaron la Unidad Coronavirus para poner a disposición del Gobierno nacional proyectos tecnológicos, recursos humanos, infraestructura, y equipamiento que pudieran ser requeridos para la realización de tareas de investigación, prevención, diagnóstico y tratamiento del coronavirus COVID-19. En ese marco, el proyecto del suero hiperinmune fue una de las 84 iniciativas seleccionadas, por un financiamiento equivalente a 100 mil dólares. En el plazo de 10 meses se logró impedir el ingreso del coronavirus a las células en pruebas de laboratorio.

Fuente: Página 12

Un tratamiento para la artritis demostró que puede reducir en un 24% el riesgo de muerte de pacientes con el virus internados en terapia intensiva. Los resultados sugieren que el tocilizumab y el sarilumab, dos drogas usadas en casos de reumatismo, ayudaron a salvar la vida de uno de cada 12 pacientes con Covid severo en terapia.

El servicio de salud británico (NHS) comenzará a usar tocilizumab desde este viernes. Según sus test, ha habido 800 pacientes que se han beneficiado de esa droga.

La otra droga, el sarilumab, provoca similares efectos y no solo salva vidas sino que reduce el tiempo que pasan los pacientes en terapia intensiva. Ambos medicamentos podrían salvar miles de vidas justo cuando el NHS comienza a sentirse abrumado.

También se encontró que el tocilizumab reduce el tiempo que los pacientes críticamente enfermos pasan en cuidados intensivos hasta en diez días, ofreciendo ayuda a los hospitales que enfrentan lo que el jefe del servicio de salud llamó anoche una “situación increíblemente grave”.

Aunque los resultados del ensayo de tocilizumab no serán suficientes por sí solos, Anthony Gordon, del Imperial College de Londres, quien dirigió el estudio, dijo que “podrían tener implicaciones inmediatas para los pacientes más enfermos con Covid-19”.

«En un momento en que las hospitalizaciones y las muertes por Covid-19 están aumentando en el Reino Unido, es crucial que sigamos identificando tratamientos efectivos, que puedan ayudar a cambiar el rumbo de esta enfermedad», explicó el profesor Gordon.

Los hallazgos provienen del estudio Remap-Cap, que está dirigido por Imperial y el Centro Nacional de Auditoría e Investigación de Cuidados Intensivos (ICNARC) en el Reino Unido y el Centro Médico Universitario de Utrecht en Europa. Los investigadores analizaron el tocilizumab y un fármaco muy similar llamado sarilumab.

Se emitirán directrices actualizadas para los hospitales del NHS , animándoles a utilizar tocilizumab en el tratamiento de los pacientes con Covid-19, que ingresan en unidades de cuidados intensivos.

Fuente: Clarín