Tag

Tribunales

Browsing

A través de cartas enviadas al intendente local, Gustavo Sastre, y al gobernador, Mariano Arcioni; solicitaron que en el contexto de la cuarentena, se declare “una actividad esencial” la de los estudios jurídicos.

Ambos “deberán hacer llegar al Poder Ejecutivo Nacional de forma urgente y directa –el pedido, para que- se autorice el ejercicio profesional de la abogacía, en Madryn”.

Los letrados argumentaron la inexistencia de casos de Coronavirus en la ciudad portuaria y que existen condiciones para que se habilite la actividad.

En igual sentido reseñaron que los abogados defienden a vecinos y trabajadores que “no han cesado ni han interrumpido (sus actividades) durante el último mes y requieren el asesoramiento”.

Asimismo, indicaron que en otros distritos como Entre Ríos, Misiones, Salta, San Juan, Neuquén y la vecina Santa Cruz, se autorizará la actividad de los abogados, contadores y demás profesionales liberales.

En otra presentación, el Colegio de Abogados de Madryn reiteró una solicitud al Superior Tribunal de Justicia, en la que requieren que se reactive completamente la actividad judicial, actualmente restringida y de excepción, tornando el servicio “inaccesible para la mayoría de los ciudadanos”.

Esto se plantea ante el vencimiento de Feria dispuesta por Acuerdo.

Así, solicitan que “se retome la actividad judicial adoptando las medidas necesarias para resguardar debidamente la salud de los trabajadores, magistrados y funcionarios judiciales, los profesionales y la ciudadanía que requiere del servicio de Justicia”.

“La democracia se encuentra afectada sin el pleno funcionamiento de los tres poderes del Estado y, en particular la función del Judicial, se hace más imprescindible que nunca para la sociedad, frente a abusos, vulneración de derechos e inobservancia de las normas vigentes”, concluyeron.

A metros de Tribunales había cocaína y marihuana por casi $ 2 millones, dinero y balanzas. Tres detenidos.

Tres jóvenes fueron detenidos ayer a la madrugada en un operativo callejero, luego de que se comprobara que llevaban en un auto una importante cantidad de droga. El operativo se completó al mediodía con el allanamiento de un departamento ubicado en un edificio a pocos metros de los Tribunales de Trelew, en donde las primeras informaciones dan cuenta del hallazgo de varios kilos de droga.

Al mediodía de este domingo, el ministro de Seguridad, Federico Massoni, se hizo presente en un procedimiento de drogas en la zona céntrica de Trelew sobre la Avenida 9 de julio y Rivadavia.

Al respecto, el funcionario provincial comentó que “a la madrugada, el jefe de Policía detectó un movimiento sospechoso en un edificio al lado de Tribunales. Se trata de una persona conocida en el ámbito delictual que intentó abordar un vehículo y huir junto a otros dos individuos. Se logró detenerlos en 25 de Mayo y Marconi. Tenían cocaína en su poder. Las tres personas fueron demoradas. En el escape, intentaron descartarse de una mochila que incluía 1 kilo de marihuana y un arma de fuego que logró secuestrarse”.

“En consecuencia, se solicitó la orden de allanamiento al Juzgado Federal y se obtuvieron resultados muy satisfactorios porque se incautaron 500 gramos. de cocaína -que representan $ 1.800.000 en el mercado- y 1,200 kgs de marihuana que equivale a $100.000. También, se localizaron armas de fuego”, describió Massoni.

Ante el dato llamativo de este tipo de situaciones al lado de Tribunales, el ministro Massoni agregó: “Es un llamado de atención que estas maniobras se hagan al lado del edificio de Tribunales. En este sentido, es que insistimos en la agilidad en los mecanismos de la Justicia para poder intervenir en estos casos. Una de las personas tiene un proceso abierto por drogas pero sigue comercializando igual. Tenemos que terminar con estas situaciones. Queremos cambiar la metodología para erradicar la impunidad. Uno de ellos es portero de una Escuela y el otro trabaja como repositor en un Supermercado”.

Por su parte, el jefe de la Policía, Miguel Gómez, señaló que “ingresamos con el G.E.O.P. -Grupo Especial de Operaciones Policiales- y nos encontramos con marihuana, cocaína, un arma, dinero, objetos para el corte, balanzas y otros elementos de interés. Podemos verificar que era un búnker destinado sólo para la transacción de drogas y que lo vigilábamos desde ayer”.

o que amenazaba con ser una tormenta tropical terminó en apenas una garúa. Los presidentes de cámaras federales de todo el país, reunidos ayer en Resistencia, Chaco, apenas si debatieron problemas de funcionamiento del Poder Judicial y no se pronunciaron sobre las críticas de Alberto Fernández a la Justicia Federal, dijeron a LA NACION participantes del encuentro.

Fernández había dicho en su discurso de toma del mando en el Congreso que vio en tribunales «persecuciones indebidas y detenciones arbitrarias inducidas por los gobernantes y silenciadas por cierta complacencia mediática». Por eso prometió: «Nunca más a una Justicia contaminada por servicios de inteligencia, ‘operadores judiciales’, procedimientos oscuros y linchamientos mediáticos».

Alberto Fernández dijo que mandará leyes de reforma al Congreso «en los próximos días», aunque el asunto se pospuso ahora uno o dos meses hasta después del verano.

Algunos de los jueces federales de Comodoro Py coincidieron con el diagnóstico de Fernández, pero la mayoría rechaza esta idea del Poder Judicial y la justicia federal.

Al punto es así que anteayer la Cámara Federal reeligió como su presidente a Martín Irurzun, el camarista que para Fernández y su vicepresidenta Cristina Kirchner es uno de los íconos de la Justicia que denuncian. Los camaristas le dieron respaldo a Irurzun como un mensaje interno a todo el Poder Judicial, según comentaron a quien quisiera escuchar.

Con esta impronta llegaron al Chaco los presidentes de las Cámaras Federales de todo el país, algunos de ellos dispuestos dar la batalla para introducir en un documento las quejas contra el diagnóstico del Presidente. La ocasión fue la celebración del 70 aniversario de la Cámara Federal de Resistencia.

Pero no lograron nada de ello. La Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales debatió en cambio un orden del día que pasa por reclamar cuestiones de organización, por ejemplo, que el producido de la venta de bienes secuestrados se deposite en cuentas bancarias a nombre del tribunal que hizo el procedimiento, pedir vehículos oficiales, reclamar por problemas con el sistema informático Lex 100, demoras en la renovación de contratos, en los avances de obras, o los problemas de la Cámara Federal de Seguridad Social en materia de infraestructura y recursos humanos, entre otros.

Los jueces del interior no apoyaron las ideas de sus colegas porteños e interpretaron que los cuestionamientos presidenciales estaban más dirigidos a Comodoro Py que a la totalidad de la Justicia Federal.

Al mismo tiempo primó la idea de que primero hay que ver y analizar los proyectos de ley que prepara el Poder Ejecutivo para hacer reformas a la Justicia y luego pronunciarse.

La ministra de Justicia, Marcela Losardo, finalmente decidió no concurrir al acto de cierre de la celebración del aniversario de la Cámara Federal chaqueña.

El presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, llegó al acto central para participar del homenaje. Algunos de los jueces que participaron de la reunión se mostraron desencantados ante la ausencia del magistrado en las deliberaciones y que solo llegara para el cierre.

Los jueces elaboraron un documento final y elevarán a Rosenkrantz esa conclusiones para que sea el vehículo de sus reclamos. En otras ocasiones los pronunciamientos de la Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales fueron disparadores de grandes cambios en la política judicial.

En 2013, en abril, el organismo le presentó a la Corte Suprema una serie de observaciones a los denominados proyectos de ley para la «democratización de la justicia».

La Corte recibió esos reclamos al tiempo que los proyectos pasaban por el Congreso. Pero luego, pronunciamientos judiciales concordantes con los planteos del organismo, determinaron que la promovida «democratización de la Justicia» del kirchnerismo quedara en la nada.

Asimismo, esta junta también formuló objeciones al procedimiento de designación de jueces subrogantes, lo que fue acogido por la Corte que declaró la inconstitucionalidad de ese mecanismo y estableció nuevas pautas.

Los jueces y los funcionarios del gobierno de Alberto Fernández se volverán a ver las caras pasado mañana, cuando se realice la cena de fin de año de la Asociación de Magistrados en el Hotel Alvear Icon de Puerto Madero.

Es una ocasión donde se reúnen al menos 500 jueces nacionales y federales, fiscales y funcionarios judiciales. El presidente de la Asociación, el camarista, Marcelo Gallo Tagle, prepara un discurso de bienvenida al nuevo gobierno, medido, sin estridencias. El mismo tono promete la respuesta de la ministra Losardo, quien confirmó su asistencia, al igual que Rosenkrantz.

Días atrás el juez Virgilio Galanti admitió parcialmente la demanda que presentaron el Foro Ecologista de Paraná y el gremio docente Agmer y estableció la nulidad -«por inconstitucionalidad e ilegalidad»- de tres artículos del Decreto Nº2.239 que regula la aplicación de agroquímicos.

Inmediatamente el campo salió al cruce del fallo y advirtió que corre peligro la sustentabilidad de muchos productores. Y ahora desde el sector rural se anunció que realizarán una protesta contra la decisión judicial.

«El martes 8 de octubre nos concentraremos a las 9 de la mañana en los Tribunales de Paraná para manifestar nuestro rechazo al fallo judicial de Galanti, que vuelve todo atrás y plantea los mil metros de distancia para fumigaciones terrestres y tres mil metros para las aplicaciones aéreas», informó el dirigente rural Alfredo Bel.

«Los productores quieren manifestarse y hacer una tarea de esclarecimiento. Decir que hay una discriminación hacia su trabajo, que son miles los afectados y que no existe conflicto alguno entre salud y producción. Éste es un conflicto inventado a partir del fundamentalismo de grupos sectarios que llevan las cosas al extremo», aseveró Bel a AFP.

Luego indicó que «hay casi 850 escuelas rurales y solo hay conflicto en dos o tres, pero en el resto hay una convivencia plena» y fue más allá al asegurar que, de hecho, «los propios alumnos son los hijos de los productores que ahora no van a poder trabajar».

Fue en este marco que aseguró que «esta decisión de la Justicia va a contramano de la realidad».

«Encima es un fallo terminante que no permite hacer nada. Ni siquiera se pueden aplicar productos de origen biológico», acotó.

Consultado por los argumentos del juez Galanti, que esgrime que el decreto transgrede derechos humanos, ambientales y de salud, Bel sostuvo: «Utiliza otra biblioteca», una diferente a la que se usó para elaborar el decreto.

Finalmente, el dirigente de la FAA destacó el decreto del gobernador Gustavo Bordet porque «se elaboró a partir de un exhaustivo trabajo de relevamientos, de un análisis profundo de legislación comparada, de información proporcionada por organismos públicos como el Conicet, el Senasa, el INTA, y universidades, entre otros elementos».

Vale aclarar que el Gobierno provincial el viernes pasado apeló el fallo que declara parcialmente inconstitucional el decreto y ahora la definición está en manos del Superior Tribunal de Justicia.

Un grupo de personas, pertenecientes a organizaciones feministas y colectivos de artesanos y emprendedores de Trelew, comenzó una vigilia anoche, frente a los Tribunales, sobre Av. de 9 Julio, a la espera del fallo de la Justicia para Archie Phillips por el femicidio de Evelyn Lehr, el pasado 13 de junio de 2018.

El fallo de la condena para el imputado será al mediodía en la Sala de Audiencias de los Tribunales de Trelew. Desde las organizaciones que acampan, auguran una cadena perpetua para el femicida Archie Phillips.

 

Tal como estaba anunciado por el Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJUCH), que convocó a un paro y retención de servicios que se extenderá hasta que cobren la totalidad de salarios, esta mañana se realizó una manifestación en los Tribunales de Comodoro. Y luego marcharán para acoplarse a una manifestación afuera del Hospital Regional.

Los trabajadores judiciales se concentraron a las 11 de la mañana de este martes en las escalinatas de ingreso de Tribunales, donde además se sumaron los auxiliares de la educación.

José Luis Ronconi, secretario de Sitrajuch, explicó a ADNSUR, que hay un paro total del sector enmarcado en una jornada nacional de lucha.  “Se complica todo, para nosotros sería más fácil estar en la oficina, los responsables de esta situación con Arcioni y Massoni”, dijo, y agregó que “Hoy no pueden garantizar salud, educación, justicia ni salarios”.

Respecto de la continuidad de la medida, indicó que el paro será durante toda la semana, con movilizaciones.

Todos los 29 de agosto se celebra en la Argentina el Día del Abogado en homenaje a Juan Bautista Alberdi, quien un día como hoy, pero de 1810, nacía en la ciudad de San Miguel de Tucumán. Este jurista, político, diplomático, músico y escritor argentino fue -entre varias cosas- uno de los responsables de la Constitución de 1853.

La fecha fue decidida por la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) y comenzó a adoptarse desde 1958 bajo la presidencia de Arturo Frondizi para recordar al autor del libro Bases y Puntos de Partida para la Organización Política de la República Argentina, una de las bases de aquella Constitución.

Hijo de Josefa Rosa de Aráoz de Valderrama y Salvador Alberdi, el intelectual fue uno de los pensadores argentinos más destacados del siglo XIX. Hizo parte de la denominada «Generación del 37», un grupo de jóvenes intelectuales que se consideraban «hijos» de la Revolución de Mayo y opositores al gobierno de Juan Manuel de Rosas.

Mantuvo enfrentamientos también con Domingo Faustino Sarmiento y, sobre todo, con Bartolomé Mitre. No dudó en criticar los errores de los gobiernos democráticos y además de sentar la bases para la Carta Magna de 1853, reivindicó la armonía entre las naciones. Si bien nunca ejerció la profesión en el país, será recordado por los abogados en la Argentina por su defensa de la paz y el sistema republicano.

El presidente Julio Argentino Roca lo nominó para ser embajador en Francia, pero por disputas políticas su postulación no fue aprobada por el Congreso. Por eso decidió exiliarse en Francia y el 19 de junio de 1884, a la edad de 73 años, falleció en París. El mandatario Miguel Juárez Celman dispuso la repatriación de sus restos en 1889, que hoy descansan en la casa de gobierno de Tucumán.

«Hoy todas las abogadas y los abogados de América, debemos conocer y redimir la memoria de Alberdi, dando el ejemplo cívico, democrático y republicano junto a la fortaleza de rescatar a la profesión de Abogado por su nobleza y su función social que garantiza la independencia de nuestro trabajo para la protección de los derechos ciudadanos», dice el parte del saludo emitido por la FACA.

«Por ellos queremos compartir este día los ideales alberdianos con todos los colegas y colegas de la extensa de la extensa geografía nacional e invitarlos a que además de los encuentros de camaradería, sea un día para renovar nuestro compromiso por la defensa irrestricta de la Constitución Nacional, de los Derechos Humanos y del Estado de Derecho», agrega el comunicado, así lo reseña Infobae.

Audiencia de incidente de ejecución para Claudio Alberto Huilipan

En la mañana del presente miércoles se concretó en los tribunales penales ordinarios la audiencia de ejecución en relación al condenado Claudio Alberto Huilipan. La funcionaria de fiscalía requirió se le revoquen las salidas transitorias al interno por incumplimiento; en tanto que la defensa pidió se mantengan las salidas transitorias a su pupilo.

Presidió el acto Gladys Olavarría, jueza de ejecución penal; por el Ministerio Público Fiscal asistió Natalia Gómez, funcionaria de fiscalía; en tanto que la defensa del condenado fue ejercida por Luciana Riso, abogada adjunta de la Defensa Pública.

En un primer momento la representante de fiscalía solicitó se le revoque el beneficio de salidas transitorias a Huilipan ya que en el pasado 16 de abril de 2019, la Dra. Arcuri autorizó0 a Huilipan salidas transitorias, de manera excepcional, por 72 hs. mensuales bajo palabra de honor atento al lugar donde iba a usufructuar dichas salidas. Así el 23 de abril de 2019 se recibe un informe de la Alcaldía manifestando que el interno debía regresar de sus salidas transitorias el 22 de abril y el mismo no regresó. El 24 de abril de 2019 la jueza de ejecución ordenó la detención de Huilipan y el 18 de junio de 2019 se lo detuvo por ésta Orden de detención. La falta en la que incurrió el interno es grave por lo que corresponde se le revoquen las salidas transitorias, concluyó la funcionaria de fiscalía.

Por su parte el imputado se refirió a que luego de la transitoria se dirigió al domicilio de su expareja en Trelew y luego se fue a visitar a su familia. “Después me tomé el colectivo a Comodoro y a la noche no me presenté, después conseguí trabajo”. La defensora solicitó se mantengan las salidas transitorias a su pupilo.

Finalmente la jueza penal resolvió revocar las salidas transitorias a Huilipan ya que la primer salida transitoria que le fuera otorgada, el imputado la incumplió. No obstante también el imputado incumplió lo dispuesto por la jueza Arcuri de no consumir bebidas alcohólicas, ni hacer uso de estupefacientes, aseguró la jueza. Incumpliendo de no regresar a su lugar de detención por casi dos meses desde aquella oportunidad. Dicha revocación de la medida dispuesta por la jueza Arcuri de salidas transitorias es hasta que Huilipan pueda acceder al régimen de la libertad asistida.

Huilipan fue condenado el pasado 8 de agosto de 2017, mediante un juicio abreviado, a la pena de cuatro años de prisión efectivos como autor penalmente responsable de los delitos de “robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda; robo simple en grado de tentativa; robo agravado por el uso de arma en grado de tentativa y hurto simple en grado de tentativa (dos hechos), todo en concurso real”. Ello por los hechos ocurridos en nuestra ciudad el día 29 de enero de 2017 en perjuicio de la “Remisería Aleisa”; el día 6 de agosto de 2012 en perjuicio del Supermercado La Prooveduría; el 18 de septiembre de 2012 en perjuicio de un agente de policía; el 29 de mayo de 2013 en perjuicio del Supermercado la Anónima y el día 7 de octubre de 2013 en perjuicio de una particular.

Poco antes del mediodía de este martes se concretará en los Tribunales de Trelew la audiencia preliminar por el femicidio de Evelyn Lehr, la joven artesana de 25 años que fue asesinada en junio del año pasado y por cuyo femicidio está imputado quien era novio de la joven, Archie Phillips.

A poco de cumplirse un año del crimen, se concretará hoy el paso previo al juicio oral y público, lo que marca el cierre de la etapa de investigación y además se conocerá calificación legal que escogerán los fiscales para formular la acusación contra el presunto autor del femicidio.

El plazo inicial de la investigación fue prorrogado en su momento, con acuerdo de la defensa, para concluir todas las pericias que se necesitan para realizar la acusación y la posterior elevación a juicio oral y público.

Evelyn Tatiana Lehr (25), a quienes sus allegados conocían como “Molly”, fue asesinada brutalmente el 14 de junio del año pasado por su exnovio, Archie Phillips. Tenía más de 20 puñaladas en su cuerpo.

El femicida huyó tras matarla, pero al día siguiente fue encontrado herido y ensangrentado en una estación de servicio ubicada en el acceso norte de Trelew. Phillips se encuentra detenido por el crimen de la artesana. En un primer momento le imputaron “homicidio agravado por el vínculo en el marco de Violencia de Género” y de corroborarse esto en la instancia de juicio oral y público la pena alcanza la cadena perpetua.

 

 

Jornada