El máximo tribunal resolvió que el expediente federal en San Isidro por lavado y contrabando y la causa provincial en Concordia por enriquecimiento ilícito avancen de forma paralela sin restringir la investigación en Entre Ríos.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó que el proceso penal contra el exsenador Edgardo Kueider continuará tramitándose de manera simultánea en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 1 de San Isidro y en el Juzgado de Garantías N° 2 de Concordia. La resolución avala el planteo del fuero entrerriano y mantiene abiertas ambas líneas de investigación sobre el exlegislador.
Kueider cumple prisión domiciliaria en Paraguay luego de haber sido aprehendido en diciembre de 2024 cuando intentaba ingresar a ese país con más de 200.000 dólares. En la causa federal, la jueza Sandra Arroyo Salgado solicitó su extradición y prisión preventiva domiciliaria en el marco de una investigación por presunto lavado de activos y tentativa de contrabando.
De forma paralela, la justicia de Entre Ríos indaga un posible enriquecimiento ilícito fundado en la evolución patrimonial y los bienes adquiridos por Kueider entre 1999 y 2019, período durante el cual se desempeñó en diversos cargos públicos municipales y provinciales.
Conflicto de competencia y dictamen de la Procuración
La controversia entre ambos fueros se generó cuando la jueza Arroyo Salgado solicitó que el juzgado de Concordia se abstuviera de investigar los hechos comprendidos entre 2015 y 2019, argumentando el riesgo de incurrir en una doble persecución penal. Tras el rechazo de la justicia provincial, el conflicto de competencia escaló hasta el máximo tribunal para definir si correspondía suspender o permitir el avance en paralelo de los expedientes.
En su dictamen, la Procuración General de la Nación aconsejó no acotar la investigación en la provincia y señaló que «no es un planteo prematuro de inhibitoria el remedio adecuado».
A su vez, el organismo encomendó actuar con prudencia «a medida que la averiguación de los hechos arroje mayor claridad y precisión», con el fin de evitar lesiones al principio que prohíbe el doble juzgamiento por un mismo hecho.
Respaldo de los ministros del máximo tribunal
El criterio expuesto por la Procuración fue ratificado con el voto de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes resolvieron que ambos juzgados continúen con sus actuaciones sin perjuicio de las revisiones que puedan corresponder en instancias futuras.
Con este fallo, la Corte mantiene plenamente habilitadas las diligencias en ambos fueros mientras se profundiza la recolección de pruebas sobre el patrimonio y los movimientos financieros del imputado.