Tag

Defensa

Browsing

Se realiza vigilia en contra de la megaminería y en defensa del agua

Este lunes en Puerto Madryn comenzó la primera de las actividades convocadas en diferentes localidades para reiterar el rechazo a la megaminería y la defensa del agua, ante el nuevo embate del lobby minero para avanzar con el proyecto de “zonificación” presentado a la Legislatura por el Gobierno provincial.

En este sentido, cerca de las 17 se convocó a iniciar una vigilia en la Bajada 5, en las inmediaciones de la casa del vicegobernador Ricardo Sastre.

Allí estaba previsto que se realicen actividades culturales y haya presentaciones artísticas pero en determinado momento, cerca de las 18, a los asambleístas les cortaron la energía eléctrica.

Sin embargo, lejos de suspenderse la convocatoria, lo vecinos se trasladaron al boulevard Brown donde continuaron con la vigilia gracias al aporte de energía de los vecinos de la zona.

La actividad continuará hasta este martes, jornada en la que se prevén otras movilizaciones en Trelew, Rawson, Esquel, Paso de Indios y Gan Gan, entre otros puntos de la Provincia.

Fuente: Radio 3

Keep Reading

Falleció José Pampuro, exministro de Defensa de Néstor Kirchner

El exministro de Defensa José Pampuro, quien acompañó en el Gabinete al expresidente Néstor Kirchner, murió hoy a los 71 años, informaron a la agencia Télam allegados al exfuncionario y exlegislador.

Según añadieron, Pampuro, que actualmente se desempeñaba como director en el Banco Nación, «falleció hoy temprano en el hospital Italiano», y no está previsto que haya velatorio.

Keep Reading

El acuerdo con el FMI, uno de los principales desafíos financieros del 2021

Un nuevo acuerdo con el FMI para la reprogramación de los vencimientos por 44.000 millones de dólares que la Argentina adeuda al organismo, es sin duda uno de los principales desafíos financieros del Poder Ejecutivo en el 2021 para ayudar a la estabilización y recuperación de la economía.

El acuerdo no implicará sólo una negociación técnica y política con el FMI y los gobiernos que tienen peso en el Directorio, sino que también agregará una negociación interna en el seno del Congreso, si se convierte en ley la iniciativa del ministro de Economía, Martín Guzmán, acerca de la sostenibilidad de la deuda externa que dispone que los futuros acuerdos con el Fondo deban ser aprobados por el Parlamento, entre otras cuestiones.

Este proyecto parlamentario logró media sanción en el Senado en el 2020 y tiene tratamiento pendiente en comisiones en Diputados. Fuentes consultadas por Télam indicaron que su análisis quedó reservado para después del receso estival parlamentario estipulado para la primera quincena de enero.

En el plano técnico, tanto los funcionarios de Economía y del Banco Central, como del FMI, se encuentran en contacto permanente con conversaciones virtuales para avanzar en los detalles de un nuevo acuerdo, en la modalidad de un programa de Facilidades Extendidas (EFF) -para reemplazar al actual Stand by-, con el propósito de extender vencimientos a 10 años y obtener cuatro años y medio de gracia.

El programa vigente con el FMI requiere que el país devuelva entre 2022 y 2023 una suma de casi US$ 40.000 millones
El programa vigente con el FMI requiere que el país devuelva entre 2022 y 2023 una suma de casi US$ 40.000 millones, algo que el Gobierno consideró fuera de sus posibilidades al inicio del mandato de Alberto Fernández. También en el 2021 hay pautado un vencimiento por cerca de 10.500 millones de dólares.

Estos vencimientos con el FMI a fines del 2021 se convirtieron en los únicos pagos en dólares que el Gobierno deberá afrontar hasta el 2024, luego de la reestructuración de deuda encarada con los acreedores privados, por un poco más de 100.000 millones de dólares.

No obstante, el calendario de negociaciones se adelanta debido a que la Argentina debe renegociar también su deuda con el Club de Paris que vence en abril -luego de haber pedido una prórroga de un año según el plan vigente con el Club.

Sucede que, para renegociarlo, existe una exigencia implícita de parte de los miembros del Club de que primero la Argentina debería haber un acuerdo con el FMI.

En tercer lugar, resta la negociación política con los miembros del directorio del FMI, que también sucederá en el primer semestre de 2021, y en la que el Gobierno trabaja a todo vapor.

La cuota actual de votación del FMI está compuesta por los Estados Unidos con 16,5%; Japón 6,1%; China 6%; Alemania 5,3%; Francia y Reino Unido 4%; entre los más relevantes.

Al respecto, el Gobierno reveló oficialmente que mantuvo un encuentro con el principal director de Estados Unidos ante el FMI, Mark Rosen, a quien le acercaron su «visión del resultado de la segunda misión del FMI» que estuvo en Buenos Aires en noviembre, para iniciar formalmente las negociaciones por un nuevo acuerdo.

Estados Unidos transita, por otro lado, un recambio presidencial y partidario, ya que Joe Biden asumirá el próximo 20 de enero, sucediendo a Donald Trump.

Asimismo, la canciller alemana Angela Merkel manifestó su opinión más reciente sobre la Argentina, durante la 26 conferencia de la UIA. «Ahora, es verdaderamente importante recuperar la confianza con los acreedores internacionales y de los actores del mercado. Lo cual, naturalmente, requiere que la Argentina lance una clara señal política, que el acuerdo pueda llevarse a la práctica tal como se pretende», dijo Merkel en un video grabado para el evento, que contó con la participación del presidente Alberto Fernández en el cierre.

Merkel se había comprometido a ayudar a la Argentina en la negociación de la deuda con el FMI.
Merkel se había comprometido a ayudar a la Argentina en la negociación de la deuda con el FMI.

Unos días después, el presidente argentino envió una carta a Merkel manifestando su expreso interés en garantizar el financiamiento de una represa en Neuquén a través del proyecto Chihuido (que involucra a firmas alemanas), que también cuenta con una partida aprobada en el Presupuesto 2021.

De esta forma, Fernández le transmitió a la Canciller su compromiso asumido y cumplido durante la visita del mandatario argentino a Alemania, antes de la pandemia, en febrero de 2020.

En esa misma gira oficial, Merkel se había comprometido a ayudar a la Argentina en la negociación de la deuda con los acreedores privados y con el FMI.

En cuanto a la marcha y los detalles del acuerdo con el staff, las negociaciones incluyen las metas cualitativas y cuantitativas que requerirá el programa, entre ellas, una meta de aumento en las reservas internacionales, según anticipó Guzmán.

«Tenemos que resolver el problema con responsabilidad»
MARTÍN GUZMÁN

Guzmán precisó al respecto algunos detalles hace unos días, «Se elige ese programa (Facilidades Extendidas) porque el período de repago es más largo. Sobre las así llamadas reformas estructurales, hoy no se está discutiendo; ni siquiera se les está dando ese nombre», afirmó el ministro que, no obstante admitió que «Argentina tiene problemas estructurales clarísimos», dijo al portal ElDiarioAR.

El funcionario argentino ahondó sobre la relación con el Fondo. «Que el FMI esté en Argentina es una circunstancia. Si me preguntan a mí o cualquier funcionario de nuestro gobierno si quisiéramos tener al FMI en Argentina, todos vamos a decir que no. No queremos que el FMI esté en Argentina», aseguró

Y continuó: «Pero sí está, porque se tomó un préstamo récord de 57.000 millones de dólares, de los cuales se desembolsaron 45.000 millones y no resultaron en nada que le implique a Argentina una mayor capacidad productiva. Nosotros tenemos que resolver el problema con responsabilidad», subrayó.

La titular del FMI, Kristalina Georgieva, dio recientemente un balance de las negociaciones hasta el momento: «Nuestro compromiso continuará tanto tiempo como sea necesario para que Argentina tenga claridad sobre sus objetivos de medio plazo: queremos trabajar juntos», expresó en cuanto a los tiempos para definir un acuerdo.

Keep Reading

Papadópulos: «Mi hijo tuvo un accidente, no fue a robar ni matar a nadie»

Papadópulos

Recién un día después de que su hijo se entregara a la Justicia por haber atropellado y matado a un nene de cuatro años en Flores, Rubén Papadópulos rompió el silencio con la prensa y afirmó que “mi hijo tuvo un accidente de tránsito, no fue a robar ni a matar a nadie”.

La insólita defensa del padre del acusado fue realizada en la puerta de la comisaría de Palermo donde se encuentra detenido su hijo, quien se entregó el viernes. “No hablé antes por respeto al dolor de los damnificados por el accidente y también hacia la justicia”, aclaró el padre del imputado.

De esta manera Rubén Papadópulos hizo sus primeras declaraciones públicas desde que su hijo Ricardo arrolló con su auto a Débora Inés Agosti y su hijo Isaac Sus, de apenas cuatro años y quien murió por las heridas recibidas en el hecho ocurrido en la esquina de la avenida Directorio y San Pedrito, en Flores.

El hombre le pidió perdón varias veces a la familia del niño fallecido, pero aseguró que su hijo de 21 años “no es un delincuente y quizás circulaba un poco excedido de velocidad pero no a una velocidad muy alta”.

Papadópulos puso como excusa para justificar la tragedia que “un camión con acoplado que pasó el semáforo en rojo le impidió la visión” a su hijo.

“Le pido perdón a esta gente que yo sé que no está pasando por un momento bueno, porque esto no es fácil. Tampoco es fácil para nosotros. Mi hijo estaba manejando, no fue a robar, no mató a un angelito de dios de 4 años. Tuvo la mala suerte de atropellar”, aseguró el hombre.

Otro de los agravantes que reconoció el titular del auto Volkswagen Golf blanco que protagonizó el trágico episodio, y por el cual permaneció un día detenido cuando todavía no estaba acreditado si efectivamente el que manejaba era su hijo, es que Ricardo Papadópulos no tiene ni tuvo licencia de conducir. “Sé que en algún momento fue a sacarla y por alguna razón que desconozco no se la dieron, pero no fue por culpa de él”, señaló el padre del joven acusado.

Sin embargo, coincidió que frente a esa circunstancia lo que correspondía era que su hijo no manejara. Pero al mismo tiempo se mostró comprensivo con el accionar de su hijo, a quien dijo no haber visto nunca desde que ocurrió la tragedia hasta que el muchacho se entregó, aunque recién nueve días después del hecho.

“Estamos de acuerdo en que no podía manejar, no lo voy a defender. Pero él es un chico que tiene 21 años y no piensa como usted, que debe tener más edad, o como yo. Usted sabe que los chicos de hoy hacen cosas peores que conducir sin registro”, afirmó Rubén Papadópulos en diálogo con los periodistas que se encontraban en la sede policial de Palermo.

Mañana lo indagarán

El acusado Ricardo Papadópulos será indagado este domingo tras haberse entregado a la Justicia el pasado viernes. Luego de haber permanecido nueve días prófugo, el conductor del vehículo que arrolló a Isaac y a su madre Débora prestará declaración indagatoria ante el titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional número 55, Augusto Troncoso, que lleva adelante la investigación del trágico hecho que se produjo durante la noche del pasado jueves 17 de diciembre en la esquina de Directorio y San Pedrito.

Por qué manejaba sin registro, si había consumido alcohol o drogas antes de subirse al auto, por qué no asistió a las víctimas y por qué se fugó durante nueve días serán algunos de los puntos sobre los que intentará profundizar la Justicia.

El abogado del acusado, Roberto Herrera, afirmó el viernes que “lo que sucedió es una desgracia”, y explicó que Papadópulos tardó en entregarse porque “estaba asustado, estaba agitado, muy angustiado. No deja de llorar”.

Fuente: TN

Keep Reading

Comienza a funcionar la Oficina de Defensa del Consumidor Municipal

El espacio, dependiente de la Dirección de Producción e Industria, abrirá sus puertas el martes, 13 de octubre. Su apertura es el resultado de un trabajo conjunto con la Secretaría de Trabajo de la Provincia, a través de la Dirección General de Defensa y Protección de Consumidores y Usuarios.

La Municipalidad de Gaiman anunció que el próximo martes, 13 de octubre, comenzará a funcionar en la localidad la Oficina de Defensa del Consumidor que dependerá de la Dirección de Producción de Industria, encabezada por Leonardo Tapia.

La nueva dependencia municipal trabajará de manera coordinada con la Secretaría de Trabajo de la Provincia, de la cual recibió capacitaciones el personal que se desempeñará allí. En particular, el trabajo previo fue realizado junto a Simón García, director general de Defensa y Protección de Consumidores y Usuarios.

“Vamos a trabajar en conjunto con la Secretaría de Trabajo, iniciando las intervenciones e intimaciones en los casos en los que corresponda y, llegado el caso, si se tienen que aplicar multas, se llevarán las actuaciones a Provincia”, explicó Leonardo Tapia.

La Oficina de Defensa del Consumidor municipal ya está preparada para comenzar a funcionar, y fue instalada en dependencias de la Dirección de Producción e Industria, en instalaciones del Corralón Municipal. Su horario de atención será de 7 a 13, de lunes a viernes.

En este contexto, se solicitó que, ante inquietudes y denuncias de los consumidores por presuntas infracciones a la Ley Nacional de Defensa del Consumidor (número 24.240), se acerque a las oficinas. Además, se informó que las vías de comunicación son el correo electrónico defensaconsumidorgaiman@gmail.com y el teléfono celular 280 4824275.

“La función de la Oficina será justamente recibir denuncias, por ejemplo en relación con los servicios públicos u otros servicios, como TV satelital o por cable, Internet, entre otros; y además realizaremos inspecciones y controles en comercios para garantizar que se cumplan las legislaciones vigentes”, explicó Tapia en este sentido.

“Se trata de un espacio necesario para que los vecinos puedan ejercer sus derechos como consumidores, y por eso creemos que la Oficina será muy importante para la comunidad”, finalizó.

Keep Reading

La Oficina de Defensa del Consumidor atenderá con turnos

La oficina

Debido al incremento de casos de Covid-19 en la ciudad, la Oficina de Defensa del Consumidor de la Municipalidad de Trelew determinó que a partir del 13 de octubre se atenderá de manera presencial solo a los  vecinos que, previamente, hayan solicitado turno vía telefónica.

Los números habilitados para solicitar turno son el 0800-9999300 y el 44332369. También se pueden recepcionar reclamos por medio de la página oficial del Municipio: trelew.gov.ar/defensa-del-consumidor/denuncias/; y por correo electrónico: defensaalconsumidor@hotmail.com o defensaalconsumidor@trelew.gov.ar.

El titular de la Oficina de Defensa del Consumidor, Fabrio Prato, explicó que desde el inicio de la pandemia “se venía atendiendo de manera normal, pero ahora, ante el aumento de casos y a la presencia de transmisión comunitaria del virus se determinó tratar de regular la asistencia de personas a la oficina. Por eso ponemos a disposición todos los demás canales para hacer los reclamos y consultas”, indicó.

Keep Reading

Argentina rechazó ante la OEA el informe de la ONU sobre la represión ilegal en Venezuela

El embajador argentino ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Carlos Raimundi, realizó hoy una fuerte defensa del régimen de Nicolás Maduro y destacó que “Venezuela ha sufrido un fuerte asedio de intervencionismo” por lo que “hay una apreciación sesgada de lo que son las violaciones a los derechos humanos en determinados países”.

A lo largo de su intervención en el Consejo Permanente de la OEA, que monitorea la situación política del régimen populista de Maduro, Raimundi destacó que la Argentina “no hace una lectura ideológica de los derechos humanos. Nos centramos en la persona que sufre. No son los derechos humanos para mi país, un instrumento para tomar una posición ideológica”.

Al analizar el reciente informe del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre la violación de derechos humanos en Venezuela sobre el que la semana que viene cada país emitirá su opinión en Ginebra, la Argentina adelantó hoy una suerte de posición sobre los lineamientos de ese documento que denuncia graves violaciones a los derechos humanos por parte del régimen de Maduro entre los que se destacan torturas seguidas de muerte a perseguidos políticos.

Al evaluar los hechos que se dan en Venezuela, el embajador argentino en la OEA destacó que “lamentablemente estamos en una región en la que somos varios los países que hemos sufrido represiones desproporcionadas a las movilizaciones populares, persecución judicial, sistemas de espionaje y una cantidad de problemas con los derechos humanos muy serios”.

De esta manera, en línea con el mensaje de la Casa Rosada, el embajador Raimundi alertó de que “cuando uno pone el foco en una mirada de un país y no de otros, es allí donde se pone en riesgo de hacer una apreciación sesgada desde el punto de vista político de lo que son las violaciones a los derechos humanos”.

Raimundi admitió que en Venezuela existe “una situación crítica, con mucho apremio económico y que no se me escapa el alto número de personas que han abandonado el país”. Pero inmediatamente aclaró: “No compartimos cierta perspectiva de cuáles son las causas que han llevado a esa situación y cuáles son los caminos para resolverla”.

El embajador argentino habló después de su par de México ante la OEA, quien no fue tan benevolente con el régimen de Maduro. Así, Raimundi destacó que “Venezuela ha sufrido un fuerte asedio de intervencionismo. Hubo amenazas de intervención, operativos y cortes de energía a las centrales que han generado serias cuestiones de violación a los derechos humanos”, dijo.

También cuestionó, aunque sin nombrar a Estados Unidos de manera directa, que hay ciertos países que ejecutan “una situación de bloqueo a la principal renta de recursos (de Venezuela) que es el petróleo y el bloqueo a sus reservas en Londres”.

En este sentido, el embajador argentino en la OEA destacó que al analizar los informes de la ONU y las denuncias sobre violaciones a los derechos humanos en Venezuela “deberíamos mirar las condiciones de este contexto: se crean condiciones para que exista una situación de emergencia y se acusa sólo al gobierno como si fuera el único responsable de esta situación de emergencia”, dijo.

Desde esta perspectiva, Raimundi llamó a los miembros de la OEA a “abandonar la lógica de estigmatización y lógica de escalada” hacia Venezuela.

Como eventual solución al conflicto de Venezuela, la Argentina dejó planteada su postura. “Pensamos más en apoyarnos en cooperación entre estados que garanticen salidas pacíficas y negociadas”, dijo Raimundi.

Al mismo tiempo, el embajador argentino puso en dudas la veracidad de las denuncias de violación a los derechos humanos por parte del régimen de Maduro al sostener que el informe del Ministerio Publico de Venezuela “no coincide en muchos de los relatos aquí escuchados”, por los testimonios que en conversatorio que hubo hoy en la OEA se escucharon a raíz del documento de la ONU.

La semana que viene en la sede de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra se emitirá una opinión de cada uno de los países miembros sobre ese informe sobre Venezuela. Y la Argentina ya adelantó que cuestiona parte de ese documento ya que, entienden en el Gobierno, los relatores que hicieron el informe no trabajaron in situ sino que toman testimonios de venezolanos en el exterior.

“Hay que ver ambas caras de la medalla (en Venezuela). Lo que se ha sufrido por el bloqueo y las sanciones y también las expresiones que han sufrido funcionarios por supuestas o comprobadas, depende el caso, violaciones a los derechos humanos”, dijo Raimundi. Y destacó la decisión de Maduro de iniciar un camino de libertad a 110 personas acusadas de delitos políticos. También elogió el camino de negociación con una parte de la oposición que ha aceptado participar en las elecciones y resaltó que la Argentina ingresó al Grupo Contacto para encontrar un camino de diálogo.

“Es decir que hay un camino de negociación de la paz y de la no intervención como el camino adecuado y no la lógica de la estigmatización”, cerró Raimundi en su intervención en la OEA con sede en Washington.

Keep Reading

El Senado aprobó el aumento de multas a la pesca ilegal

El senado

Durante la jornada del miércoles, el Senado de la Nación aprobó y convirtió en leyes la modificación del régimen federal de pesca, el cual buscará regular la actividad ilegal, y la creación del Fondo Nacional de la Defensa (Fondef), destinado a financiar el proceso de reequipamiento de las Fuerzas Armadas.

En cuanto al Régimen Federal de Pesca, la ley permitirá actualizar los montos de las sanciones y las multas por la actividad ilegal. Gracias al voto del Frente de Todos, y ante la ausencia de la oposición que se desconectó de la videoconferencia en desacuerdo con la prórroga de las sesiones remotas, el proyecto incorporó un artículo para establecer que las multas serán calculadas en unidades de valor denominadas Unidades Pesca (UP), equivalentes al precio de un litro de combustible gasoil de más alta denominación que se venda en la ciudad de Buenos Aires.

Además en el Senado, se dispuso que el gobierno nacional será quien determine el valor en moneda de curso legal de las UP de manera semestral. Será sobre la base del precio de venta final al público del gasoil grado dos o el que eventualmente lo sustituya, de acuerdo con la información de la Secretaría de Energía.

El proyecto también remarca que las UP se convertirán en moneda de curso legal al momento en que el presunto infractor se allane a la imputación efectuada o al momento del pago total de la multa impuesta por resolución firme. También se estableció que la multa mínima será de 1000 UP y la máxima de 300.000 UP; y que cuando la infracción sea la de pescar sin autorización de captura, carecer de una cuota individual de captura o pescar en zona de veda, la sanción mínima no podrá ser inferior a 3000 UP.

Asimismo, se añade que cuando la infracción de que se trate sea la de pescar sin permiso, la multa mínima no podrá ser inferior a 500.000 UP y la máxima de 3.000.000 UP. Además, se modifica el artículo 54 de la ley original para agregarle que tratándose de embarcaciones extranjeras, los gastos en los que incurran los organismos actuantes en la órbita del Sector Público Nacional como consecuencia de la comisión de infracciones a la mencionada ley correrán por cuenta de su propietario.

Por otra parte en el senado, el Fondo Nacional de la Defensa, también con el voto unánime del oficialismo, dispuso como objeto y finalidad de la ley que sus recursos serán afectados específicamente a la recuperación, modernización e incorporación de material para las Fuerzas Armadas. El destino y asignación de los recursos del Fondef se realizarán de conformidad a lo dispuesto en el marco normativo de la Defensa Nacional.

El proyecto busca promover la innovación productiva, inclusiva y sustentable, por medio de un mayor escalonamiento tecnológico; incrementar las acciones de investigación y desarrollo en los sectores público y privado y mejorar las condiciones de creación, difusión y asimilación de innovaciones por parte de la estructura productiva nacional.

El Fondef estará integrado con el 0,35% del total de los Ingresos Corrientes previstos en el Presupuesto Anual del año 2020, el 0,5% para el año 2021, el 0,65% para el año 2022 y el 0,8% para el año 2023, manteniéndose este último porcentaje para los sucesivos ejercicios presupuestarios.

La presidenta de la Comisión de Defensa, la oficialista chubutense Nancy González, remarcó que “este fondo no puede ser asignado para personal ni para fortalecimiento de las instituciones, sino únicamente para equipamiento”. Además, sostuvo que “es importante para la pospandemia porque se van a emplear catorce mil puestos de trabajo en la Argentina”.

Keep Reading

Esquel: capacitaciones de defensa personal para mujeres

Lamentablemente, en Esquel se han registrado varios casos de violencia de género y acoso callejero contra mujeres de la ciudad. Ahora, para ellas hay una alternativa que propone el grupo Krav Maga Kapap: defensa personal femenina.

La instructora Mariela comentó que se están realizando en grupos menores de 10 personas, pero con dos días y horarios en la sede vecinal del barrio Malvinas.

«Es en todos los niveles. Desde lo más sencillo, que te quieran agarrar una cartera, agarrar del pelo o si viene alguien y te agarra del cuello. A una le paralizan y no está acostumbrada a estas cosas. Son cosas cotidianas que pasan día a día», explicó.

«Esto es técnica de supervivencia y es para defender tu propia vida. No es llevar violencia con más violencia, sino que es algo para defender la vida ante una situación de peligro y saber defenderse».

Sobre la capacitación, la instructora agregó: «Se trabaja desde la técnica, velocidad reflejos en cuanto a una situación psicológica también. Cuando una tiene miedo, se asusta y se paraliza y trabajamos desde ese nivel. Saber qué hacer en ese momento».

Los horarios son miércoles y sábados de 17 a 17.45 y otro de 18 a 18.45. Para inscribirse, deben comunicarse con Mariela al 2945 43-0032.

Keep Reading

Defensa: «él sospecha que es un despecho de la mamá de las chicas»

defensa

Defensa: “él sospecha que es un despecho de la mamá de las chicas porque en aquel momento habían terminado la relación”

Trastornos de distintas índole, pericias psicológicas de profesionales del Poder Judicial, testimonios contundentes durante el juicio, todo eso fue presentado por la Fiscalía en la causa que este jueves tendrá un nuevo capítulo y que tiene como imputado al Ex Jefe de la Policía del Chubut y ex Diputado Provincial, Juan Luis Ale por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante contra dos niñas que fueron abusadas durante tres años cuando tenían 9 y 10 años, hijas de su ex pareja.

NoticiasPMY dialogó con la Fiscal que lleva adelante la causa, la Dra. María Alejandra Hernández quien anticipó que se espera este jueves a las 10hs. el momento en que en una de las salas de Tribunales el Tribunal, conformado por los jueces Marcelo Orlando, Marcela Pérez y Gustavo Castro, presente su veredicto de culpabilidad o inocencia sobre los cargos que se le imputan a Juan Luis Ale por abuso sexual contra dos niñas que en aquel momento eran sus hijastras.

La Fiscal Hernández destalló no sólo lo presentado por la Fiscalía para solicitar la culpabilidad del imputado, que llegó a juicio en libertad y aún goza de este beneficio, sino también los planteos presentados por la Defensa. “La Defensa dejó ver desde un principio que el imputado no sabía por qué se lo imputaba de estos hechos porque nunca lo había hecho. Que él sospechaba que se trataba de un despecho de la mamá de las chicas porque en aquel momento habían terminado la relación. En el alegato de clausura el Defensor se basó básicamente en criticar y señalar la mala investigación que había hecho la Fiscalía porque a su criterio la Fiscalía no había investigado desde el año 2001 hasta el 2015 que es cuando las chicas les cuentan a sus padres qué pasó en la vida de las chicas “Pudo haber sido otro”, dijeron como estrategia para pedir la inocencia ante el Tribunal”, comentó al Fiscal.

Sobre esa crítica, la Defensa habría dejado entrever durante el juicio que las chicas durante la adolescencia consumieron alcohol u otras sustancias. “Cuestionaron que no investigamos qué pasó en la adolescencia de esas chicas y por qué dicen lo que dicen si el imputado dice que no fue. Uno respeta el derecho de Defensa pero la investigación no se trataba de averiguar si las chicas mentían o no, la investigación se trata de probar que lo que las chicas dicen es real o no y si el imputado es o no el autor de esos hechos. Qué pasó en la vida de esas chicas lo supimos a través de todo lo que declararon los psicólogos y psiquiatras y fue fundamental la pericia psicológica forense. La Lic. Pastor determinó que lo que las chicas decían y las secuelas que tenían eran producto de los abusos que habían sufrido cuando eran unas niñas y no con lo que les haya pasado en la adolescencia”, señaló Hernández quien además contó que “El defensor trataba de dejar entrever que en la adolescencia consumían alcohol o estupefacientes y nada tiene que ver eso con la causa. Las chicas fueron contundentes, dijeron “No vivimos, sobrevivimos” contando además que toman un montón de medicación para tener una vida mas o menos normal, esto no es producto del proceso de adolescencia”.

Abuso sexual gravemente ultrajante en modalidad de delito continuado

Esa es la calificación legal por la que la Fiscalía imputó a Juan Luis Ale. A horas de escuchar el veredicto del Tribunal, la fiscal Hernández remarcó que “a criterio de la Fiscalía, entendemos que se ha podido acreditar en instancia de juicio que el imputado había cometido hechos de índole sexual sobre dos menores de edad terminando estos abusos en 2001. Pudimos presentar todas las pruebas psicológicas, psiquiatras, testimonios de amigos, familiares cómo se fueron sucediendo los hechos por qué no denunciaron en su momento y demás. En todo eso trabajó la fiscalía y en función de todas esas pruebas es que consideramos que los hechos que las chicas relataban eran verdad, son reales. Esto no es un invento, no es una fábula, no es un despecho amoroso ni venganza por parte de la madre de las chicas. Esto existió porque hay psicólogos que han estudiado para verificar si estos relatos son creíbles y sí lo son. Por esto sostenemos y así solicitamos el veredicto de culpabilidad”.

La figura ya se discutió y se pidió que sea juzgado por dos hechos gravemente ultrajantes uno por cada una de las niñas en modalidad de delito continuado porque fueron víctimas durante un período de casi 3 años.

Durante el juicio, se escucharon a varios profesionales, psicólogos y psiquiatras que tuvieron que ver con el acompañamiento personal de las víctimas y ellas accedieron a que esos profesionales contaran a la Justicia lo que ellas vivieron inclusive antes de denunciar.

“Antes de denunciar estaban en tratamiento psicológico. Una de las chicas denunció a principios de diciembre de 2017 y la otra víctima acompaña a los 15 días denunciando también sobre fines de diciembre de 2017. La mamá y el papá de las chicas se enteraron de todo esto en 2015, dos años antes a que puedan denunciar y se desató una crisis personal, familiar y privada que lograron manejar hasta el 2017”, se agregó.

Siempre es mejor denunciar

Habrá dos posibilidades después de escuchar el veredicto de este jueves. De ser declarado inocente, se termina la instancia penal, pero, de declararlo culpable comienza una nueva etapa del juicio en la producción de prueba para el pedido de pena.

En declaraciones anteriores, la Fiscalía había remarcado que el primer objetivo era que las chicas “sean oídas por un Tribunal, independientemente del resultado. Queremos que sea declarado culpable. Hasta acá las víctimas están satisfechas con el proceso”, señaló Hernández.

Keep Reading