Tag

estafas

Browsing

Las denuncias llegaron a manos del titular de Defensa del Consumidor, Fabio Prato, quien sospecha que podría tratarse de «estafas o fraudes», y está evaluando derivarlas a la Justicia.

Las potenciales víctimas son elegidas en las redes sociales, donde vuelcan sus datos personales a la espera de obtener préstamos. De pronto una persona cualquiera recibe el llamado sorpresivo del prestamista que le informa que le acaban de depositar una abultada suma de dinero en su cuenta.

Esta persona acepta el crédito con entusiasmo, pero luego recibe otro llamado de un tercero que le explica que el dinero le fue otorgado «por error» y debe transferirlo a otra cuenta. La víctima recién se entera de que ha sido engañada una vez que le llega la primera cuota de préstamo para empezar a devolverlo.

El mecanismo, que describió Prato con lujo de detalle, parece sacado de una película. «Te aparecen 50.000 pesos en tu cuenta, te llaman y me dicen me equivoqué, te pido que lo transfieras a mi cuenta, porque es una plata que tengo para pagar una intervención quirúrjica. Si sos buena gente lo transferís a esa persona y no tenés ninguna sospecha, lo transferiste a otra cuenta. Cuando hacés el reclamo de qué te están cobrando, te dicen la plata entró y usted lo transfirió a otra cuenta», relató.

Según explicó Prato, en este juego engañoso aparecen involucrados prestamistas y jóvenes de entre 25 y 26 años de otras provincias, que eligieron como potenciales víctimas a vecinos de Trelew. Cuando el damnificado va a reclamar que el dinero ya lo transfirió porque no era suyo, se encuentra con que no puede hacer nada porque esa suma ya fue acreditada en su cuenta y tiene que devolverla. Prato entendió que ahora corresponderá a la Justicia establecer qué relación existe entres las empresas que prestan el dinero y los terceros que los reclaman.

PRECAUCIONES

Para evitar caer en estos engaños, Prato recomendó a los vecinos que si reciben dinero acreditado en su cuenta y no saben con certeza de dónde proviene, primero vayan al banco para que les aclaren la situación, y jamás lo transfieran a una cuenta de un tercero que lo reclama. «Si reciben plata que no saben de dónde viene vayan al banco.

Ante cualquier llamado no la devuelvan donde les dicen, sino háganlo través del banco. Le van a saber explicar: si es de una empresa que dio un préstamo puede devolver a la misma cuenta, no derivarlo a otra cuenta», concluyó.

En una audiencia desarrollada en la sala de la cámara penal, sexto piso de los tribunales en Trelew, se acordó imponer el instituto de juicio abreviado para cinco acusados por robo y estafas con automóviles, tres de ellos ex integrantes de la fuerza policial. El Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal general jefa Silvia Pereira solicitó la pena de tres años de prisión en suspenso, la que finalmente fue impuesta en su resolución por el Juez Marcelo Nieto Di Biasse.

Celeridad y renuncia a impugnaciones

Se destaca la celeridad con la que se llevó adelante el proceso ya que en prácticamente veinte días se realizaron los procedimientos, se procedió a la apertura de investigación y la correspondiente elevación de la acusación, dando precisión y certeza de todo lo sucedido, de tal manera que los condenados reconocieron los hechos y renunciaron a cualquier posibilidad de impugnar la resolución del Juez Marcelo Nieto Di Biasse, quien observó las condiciones y dictó sentencia el mismo día de la audiencia, sin necesidad de utilizar los plazos fijados, por lo que la pena se ejecuta en forma inmediata

Hechos

De acuerdo a lo relatado por la doctora Pereira, se resalta el trabajo de investigación realizado por la Dirección Policial de investigaciones en coordinación con la fiscalía y surge de las actuaciones que Nahuel Ezequiel Bidera Arevalo, Barragan Desiree Celeste, Bertini Salinas Williams Javier Eduardo, Bertini Rivas Eduardo Jesus y Carlos Maria Arevalo, entre otros, tomaron parte de una asociación que se dedico a la comisión de ilícitos contra la propiedad: en su mayoría estafas, encubrimientos, hurto de automotores y amenazas, todo en relación a vehículos automotores .

Se indica que la actividad de la asociación se inicio al menos en el mes de enero y hasta el mes de mayo en que fueron detenidos, lapso en el cual cometieron un numero indeterminado de delitos, que constituían el objetivo de la asociación. Dichos ilícitos fueron perpetrados en las ciudades de Trelew, Puerto Madryn y Tecka. En ese interìn existió permanencia, planificación y acuerdo entre los miembros a los efectos de la comisión de los distintos hechos, cumpliendo cada uno un rol determinado con miras a la asociación. En esta estructura consolidada a efectos de lograr los fines criminales, cada uno de los integrantes contribuyó para que puedan apoderarse ilegítimamente de distintos vehículos, sacarlos de las ciudades donde se encontraban los damnificados en algunos casos, encargarse de la comercialización, todo destinado a efectuar transacciones y otros negocios fraudulentos con los vehículos.

Con respecto a los roles de cada uno de los integrantes, Nahuel Ezequiel Bidera Arevalo, vendía o permutaba vehículos sustraídos por otros automotores con documentación de origen legal, siempre negociando a menor precio que en el mercado legal y ofreciendo facilidades de pago, para ello, engañaba a las víctimas refiriendo su estado policial. Posteriormente, a través de la red social Facebook junto a los demás integrantes de la organización, utilizando perfiles de los miembros y de sus teléfonos celulares, llevaban adelante operaciones espureas. Su pareja Barragan Desiree Celeste, aportaba el rodado donde se conducían a contactar a las víctimas, y amenazaba posteriormente a las mismas manifestándole que era policía, y que le iba a pedir el secuestro del rodado en caso que no hicieran lo que la asociación quisiera.

Por su parte, Eduardo Javier Bertini Williams, junto a su padre Eduardo Jesus Bertini Rivas, ocultaban los vehículos sustraídos en el patio de su propiedad sita en Santa Fe Norte de Trelew, y en el caso de Bertini (h) se encontraron tres llaves de dichos vehículos en su poder; mientras Bertini Jesus, vendio la casilla propiedad de Carlos Vera, la que también oculto en el patio de su casa, sin conocimiento de su titular, publicando la misma en la red social Facebok. En tanto Carlos Maria Arevalo, participaba de las estafas de al menos en cinco de los seis hechos, haciéndose pasar por nombres supuestos del vehiculo sustraído y comercializado en la localidad de Tecka, y a su vez engañaba a las mismas a través de las transacciones que realizaba, y en algunos casos amenazaba a la víctima, al igual que Eduardo Jesus Bertini Rivas y Pamela Barragan. Aportaba también el teléfono celular, para que Nahuel Ezequiel Bidera, concretara las estafas y luego cuando las víctimas llamaban, decía desconocerlas, facilitando asi el ocultamiento de Nahuel Ezequiel Bidera, como vendedor. Esta forma de actuar de los integrantes de la banda se ha constatado en al menos seis hechos.

Condenas

De esta manera, el Juez Marcelo Nieto Di Biase, teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos y el acuerdo de partes hizo lugar a la solicitud fiscal y determinó la pena de tres años de prisión en suspenso mas el pago de costas consistente en 42 JUS, lo que implica un importe de cerca de 75 mil pesos que deberán abonar en el término de diez días. También la pena implica la prohibición de acercamiento y cualquier tipo de contacto con las víctimas y la firma en la oficina de ejecución cada tres meses, dejándose aclarado que cualquier violación a los requisitos impuestos significará la inmediata detención y cumplimiento de la pena en forma efectiva.

Calificaciones

Así, Nahuel Bidera fue condenado por ser miembro de asociación ilícita en concurso real con estafas reiteradas, tres hechos, en concurso real con encubrimiento, dos hechos; Bertini Salinas Williams como miembro de asociación ilícita en concurso real con encubrimiento, dos hechos en concurso real con tenencia ilegal de arma de fuego, en concurso real con estafa, un hecho; Eduardo Bertini Rivas, miembro de asociación ilícita en concurso real con amenazas, en concurso real con estafa, un hecho; Pamela Desiree Barragán, miembra de asociación ilícita en concurso real con amenazas y en concurso real con estafa, un hecho y Carlos Arévalo, miembro de asociación ilícita en concurso real con estafa, un hecho, en concurso real con amenazas. Cabe destacar que todos fueron defendidos por el abogado Abdón Manyauik.

El juez José García elevó a juicio oral y público el caso de la presunta estafa multimillonaria en perjuicio del joven de Gaiman Roberto Sartaja. Un tribunal colegiado juzgará a Diego Armocida, al abogado Daniel González, al escribano Agustín Ojeda Ton y a Aristóbulo Villegas por estafa por captación de incapaz y administración fraudulenta. La Oficina Judicial designará tribunal y fecha de audiencias.

Según el primer hecho imputado, en noviembre de 2011, Armocida, con el fin de hacer firmar a Sartaja documentos con “efectos dañinos” a su patrimonio y “abusando de su inexperiencia e incapacidad”, lo convenció de vender una de sus propiedades para cubrir impuestos y honorarios judiciales. Sartajas transfirió un lote en Avenida Yrigoyen al 2.400 de Trelew a favor de dos hermanos. La operación fue por $ 80 mil pero el joven no recibió plata. El valor de mercado del lote era de $ 503.404.

En el segundo hecho, ese mismo mes y año, Armocida, González y Ojeda Ton, “actuando con el mismo fin, siguiendo un plan común y repartiendo tareas”, lograron que Sartaja firmara en la Escribanía de Ojeda un poder a favor del abogado para intervenir en el expediente de la sucesión de su madre, Ana María Fontana. “Armocida y González lo persuaden sobre la necesidad de recuperar el Ford Fiesta de su madre, asesinada en Trelew, y de ponerlo a nombre del denunciado para recuperarlo más rápido”. Lo hicieron firmar la transferencia por $ 35.000. No cobró nada y el coche quedó a nombre de Armocida.

El tercer episodio es del 18 de junio de 2012. Armocida y González llevaron al joven a la Escribanía de Ojeda Ton en Rawson. Lo hicieron firmar varias escrituras “ignorando completamente la víctima qué firmaba pero convencido de que era beneficioso para su patrimonio”. Ese día Sartaja vendió e hipotecó casi todas sus propiedades sin recibir dinero.

“Mediando fraude”, una chacra en Gaiman fue para Armocida. Fue por $ 250.000 en efectivo. El valor real de la propiedad era de $ 2.020.219, 91. También para Armocida quedó otra chacra en Gaiman por $ 300.000; el valor real era de $ 840.594,16 pesos.

Además, Sartaja constituyó hipoteca a favor de Benedicto Nahuelhual de 2 departamentos en pasaje Santiago del Estero 388 de Trelew, por $ 300.000. Le otorgó un poder para disponer del inmueble.

Mediante este poder, los departamentos fueron vendidos a una tercera persona en $ 300.000. El valor real era de $ 579.315,48.

El mismo día, Sartaja le vendió a Armocida en $ 100.000 una propiedad en 28 de Julio al 1.000. Este bien luego se subastó por honorarios. Su valor real ascendía a $ 271.353,25.

En otra de las operaciones, Sartaja firmó la hipoteca a favor de Armocida sobre terreno de Cabot al 80 de Trelew. También se subastó por honorarios. Su valor era de $ 781.979,90.

En otra escritura el mismo día y “bajo engaño”, Sartaja constituyó una hipoteca a favor de Armocida por $ 180.000 sobre el local y departamento con quincho en calle Tello al 500 de Gaiman. Su valor real era de $ 308.498,13.

El joven también firmó una escritura de venta a favor de la pareja del abogado González de un dúplex de Playa Unión, por $ 240.000. Esa propiedad fue revendida por la mujer con una escritura de Ojeda Ton. “El valor real del departamento al momento de la operación que perjudicó a Sartaja era de $ 260.692,18”.

La siguiente venta de la misma fecha de Sartaja para Armocida fue de dos terrenos en Avenida Fontana frente a CORFO Gaiman por $ 60.000 cada uno. Los valores reales eran de $ 180.391,38 y $ 164.895,02 pesos. Una propiedad fue revendida por Armocida.

El cuarto episodio de la acusación involucra a Villegas. “Conociendo la defraudación que habría sufrido Sartaja al perder casi todas sus propiedades, abusándose de su inexperiencia e incapacidad y prometiéndole una colaboración desinteresada en la administración de su bienes, le hizo firmar documentos perjudiciales para su patrimonio”. Logró que el joven le otorgara un poder.

Villegas convenció a Sartaja de vender otra propiedad en Gaiman: planta baja y primer piso con un local al frente, sobre la avenida principal. El comprador pagaría $ 740.000. La primera entrega sería $150.000 en efectivo depositados por Villegas en el Banco Galicia. Luego, otros $ 250.000 discriminados así: $12.600 en efectivo y $ 237.400 depositados en Banco Galicia. La tercera cuota sería de $140.000 mediante la entrega de un Renault Master medio Furgón; finalmente, $ 200.000 en doce cuotas de $16.666,66 en cheques.

Según la imputación Villegas se quedó con varios de esos cheques. “Los habría utilizado en su beneficio siendo canjeados y depositados en cuentas bancarias del norte del país, quedándose a su vez con un vehículo O Km, furgón, Renault Master”. Es que cuando Sartaja le pidió los cheques, Villegas a cambio le exigió el vehículo y le hizo firmar el 08.

El magistrado consideró que “aparece con un grado intelectual de probabilidad requerido que los hechos existieron, encuadran en una figura penal y los indicados son sus posibles autores”.

Alfredo Prior, vocal por los pasivos en el Instituto de Seguridad Social y Seguros, aseguró que la discusión que se planteó sobre el peritaje y falsificación de la firma del expresidente de la obra social, Carlos Mantegna, para la venta de los terrenos, no afecta la investigación porque su denuncia no se asienta en la rúbrica en la falta de autorización del Directorio para la operación con los lotes en Trelew.

Prior se mostró conforme ya que se termina la etapa de prueba y que “en un mes se iniciaría el juicio. Como Instituto el viernes pasado nos presentamos como querellantes”.

En cuanto a la discusión procesal sobre una pericia que afirma que la firma de Mantegna es auténtica, el vocal aseguró que lo que se incorporó “no es un nuevo peritaje, es simplemente un informe, extemporáneo, fuera de los plazos procesales, por lo que no tiene validez”.

Pero independientemente de la validez de la firma, “hay un elemento fundamental que no existe y que es la autorización y resolución del Directorio aprobando esa venta. A partir de ahí y parándonos sobre la cláusula sexta que refiere al pacto de retroventa, tenemos todas las expectativas para poder recuperar esas tierras”. Prior aclaró que la denuncia la hicieron dentro del período habilitado por el pacto de retroventa.

“Nuestro reclamo se funda en toda la documentación y los convenios firmados y el trabajo de nuestros asesores legales fue contundente. Por eso la Justicia Penal actuó sobre la demanda que hicimos en el Juzgado Civil. En lo penal, hay un trabajo de oficio que hacen los fiscales, donde estamos ajenos pero expectantes. Confiamos que en poco lapso de tiempo tengamos resolución en lo penal que, seguramente, tendrá incidencia en lo civil”, detalló el vocal.

La Justicia penal ordinaria de Trelew y la Policía se encuentran en la búsqueda de Jesús Eduardo Bertini. Es que desde el 22 de mayo se encuentra con pedido de captura y en calidad de prófugo en la causa relacionada a una asociación ilícita donde la mayoría de sus integrantes, entre ellos expolicías, están presos por robar autos, estafar y amenazar en la provincia de Chubut. Uno de los detenidos es un hijo suyo.

Es que Bertini padre, luego de notificarse en aquella fecha de la causa que se instrumentaba en su contra, pidió 45 días de licencia en su lugar de trabajo y desde entonces no se sabe su paradero, a pesar que debió presentarse nuevamente. No pudo ser hallado luego de declararse su rebeldía. Se cree que se fue de la provincia.

La presunta banda estaba integrada por Nahuel Ezequiel Bidera Arévalo, Javier Eduardo Bertini Salinas Williams, Desireé Celeste Barragán y Carlos María Arévalo. Quedaron en prisión preventiva por tres meses, y que son acusados de integrar una banda dedicada al robo y estafa con vehículos en Trelew, Puerto Madryn y Tecka. Los tres primeros son expolicías. A ello y tal cual lo mencionado ya se pidió la captura de Jesús Eduardo Bertini Salinas padre: estaba notificado y no se presentó a las audiencias.

Los expolicías y Arévalo -tío de Bidera-, quedaron alojados en un pabellón especial de la Alcaidía, separados del resto de los presos para evitar incidentes. La mujer tendrá arresto domiciliario con tobillera electrónica. No podrá tener contacto con nadie vinculado.

Un quinto imputado, Jorge Villagra, quedó libre pero firma el libro de lunes a viernes y tampoco puede comunicarse con las partes. Habían sido detenidos tras allanamientos en Playa Unión, Rawson y Trelew.

Todo lo decidió el juez Marcelo Nieto Di Biase tras una audiencia de tres horas. La fiscal Silvia Pereira explicó la imputación ante los defensores Lisando Benítez y Sergio Rey, Power Point mediante. Los cargos incluyen hurtos, encubrimientos y amenazas. La investigación durará seis meses.

Según la versión fiscal, el grupo operó todo este año. “Cada uno tuvo un rol con fines criminales y contribuyó para apoderarse ilegítimamente de vehículos, sacarlos de las ciudades donde estaban los damnificados, comercializarlos, hacer firmar documentación bajo engaño, todo destinado a negocios fraudulentos”.

Los coches se reducían y se ocultaban. Las llaves las obtenían con robos domiciliarios. Fueron 6 casos. “Hubo diferentes formas pero siempre el mismo propósito, mediante el engaño, la trampa, el fraude, se hicieron de patrimonio de otros, produciendo un perjuicio considerable y disminuyendo su patrimonio a cambio de nada”.

Es importante destacar, que, entre otros hechos que se le imputan , robaron los vehículos de la diputada Estela Hernández y del exsenador y referente de la UCR chubutense, Mario Cimadevilla.

Todos están aprehendidos, menos uno, Jesús Bertini padre. Hoy prófugo.

 

 

Jornada

Los engaños que emplean los estafadores para lograr sacar algo de valor a sus víctimas, son muy variados. Algunos utilizan la llamada telefónica como medio para conseguirlo, otros recurren a estrategias más sofisticadas sustituyendo la identidad de entidades financieras a través de páginas web apócrifas.

  1. Se recibe una llamada de un desconocido que pregunta por algún familiar,  que en esos momentos no se encuentra en el hogar, comentando que ha sufrido un accidente, para luego decir que lo tienen secuestrado y exigir dinero por su liberación.
  2. Si llaman para decir que un pariente que vive en otra ciudad, tuvo un problema con el vehículo cuando iba a visitarlo y necesita que realice un pago para cubrir el costo de la grúa.
  3. Hacerse pasar por algún familiar de la víctima (sobrino, nieto, hijo, etc) manifestando que la moneda de curso legal ha cambiado, solicitando la entrega de los billetes a fin de cambiarlos y actualizarlos.
  4. Manifestar a la víctima que son de alguna productora de un programa televisivo y que han resultado ganadores de un sorteo (por lo general una auto de alta gama), solicitando abonar “gastos de impuestos” y/o “gastos de flete” o similares.

Frente a estas situaciones u otras similares

  • No entregue dinero a ninguna persona desconocida.
  • Nunca brinde datos de tarjetas de crédito o débito, ni número de cuenta, códigos de seguridad o datos sensibles a alguien que lo llame por teléfono
  • Verifique si el llamado efectivamente proviene de algún familiar, amigo o conocido, corte e intente comunicarse con la persona aludida.
  • No dé nombres de familiares, ni brinde la dirección de su domicilio.
  • No realice transferencias a cuentas bancarias desconocidas.
  • Desconfíe del secuestro cuando el presunto captor pide como rescate dinero o cargas de crédito en líneas de teléfonos celulares.
  • En caso de que recibir llamadas, mediante el sistema de cobro revertido, verifique antes de aceptarlas si se trata de algún familiar, amigo o conocido, ya que podrían tratarse de llamados efectuados desde una unidad carcelaria.
  • La mayoría de las víctimas son personas adultas de avanzada edad, es importante ayudarlas a informarse y recomendarles estar alertas.

La estafa por medios informáticos

Si recibe un mail de algún sistema electrónico de pago como por ejemplo Pago mis Cuentas o Mercado de Pago, anunciándole que bloquearon preventivamente su cuenta, que debe actualizar sus datos o cualquier otro pedido que lleve a que haga una recarga de datos en el sistema o bien que cambie su clave, no lo haga. Ingrese a la página oficial, escribiendo usted mismo la dirección como siempre lo hace y verifique si existe algún problema.

Qué es necesario saber para operar de modo seguro por home banking

  • Tener en cuenta que las entidades financieras no envían correos de actualización de datos ni se comunican con los usuarios a fin de solicitar sus números de cuentas, tarjetas o claves secretas.
  • Ingresar manualmente la dirección de la página web que desea visitar, evitar utilizar enlaces o cortar y pegar direcciones.
  • Evitar el uso de Banca Internet en lugares públicos (Cyber cafés, locutorios, etc). En caso de tener que acceder, le recomendamos utilizar el teclado virtual. Con el teclado virtual podrá completar su número de documento, clave y usuario, esto evitará que alguien pueda copiar su información desde el equipo que utilizó.
  • Visualizar el candado cerrado, en la parte superior del Navegador, ya que es el símbolo que representa que la web a la que estamos ingresando es segura.
  • Las aplicaciones de las entidades deben ser descargadas solo de tiendas oficiales.
  • No divulgue ni comparta su clave y usuario con nadie y bajo ninguna circunstancia. No utilice información personal tal como: nombre, apodo, nombres de familiares o mascotas, tampoco teléfonos o direcciones. Nunca escriba sus claves o comparta su información personal. Modifíquelas con frecuencia o cuando presuma el conocimiento de las mismas por parte de terceros.
  • Nunca deje sola su computadora mientras esté operando.
  • No se limite a cerrar el navegador, use la opción “Cerrar sesión” o “Salir”.
  • Evitar completar formularios, cuestionarios o encuestas de desconocidos.
  • No ingresar a ventanas emergentes o correos electrónicos de publicidad no solicitada.
  • Proteger los equipos con antivirus y actualizarlo constantemente, al igual que los sistemas operativos.
  • Si tiene dudas sobre la legitimidad de un correo, comuníquese con el banco a los números que Ud. posee. No llame a los números que vienen en los mensajes recibidos.

A una mujer de 70 años le robaron ayer en Trelew todos sus ahorros consistentes en 100.000 pesos y más de 2.000 dólares con el cuento del tío. Una joven la llamó por teléfono haciéndose pasar por una sobrina advirtiéndole que se venía «el corralito», que debía poner a salvo toda su plata y que le enviaría un amigo de confianza al que debía entregársela.

El ladrón fue hasta la casa, la víctima entregó una parte del dinero y le pidió que regresara más tarde porque tenía más.

El caso fue denunciado cerca de las 19 en la Comisaría Primera de esta ciudad por un hijo de la víctima, pero había sucedido alrededor de las 14. Minutos después que recibiera el llamado desde un teléfono fijo al que ahora la policía va a investigar.

Según el hijo de la abuela, la voz femenina que la llamó haciéndose pasar por una sobrina le pedía que juntara toda la plata y se la entregara al supuesto amigo de confianza que se la guardaría porque este viernes habría «corralito». Así dijo que le manifestaron a su madre para engañarla y llevarle todos sus ahorros.

El que pasó a buscar la plata era un individuo de 1.50 de estatura, de aproximadamente 35 años, pelo corto, tez blanca, delgado, y vestía un jean negro con una camisa blanca que tenía detalles oscuros.

Según consta en la denuncia que desde la Comisaría actuante dejaron trascender, en la primera ocasión se llevó 100.000 pesos y después que la propia víctima le pidiera que regresara por más, volvió a la casa a buscar unos 2.500 dólares que increíblemente la abuela le tenía preparados.

La policía cree que es la misma banda que entre finales del año pasado y comienzos de este cometió varios hechos en Trelew y Rawson. Primero golpean en una ciudad y a los pocos días lo hacen en la otra: no sería descabellado entonces pensar que la próxima víctima pueda ser de la capital provincial, en donde ya se han registrado algunos casos en las últimas semanas.

La Jefatura de Policía recomienda no proporcionar información -privada o familiar- por teléfono a desconocidos y mucho menos hacerles caso a aquellos llamados en los que «alguien» que dice ser pariente solicita dinero o advierte de una supuesta crisis bancaria, dando consejos de cómo poner a salvo algún ahorro que uno pueda llegar a tener en la casa. Así operan los delincuentes que hacen «el cuento del tío» y se aprovechan sobre todo de personas mayores, de los abuelos.

 

 

El Chubut

Un vecino de Trelew vendió una camioneta y cuando fue a cobrar el cheque con el que le pagaron, descubrió que el documento a pagar estaba denunciado como robado. En el marco de la causa, la Policía, por medio de la División Motos, descubrió que la camioneta Cherry Thigo, se hallaba fuera de una cerrajería de la calle Entre Ríos. A bordo de la camioneta iba un sujeto conocido de la comunidad gitana, que habría ido a pedir una copia de la llave, reveló la Policía.

La Brigada de Investigaciones procedió al secuestro del rodado. El valor del cheque robado, habría sido de 150.000 pesos.

 

 

Jornada

En el transcurso de esta semana, la fiscalía recepciono tres  denuncias, por estafas telefónicas  en Sarmiento. En esta ocasión, los estafadores, se comunicaron  vía telefónica, desde un numero telefónico que comienza con 011,  haciéndose pasar por funcionarios de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES).

En este contexto, los sujetos brindan una presunta identidad, numero de matrícula y un domicilio en el barrio de Belgrano de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (C.A.B.A)

Luego mediante engaños, logran que la victima brinde los datos de su número de cuenta y la Clave Bancaria Uniforme (C.B.U),  para que finalmente  transfiera determinados montos.

En uno de los casos, el damnificado transfirió 35.000 pesos. Asimismo, una mujer fue estafada en 18.600 pesos. Finalmente, otra víctima indico que le sustrajeron 31.000 pesos de su cuenta bancaria.

Recaudos y prevenciones para evitar estafas

Ante los reiterados casos de «estafas» a personas de avanzada edad y en situación de vulnerabilidad, desde el Ministerio Público Fiscal, se reitera la advertencia sobre los recaudos y prevenciones para evitar ataques a los adultos mayores.

El modus operandi que se caracteriza por ser siempre de la misma forma. Un hombre  llama al teléfono fijo de diferentes domicilios, hasta poder dar con personas que generalmente son muy mayores. Luego  se inicia una conversación, haciéndose pasar por “nietos o nietas”,  funcionarios de un organismo nacional o una entidad bancaria. Si aciertan con el nombre de algún integrante de la familia, comienza la operación.

A la “abuela” le recomiendan que junte el dinero, porque desde el banco informaron que van a cambiar los billetes. Asimismo, agregan que  deben entregarlos rápido a la entidad bancaria para obtener la nueva moneda.

Más tarde, los sujetos llegan a las casas de las víctimas y se presentan como «empleados» de un banco que vienen a retirar el dinero, a los fines de que la «abuela» no tenga que trasladarse hasta una sucursal.

Es necesario alertar a los ciudadanos de Sarmiento, Rio Mayo, Facundo, Alto Rio Senguer, Lago Blanco, Buen Pasto, Aldea Beleiro, Aldea Apeleg y Ricardo Rojas,  dado que esta modalidad delictiva ha puesto en vilo a un sector muy vulnerable como lo son los adultos mayores.

PREVENCIONES

Para ello se debe tener en cuenta algunos puntos que son claves, para intentar contrarrestar el futuro delito:

  1. a) Los llamados se producen por la mañana, entre las 8 y las 14 horas. Ese es el  horario en que los bancos desarrollan sus actividades.
  2. b) Siempre captan a las víctimas llamando a teléfonos fijos.
  3. c) En principio solo se van a hacer pasar por “nieto”. Por esta razón, la persona que recibe el llamado NO debe nombrar a ningún familiar directo.
  4. d) Los bancos NO han dispuesto algún tipo de cambio de moneda, por lo que es falso el llamado para realizar determinada operación. Además, las entidades bancarias NO cuentan con personal que acuda a los domicilios para buscar dinero y realizar algún tipo de cambio.
  5. e) Es imprescindible que el dinero familiar, lo tenga en sitio resguardado y no bajo la tutela de un adulto mayor. Una persona de avanzada edad, es más vulnerable al engaño por parte de aquellos que cometen los ilícitos.
  6. f) Si la persona que realiza el llamado insiste en hacerse pasar por un familiar, el adulto mayor debería cortar la comunicación, llamar al familiar más directo y cercano para que se presente en el domicilio.
  7. g) Tratar de observar y/o detectar la presencia de vehículos que puedan estar haciendo inteligencia en el domicilio donde pretenden ingresar para llevarse los elementos.
  8. h) Llamar inmediatamente a la policía marcando el 101 o teléfono fijo: 4893005 (Sarmiento)  y dar conocimiento al personal de la división policial de investigaciones. También pueden llamar a las oficinas del Ministerio Publico Fiscal,  4898090-4898067.

En las últimas horas cayó un hábil estafador y un supuesto violador acusado de haber abusado de su propia hija. El primero fue apresado cuando la Policía le allanó la casa ayer al mediodía en la zona sur de Trelew, y al otro lo apresaron en Misiones, hacia donde había escapado desde Trelew, según dicen, ni bien se enteró que lo habían denunciado.

Según el comisario Eduardo Chemín, jefe de la Policía de Investigaciones local, al presunto abusador lograron apresarlo gracias a un cruzamiento de información entre personal a su cargo y efectivos de Investigaciones de Posadas, Misiones.

«Esta persona se había dado a la fuga a fines del mes de marzo, posteriormente a anoticiarse de una denuncia que pesaba en su contra», explicó Chemín, aclarando que no podía dar detalles de «las circunstancias del caso y de la víctima».

-¿Cuándo lo traerían a la zona? se le consultó entonces. «En principio la semana que viene estaría viajando una comisión que iría a buscarlo», indicó, y al preguntársele por la edad del imputado dijo que tenía alrededor de 28 años.  Confirmó que se trata de una persona de Trelew, que residía en la ciudad pero que no tenía domicilio fijo. «Esa es una circunstancia por la que nos costó localizarlo en principio», añadió Chemín, «ya que no tenía arraigo, trabajo, ni una vivienda en donde ser localizado», acotó.

Estafador capturado

Con respecto a la otra detención, quien habló del caso fue el jefe de Policía Miguel Gómez. El que cayó fue un sujeto que habría cometido una sucesión de hechos de estafa en su gran mayoría en Rawson y Trelew alquilando viviendas que en realidad no existían. El estafador publicaba el ofrecimiento en una página de Facebook llamada «Mercado virtual del trueque», citaba a sus víctimas en un lugar determinado, les hacía ver la casa y después de sacarles una suma de dinero les entregaba la llave, él desaparecía y los perjudicados cuando iban al lugar a pretender tomar posesión del mismo, se daban cuenta de que el inmueble tenía propietarios o que allí ya había una familia viviendo.

El detenido tiene 28 años y ayer cuando la Policía fue a capturarlo intentó escapar. Quiso también deshacerse del teléfono celular y de su chip. El procedimiento fue realizado al mediodía en la calle Perito Moreno al 2100.

«Este hombre venía desde hace un tiempo cometiendo estafas», indicó el jefe de Policía al hablar de la situación del detenido. «Su práctica -reveló- era contactarse vía Facebook con personas que tenían necesidad de alquilar, entablaba alguna negociación con ellas, acordaban un punto de encuentro y allí valiéndose de un ardid, de excusas o pretextos, en algún caso hasta con un niño en brazos alegando que estaba muy enfermo, les cobraba el arancel acordado por el alquiler y luego les daba una llave con la que supuestamente podrían acceder al inmueble», relató Gómez.

«La sorpresa de los damnificados era que cuando iban a la casa que ya habían visto desde el exterior, y querían ingresar, constataban que no estaba en alquiler y no solamente eso; que ya estaba ocupada por otra familia», acotó.

El comisario Gómez luego contó que los casos de estafa serían cuatro en Rawson, uno en Trelew y otro que todavía no ha sido denunciado. Posteriormente al consultársele sobre los montos de los que se apoderó el estafador detalló: «En cada una de estas maniobras ilícitas se hacía de 7 mil u 8 mil pesos, eso dependía de la víctima, y a posteriori desaparecía».

Los casos de estafa ya están en la Oficina Judicial de Rawson y el imputado va a ser sometido en las próximas horas a una audiencia de control de detención en la que desde la Fiscalía le pedirán la prisión preventiva.

 

 

El Chubut