La representante de la R.A.T.T. cree que hay alguien que protege al fiscal de Rawson. «Al juri lo dejaron caer, lo sacaron por la ventana», dijo.
Desde #LA17 se consultó a Miriam Vázquez, integrante de la R.A.T.T red de trata, quien además fue una de las dos denunciantes, contra el fiscal Fernando Rivarola y cuyos plazos de investigación se vencieron, motivo por el cual el Tribunal de Enjuiciamiento tuvo que archivar las denuncias.
Al consultarla sobre el vencimiento de los plazos y su sensación como denunciante dijo que «Sí, no sé si es desazón o es la triste realidad que vivimos en este tipo de ambiente judicial, nuevamente las víctimas quedamos al costado de un sistema que debería darnos la oportunidad de ir a un juicio y no la tenemos».
Sobre la imposibilidad inclusive de que hasta le quitan la posibilidad de defenderse al fiscal. «No, esto está manipulado justamente para que, se hicieron audiencias que no corresponden, porque si vamos a ver la causa de la doctora Suárez, es un caso muy similar del jury, ella no tuvo ningún tipo de audiencia, fue directamente al proceso, o sea, directamente al juicio. Acá no, acá se hicieron audiencias, lo que hicieron es sacarlo por las ventanas, manejarlo para sacarlo y para salvarlo de la realidad que necesitamos saber los ciudadanos, no solamente quienes denunciamos».
Vale recordar que Rivarola había sido denunciado por la fiscal general de Rawson Florencia Gómez por acoso laboral y en este caso por la red de trata, (R.A.T.T) porque había dejado en funciones a un forense que estaba acusado de consumo de prostitución infantil. «Sí, pedofilia» dijo Vazquez y agregó que «entonces, en forma arbitraria, planchan, vamos a decir en un término que se suele utilizar bastante, la causa. Que lo quisieron hacer en todo momento, frizarla, dejarla y bueno, y ahora lo vuelven a hacer. Ahora es un hecho gravísimo» dijo y agrego que «No, no, en realidad acá lo que hizo el Consejo de la Magistratura es un trabajo tremendo, y creo que vamos a continuar, vamos a votar. O sea, achacan los plazos, y los plazos, lo dice claramente, yo no soy abogada, o sea que hablo asesorado por quien le corresponde» categorizó.
A quién le conviene que esto duerma «Al Poder Judicial. O sea, en realidad, acá hay responsable, y yo lo digo, no soy amiga del Poder Judicial, porque no solamente esta causa es la única que duerme, duermen todas las de violencia de género, bien sabemos en dónde quedan, la de abuso infantil, la mayoría salen en un juicio abreviado o directamente no salen, y las mamás y los papás se agotan de revictimizar y de andar de fiscalía en fiscalía con las víctimas».
Crees que puede pasar o mismo puede pasar con el caso de Mariel Suárez, que se puede caer igual simplemente por vencimiento de plazos. » El caso de Mariel Suárez, justamente no le dieron lugar a una audiencia, tal vez es porque es mujer, tal vez siguen siendo los privilegios acá netamente a lo machirulo, digamos, hablando de la jerga nuestra, porque a Mariel no le dieron lugar y tiene el mismo defensor y presentó la misma modalidad de estrategia y no le dieron lugar, ella va directamente al juicio» Finalizó.