La Comisión de Legislación del Trabajo. Legisladores de distintos espacios debatieron iniciativas para eliminar la obligatoriedad de aportes sindicales, promoviendo mayor libertad de afiliación y la modernización del sistema laboral. Posturas contrapuestas marcaron la discusión.
La Comisión de Legislación del Trabajo procedió al análisis de diversas iniciativas legislativas orientadas a la modificación del régimen de contribuciones y aportes estipulados en los convenios colectivos de trabajo, según publicó Pescare.
En tal sentido, el diputado Martín Tetaz (UCR), en su calidad de presidente de la mencionada Comisión, argumentó: «El objetivo del proyecto son los descuentos que efectúan las asociaciones sindicales. No podrán establecer, exigir ni imponer aportes a los empleados de manera obligatoria«. De esta manera, enfatizó la necesidad de restringir la imposición compulsiva de contribuciones a los trabajadores.
Por su parte, el legislador Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos) detalló los fundamentos de su propuesta normativa: «Buscamos eliminar aportes obligatorios para quienes no están afiliados y promover el pluralismo sindical «. En este orden de ideas, su planteamiento se orienta a garantizar la libertad de afiliación y a erradicar cualquier compulsión en materia de contribuciones sindicales.
En la misma línea, la diputada Marcela Pagano (LLA) expuso su posición respecto de la obligatoriedad de ciertos aportes vinculados a la capacitación y los seguros, manifestando: «Queremos que los aportes que hoy son obligatorios en materia de capacitación y de seguros, pasen a ser voluntarios«. Asimismo, subrayó que «buscamos darle al empleador la posibilidad de elegir el mecanismo más eficiente para beneficiar a sus empleados«.
En contraposición, el diputado Hugo Yasky (UxP) advirtió sobre los riesgos jurídicos de estas iniciativas, sosteniendo que: «Estamos en presencia de una cantidad de proyectos que parten de desconocer la base jurídica del estado de derecho que garantiza la autonomía y la libertad sindical«. A su vez, precisó que «tenemos gremios que tienen cuota solidaria y otros no«, lo que denota la existencia de un esquema diferenciado en el seno de la estructura sindical.
Desde la bancada del Pro, el diputado Gerardo Milman expresó su perspectiva al señalar: «Nosotros venimos a defender los intereses del pueblo y una gran parte de eso son los trabajadores«. A este respecto, enfatizó que «estos aportes afectan la capacidad de ingresos de los trabajadores», por lo que abogó por «una ley de modernización laboral» con el objeto de sacar de la informalidad a muchos trabajadores.
En coincidencia con esta postura, el diputado Agustín Domingo (Innovación Federal) se pronunció a favor de la «necesidad de una modernización laboral» como pilar fundamental para el desarrollo de las relaciones de trabajo en el país.
Por último, la diputada Soledad Carrizo (UCR) reivindicó la urgencia de una reforma estructural del sindicalismo, indicando que «es fundamental reformar el sector del sindicalismo no solo en su representación sino respecto a la cuota sindical«, al tiempo que respaldó «la eliminación de la obligatoriedad del aporte» como un elemento clave para la actualización del régimen sindical vigente.