El Senado argentino se reúne este viernes 26 de diciembre desde las 12 hs para una sesión crucial que definirá la aprobación del Presupuesto Nacional 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal.
Según la publicación de Agencia Noticias Argentinas, el bloque oficialista de La Libertad Avanza confía en contar con los votos suficientes para su sanción en general. Sin embargo, el destino del polémico artículo 30, que deroga fondos específicos para Educación y Ciencia, se presenta como el punto de mayor tensión e incertidumbre de la jornada .
La necesidad de contar con un presupuesto es una prioridad del Gobierno nacional para gestionar la deuda y enviar señales a organismos internacionales . Mientras el oficialismo asegura tener más de 45 votos para la aprobación general del proyecto, enfrenta resistencias cruzadas al intentar blindar el artículo 30, que ha generado objeciones incluso entre aliados circunstanciales como parte de la Unión Cívica Radical y senadores del peronismo provincial .
El artículo 30: el foco de la discordia y las negociaciones cruzadas
El corazón del conflicto es el artículo 30 del proyecto de ley. Este apartado plantea la derogación de cláusulas clave que establecen fondos mínimos garantizados:
-
Para la Educación: elimina el objetivo de destinar el 6% del PBI a este sector, una meta fijada en la Ley de Educación Nacional .
-
Para la Ciencia y Tecnología: deroga los artículos de la ley vigente que establecían un incremento progresivo de los fondos hasta alcanzar el 1% del PBI en 2032 .
-
Para la Educación Técnica: elimina la garantía de un financiamiento equivalente al 0,2% de los Ingresos Corrientes del Presupuesto Nacional para este sistema .
Esta propuesta ha generado un rechazo transversal. Desde el peronismo, senadores de Convicción Federal —como Fernando Salino (San Luis) y Carolina Moisés (Jujuy)— han confirmado que votarán a favor del Presupuesto en general, pero en contra de este artículo específico . También se suman objeciones dentro de la UCR, donde senadores como Maximiliano Abad, Flavio Fama y Daniel Kroneberger manifestaron su desacuerdo .
La votación de este punto dependerá en gran medida de la táctica que adopte el oficialismo y del nivel de ausentismo. Si el artículo es rechazado o modificado, el proyecto completo deberá volver a la Cámara de Diputados, que ya tiene sesiones preparadas para el 29 y 30 de diciembre o, eventualmente, para el 5 de enero .
Un rompecabezas político: los votos que construyen la mayoría
El oficialismo teje su mayoría con un complejo mapa de apoyos. La Libertad Avanza cuenta con 21 senadores (incluyendo a aliados como Luis Juez) y suma el respaldo de una decena de radicales, tres legisladores del PRO, y representantes de espacios provinciales como el Frente de la Concordia de Misiones, Independencia (Tucumán), La Neuquinidad, Chubut y Provincias Unidas .
Un apoyo decisivo proviene de gobernadores peronistas y sus senadores. Raúl Jalil (gobernador de Catamarca) y Osvaldo Jaldo (gobernador de Tucumán) aseguraron su respaldo al proyecto en general, lo que se traduce en los votos de los senadores Guillermo Andrada y Sandra Mendoza, respectivamente . Este respaldo marca una clara diferencia con la conducción nacional del peronismo en el Senado, liderada por José Mayans, y expone una fisión al interior de Unión por la Patria .
La gran incógnita que persiste es la postura del Frente Cívico de Santiago del Estero, integrado por Gerardo Zamora y Elia del Carmen Moreno. Su voto podría resultar determinante en un escenario ajustado .
La sesión de este viernes promete ser un termómetro de la fortaleza política del Gobierno y de la cohesión de la oposición. Más allá de la aprobación general del Presupuesto, que parece encaminada, el resultado de la pulseada por el artículo 30 definirá no solo el destino de partidas clave para el futuro del país, sino también la capacidad del oficialismo para imponer su agenda más controvertida en un Congreso de mayorías complejas.