El tributarista Sebastián Domínguez aclaró que el nuevo régimen es un blanqueo «simplificado» de Ganancias y no ofrece perdón total. Recomendó no depositar dinero no declarado en cuentas propias y usarlo directo para comprar bienes.
El nuevo régimen de «Inocencia Fiscal» puesto en marcha por el Gobierno generó dudas entre los contribuyentes que buscan regularizar sus ahorros. El tributarista Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Tributarios, salió a aclarar el alcance de la medida y advirtió que no se trata de un blanqueo de capitales tradicional como los aplicados en 2024 o en gestiones anteriores.
Según Noticias Argentinas (NA) por Splendid AM 990, el especialista enfatizó que la nueva normativa es en realidad «un régimen simplificado de Ganancias» y no ofrece la seguridad jurídica total que suele acompañar a los blanqueos clásicos.
«Esto no es un blanqueo»
Domínguez fue categórico al diferenciar la Inocencia Fiscal de los regímenes de exteriorización aplicados en el pasado. «Un blanqueo es lo que tuvimos en 2024, donde hay una ley que dice que si uno cumple determinadas condiciones, se despreocupa. Esta ley no es un blanqueo», explicó.
El tributarista señaló que el sistema crea una «presunción de exactitud» para los inscriptos en Ganancias que opten por el régimen, pero advirtió que dicha protección puede caer si el organismo recaudador detecta movimientos injustificados. «No ofrece seguridad jurídica absoluta», resumió.
Depósitos bancarios: el riesgo de alertar al fisco
Una de las recomendaciones más contundentes del especialista apuntó a evitar la bancarización de los ahorros no declarados en cuentas propias. «No recomendaría que deposite en su cuenta. La recomendación sería háganlo en destino, en la cuenta de quien le vende el bien, porque cualquier depósito bancario no justificado es una venta omitida», sostuvo.
En ese sentido, sugirió utilizar los fondos directamente para la compra de bienes como autos o inmuebles, de modo que el dinero no quede registrado como ingreso en cuentas bancarias personales y no genere alertas automáticas en los sistemas de control.
La UIF sigue vigente y los bancos controlan
Domínguez subrayó que los controles de la Unidad de Información Financiera (UIF) y las normativas de prevención de lavado de dinero en las entidades bancarias permanecen plenamente vigentes. Según pudo saber NA, aunque el decreto reglamentario indica que la adhesión al régimen es un antecedente favorable, los bancos deben seguir analizando el perfil de cada cliente y el origen de los fondos.
«La UIF por ahora no hizo nada y sigue vigente lo mismo. El banco tiene que analizar si esa persona pudo, con su actividad, generar ese dinero en los últimos años», advirtió.
El riesgo político a futuro
Finalmente, el especialista planteó un escenario que pocos consideran: el cambio de signo político. «Dentro de dos años tenemos elecciones. Puede la UIF decir ‘vamos a revisar si los bancos cumplieron con sus obligaciones'», especuló.
Al no tratarse de un perdón fiscal blindado por ley, el riesgo de que una administración futura revise las operaciones actuales es real. «Esto requiere un análisis cuidadoso de cada caso particular antes de exteriorizar los ahorros», concluyó Domínguez.
