Las oficinas del poder judicial argentino atraviesan horas de máxima efervescencia y definiciones de cara al futuro de los tribunales más calientes del país.
En una sesión estratégica que marca un punto de inflexión institucional, la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura aceleró a fondo y destrabó un paquete clave de designaciones, al mismo tiempo que encendió formalmente los motores para concursar uno de los sillones más codiciados y con mayor peso político de los tribunales federales de Comodoro Py.
Comodoro Py bajo la lupa: el concurso para la estratégica Sala II
La decisión más resonante de la jornada, que altera el mapa de las causas sensibles de la República, fue la apertura formal de un nuevo concurso público de oposición y antecedentes. El objetivo es cubrir la codiciada vacante de Irurzun en la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital, un espacio de vital trascendencia penal que quedó formalmente liberado luego de que el histórico e influyente magistrado Martín Irurzun alcanzara el límite biológico y constitucional de los 75 años de edad.
El encuentro de trabajo estuvo comandado de punta a punta por la titular del espacio, la consejera representante del estamento de la abogacía María Fernanda Vázquez. Las deliberaciones contaron con una nutrida asistencia de sus miembros, reflejando el fuerte interés cruzado que existe entre los distintos sectores por las vacantes en juego.
El paquete de las 12 ternas aprobadas que marcha directo al Plenario
Más allá del caso testigo de Comodoro Py, la Comisión operó con velocidad para desatascar retrasos estructurales en diferentes jurisdicciones del territorio nacional. En total, se le dio luz verde unánime a 12 ternas correspondientes a variados concursos de postulación, pliegos técnicos que a partir de este momento escalarán a la máxima instancia institucional para ser debatidos, votados y ratificados por el Plenario definitivo del Consejo de la Magistratura.
El desglose pormenorizado del avance de los concursos dictamina los siguientes movimientos:
-
Concurso N° 512: Destinado a cubrir los cargos vacantes en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán.
-
Concurso N° 471: Enfocado en normalizar las designaciones de ocho juzgados clave en la Capital Federal, específicamente los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil N° 31, 35, 45, 67, 70, 75, 96 y 103.
-
Concurso N° 487: Dirigido de forma directa al fuero penal, para cubrir las vacantes existentes en los Juzgados Nacionales de Ejecución Penal N° 1 y N° 4 de la Capital.
-
Concurso N° 517: Orientado al interior del país, para resolver la titularidad del Juzgado Federal de Primera Instancia de San Francisco, ubicado en la provincia de Córdoba.
Presencial y virtual: quiénes digitaron las decisiones clave
La sesión legislativa y judicial mostró una asistencia perfecta que combinó el formato tradicional en las oficinas porteñas con las conexiones virtuales debido a la agenda de los funcionarios. En los despachos principales de la Comisión estuvieron sentados los consejeros en representación de los jueces Alberto Lugones, Agustina Díaz Cordero y María Alejandra Provitola; el delegado enviado por el Poder Ejecutivo Nacional, Santiago Viola; el consejero del ámbito académico Hugo Galderisi; el referente de los abogados Alberto Maques; junto con la representación parlamentaria compuesta por la diputada Vanesa Siley y el diputado Gonzalo Roca.
Para blindar el quórum legal y la validez jurídica de la votación de las ternas, se sumaron de manera telemática a través de la pantalla el consejero del ala de los jueces Diego Barroetaveña y el representante de la matrícula de abogados César Grau. El destino de los nuevos tribunales ingresa ahora en la etapa de definiciones políticas de alto voltaje.