Tag

Jueza

Browsing

La jueza Verónica Roberts hizo lugar a la acción de amparo que fue presentada desde la Oficina de Derechos y Garantías. Además en un plazo de 30 días solicita que se presente un plan sobre cómo se harán cargo de la deuda salarial para evitar que las medidas de fuerza afecten el comienzo de clases.

En septiembre del 2019 la Oficina de Derechos y Garantías de la Niñez, Adolescencia y Familia elevó un recurso de amparo, por la falta de clases debido al paro docente por falta de pago de sueldos. Luego se realizaron una serie de acciones en busca de soluciones, entre otros requerimientos e informes.

En este contexto, este martes la jueza de Familia del Juzgado Nº 3, Verónica Roberts hizo lugar a la acción de amparo y ordenó al Gobierno Provincial y al Ministerio de Educación de Chubut, a garantizar el ciclo lectivo 2021 con todos los recursos y herramientas que la legislación vigente habilita.

Además, se determinó que en un plazo de 30 días se presente un plan que detalle cómo el gobierno pagará la deuda salarial para evitar que las medidas de fuerza afecten el inicio de clases.

Asimismo, la justicia pidió que se informe sobre las obras en ejecución de reacondicionamiento edilicio de establecimientos educativos, avances y fecha de finalización. “Nos encontramos con que son tres los ciclos lectivos impactados, el que se afecte al derecho humano a la educación como bien público indica que se han vulnerado un montón de derechos porque la escuela es un lugar de vínculo para las niñas, niños y adolescentes”, dijo a Crónica Valeria Coniglio, directora de la Oficina de Garantías.

Por último, destacó que este año se hicieron otras presentaciones y reclamos como uno que tiene que ver con la conectividad y el acceso a la educación, “esperamos que con este amparo comiencen las clases, desde el Consejo Federal de Educación se armó el protocolo, entonces hay que implementarlo. Esperamos que el gobierno de una vez por todas priorice la educación en Chubut”, indicó.

Con la tendenciosidad y mentira que los caracteriza están enojados porque la jueza Mirtha del Valle Moreno les desarticuló hace poco “la cama” que pretendieron hacerle al periodista de Cholila Online Darío Fernández, con la que logrando engañar a la magistrada iban a conseguir que fuera a la cárcel, destruirlo y sacarlo de circulación. Porque con sus informes periodísticos en el portal de noticias pone en riesgo la impunidad de los ilegales y corruptos que hay en Chubut.

Como la jueza no se prestó a eso y les pulverizó la causa que habían armado con la complicidad de un fiscal, del ministro de Seguridad y de la plana mayor de la policía provincial; empezaron ahora con el capítulo 1 de “una campaña sucia” que se irá extendiendo en el tiempo: como las que se han acostumbrado a hacer toda vez que se encuentran con alguien que está en la vereda de enfrente a la de ellos, que es honesto y que hace las cosas bien.

La magistrada como cualquier juez o funcionario judicial de carrera tiene todo el derecho de concursar para aspirar a un cargo superior. Lo lógico sería que si alguien de ese pasquín tiene que denunciar algo de la jueza Moreno se presente ante las autoridades que correspondan y lo haga.

Quizás se animen algunos ciudadanos honestos e ilustres que tiene esta comunidad como lo son Walter “El Toco” García Moreno, el sindicalista millonario Héctor Rubén González o el mismísimo Jorge Aidar “El Turco” Bestene.

La jueza de Trelew, Ivana González, ordenó a la Policía de Chubut que desinfecte las instalaciones de la Alcaidía de esa ciudad, dependencia que actualmente está a cargo de un oficial dado que el jefe y sus colaboradores están aislados.

Vale recordar que hasta el viernes de la semana pasada había tres detenidos contagiados y que uno era el abogado Oscar Romero, quien como es de dominio público se encuentra en la Alcaidía cumpliendo prisión por un caso de tentativa de homicidio del que terminó siendo condenado a seis años y 9 meses.

El letrado empezó ese día con síntomas e inmediatamente fue aislado cuando su testeó dio positivo. Este jueves tuvo problemas gastrointestinales, por los que se pensó en un momento derivarlo al hospital, en una medida que finalmente no fue concretada.
Romero continúa aislado en la Alcaidía, según aseguró uno de sus abogados, el doctor Abdón Manyauik.

Manyauik y la doctora Marcela Fernández –socia de Romero y otra de sus letradas patrocinantes— fueron los autores del “Habeas Corpus Colectivo” que interpusieron el fin de semana pasado, pidiendo la inmediata intervención de la Justicia por la situación sanitaria del centro de detención y fue así que la jueza Ivana González lo contestó en las últimas horas, accediendo a la realización de una audiencia en los tribunales locales en la que escuchó el testimonio de dos presos que tienen síntomas de contagio, que le contaron lo que estaba sucediendo en la Alcaidía.

Luego de escucharlos, la magistrada ordenó la inmediata desinfección del establecimiento y el hisopado a todos los detenidos que son alrededor de 80, como también de los efectivos policiales que prestan servicio en el lugar.

“Los presos dijeron en la audiencia que no tenían la atención medica que se necesita para esta época de pandemia”, contó el abogado Manyauik, refiriéndose a la audiencia en tribunales y acotó. “No nos olvidemos que se detectaron tres o cuatro casos positivos que son de distintos pabellones”.

“Es terrible lo que provoca este virus; los trastornos que produce en la salud. Romero tiene dolores de cabeza, perdió el olfato y sigue teniendo otros síntomas”, contó.

Después cuando se le consultó si sabía de otros casos sospechosos que hayan aparecido en las últimas horas Manyauik indicó: “La cúpula de la Alcaidía Policial está ausente porque se encontrarían aislados: el comisario (Gabriel Araujo) está aislado y hoy está a cargo de un oficial (el centro de detención)”, aseguró. (Fuente: Radio 3)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nominó a la jueza conservador Amy Coney Barrett para la Corte Suprema de Justicia y pronosticó que el Senado, con mayoría republicana, procederá a confirmarla «muy rápido».

Con la nominación de Barrett para ocupar la vacante que se produjo en el máximo tribunal por la muerte de la progresista Ruth Bader Ginsburg, Trump apuesta a dejar armada una corte ultraconservadora para los próximos años.

Si bien los magistrados conservadores detentaban una mayoría de 5 a 4 respectos de los liberales y progresistas, con el fallecimiento de Ginsburg, considerada un ícono del feminismo, esa relación será la de una cómoda mayoría de 6 a 3.

Esa mayoría deja abierta la posibilidad de rever temas de gran debate en la ciudadanía estadounidense, como la ley de aborto, que rige desde 1973, y divide a la ciudadanía estadounidense.

Trump dijo que Barrett, a su lado en el jardín de la Casa Blanca, es «una de las mentes legales más brillantes y dotadas».

En la primer reacción ante la nominación, que desde hace dos días era un secreto a voces, el candidato demócrata a la presidencia, Joe Biden, llamó al Senado estadounidense a no confirmar a la jueza Barrett antes de las elecciones presidenciales del próximo 3 de noviembre.

Quién es Amy  Coney Barrett

Nacida en Nueva Orleans como la mayor de siete hermanos, Coney Barrett se graduó en Rhodes College antes de recibir una beca completa en la Escuela de Leyes de Notre Dame, donde se graduó en el primer lugar en su clase.

Coney Barrett y su esposo tienen siete hijos, incluyendo a dos haitianos adoptados.

Trabajó con el juez Laurence Silberman y con el fallecido juez de la Corte Suprema Antonin Scalia, antes de entrar a la práctica privada. Regresó a la Escuela de Leyes de Notre Dame e impartió clases en 2002 antes de convertirse en profesora en 2010.

La jueza ha elogiado a Antonin Scalia como un mentor intelectual así como por su dedicación al textualismo, que sostiene que la Constitución debería ser interpretada con el contexto con el que fue escrita.

En un evento realizado en noviembre de 2016 en Jacksonville, al referirse a una vacancia previa en la Corte Suprema, Barrett dijo que Scalia “resistió la noción de que la Corte Suprema debería estar en el negocio de imponer sus puntos de vista de costumbres sociales sobre el pueblo estadounidense”, y que él pensaba que debería depender “de la gente decidir” cosas en la Constitución que no estaban explícitamente prohibidas o permitidas”.

La selección de Coney Barrett fue muy anticipada, con muchos medios de comunicación señalándola como la principal candidata para la nominación. Ya había enfrentado antes el escrutinio y la crítica concertada de algunos medios de comunicación debido a su fe católica.

La reconocida jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos Ruth Bader Ginsburg murió este viernes. Esto tras complicaciones de salud. La magistrada fue ingresada en julio al Hospital Johns Hopkins en Baltimore, Maryland, para recibir tratamiento por un nuevo cáncer que le fue encontrado a principios de este año.

“Mi deseo más ferviente es que no sea reemplazada hasta que se instale un nuevo presidente”, comunicó Clara Spera, nieta de la jueza.

Ginsburg ocupaba uno de los cargos más importantes en EE UU. Su enfermedad preocupó al Partido Demócrata debido a que su salida del cargo obliga a que el presidente Donald Trump nombre a un nuevo juez en la Corte Suprema, el cual sería más conservador que Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch, los dos magistrados que el republicano ya nombró en el tribunal.

Considerando que la Corte Suprema cuenta con cinco jueces conservadores y cuatro liberales, incluyendo a Ginsburg, un nuevo cambio bajo esta administración cimentará la mayoría conservadora en el tribunal

En diálogo con FM La Petrolera, la jueza penal con competencia local, Mariel Suárez, habló sobre la convocatoria de este viernes ante la situación de atraso salarial que vive el sector. “Son los empleados públicos en general, no solo los jueces pasamos por esto, sino todas las áreas del Estado”, indicó.

Este viernes los magistrados de la ciudad protestaron en el edificio de Tribunales por el retraso en el pago de sus haberes. La Magistrada dijo que hay jueces que “no pueden hacer frente al pago de alquiler, te cortan internet y tenés que trabajar con la conexión del vecino”.

Según publicó El Patagónico, la jueza expresó que “muchos de los empleados judiciales nos encontramos en el cuarto rango, pero estamos sufriendo todos y desde hace dos años. Viene antes de la pandemia”.

Suárez aclaró que durante todo este lapso el servicio de Justicia se ha visto seriamente resentido “por más de que los jueces no puedan hacer paro, frente al paro de los empleados no podemos sobre exigir a los que quedan en la guardia”.

Sin embargo, ante la falta de pago, Suárez sostuvo que “hemos brindado todas las tareas para cubrir todas las necesidades de la Justicia y que el servicio no cese” e incluso “con problemas personales; el no poder pagar una tarjeta de crédito, no poder hacer frente al pago de alquiler, que te corten internet y trabajar con la conexión del vecino. Lo mismo que les pasa a todos los empleados públicos”.

Los jueces, explicó “seguimos haciendo teletrabajo o trabajo presencial. Lo que pasa que la Justicia Penal no puede parar porque hay cosas urgentes” y agregó que “es mucho el volumen de trabajo que hay que atender las detenciones que se producen en la ciudad, constantemente, las 24 horas”.

Sobre el Proyecto de Ley de Endeudamiento para el Poder Judicial, Suarez, comentó que “quizás es una solución paliativa, del momento, pero no será una solución a largo plazo”.

La jueza federal 2 de Bahía Blanca, María Gabriela Marrón, que tiene a su cargo la causa por la muerte de Facundo Astudillo Castro, dio positivo de coronavirus. Se trata del primer caso positivo de Covid-19 registrado en el ámbito de la Justicia Federal esa ciudad.

Una fuente judicial señaló a Télam que «la doctora Marrón se encuentra bien y en su domicilio particular llevando a cabo el aislamiento».»En tanto que la secretaria penal, María Paula Riganti, quien acompaña a la jueza, dio negativo», agregó el vocero.

A raíz de la situación, se activaron distintas medidas, entre ellas que el personal lleve a cabo sus trabajos de forma virtual como así también tareas de desinfección en el juzgado ubicado en la calle Belgrano al 200 de la ciudad de Bahía Blanca.

Marrón, junto a Riganti, habían viajado el pasado 25 de agosto a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde participaron de la autopsia sobre el cuerpo hallado el 15 de agosto en cercanías de la localidad bonaerense de General Daniel Cerri y que posteriormente se determinó que se trataba de Facundo Astudillo Castro (22).

La magistrada y su secretaria estuvieron en la sede del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAFF), en la exEsma, donde distintos expertos llevaron a cabo las tareas de autopsia sobre restos esqueléticos hallados en la zona conocida como canal «Cola de Ballena».

El miércoles pasado, mediante un comunicado, el juzgado de Marrón había informado que los restos óseos encontrados en Villarino Viejo pertenecían a Astudillo Castro.

Los restos de Facundo fueron inhumados el pasado jueves en el cementerio de Pedro Luro, tras ser trasladados desde la Ciudad de Buenos Aires.

El joven fue visto con vida por última vez el 30 de abril último, cuando en plena cuarentena por el Covid-19 dejó su casa de Pedro Luro para ir a Bahía Blanca a ver a su ex novia.

En el trayecto fue detenido en, al menos, un control policial por violar el aislamiento, aunque se lo dejó continuar y, según cree su madre, tras ello fue desaparecido por la Policía bonaerense.

A instancias de la querella, la causa es investigada bajo la carátula «desaparición forzada» por la Justicia Federal de Bahía Blanca, que apartó del caso a la Policía bonaerense y puso a cargo a la Policía Federal Argentina (PFA).

Fuente: Télam

 

El senador chubutense, Mario Pais, afirmó que está «meritando» la posibilidad de impulsar el juicio político contra la jueza Alejandra Biotti por suspender el traslado de dos jueces federales, decisión en análisis de la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación.

«Estoy meritando. Voy a analizar cómo obra esa magistrada, no sólo ahí, sino también en otros casos», sostuvo el legislador chubutense al ser consultado sobre la posibilidad de avanzar para destituir a la magistrada en lo Contencioso Administrativo federal.

El dirigente oficialista consideró que la medida de la jueza fue «un mamarracho» porque le «ordenaba a un poder de la Constitución que no actuara en el marco de sus potestades».

Biotti había ordenado la semana pasada al Senado que se abstuviera de evaluar si da marcha atrás con la designación de los jueces de la Cámara Federal Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, cuyos traslados a esos cargos son objetados por el Gobierno.

La magistrada había hecho lugar al planteo de los jueces y ordenado al Congreso no tratar si estuvieron bien hechas las designaciones, tal como lo había solicitado el Consejo de la Magistratura con el voto oficialista en el organismo.

La causa tiene a 13 personas imputadas, entre ellas a Otarola, ex diputada provincial y ministra de Familia.Algunos de los defensores se opusieron a la apertura de la investigación y en general estuvieron en contra de la postura de los fiscales de que la causa sea considerada compleja lo que permitiría extender el plazo de investigación. Estos dos y otros aspectos, deberán ser resueltos por la jueza de garantías Ivana González –según publica ADN Sur-.

La causa está caratulada como “Cecilia Torres Otarola y otros, presunto fraude a la administración pública”. Además de Otarola, fueron llevados a proceso Jaquelina Rodera, Marcelo Neira, Facundo Solari Rodera, Mara Rodera, Branco Rodera Neira, Carlos Antonio Cundari y Miguel Angel Reto Trelles, Silvana Adriana Cañumil, Pamela Matamala, Facundo Andrés Jofré, Patricia Claudina Antonio y Alberto Gilardino.

Calificaciones legales

Todos estos detalles se encuentran discriminados en trece hechos donde la víctima resulta ser el Estado Provincial y por los que se encuadra el accionar de Cecilia Torres Otarola en el delito de fraude a la administración pública, en calidad de autora, -10 hechos-, concusión, -3 hechos-, todos ellos en concurso ideal, además de incumplimiento de los deberes del funcionario público a su vez concurriendo materialmente, entre ellos, al igual que Jaquelina Rodera, bajo el encuadramiento de los mismos delitos, pero en cinco hechos.

En tanto Mara Rodera, Facundo Solari Rodera, Carlos Antonio Cundari, Miguel Angel Reto Trelles, Marcelo César Neira, Claudia Patricia Antonia, Alberto Gilardino, Patricia Claudina Antonio, Pamela Matamala y Facundo Andrés Jofré, por el delito de fraude a la administración pública. Mientras Silvana Adriana Cañumil fue imputada por el mismo delito pero en dos hechos y como partícipe necesaria.

Los defensores y sus asistidos

El conocido abogado penalista Fabián Gabalachis defiende a Torres Otarola y a otros cinco imputados. No se opuso a la apertura de la investigación aunque sí rechazó que la causa sea considerada compleja, al igual que el resto de los defensores.

El defensor oficial Carlos Pericich defiende a Mara Rodera, su colega Omar López defiende a Patricia Claudina Antonio. El defensor oficial Damián Dantonio defiende a Alberto Gilardino, el abogado particular Jorge Rubiolo asiste a Pamela Matamala y Facundo Andrés Jodré, mientas que Zulma Manyauik asiste a Marcelo Neira, Carlos Antonio Cundari, Miguel Ángel Retro Trelles y el penalista Fabian Gabalachis a Cecilia Torres Otarola, Jaquelina Rodera, Facundo Solari Rodera, Silvana Adriana Cañumil y Branco Rodera Neira.

La reanudación de la audiencia fue confirmada por la Oficina Judicial de Rawson, lugar donde el martes pasado que se inició el debate y que solo pudo ser ocupada por empleados, fiscales y trabajadores de prensa, por cumplimiento de estrictos protocolos sanitarios.

Niñera y empleada

Según la imputación, Torres Otarola antes de asumir como diputada provincial en diciembre de 2015 era dueña del comercio “5mentarios” en Esquel. Desde 2014 y hasta su asunción empleó a Cañumil. Pero ya como diputada la hizo ingresar a Legislatura como empleada administrativa y luego asistente de bloque, hasta diciembre de 2019. Cañumil figuraba en los papeles trabajando en el parlamento. En realidad era niñera de los hijos menores de la diputada. Vivía en la casa de Otarola en Esquel, según la investigación previa realizada por los fiscales.

Como legisladora, Otarola también gestionó el ingreso a Legislatura de Rodera, actual subsecretaria del Ministerio. “Las unía un estrecho vínculo de amistad”, dice la acusación. También ingresó el esposo de Rodera, Marcelo Neira, actual director de Políticas Sociales. Y logró un contrato en Legislatura para el hijo de ambos, Branco Rodero Neira.

Según el fiscal, gracias a Otarola también ingresaron a la casa de las leyes en 2017 Alexis Ganga, Erica Paludi, y Martín Sandoval. Los obligaba a dejar parte de su sueldo en provecho propio. Al cobrar “debían entregar un porcentaje elevado a Cañumil, encargada de la recaudación”. Eran transferencias bancarias. Cañumil giraba la plata a las cuentas de Torres Otalora en el Banco Chubut y Banco Nación.

Mismo modus operandi

Este modus operandi, según la fiscalía, habría cambiado cuando asume como ministra. “En diciembre de 2019 va a emprender un rol activo en el nombramiento de un grupo de personas cercanos a ella, como la familia Rodera-Neira, los cuales en su mayoría cobrará un haber mensual sin prestar contraprestación”. Dicho grupo se diferencia de otro, que ocupan cargos sin vínculo estrecho con Otarola,y “servía para nutrir sus intereses espurios”.

Logró el nombramiento de Rodera como subsecretaria de Desarrollo Social, y de su su hermana Mara Rodera como directora de Control de Auditoría y compras; Facundo Rodera, sobrino de la subsecretaria, fue como director general, Raúl Rodera, -hermano de Jaquelina- secretario de la ministro; Cañumil fue subsecretaria; Carlos Cundari, secretario privado de Jaquelina y Miguel Reto, director general.

Según el fiscal, “surge clara la relación de Otarola con los Rodera-Neira. Su gestión para que puedan ocupar cargos obedece a dicha relación estrecha, que venía desde antes de ser diputada”.

En el caso de Cundari, fue socio de Marcelo Neira en 1998, en Telemec SRL, Talleres de Electricidad y Mecánica. Y en 2005 en Industria Carma SRL. “Surge con claridad que la designación en el cargo de Cundari tiene que ver con la relación de cercanía con Neira”. La designación de Reto también es por una relación preexistente con los Rodera-Neira.

En 2010 Jaquelina y Mara Lorena Rodera constituyen la sociedad Devorebuenosayres Com SRL, para explotar un hostel y residencia estudiantil en Guatemala 4168, de la Ciudad de Buenos Aires. Rodríguez advirtió que el domicilio fiscal de Reto es el mismo. “Esto explica su designación como director, por su vinculación con los Rodera”.

Todos tienen domicilio en Buenos Aires. La única que reside en la zona de manera esporádica es Jaquelina, en el domicilio de Torres Otarola, Costamagna 79, Playa Unión.

Transferencias

En el otro grupo de la planta política nombrada por la exministro se menciona a Pamela Matamala, directora de la Juventud, quien presta servicios en la privada. Facundo Jofré es director general, oriundo de Dolavon y con vínculos con Matamala. El 7 de mayo Jofré realiza una transferencia de $ 75.000 a Matamala. Y ésta transfiere a la cuenta de Cañumil en el Banco Chubut los días 24 de abril por $ 87,816 y el 7 de mayo por $ 84.216.

Por su parte Cañumil le transfiere a Otarola el 27 de abril $ 100.000. Y el 4 de mayo, otra transferencia a la cuenta sueldo de Otarola por $ 78.656,82. El 8 de junio, Cañumil le transfiere $ 50.000 a Jaquelina Rodera y el 8 de junio, nuevamente a Otarola al Banco Nación por $ 100.000.

El 10 de mayo de 2019, Cañumil transfiere a Marcelo Macayo $ 21.467,63 para pagar cuotas de un Instituto de Inglés, deuda que tenía Otarola. También hay transferencias entre Mauro Sebastian Valenzuela -pareja de Cañumil-, y Otarola En febrero y marzo la exministro le transfiere a Valenzuela $ 10.000 y $ 15.000. Entre 2016 y 2020, Cañumil le realizó transferencias a Otarola por más de $ 1.500.000. Por su parte, el 3 de junio Reto extrae $ 50.000 en efectivo y se lo deposita a Cañumil.

Acción coordinada

“Está claro que todos actuaron de manera coordinada, cumpliendo distintos roles, siempre bajo la cobertura que da el poder estatal. Otarola no tuvo ningún inconveniente para engañar al gobernador, abusando de su confianza, quien finalmente firmó los decretos de designación de los funcionarios solicitados por la nombrada, en función de una aparente idoneidad invocada”, dice la acusación. “La exministra tuvo en sus manos las riendas de los hechos, y el resto de los coimputados realizó aportes necesarios; los funcionarios del Estado, sumergidos en el error, efectuaron los pagos a personas que no cumplían contraprestación, llevando a cabo una disposición patrimonial perjudicial para sus arcas públicas, consumándose así la maniobra estafatoria”.