Tag

Pol Huisman

Browsing

La Comisión Investigadora realizada contra el intendente Pol Huisman pasó a cuarto intermedio hasta mañana a las 11, sin precisiones sobre los hechos por los que los ediles acusan al Jefe comunal, su figura legal y la sanción pretendida.

Desde el inicio de la audiencia y a lo largo de las casi ocho horas que duró el debate, la abogada de Huisman reclamó persistentemente la nulidad del dictamen emitido por la Comisión Investigadora debido la gran cantidad de irregularidades y violación de los derechos humanos.

Entre ellas la falta de precisión de tiempo, modo y lugar en que habrían ocurrido los hechos denunciados; la falta de los preceptos jurídicos; y la sanción pretendida, tres puntos que establece el artículo 291 de la Ley XV-9 para garantizar el debido proceso y el derecho a defensa.

Con el silencio del presidente de la Comisión Investigadora, el concejal Juan Farizo, que no emitió palabra en toda la sesión, la nulidad fue rechazada por el Concejo Deliberante y la audiencia continuó con la declaración de los testigos.

Fue masiva la ausencia de los testigos aportados por el Concejo Deliberante y, entre los ausentes, se encontró Santiago Lovera, el exagente municipal que confesó haber realizado permisos de circulación apócrifos.

Frente a esta situación, los ediles decidieran pasar a un cuarto intermedio hasta mañana a las 11 para convocarlos nuevamente, pese a que los llamados deben ser realizados de manera formal y con anticipación.

A lo largo de toda la jornada Pol Huisman estuvo acompañado del senador nacional Alfredo Luenzo; el diputado provincial, Carlos Mantegna; los intendentes de Lago Puelo, Augusto Sánchez; de Trevelin, Cano Ingram y del viceintendente de Lago Puelo, Alejandro Márquez.

Hoy el intendente de la localidad de El Hoyo, Pol Huisman, confirmó que se concretó el pago de haberes del mes de julio a trabajadoras/es de planta permanente municipal.

Al respecto al ser consultado, este jueves el mandatario indicó “En este momento están al día todos los salarios del mes de julio de trabajadores de planta permanente y contratados”.

Respecto a los fondos para el pago de haberes del mes de agosto, cuyo plazo vence el día 10, el intendente informó “ estamos haciendo todos los esfuerzos posibles, la buena señal es que aparentemente ya empieza a haber una mejora en la Coparticipación Federal de Impuestos no así en las Regalías , esto era la explicación en la caída de los recursos… en la medida que se revierta también se va a ir revirtiendo el déficit de caja que tenemos en este momento” .

El mandatario reconoció que el pago de haberes de la planta política registra un atraso.

Huisman remarcó que el municipio de El Hoyo al igual que otros de la provincia y la nación , atraviesan una emergencia económica financiera producto de la pandemia, a raíz de la baja en los ingresos de coparticipación federal de impuestos y regalías petroleras .
En El Hoyo, se suma la situación económica en la que la actual gestión de gobierno recibe el municipio con una deuda de 13 millones de pesos.

El intendente Huisman al realizar un repaso de la situación resaltó que al asumir la gestión, se tomaron varias decisiones, siempre con la previsibilidad de la proyección de recaudación impositiva local, y los ingresos por coparticipación en un escenario de normalidad ; entre las decisiones tomadas puntualizó en primer lugar otorgar los aumentos salariales compensatorios que tenía que ver con la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores /as, y en segundo lugar se decidió sostener los contratados existentes y los 28 pases a planta dejados por el gobierno saliente.

Al respecto dijo “si bien teníamos las herramientas para cuestionar esto, estamos a favor del trabajo registrado, aunque en su momento denunciamos lo inoportuno y exagerado de la medida y también lo irregular. Decisión que tomamos basándonos en que la falta de trabajo en El Hoyo es gravísimo, entendiendo que no podemos venir a generar más falta de trabajo”.

Al tiempo que subrayó que a mediados de marzo con la declaración de la pandemia los ingresos por coparticipación sufren una caída vertical “se desploman”, por lo que la administración municipal empezó a manejarse con recursos que se fueron acumulando con la recaudación propia municipal de los meses de enero y febrero.

Atraso en el pago de haberes de la planta política

Huisman, reconoció hay un atraso en el pago de haberes de los cargos políticos, al tiempo que recordó que en el marco de las acciones que apuntan a palear la difícil situación mediante una resolución se declaró la emergencia económica al tiempo que se envió al legislativo una propuesta de descuento del 25 % de los haberes de autoridades políticas, y se suspendió la contratación de personal, y se iniciaron charlas de renegociar deudas con proveedores. “Todo esto… en tiempo en paralelo con la gestión de ayuda extraordinaria que tienen que ver con el tesoro provincial y nacional y gestiones muy fuertes para conseguir otros tipos de programas y proyectos que generen trabajo, y en la medida que esto sucede se va migrando de sectores oficiales a sectores específicos”, indicó el intendente del municipio de El Hoyo.

Rechazo del HCD al proyecto de emergencia económica y financiera
Consultado Huisman por cómo impacta en la gestión municipal, el hecho de que la mayoría de los concejales rechazaron proyecto de ordenanza que declaraba la emergencia económica y financiera municipal, el intendente Pol Huisman sostuvo que “ tiene que ver con un clima y relación que tenemos que mejorar y que hay con el concejo deliberante ; es a todas luces difícil de entender que una medida de esta en un contexto como este en donde todos los municipios incluso a nivel nacional se sancionan emergencias se entienda que no hay emergencia cuando las pruebas están a la vista…”.

A lo que agregó “esto es general, lo que provoca la pandemia es un desastre económico, entonces hay que verlo responsablemente más allá de las especulaciones políticas que se puedan tener. Nosotros no vemos otra manera que es declarando la emergencia, de todas manera la emergencia económica está, se vea o no sea vea, el covid es una realidad”, afirmó Huisman.

Pol Huisman, intendente de El Hoyo, se refirió al conflicto que mantuvo con los concejales de dicha localidad luego que lo destituyeran. Por otra parte, destacó que la visita del ministro Juan Cabandié a Comodoro Rivadavia es muy importante.

“La gente estaba afuera acompañándome, cuando se caldean los ánimos vamos al municipio, se enteran que me suspendieron y los vecinos se quedaron ahí hasta saber si era firme o no lo que acababa de pasar. Ellos impulsan la revocatoria mediante la junta de firmas, un poco esto lo desactiva la justicia, nuestro camino es restablecer, encontrar un punto de acuerdo, evitar que vuelva a pasar” indicó Huisman.

Al ser consultado respecto a la convivencia política, señaló “Trabajándola, algunos concejales aceptaron que se pasaron de la raya, el contar con los votos no alcanza para destituir a un intendente, primero decían que eran certificados truchos, después por tratativas, después por malversación de fondos, cualquier excusa era buena para destituirme”.

Por último, Pol Huisman remarcó “Es importante la visita del ministro, ayer estuvimos trabajando con intendentes, en Argentina Hace, que son proyectos que van a a mejorar la calidad de vida de los chubutenses. Hay que hacer las obras, porque haciendo las obras vamos a tener trabajo, hay un gobierno muy comprometido, con la provincia hacemos todo lo que podemos hacer”.

Intendentes del Frente de Todos y de Chubut al Frente, legisladores y dirigentes partidarios, se reunieron hoy para confirmar su apoyo institucional a Pol Huisman y acordar gestiones conjuntas frente al Gobierno nacional para paliar las consecuencias de la pandemia mundial de Covid-19. Así lo informaron desde el municipio cordillerano.

Los dirigentes ratificaron en forma personal el apoyo que habían manifestado públicamente la semana anterior cuando el intendente de El Hoyo enfrentó un fallido intento de suspensión, finalmente desarticulado por la Procuración y el Supremo Tribunal de Justicia.

Todos, también, se pronunciaron por el camino del diálogo para recomponer la institucionalidad local, conmocionada durante la crisis ocasionada durante el intento de destitución.

La Cumbre de El Hoyo comenzó por la mañana, con un primer encuentro entre los intendentes de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque; Miguel López, de Río Senguer; Dante Bowen, de Dolavon; Sebastián Balocchi, de Sarmiento; Augusto Sánchez de Lago Puelo; Héctor “Cano” Ingram, de Trevelin, y Pol Huisman de El Hoyo.

Tras debatir la situación de cada uno, coincidieron en la necesidad de presentar conjuntamente al Gobierno nacional las necesidades de cada localidad para enfrentar la gravísima crisis económica y financiera derivada de la pandemia que ha afectado las economía y la producción en todo el mundo.

Al mediodía se sumaron los intendentes de El Maitén, Oscar Currilén; de Epuyén, Antonio Reato, y de Gualjaina, Marcelo Limarieri, mientras que el de Cholila, Silvio Boudargham, se encontraba en Rawson y envió un mensaje de adhesión.

Junto con ellos se encontraban los legisladores provinciales Carlos Mantegna y Mario Mansilla (Frente de Todos) y Pablo Nouveau (Chubut al Frente), además del excandidato a gobernador, Gustavo Mac Karthy.

Uno de los puntos trabajados durante la larga jornada de diálogo fueron los caminos del acuerdo político, social y productivo que deberán abordarse para emprender una etapa de crecimiento y desarrollo al final de la pandemia mundial de Covid-19.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut rechazó el intento de desplazar al intendente Pol Huisman, de su cargo al considerar que la resolución que lo pretendía es arbitraria, “carece de fundamento” y “no individualiza hechos concretos”, a la vez que lo considera poseedor de una “ostensible inconsistencia”.

“El déficit de fundamentación apuntado, especialmente exigible para adoptar una medida de la trascendencia institucional que se cuestiona, torna prima facie verosímil la arbitrariedad que se denuncia”, cuestionan los jueces.

El duro fallo del STJ sintonizó con el dictamen que pocas horas antes había sostenido el Procurador General, Jorge Miquelarena, para quien el avance del Concejo Deliberante contra Huisman era “sumamente confuso”, con “inconsistencias en las decisiones” y basado en “argumentos pueriles que no se verifican en hechos objetivos”.

“Lo actuado por el Concejo Deliberante de El Hoyo en las sesiones especiales que se traen a este proceso, se encontraría muy alejado de los estándares democráticos constitucionales”, había opinado el Procurador.

La Corte se pronunció por una resolución del Concejo Deliberante de El Hoyo que el pasado viernes suspendió en cuestión de minutos al Intendente Pol Huisman, en un golpe antidemocrático que intentó quebrar el orden legal de la localidad.

El fallo del Superior Tribunal puso fin a seis días de conmoción y caos institucional, obligó a interrumpir la continuidad administrativa natural, causó conmoción e incertidumbre en el pueblo y distrajo al conjunto de las tareas prioritarias para la reconstrucción de El Hoyo.

Ello, además, agravado por generar una inestabilidad política injustificable en el marco de una pandemia de escala mundial que ha derrumbado las economías de todo el planeta y dedsatado una crisis económico financiera sin antecedentes.

En esa misma línea que el procurador Miquelarena, aunque con mayores precisiones, la máxima jerarquía judicial de Chubut se pronunció ahora en un fallo contundente que fue muy trabajado por los ministros Mario Luis Vivas, Alejandro Panizzi y Florencia Cordón Ferrando.

No obstante descalificar lo actuado por el HCD, los magistrados decidieron validar la conformación de la comisión investigadora sin valorar su justificación, sino que la permitieron debido a que su conformación es una potestad del cuerpo legislativo.

El STJ cuestiona severamente al HCD porque que el único fundamento de la suspensión del intendente es un presunto entorpecimiento al funcionamiento del cuerpo, pero no individualiza “hechos concretos de los que se derive la conducta imputada, ni identifica qué actividad puntual se vio entorpecida”.

“Es ostensible la inconsistencia que se evidencia en la causa de entorpecimiento invocada” por los concejales, acusan los magistrados del Superior Tribunal de Chubut.

También les marca una notoria contradicción en una misma hoja, ya que mientras al comienzo lo acusan por una pretendida transgresión en la obtención de documentos supuestamente reservados, lo suspenden por otra circunstancia como fue realizar una “convocatoria de vecinos”. En otras palabras, lo acusan por “A” y lo suspenden por “B”.

“Debe señalarse que la Resolución en análisis carece de la fundamentación necesaria. Ello, en tanto no se ha dado cuenta en dicha Resolución siquiera mínimamente de las circunstancias” del presunto entorpecimiento que alegan para suspender al intendente.

Este domingo, el Pro Chubut, emitió un comunicado en el que marca su posición ante la crisis que vive la localidad de El Hoyo, tras la suspensión en sus funciones del Intendente, Pol Huisman, resuelta el pasado viernes.

«La democracia, es un sistema que brinda legitimidad a quienes son elegidos para el ejercicio de un cargo (a todos, tanto los funcionarios del Poder Ejecutivo, como del Poder Legislativo), pero no por ello los exime de ser objeto de controles y dispositivos legales previstos para resguardar por sobre todo, los intereses de la comunidad y el leal cumplimiento de sus deberes» señala un tramo del documento que cuenta con la firma de casi una veintena de dirigentes de toda la provincia.

El documento de Pro Chubut, cuenta con las firmas de Ignacio Torres, Pablo Ferrera, Maria Eugenia Dominguez, Iris Otero, Sebastián López, Gaston Cuis Taccari, Digna Hernando, Myriam Viran, Ana Clara Romero, Diego Sanz, Julian Rios, Manuel Fabián Mauriño, Daniel Hollman, Sonia Cavagnini, Francisco Martinez, Guillermo García y Marina Suri.

El intendente de El Hoyo, Pol Huisman, pasó la noche del sábado en la casa de gobierno local junto a 20 militantes. Durante toda la jornada de ayer recibió el apoyo de gran parte del arco político provincial e, incluso, de dirigentes bonaerenses. Horas antes fue suspendido por 40 días, en una maniobra irregular, por el Honorable Concejo Deliberante local. Lo acusan de entorpecer la investigación de permisos de circulación truchos.

Sin embargo, el propio jefe municipal, que pertenece a Nuevo Encuentro y forma parte del Frente de Todos, denunció la acción realizada por un contratado de la oficina de Acción Social, quien el miércoles pasado presentó un escrito haciéndose cargo del hecho.

Se trata de un golpe institucional hacia un intendente que el año pasado ganó las elecciones por más de 15 puntos de diferencia ante el candidato de Chubut Al Frente, la coalición política que llevó a Mariano Arcioni al poder provincial.

El propio gobernador repudió el hecho y hasta aseguró que intervendrá el municipio “en claro mensaje de que lo que elige un pueblo en voto popular no puede cambiarse ni doblegarse. Sé que contará con el acompañamiento de quienes entendemos a la política como herramienta de construcción al servicio de la gente”.

Su disposición no fue recibida del todo bien por la comunidad local. Mariví das Neves, hija del histórico gobernador, envió un mensaje por redes sociales apuntado al mandatario provincial: “Agarrá la camioneta/avión. Llegás a El Hoyo, reunión con todos. Solución política. Sos gobernador! La intervención debe ser la última opción porque si no, querido Mariano Arcioni, hay más razones para intervenir Chubut que El Hoyo”.

La traición de El Hoyo tiene, según las palabras del propio Huisman, un entramado que va más allá de lo político. En diálogo con Ámbito, el intendente suspendido asegura que “acá hay un negocio inmobiliario feroz relacionado al ex intendente anterior, Mario Breide”. Se trata, justamente, de un jefe comunal que respondía al gobernador Das Neves. “La conspiración en mi contra estaba en marcha desde hace dos meses y aprovecharon el malestar por la pandemia para hacer esto. Básicamente me hicieron una cama”.

El hecho sucede pocos días después de que Huisman dispuso la creación de la primera cooperativa de desarrollo local. Un organismo integrado por doce instituciones que cuenta con asociación de productores y representantes de pueblos originarios. Esta acción pone en jaque el gran negocio inmobiliario local: con tierras de un valor fiscal irrisorio que pueden adquirirse por cien mil dólares por hectárea y que, fraccionadas, puede ser vendidas por un millón de dólares la porción. Un negocio redondo.

Una fuente local asegura que “acá funcionan dos inmobiliarias: una a cargo de Manuel Silva y otra de Mario Breide. Un ex asesor legal local y un ex intendente. Con este movimiento político se les termina un negocio millonario. Por primera vez se están desafiando intereses históricos que también se dan en otras zonas de Chubut. En ese marco, el presidente del HCD terminó siendo cooptado por el poder real”.

Para entender un poco más la situación local, vale aclarar que El Hoyo es un municipio de 7 mil habitantes. Su Consejo Deliberante está integrado por siete concejales: tres del Frente de Todos, misma cantidad para Chubut al Frente y una edil de Juntos por el Cambio. Producto de la falsificación de permisos para circular en el marco de la pandemia, se conformó una comisión investigadora que dio a conocer el hecho. A partir de allí, y con la confesión del empleado municipal, el intendente Huisman lo denunció penalmente. Y, a raíz de esta acción, el HCD decidió crear otra comisión, en esta oportunidad, para investigar al jefe municipal.

Antes del nuevo armado, el HCD local también suspende al concejal Gustavo Flak por comunicarle al intendente este nuevo paso y lo reemplazan por otro edil que, en la votación para suspender al intendente Huisman, se abstiene de votar. Sin embargo, la afirmativa por la interrupción del mandato consigue cinco votos: los tres de Chubut al Frente, la edil de Juntos por el Cambio y el presidente del HCD (perteneciente al Frente de Todos), César Salamín.

Huisman le dice a Ámbito que “Salamín tenía ganas de ser intendente. Lo viene añorando y se viene probando el traje hace rato. Es un acto de traición no solo hacia el Frente de Todos sino también para los votantes ya que se armó este frente para derrotar al poder real de la localidad. El poder al que ahora responde”. Y sentencia que “los concejales se envalentonaron por una oferta que no tiene nada que ver con la política”.

Sobre la situación política local, Huisman asegura que “hay un problema desde la herencia de Das Neves, quien explotó el PJ y a las estructuras tradicionales. Para esta elección intentamos reagrupar los pedazos de una militancia dinamitada pero acá están los resultados”.

Mientras aguarda en la casa de Gobierno local, Huisman presentó una cautelar para dejar sin efecto ordenanzas y resoluciones dictadas de forma irregular con él ya suspendido. “Se trató de un golpe antidemocrático. Violatorio de todas las normas de convivencia democrática. Estamos resistiendo para que no nos arrebaten el gobierno. Vamos a quedarnos acá hasta que aparezca la resolución judicial”.

En la actualidad, el intendente suspendido se encuentra juntando firmas “para la revocatoria de los mandatos de los concejales conspiradores”.

Resta saber cuál será la acción del gobernador Arcioni al respecto.

La Constitución Provincial establece en el artículo 243 que “la provincia puede intervenir los municipios por ley, la que requiere para su aprobación el voto de los dos tercios del total de los miembros de la Legislatura, en los siguientes supuestos: en caso de acefalía y cuando expresamente lo prevea la ley orgánica o la carta orgánica municipal”. Y agrega que una vez “promulgada la ley, el Poder Ejecutivo designa un interventor, quien convoca a elecciones para completar el período interrumpido por la acefalía y sus facultades son exclusivamente administrativas, para garantizar los servicios públicos y hacer cumplir las ordenanzas vigentes. En ningún caso las intervenciones pueden durar más de seis meses”.

El Intendente de El Hoyo, Rolando “Pol” Huisman, tras ser suspendido por 40 días por el Concejo Deliberante, acusado de “filtrar información” sobre la investigación por la entrega de permisos “truchos” de circulación durante la pandemia de Coronavirus, sostuvo que: “Una vez en el Gobierno hay concejales que quieren transar los intereses. Esto no debe ser perdonado. Hay que hacer todo lo posible para que se revierta en la Justicia y en los Partidos. Todos los que traicionaron el mandato popular deben ser expulsados del Partido”.

El Gobernador Mariano Arcioni, decidió intervenir la Municipalidad de El Hoyo tras el escándalo político suscitado en la localidad cordillerana donde el Concejo Deliberante decidió suspender por 40 días al Intendente Rolando “Pol” Huisman y al concejal Gustavo Flak, ambos del partido Nuevo Encuentro. Se los culpa de “filtrar información” sobre la investigación por la entrega de permisos “truchos” de circulación durante la pandemia de coronavirus.

En este marco, el mandatario provincial expresó a través de sus redes sociales: “He decidido intervenir la Municipalidad de El Hoyo, en claro mensaje de que lo que elige un pueblo en voto popular no puede cambiarse ni doblegarse. Sé que contará con el acompañamiento de quienes entendemos a la política como herramienta de construcción al servicio de la gente”.

Ante esta situación y bajo el lema ‘En Defensa de la Democracia’, el Intendente de El Hoyo Rolando “Pol” Huisman, denunció a través de un video que “desde el año pasado se quieren llevar puesta una construcción distintos sectores del Peronismo, de Nuevo Encuentro, de Unidos y Organizados, se hizo primero el Frente Patriótico y después el Frente de Todos. Todos esto es lo que echan por la borda estos tres concejales”, indicó.

Asimismo, aclaró que “desde la oposición decimos que estos tres concejales se quieren llevar puesta la institucionalidad y se alían con los nuestros, con quienes militamos juntos y tenemos en cuenta la esperanza del pueblo que es el cambio y la renovación”.

 

A través de la cuenta de Twitter oficial de la Municipalidad de El Hoyo se difundieron las primeras declaraciones del intendente Pol Huisman, que fue suspendido anoche tras una sesión especial del Concejo Deliberante local. El mandatario adelantó que se presentará en la justicia para intentar que esta decisión sea revocada.

«Se hizo primero el Frente Patriótico y después el Frente de Todos. Esto lo echan por la borda estos tres concejales nuestros y los de la oposición, que se quieren llevar puesta la institucionalidad y se alían con los nuestros, con los que militamos juntos teniendo en cuenta una esperanza del pueblo que era de cambiar, de renovar», enfatizó Huisman. «Una vez en el gobierno quieren transar con los intereses. No hay que dejarlos pasar, esto no tiene que ser perdonado», agregó.

Los concejales César Salamín, Fanny Avalos, Gisel Cortés, Ariel Szudruk y Gretel Arce votaron una comisión investigadora contra Huisman y de inmediato lo suspendieron por 40 días corridos. Minutos antes habían suspendido al concejal Gustavo Flak, por defender al intendente. Los acusan de “filtrar información” referida a la investigación por la entrega de permisos “truchos” de circulación durante la cuarentena por el coronavirus.

Decenas de vecinas y vecinos lo repudiaron y se congregaron en la sede del Municipio para defender la voluntad popular expresada en las urnas.

La sesión en la que suspendieron a Huisman se realizó de manera secreta, y se le impidió el ingreso al recinto a los medios de comunicación y al propio intendente, a quien intentaron expulsar con la Policía para que no presenciara el golpe antidemocrático.

Las reacciones en las redes no se hicieron esperar.