Tag

polémica

Browsing

El Gobierno de la provincia del Chubut, a través de la Subsecretaría de Información Pública que encabeza Vanesa Abril, contrató a una empresa de comunicación, Ronda 360 SRL por ese monto.

El concepto de la contratación es por servicios integrales de comunicación, según lo señala el Boletín Oficial de la Provincia de Chubut de hoy, donde también se publica el decreto que la autoriza.

Dicha contratación es por el “servicio integral de comunicación”, por un importe de 21.695.300 pesos, tratándose del Decreto N° 213 con fecha del 25 de marzo de 2022. Su artículo 1° menciona aprobar la contratación realizada por la Subsecretaría de Información Pública que lleva adelante Abril (foto), dependiente de la Secretaría General de Gobierno, con la firma Ronda 360 SRL por el citado servicio integral de comunicación.

En el artículo 2° señala imputar el gasto que demande el cumplimiento de dicha contratación, que asciende tal suma, en la Jurisdicción 10 de esa Subsecretaría, que aún ante la difícil situación económica de sectores como Salud, Educación y Seguridad en el Estado chubutense, aparece esta onerosa contratación de medios externos a la provincia.

El hecho ocurrió este jueves en el marco de la sesión preparatoria, en la cual los ediles debían elegir sus autoridades. Al respecto, el intendente Sergio Ongarato le dijo a Radio 3 que «es la primera vez en la historia de ciudad que sucede esto». Además, el mandatario municipal sostuvo que «estos temas deben resolverse de otra manera, sin generar la incertidumbre que tenemos todos ahora». Con este panorama es incierta la fecha de inicio de las sesiones ordinarias.

El Concejo Deliberante vivió este jueves una insólita situación en el marco de la sesión preparatoria. Lo que ocurrió es que los ediles no han logrado ponerse de acuerdo para designar al presidente del recinto para el nuevo año legislativo.

La interna en cuestión involucra al bloque oficialista, ya que que ante la necesidad de elegir al presidente del para el período 2022, hubo dos propuestas. En primer lugar fue propuesto Gerardo Filippini, quien se desempeñó como máxima autoridad, y por otra parte se postuló a Diego Austin.

Al momento de votar surgió la polémica, ya que los seis concejales oficialistas repartieron sus votos en igual parte para Filippini y Austin. Vale mencionar que cada candidato votó por sí mismo y los cuatro concejales opositores votaron en contra de ambas alternativas.

Ante esta situación, la interpretación del reglamento interno del Concejo Deliberante no fue convincente para el pleno de los concejales, ya que consideran que debería haber algún tipo opinión externa. Es por ello que se pasó a un cuarto intermedio y ha quedado bajo el rango anterior, es decir con la presidencia de Filippini hasta que se resuelva la situación.

Al respecto, el intendente Sergio Ongarato le manifestó a Radio 3 que «creo que es la primera vez en la historia de Esquel que sucede esto. Un problema interno dentro del Concejo hace que hoy no sepamos quienes son las autoridades».

Además, Ongarato recordó que «cuando era edil ir a las sesiones preparatorias era como ir a hacer un trámite. Sim embargo, hoy estamos con esta incertidumbre«.

«La verdad que no es el mejor escenario ni lo que la gente o Municipalidad necesita. Nosotros tenemos que dar respuestas a los vecinos», aseveró.

«Siempre hay internas en los bloques oficialistas. Siempre hay alguno que piensa distinto que otro y tiene que ser así. El verdadero desafío de un bloque de concejales es llegar a un acuerdo común, donde todas las partes se den algo. En este caso no se da así», reconoció.

«Espero que de alguna manera se pueda resolver este tema y que la comunidad tenga un Concejo Deliberante funcionando para darle respuesta a la gente, no para satisfacer una cuestión interna», solicitó el mandatario municipal.

«La verdadera necesidad que tiene el vecino es que salgan las ordenanzas, algo que también necesita el Ejecutivo para poder tener una ciudad mejor. Eso es lo que nos mueve», expresó.

«Estos temas deben resolverse de otra manera, sin generar la incertidumbre que tenemos todos ahora», criticó Ongarato.

«Tenemos que estar todos juntos trabajando en conjunto trabajando por un edificio nuevo para el Hospital y no pensando quien va a presidir el Concejo, bloque o una comisión», agregó.

«Muchos tienen que recapacitar y ver bien para que están sentados ahí, que han hecho como concejales en todo este tiempo y que le han dado a su comunidad. Creo que a partir de ahí cada uno debe reflexionar y hacer que podamos tener todos tener el Concejo Deliberante funcionando», dijo.

Sobre el final, el intendente indicó que «he convocado de común acuerdo con quien hoy es presidente del Concejo (Gerardo Filipini) para el 3 de marzo realizar la apertura de sesiones ordinarias».

«Para esa fecha todo esto tiene que estar solucionado y tendríamos que estar pensando en los temas que tenemos que solucionarle a los vecinos», sentenció Ongarato.

El comisario Cristian Sartor no solo está siendo investigado por el caso Iván Torres, sino que tiene varias causas penales abiertas por delitos graves. En una, averiguan en la Justicia su posible vinculación con la muerte de un preso detenido que apareció ahorcado en la comisaría de Mosconi cuando él era jefe de esa dependencia.

Sartor ha sido designado como director de Seguridad de la policía provincial en la nueva plana mayor que se prepara para asumir formalmente en las próximas horas. Su nombramiento, a todas luces, se daría “de patadas” con los antecedentes que tiene: dicen en un dato no menor que ha sido denunciado por violencia de género por su propia esposa y su hija, y que aparece mencionado como un posible participante en la desaparición forzada y posterior muerte del comodorense Iván Eladio Torres: un caso que tiene sentencia en contra de la Argentina en la Corte internacional de la HAYA, por el que ya hay policías condenados.

Pero ¿cómo llegó Sartor a la plana mayor, a ser nombrado como director de Seguridad de la policía chubutense? La principal hipótesis es que fue por sugerencia del renunciado ministro de Seguridad Federico Massoni. No hay que olvidar que Sartor participó de aquella detención ilegal que hizo Massoni en el barrio INTA de Trelew atribuyéndose facultades que no tenía e incluso portando un arma de guerra.

En ese momento era subjefe de la Regional de Policía y después también por disposición de Massoni pasó a ser el responsable de todas las unidades especiales tales como el GEOP, la Guardia de Infantería, la División Canes y la Policía Montada.

En breve estaría llegando a la provincia una comisión nacional que se dedica a investigar la tortura y los tratos degradantes a los presos, y ahí Sartor tendría varias denuncias. ¿Cuál entonces va a ser la reacción de esos funcionarios cuando descubran que ahora es director de Seguridad de la policía del Chubut?

Se confirmó el anticipo respecto al nuevo reparto de fondos del Tesoro Nacional por $ 300 millones, que estipula una suma de $ 200 millones para 35 municipios, con varias localidades que quedaron excluidas, como Esquel, Rada Tilly y Puerto Pirámides.

Ya fue firmado por el gobernador Mariano Arcioni el decreto 944/21, que estipula cómo se reparten los fondos de un nuevo ATN enviado por el gobierno nacional a través del Ministerio del Interior a la provincia del Chubut por un total de 300 millones de pesos, de los cuales 100 serán para el Ministerio de Economía de la provincia y los restantes 200 millones están destinados a 35 localidades, de acuerdo a un criterio discrecional.

La información fue anticipada este fin de semana por ADNSUR y confirmada en las últimas horas a través de la difusión del documento público que lleva fecha del 22 de octubre. Según se pudo saber, una vez que esto fue protocolizado, ya comenzaron a girarse los fondos desde Economía a los distintos municipios, mientras el tema tendrá rebote en la sesión de la Cámara de Diputados, con un pedido de informes del bloque de Juntos por el Cambio al Jefe de Gabinete, Juan Manzur.

Tal como fue anticipado, en el decreto figura un anexo con el listado en el que están incluidos 24 de los 27 municipios, y 11 de las 20 comunas rurales, lo que quiere decir que 12 localidades no percibirán estos subsidios. No están incluidas Rada Tilly, Esquel y Puerto Pirámides. Y de las 20 comunas rurales figuran 11, ya que no están incluidas Aldea Beleiro, Aldea Epulef, Buen Pasto, Cerro Centinela, Colán Conhué, Atilio Viglione, Ricardo Rojas, Gan Gan, y Dique Ameghino.

El municipio que recibe mayor cantidad de dinero en esta oportunidad es Lago Puelo, mientras que los tres municipios más grandes, Comodoro Rivadavia, Trelew y Puerto Madryn, reciben cada uno $ 35 millones. Rawson recibirá apenas 3 millones, mientras que Esquel directamente no figura en el listado final, así como tampoco Rada Tilly y Puerto Pirámides.

El siguiente, es el listado en orden alfabético de las localidades beneficiadas y del monto asignado en cada caso:

28 De Julio: $ 400.000,00

Aldea Apeleg: $ 200.000,00

Camarones: $ 1.000.000,00

Carrenleufú: $ 300.000,00

Cholila: $ 1.500.000,00

Comodoro Rivadavia: $ 35.000.000,00

Corcovado: $ 1.000.000,00

Cushamen: $ 1.200.000,00

Dolavon: $ 4.500.000,00

El Hoyo: $ 5.000.000,00

El Maitén: $ 2.000.000,00

Epuyén: $ 1.500.000,00

Facundo: $ 200.000,00

Gaiman: $ 1.000.000,00

Gastre: $ 600.000,00

Gobernador Costa: $ 1.500.000,00

Gualjaina: $ 1.000.000,00

José De San Martin: $ 1.000.000,00

Lago Blanco: $ 500.000,00

Lago Puelo: $ 45.000.000,00

Lagunita Salada: $ 500.000,00

Las Plumas: $ 800.000,00

Los Altares: $ 800.000,00

Paso De Indios: $ 1.500.000,00

Paso Del Sapo: $ 600.000,00

Puerto Madryn: $ 35.000.000,00

Rawson: $ 3.000.000,00

Río Mayo: $ 1.500.000,00

Río Pico: $ 1.000.000,00

Río Senguer: $ 2.500.000,00

Sarmiento: $ 6.000.000,00

Tecka: $ 1.000.000,00

Telsen: $ 500.000,00

Trelew: $ 35.000.000,00

Trevelin: $ 5.900.000,00

El programa que transmitió desde Caleta Córdova el pasado jueves con gran éxito se vio inmerso en una polémica tras haber cocinado un pulpo. El Instituto de Desarrollo Costero negó que la especie tenga una veda establecida.

El programa Cocineros Argentinos, que transmitió desde Caleta Córdova el pasado jueves y fue visto por más de 2,5 millones de personas de todo el país, se vio en las últimas horas envuelto en una polémica por el plato de pulpo que prepararon los chef. A raíz de ello, el Instituto de Desarrollo Costero de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB) se expresó en redes sociales y aclaró que la pesca del pulpo colorado no tiene una veda establecida».

«En virtud de los hechos ocurridos en la ciudad el día 23 de septiembre, que son de público conocimiento, y a raíz de diversas consultas recibidas, el Instituto de Desarrollo Costero comunica que la pesca del pulpo colorado Enteroctopus megalocyathus. No cuenta con una normativa que regule su extracción, por lo cual NO tiene una veda establecida», detallaron desde el Instituto de Desarrollo Costero.

Agregaron que «según estudios científicos publicados hasta la fecha, y basados en registros de la Patagonia, esta especie posee una maduración sexual estacional y una época de puesta principal durante los meses de verano y otoño. Complementando estos estudios, y dada la creciente actividad en torno a este recurso, desde nuestra institución estamos trabajando junto a pescadores y buzos locales y otras instituciones en proyectos de investigación tendientes a conocer aspectos relacionados al crecimiento y la reproducción de la especie en las áreas de pesca de Comodoro Rivadavia y adyacencias».

«Esperamos que entre todos podamos seguir generando información para el desarrollo sustentable de la actividad e invitamos a quienes aún no se han sumado a involucrarse y trabajar en conjunto», concluye el comunicado.

DENUNCIA DE LA COOPERATIVA DE PESCADORES ARTESANALES

La excelente jornada terminó empañada por el enojo de un grupo de vecinos del barrio, que atraparon infraganti a un buzo pescando pulpos y aseguraron que se trataba de una “zona vedada” y lo hacía en “época donde los octópodos están en desove”.

El supuesto delito, según la denuncia de la Cooperativa de Pescadores Artesanales “El Mar Los Une”, consistió en «sustraer una especie animal (pulpo) vedada por encontrarse en época de desove (poner huevos), produciendo un daño al mismo y además poniendo en riesgo a la propia especie por no poder reproducirse como normalmente lo hace”.

La polémica incluyó hasta golpes de puño, tal como se observó en un video que se viralizó en redes, donde se puede ver a uno de los vecinos cuando agrede al buzo físicamente por realizar, supuestamente, una actividad ilegal. Se trataba de César Viegas, quien más tarde pidió disculpas a través de El Comodorense Radio.

“Fui preso de algún impulso y me fui al carajo por lo que dije e hice. Pido disculpas por esto”, expresó Viegas, pero aclaró: «violencia es mentir y decir que sos pulpero y sacar pulpos de una línea que tenemos acá esperando con objetivos”.

“Voy a demostrar que estaban sacando pulpos. `Lo saqué de ahí recién, está vivo´, dijo uno del programa. Luego le dijo a la Prefectura que estaba marcando zona para la pesca submarina”, recalcó sobre la denuncia que realizan contra el programa que transmitió en vivo desde Caleta Córdova.

“Esta zona no está apta para recolectar; nadie cerró la playa y están promocionando que vengan a comer. Engañaron a todo el país para que coman pulpo y decir que acá está todo bien”, concluyó.

Después de la polémica, el Instituto de Desarrollo Costero Dr. Héctor E. Zaixso emitió el comunicado en donde niega que el pulpo tenga una veda establecida.

El programa Cocineros Argentinos, que transmitió desde Caleta Córdova el pasado jueves y fue visto por más de 2,5 millones de personas de todo el país, se vio en las últimas horas envuelto en una polémica por el plato de pulpo que prepararon los chef. A raíz de ello, el Instituto de Desarrollo Costero de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB) se expresó en redes sociales y aclaró que la pesca del pulpo colorado no tiene una veda establecida».

«En virtud de los hechos ocurridos en la ciudad el día 23 de septiembre, que son de público conocimiento,  y a raíz de diversas consultas recibidas, el Instituto de Desarrollo Costero comunica que la pesca del pulpo colorado Enteroctopus megalocyathus. No cuenta con una normativa que regule su extracción,  por lo cual NO tiene una veda establecida», detallaron desde el Instituto de Desarrollo Costero.

Agregaron que «según estudios científicos publicados hasta la fecha, y basados en registros de la Patagonia, esta especie posee una maduración sexual estacional y una época de puesta principal durante los meses de verano y otoño. Complementando estos estudios, y dada la creciente actividad en torno a este recurso, desde nuestra institución estamos trabajando junto a pescadores y buzos locales y otras instituciones en proyectos de investigación tendientes a conocer aspectos relacionados al crecimiento y la reproducción de la especie en las áreas de pesca de Comodoro Rivadavia y adyacencias».

«Esperamos que entre todos podamos seguir generando información para el desarrollo sustentable de la actividad e invitamos a quienes aún no se han sumado a  involucrarse y trabajar en conjunto», concluye el comunicado.

DENUNCIA DE LA COOPERATIVA DE PESCADORES ARTESANALES

La excelente jornada terminó empañada por el enojo de un grupo de vecinos del barrio, que atraparon infraganti a un buzo pescando pulpos y aseguraron que se trataba de una “zona vedada” y lo hacía en “época donde los octópodos están en desove”.

El supuesto delito, según la denuncia de la Cooperativa de Pescadores Artesanales “El Mar Los Une”, consistió en «sustraer una especie animal (pulpo) vedada por encontrarse en época de desove (poner huevos), produciendo un daño al mismo y además poniendo en riesgo a la propia especie por no poder reproducirse como normalmente lo hace”.

La polémica incluyó hasta golpes de puño, tal como se observó en un video que se viralizó en redes, donde se puede ver a uno de los vecinos cuando agrede al buzo físicamente por realizar, supuestamente, una actividad ilegal. Se trataba de César Viegas, quien más tarde pidió disculpas a través de El Comodorense Radio.

“Fui preso de algún impulso y me fui al carajo por lo que dije e hice. Pido disculpas por esto”, expresó Viegas, pero aclaró: «violencia es mentir y decir que sos pulpero y sacar pulpos de una línea que tenemos acá esperando con objetivos”.

“Voy a demostrar que estaban sacando pulpos. `Lo saqué de ahí recién, está vivo´, dijo uno del programa. Luego le dijo a la Prefectura que estaba marcando zona para la pesca submarina”, recalcó sobre la denuncia que realizan contra el programa que transmitió en vivo desde Caleta Córdova.

“Esta zona no está apta para recolectar; nadie cerró la playa y están promocionando que vengan a comer. Engañaron a todo el país para que coman pulpo y decir que acá está todo bien”, concluyó.

Después de la polémica, el Instituto de Desarrollo Costero Dr. Héctor E. Zaixso emitió el comunicado en donde niega que el pulpo tenga una veda establecida.

Por el momento no hubo comunicados oficiales de la producción de Cocineros Argentinos.

Fuente: ADN Sur

El primer ministro británico, Boris Johnson, se vio obligado este miércoles a defender las restricciones de su Gobierno a los viajes internacionales en relación con la pandemia, tras ser acusado por la oposición de ser «contradictorio» y causar confusión.

Hace un mes algunos ministros del Gabinete afirmaron públicamente que los británicos podían comenzar a reservar sus vacaciones de verano fuera del Reino Unido a partir del lunes 17 de mayo.

Tras esa información, millones de británicos comenzaron a reservar sus vacaciones fuera del país, alentados también porque la Unión Europea (UE) acordó abrir sus fronteras a los turistas completamente vacunados.

Pero Londres ahora alertó a la población que no se puede viajar por turismo a los países de la lista ámbar, parte de un sistema de semáforos que incluye también al rojo y verde, basado en el nivel de riesgo de coronavirus que tengan los territorios a los que se llega.

En ese nivel ámbar están Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur e Israel, mientras que Portugal y Gibraltar se encuentran entre los pocos destinos que figuran en la lista verde.

«Está muy, muy claro, no se debería ir a un país de la lista ámbar, excepto por alguna circunstancia extrema, como una enfermedad familiar», respondió hoy el primer ministro ante los parlamentarios en la Cámara de los Comunes.

«Si la gente ignora ese consejo, se enfrenta a multas muy sustanciales», agregó.

«Nosotros lo vigilaremos, lo estamos vigilando, y las personas que no obedezcan la cuarentena pueden enfrentarse a multas de hasta 10.000 libras esterlinas», advirtió.

En ese sentido, el líder laborista Keir Starmer acusó al Gobierno de haber dado información contradictoria sobre viajes a lugares en la lista ámbar y perdió el control de los mensajes públicos.

Starmer dijo que «se necesita absoluta claridad sobre las circunstancias en las que la gente puede viajar».

La ministra de Aprendizaje y Habilidades, Gillian Keegan, aportó aún más confusión al hacer hincapié en que las vacaciones en los países de la lista ámbar no son ilegales y las advertencias de Johnson son solo una orientación, insistiendo en que el Gobierno confiaba en que el público fuera sensato.

También el secretario de Medio Ambiente, George Eustice, sugirió que los viajes a países incluidos en la lista ámbar eran aceptables si la gente quería ver amigos y familiares.

Nuevo ensayo clínico contra el coronavirus

Miles de voluntarios en el Reino Unido recibirán una vacuna de refuerzo contra el coronavirus en un nuevo ensayo clínico lanzado este miércoles, anunció el ministro de Salud británico, reconociendo la preocupación por el avance de la variante india del coronavirus.

El estudio, realizado por el Hospital Universitario de Southampton y financiado por el Gobierno con 19,3 millones de libras (27 millones de dólares), ensayará siete vacunas para proporcionar datos sobre el impacto de una tercera dosis en las respuestas inmunitarias.

El Reino Unido, el país europeo más castigado por la pandemia, con casi 128.000 muertos, registraba este miércoles 2.967 casos de la variante conocida como B1.617.2, inicialmente detectada en India, afirmó el ministro de Salud, Matt Hancock.

«Esto representa un aumento de un tercio respecto al lunes», destacó el titular de la cartera de salud británica, según un consignó la agencia de noticias AFP.

«Estamos convencidos de que las vacunas son eficaces contra la variante india»
MATT HANCOCK

En una rueda de prensa televisada, Hancock llamó a vacunarse dado que «esta variante es más transmisible» que la cepa detectada en el Reino Unido en diciembre en el sur de Inglaterra y que provocó una disparada de casos en el país y cuatro meses de confinamiento.

La situación es -sin embargo- diferente, porque ahora el 70% de los adultos (37 millones de personas en un país con 66 millones de habitantes) ha recibido una primera dosis de una vacuna y 40% las dos requeridas, subrayó.

«Estamos convencidos de que las vacunas son eficaces contra la variante india», aseguró.

«Esto significa que nuestra estrategia es la correcta: sustituir cuidadosamente las restricciones a nuestras libertades por la protección que ofrecen las vacunas», agregó.

El 70% de los adultos ha recibido una primera dosis de una vacuna y 40% las dos requeridas.
El 70% de los adultos ha recibido una primera dosis de una vacuna y 40% las dos requeridas.

Hancock atribuyó la propagación de la variante identificada en India, principalmente en localidades del norte de Inglaterra con importantes comunidades asiáticas, a la reticencia de algunas personas a vacunarse.

En este contexto, 2.886 voluntarios recibirán una tercera dosis de refuerzo en 16 centros de toda Inglaterra y sus anticuerpos serán analizados a los 28, 84, 308 y 365 días para medir sus respuestas inmunitarias.

Los resultados iniciales, que se esperan para septiembre, ayudarán a fundamentar las decisiones del comité científico que asesora sobre la vacunación al ejecutivo.

Este prevé haber ofrecido una primera dosis a todos los adultos a fines de julio y lanzar un programa de refuerzo para los más vulnerables en el otoño boreal, primavera en la Argentina.

Hancock también anunció que los ministros de Salud del G7, grupo de las siete mayores economías, presidido este año por el Reino Unido, se reunirán de modo presencial en la Universidad de Oxford, el 3 y 4 de junio.

«No se trata únicamente de una expresión infantil, de una broma. Tiene un sentido profundo y psicológico. Siempre vemos en los demás nuestras propias cualidades, pensando que son como nosotros», declaró el presidente ruso.

El presidente ruso, Vladimir Putin, se burló el jueves de su homólogo estadounidense, Joe Biden, que lo tachó de «asesino», y afirmó que Rusia defenderá sus intereses y trabajar con Estados Unidos cuando le resulte «beneficioso».

«El que lo dice lo es», soltó Putin, sonriendo, según unas declaraciones retransmitidas por la televisión rusa.

«No se trata únicamente de una expresión infantil, de una broma. Tiene un sentido profundo y psicológico. Siempre vemos en los demás nuestras propias cualidades, pensando que son como nosotros», declaró.

Putin, que afirmó desear que Biden «se encuentre bien, sin ironía alguna», reafirmó que Moscú no se dejará intimidar por Washington.

«Defenderemos nuestros intereses y trabajaremos con [los estadounidenses] cuando las condiciones nos resulten beneficiosas», agregó.

El presidente ruso realizó estas declaraciones durante una videoconferencia con representantes de la sociedad civil de Crimea, una península ucraniana que Rusia anexionó en 2014 y que dio lugar a una degradación de las relaciones entre Moscú y los países occidentales.

El Presidente del PJ Chubut y ex Intendente de Comodoro Rivadavia, arremetió contra los titulares del Ejecutivo y el Legislativo provincial, a través de su cuenta de Twitter.

“Sr gobernador, vicegobernador y legisladores: están a tiempo de que los intereses particulares no se antepongan a los de la Provincia. Debe prevalecer el interés colectivo. Solicitamos que abran un debate sincero hacia la sociedad. El futuro de Chubut lo exige. #mineria”, publicó Carlos Linares.

En la misma red de microblogging, les pidió a Mariano Arcioni y a Ricardo Sastre que “busquen las excusas que quieran pero la única verdad es la realidad: otra vez intentaron meter por la ventana un proyecto de explotación minera sin licencia social. La transparencia de un debate abierto, sin atajos ni avivadas es el único camino”.

Acto seguido, mencionó: “estuve en todas las reuniones y voy a seguir yendo a donde me convoquen y donde pueda aportar. Con los promineros, con los antimineros, con todos aquellos que quieran dialogar sobre el futuro de la provincia. No se gasten buscando archivos. Sé lo que pienso y lo que soy”.

“Intento desesperado”

Así calificó Linares a lo que considera una búsqueda por parte de Arcioni y Sastre de “culpables a su incapacidad de gobernar de cara a la gente” y agregó que “su frustración por no poder meter de prepo un proyecto como el de la minería los lleva a calumniar, inventar y presionar a los que pedimos un debate”.

“El proyecto nacional y popular de Perón y Eva, Néstor y Cristina, y ahora Alberto se sostiene porque pone el oído en el corazón del pueblo. Porque escuchan. Por eso, formamos parte de ese movimiento. El gobierno de Chubut se alejó de la gente y no puede disimular su fracaso”, disparó.

Y advirtió que “por eso, nos atacan. Atacan al PJ porque se les acabaron las excusas. Pero lo peor de todo es que atacan y traicionan a los mismos que los votaron y creyeron en sus promesas. Apelo otra vez a la sensatez, la paz social y la defensa del interés colectivo de nuestra Provincia”.

 

Esta tarde, el vicegobernador Ricardo Sastre en conferencia disparó contra Linares y sin nombrarlo, se refirió a la solicitada qué público el día de la fecha el empresario Cristóbal López. Al respecto Sastre afirmó “hay que dejar la hipocresía y el cinismo de lado”.

Ni lerdo ni perezoso, Cristonal López le respondió de manera contundente al Vicegobernador y lo invitó a releer nuevamente la solicitada.

“Lo escuché al vicegobernador Ricardo Sastre decir que estoy en contra de la minería por la solicitada que publiqué hoy. Le pido que en algún momento la vuelva a leer para que quede clara mi posición.” En este punto enfatizó

“Si hoy buscan igualarme con expresiones anti mineras es porque no quieren discutir el fondo de la cuestión”

Además le respondió a Ricardo Sastre “No soy hipócrita, ni cínico ni anti minería. Si buscan igualarme a los que causan desmanes es porque quieren esconder el verdadero debate que es cómo defendemos los recursos de la provincia. Esta ley no los defendía y lo saben perfectamente.”