Tag

SiTraJuCh

Browsing

En un comunicado por las redes sociales, el secretario general del Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut, José Luis Ronconi, advirtió sobre un relevamiento del Poder Judicial a trabajadores y funcionarios que tuvieran equipos informáticos y señal de internet para trabajar desde sus casas. “Estamos de paro y retención de servicios, no tenemos porqué disponer de nuestros recursos para un Estado que nos abandonó en medio de una pandemia sin pagarnos dos meses de sueldos”, sostuvo. Alertó sobre eventuales “aprietes” y también rechazó la posibilidad de volver a los lugares de trabajo: “ningún edificio de tribunales reúne las condiciones del distanciamiento social, vamos a hacer la denuncia penal”.

“Se nos ha informado que están relevando a funcionarios y funcionarias de distintas áreas para ver si tenemos equipos informáticos y señales de internet para proveernos de programas o software que permita trabajar desde nuestras casas”, reveló Ronconi en el audio que se difundió vía WhatsApp.

“Lo primero que hay contestar es que estamos de paro y retención de servicios por no haber percibido dos meses de sueldos y de igual manera están nuestros compañeros jubilados”, fundamentó.

“Esto no es sólo motivo de queja del sindicato, sino que están declaradas las medidas de fuerza y ni siquiera pueden afectarnos con guardias mínimas porque eso ya es de imposible cumplimiento”, remarcó.

“Hemos advertido que en algunas dependencias se amenaza con convocar a que vayamos a los lugares de trabajo, pero en caso de que eso suceda, vamos a hacer una denuncia penal por el artículo 205 porque no hay condiciones en ningún edificio de tribunales para mantener el distanciamiento social y el aislamiento, además de que no se realiza la limpieza adecuada y ni siquiera hay recursos como jabón y alcohol en gel que serían esenciales para la higiene contra la pandemia”, recalcó.

“No se trabajará en ninguna dependencia judicial ni tampoco desde las casas. En promedio mantener una señal de internet son 2 mil, 2.500 pesos por mes y no tienen derecho algunos a plantearnos que utilicemos nuestros recursos para hacer tareas para el Estado”, justificó.

Ronconi utilizó un ejemplo llamativo: “es más, una hipótesis, conectando los equipos se electrocutan en su casa, quien va a responder, ¿quién debería responder? Además, ¿van a disputar el tiempo de computadora con sus hijos o sus parejas? Yo cuando hago una charla virtual tengo que apagar otros equipos porque la señal es mala”.

“Por favor nieguensé a informar que equipos tienen en su casa y a recibir programas del Estado, no sé si tienen conciencia de cuánto cuesta un antivirus, la señal», planteó.

«No tenemos porqué ponerlo a disposición de un Estado que nos abandona en medio de la pandemia dejándonos sin cobrar dos meses de sueldo”, proclamó Ronconi.

“En cada ciudad hay compañeras y compañeros de Comisión Directiva que están en condiciones de discutir con la patronal que se puede o no se puede hacer en la pandemia”, indicó.

“Si nos amenazan con que nos van a convocar a ir a los lugares de trabajo, informen de manera urgente al sindicato porque haremos una denuncia penal”, insistió.

“Cualquier apriete de un funcionario o magistrado no sólo será una práctica ilegal, sino que será denunciada”, sentenció en el final Ronconi, publicó Radio3.

El presidente del Superior Tribunal de Justicia respondió las declaraciones del SITRAJUCH, que se opone al teletrabajo. Explicó que la Feria Judicial está en sintonía con lo que pide el Presidente. Cuestionó al gobierno provincial por no pagar los sueldos en tiempo y forma.

El Presidente del Superior Tribunal de Justicia del Chubut, Dr. Mario Vivas, se mostró conforme con la puesta en marcha de la Acordada que estableció una Feria Judicial hasta el 26 de abril próximo en concordancia con el aislamiento preventivo y obligatorio dispuesto por el Gobierno Nacional, y destacó el compromiso de los agentes judiciales que están cumpliendo con las directivas impartidas en dicha resolución.

Vivas defendió enfáticamente la decisión de decretar la Feria a pesar del pedido de algunos Colegios de Abogados que plantearon la necesidad de habilitar el normal funcionamiento del servicio de justicia.

La máxima autoridad del Poder Judicial sostuvo que obrar en ese sentido “hubiese sido una irresponsabilidad total porque no podemos poner en riesgo a los agentes del Poder Judicial, a los justiciables, ni a los propios abogados”.

El ministro sostuvo que somos personas abiertas y escuchamos todas las opiniones, pero “elegimos acompañar la decisión del Presidente de la Nación que ha privilegiado cuidar la salud de los argentinos y lamentó que algunos Colegios de Abogados no estén en la misma sintonía”.

Vivas resaltó que el servicio de Justicia no está paralizado en Chubut, y enfatizó que “las guardias mínimas se cumplen en toda la Provincia y las causas urgentes han sido abordadas y resueltas en el marco de la emergencia”.

El magistrado indicó que la inversión realizada para adquirir equipamiento técnico hizo posible que a través de la plataforma WebEx se garantice la realización de audiencias remotas. También se logró ampliar la cobertura del teletrabajo, al que han adherido funcionarios magistrados y empleados. Ya son 365 usuarios habilitados, siendo accesible a todos los fueros como así también al Ministerio Público Fiscal, como la Defensa Pública, quienes se suman a la plataforma que pone a disposición el Superior Tribunal de Justicia.

Respuesta al Sindicato

En relación a este tema, calificó de “lamentables” las declaraciones del SITRAJUCH que se manifestó en contra del sistema de teletrabajo bajo el pretexto de que los empleados no tienen ART en sus casas al tiempo que reclamaron computadoras, internet y muebles ergonométricos.

Vivas manifestó que, “en tiempos de pandemia, necesitamos dirigentes sindicales serios”, y agregó que “si lo que pretenden es confrontar con el Superior Tribunal deberían darse cuenta de que lo único que logran con estos exabruptos es despertar el enojo de los vecinos, algunos de los cuales no pueden salir a trabajar o peor aún, se han quedado sin trabajo”.

El ministro de la Corte Provincial recordó que SITRAJUCH firmó el 12 de marzo de este año un acuerdo con la Asociación de Magistrados y la cúpula del Poder Judicial en el que se compromete a asegurar la atención de las causas que resulten urgentes, graves o impostergable. “Lo que pedimos es que cumplan con ese compromiso, no que borren con el codo lo que escribieron con la mano” señaló Vivas.

Reclamo al gobierno

El Presidente del STJ aclaró que “la responsabilidad que tenemos los integrantes del Poder Judicial para con nuestros conciudadanos en esta emergencia no nos impide hacer otro tipo de reclamos”. En ese sentido, consignó que “es muy preocupante que el gobierno no encuentre el camino para regularizar el pago de los haberes a los agentes del Poder Judicial y remarcó que “esa falta de respuestas genera mucha bronca e indignación, las que están totalmente justificadas”.

Así lo manifestaron desde el SITRAJUCH Puerto Madryn, remarcando el malestar de los estatales por los atrasos en el pago de haberes y la falta de certezas con respecto a fechas, a lo que se suma el aislamiento. “Llevamos dos años de reclamos. La pandemia se sumó”, señalaron.

Las declaraciones corresponden a Nadia Fernández Kent, vocal del SITRAJUCH en Puerto Madryn, quien en diálogo con Radio 3 puso de manifiesto el malestar de los trabajadores estatales por los atrasos en el pago de salarios y la falta de certeza con respecto a las fechas de cobro.

Subrayó que esta situación se le sumó la pandemia de Coronavirus y el aislamiento, que lleva a agravar la situación para muchos trabajadores estatales.

“Volvemos a una situación recurrente. La falta de dinero nos afecta a todos”, remarcó, señalando que no solo afecta a los estatales sino que “ya hay rumores de reducciones (planta y sueldos)”, en diferentes sectores.

Recordó que a la fecha hay muchos sectores que no han percibido los haberes de febrero y subrayó la incertidumbre que genera no tener fechas para el cobro de marzo.

“No solo perjudica emocionalmente, sino que genera incertidumbre. Antes teníamos una cierta previsibilidad. Hoy ya no se está haciendo ni eso”, remarcó.

La situación “psicológicamente te juega en contra, sabiendo que nos deben y se vienen los vencimientos”, sumado a las medidas establecidas en el contexto de la pandemia.

“Si con la falta de sueldos era difícil, con el aislamiento es peor”, reconoció, agregando que se encuentran en una situación complicada ya que “si salgo a exponer lo que me pasa van a pensar que no nos importa la pandemia, pero no es así”.

En este sentido, reveló que los diferentes sectores buscan maneras de visibilizar el reclamo ante la situación sanitaria que se vive.

“Llevamos dos años de reclamos. La pandemia se sumó. Creemos que la podríamos pasar mucho mejor si tuviéramos los alaridos al día”, continuó Fernández Kent, quien explicó que “hoy todos somos empleados públicos. Hoy estamos todos en la misma línea”, concluyó.

Luego de la reunión entre ambas partes, Gabriela Huenchual, secretaria adjunta del SiTraJuCh anunció que mañana las medidas «se realizarán garantizando las guardias». Mencionó también que hoy «hubo alto acatamiento al paro».

Autoridades del Superior Tribunal de Justicia recibieron este jueves a referentes del gremio Sitrajuch, donde se determinó suspender la acordada de guardías mínimas. Por este motivo, los estatales judiciales volverán a manifestar pero garantizarán este servicio.

«Logramos que el Superior Tribunal de Justicia suspenda la acordada de guardias mínimas. Hoy el paro sin guardias mínimas con un alto acatamiento, pero mañana las medidas se realizaran garantizando las guardias», sostuvo la secretaria adjunta del gremio, Gabriela Huenchual, indicó El Chubut.

Los ministros Mario Vivas y Alejandro Panizzi recibieron esta mañana a dirigentes de Sitrajuch. Desde el Superior Tribunal de Justicia esperan una contrapropuesta del sindicato.

Los ministros recibieron al SITRAJUCH. Esperan una contrapropuesta del sindicato.

Dirigentes del SITRAJUCH, encabezados por Raúl Belcastro y José Luis Ronconi, fueron recibidos hoy por la mañana por los ministros del Superior Tribunal de Justicia del Chubut, Mario Vivas y Alejandro Panizzi, quienes estuvieron acompañados por el Defensor General de la Provincia, Dr. Sebastián Daroca.

En la reunión, los sindicalistas pidieron la derogación de la acordada firmada la semana pasada por los magistrados del alto cuerpo judicial, mediante la cual se fijó un esquema de trabajo mínimo y obligatorio para morigerar el impacto de la huelga que llevan adelante los trabajadores del sector.

Vivas y Panizzi ratificaron que “la acordada se va a mantener porque es la forma de garantizar el servicio a la comunidad”. No obstante transmitieron a los dirigentes del SITRAJUCH la intención de mantener abierto el diálogo y aclararon que la acordada es perfectible y está sujeta a modificaciones, siempre y cuando el sindicato presente una contrapropuesta superadora.

Raúl Belcastro señaló que “transmitirán lo conversado a las bases y luego tomarán una decisión”. Las partes resolvieron concretar una nueva reunión el próximo 5 de marzo en el edificio del Superior Tribunal de Justicia, a la que también será invitada la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales.

El secretario general del gremio, José Luis Ronconi, reconoció que el presidente de la Corte Provincial, Mario Vivas, se mostró flexible para derogar la polémica Acordada. Consideró esa resolución como «ilegítima» y volvió a manifestar que la Justicia «no es un servicio esencial».

El Sitrajuch se movilizó ayer al Superior Tribunal de Justicia (STJ) para repudiar los alcances de la Acordada que regula el servicio de Justicia y para reclamar el pago de haberes del mes de enero.

«Nosotros vinimos a plantear que el conflicto se agudizaba si esa Acordada se mantenía», señaló Ronconi en diálogo con EL CHUBUT.

El líder del gremio avisó que «vamos a mantener el conflicto», aunque a cambio de que las autoridades de la Corte Provincial deroguen la Acordada «podríamos reducir algunas de las medidas del conflicto».

Ronconi aclaró que «de ninguna manera vamos a aceptar una Acordada que regula a punto tal de cercenar el derecho a huelga», y ejemplificó que plantear que en una dependencia hace falta el 50% del personal «es realmente cercenar el derecho a huelga».

«Ellos plantearon que podría haber un acuerdo para derogar la Acordada. Vamos a seguir negociando y saber cuáles podrían ser las alternativas a negociar con el Superior Tribunal de Justicia», remarcó Ronconi, quien agregó que hoy se ejecutarán Asambleas para analizar los pasos a seguir.

Explicó que para los ministros del STJ «la Acordada está vigente», pero no dudó en catalogarla como «ilegítima».

En torno al contenido de la Acordada, que exigía una cantidad determinada en algunas dependencias, Ronconi dijo que «en algunos lugares se cumple con la Acordada y en otros lugares no».

Atribuyó que el acatamiento a la Acordada «depende de la determinación de los compañeros, pero siempre está latente una posible sanción y para nosotros eso es admisible».

«Nosotros seguimos con retención de servicios y además recomendamos a todos desconocer la Acordada por ser ilegítima», aseveró el representante gremial.

Analizan ir en queja a la OIT y a la justicia

Ronconi dejó en claro que entre las posibilidades que analizan desde el Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut (SiTraJuCh) es ir en queja a la Organización Internacional del Trabajo.

Describió que la Organización Internacional del Trabajo «alega que la Justicia en sí misma no es un derecho esencial» y recordó que la Acordada «va en contra del artículo 14 de la Constitución Nacional y eso fue lo que planteamos ante las autoridades, y que inclusive analizamos la posibilidad de ir en queja a la OIT, más allá de cualquier acción legal que podamos presentar».

El SITRAJUCH realizó este miércoles un paro total de 24 horas por la falta de cobro de los salarios de enero y en rechazo de la acordada del Superior Tribunal, que denuncian, “coarta el derecho a huelga”.

Los trabajadores judiciales (SITRAJUCH) realizaron este miércoles un paro total de 24 horas para expresar su malestar por la falta de cobro, a este 26 de febrero, de los salarios de enero (3º y 4º rango).

Además, rechazaron la acordada del Superior Tribunal de Justicia (STJ) que estableció la semana pasada un protocolo de guardáis mínimas para brindar el servicio a la comunidad y que el gremio denuncia que “coarta el derecho a huelga” aclarando que nunca se dejaron de atender las urgencias.

En Madryn, los trabajadores se manifestaron en los tribunales. Con pancartas para visibilizar el reclamo. Al respecto, Analía Barreto, indicó a Radio 3 que “amen de no cobrar los sueldos de enero, se suma nuestro empleador, el STJ la semana pasada acordó donde coarta el derecho a huelga e impone un régimen de guardias”.

“Le dicen guardias mínimas pero de mínimas no tienen nada –porque- llaman al personal a cubrir el trabajo casi en un 50% o más. Esto delimita al 100% la posibilidad de elegir si hacer paro o si se quiere trabajar”, remarcó.

Barreto remarcó que “esto se suma al malestar que tenemos. Se ha coartado la libertad de expresar nuestra disconformidad. Como empleados judiciales tenemos en claro que el Gobierno es el responsable del Pago Escalonado –pero- ahora se suma nuestro empleador”.

“Siempre respetamos desde el empleados de menor jerarquía hasta los ministros, pero ahora pareciera que los ministros (del STJ) plantean que a nosotros no nos importa la gente y esto no es real”, aclaró la dirigente del SITRAJUCH.

Subrayó que “en las guardias mínimas que veníamos cubriendo en todos los organismos se atendían todos los casos urgente. Nunca se nos pasó dejar a una víctima sin atención. Se atendían todas las urgencias”.

“Esta acordada la tomamos todos los empleados como una amenaza a la libertad que tenemos como trabajadores, es una burla del Superior y parece que no entienden que cuando uno sale a trabajar, lo hacemos por un salario, que en función de ese salario hacemos nuestra vida y ese sueldo hoy no lo tenemos”, sentenció.

Reiteró que con este paro de 24 horas, “además de reclamar al Gobierno por el pago escalonado, queremos exigir al STJ que deje sin efecto la acordada”, concluyó.

Gabriela Huenchual, secretaria general del gremio de los judiciales, manifestó este viernes «No estamos pidiendo aumento, estamos pidiendo cobrar el sueldo».

El gremio de los judiciales anunció que hará paro el próximo miércoles 26 de febrero, sumado a una movilización, en reclamo por el pago de los haberes.

Gabriela Huenchual, secretaria general de Sitrajuch, dialogó con FM EL CHUBUT este viernes y cargó contra el Superior Tribunal de Justicia de Chubut: «No estamos pidiendo aumento, estamos pidiendo cobrar el sueldo».

Lo hace en una reunión en conjunto con representantes del SITRAJUCh y la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales

Se desarrolla a esta hora de la mañana en Rawson un encuentro entre las máximas autoridades del Superior Tribunal de Justicia, en conjunto con representantes de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Chubut (AMFCh) y el Sindicato de Trabajadores de Judiciales (SITRAJUCh).

El encuentro es encabezado por el presidente de la corte provincia, Mario Vivas, y el objetivo es evaluar la situación de crisis derivada del retraso en el pago de los salarios por parte del gobierno provincial.

La idea es debatir las posibles medidas a tomar tras la reunión que días pasados tomaron luego de la reunión mantenida con el gobernador Mariano Arcioni, y en este contexto se debaten los aspectos del acuerdo que intenta garantizar “un servicio razonable de justicia en el contexto de las medidas de acción que cada asociación lleve adelante”, informó Diario Jornada.

El sindicato que nuclea a los empleados judiciales anunció ayer que extenderá la retención de servicios en protesta a la continuidad del pago escalonado.

El dirigente José Luis Ronconi informó que desde el Superior Tribunal de Justicia se entiende la situación actual de la provincia y el reclamo de los trabajadores judiciales.

“La próxima semana comienza una nueva retención de servicios por parte de los trabajadores. La situación es insostenible. Vamos a solicitar una auditoría de la deuda y las cuentas públicas” aseguró Ronconi.

“Nos manifestamos como integrantes del poder judicial y creemos que el interlocutor de los trabajadores tiene que ser la Mesa de Unidad Sindical, teniendo diferentes proyectos para salir de esta situación” sentenció el dirigente judicial.