Tag

STJ

Browsing

Diputados aprobaron los pliegos de Báez, Banfi, Bustos y Napolitani para el Superior Tribunal. Por primera vez habrá integración de mujeres. Acompañarán a los actuales ministros Panizzi y Vivas.

Durante la maratónica sesión especial realizada ayer en la Legislatura, los cuatro postulantes a cubrir las vacantes en el Superior Tribunal de Justicia respondieron a la requisitoria de los diputados. Primero lo hizo Daniel Báez y siguieron Camila Banfi Saavedra, Silvia Bustos y Ricardo Napolitani, según publicó El Chubut.

La sesión comenzó a las 9 de la mañana y se prolongó durante gran parte del día para que los cuatros postulantes a integrar el Superior Tribunal de Justicia se explayaron sobre diversos temas. Luego, los 25 legisladores presentes acompañaron con su voto la aprobación de los pliegos.

De este modo, el STJ volverá a estar completo después de varios años. En el último tiempo venía funcionando sólo con dos integrantes, los actuales ministros Alejandro Panizzi y Mario Vivas.

DANIEL BAEZ

El primero en exponer ante los diputados y las autoridades de la casa, fue el actual fiscal jefe de Puerto Madryn, Daniel Báez. «Aspiro a recuperar la vocación de servicio que se ha perdido en el Poder Judicial, por la tarde los tribunales están vacíos», fue una de las frases destacadas de la exposición del postulante al STJ.

«Si de alguna manera logro que la gente vaya a trabajar a la tarde, va a ser un logro para la sociedad, porque hoy se ha perdido la vocación al trabajo, es ponerte en el lugar del otro, sea víctima o victimario», sostuvo el fiscal.

Asimismo afirmó que «hay que recuperar la vocación de servicio en el Poder Judicial, esta profesión tiene mucho de vocación, y hay que cambiar que hay gente que viene sólo a cobrar el sueldo, es una de las cuestiones que pretendo cambiar».

Báez habló de su participación en causas de gran resonancia como fue la llamada «Megacausa» que duró un año.

BANFI SAAVEDRA

Por su parte, la jefa de fiscales de Comodoro Rivadavia, Camila Banfi Saavedra, expuso durante una hora y debió contestar una sola pregunta. Hizo hincapié en la perspectiva de género y en su conocimiento de los pueblos originarios.

En su mensaje cuestionó las condiciones de los detenidos en las comisarías, porque dijo «puede impactar en el detenido, en el guardiacárcel, las familias». Indicó que hoy «cambió el concepto de cárcel arcaica ya que hoy hay personas que se auto perciben de otro género, es importante trabajar para humanizar esas circunstancias, hay que trabajar en capacitación en derechos humanos».

Planteó que «en la actualidad se ven muchas estafas virtuales, cyberacoso, sextorsión, por lo que la tecnología de las comunicaciones es muy importante para los operadores del sistema, tenemos que salir de la burocracia del trámite, evitar la dilación en el tiempo y la demora».

SILVIA BUSTOS

En tercer lugar expuso la actual jueza de Faltas de Rawson, Silvia Bustos, durante más de una hora. Repasó su experiencia en el fuero de Familia y la contención de sectores vulnerables.

Indicó que «como dice mi currículum, que fue cuestionado por mi formación, me dediqué al trabajo comunicatorio de manera permanente, trabaje en la asesoría de Trelew, cuando estaba implementándose la ley de protección integral de niñez adolescencia y familia con todo el andamiaje legal».

Bustos opinó que el juicio por jurados «va a oxigenar, la participación de la ciudadanía le va a dar una mirada diferente. Desde fuera del sistema vemos las cosas desde otro lugar, y tenemos una ciudadanía entrenada. Creo que es un espacio que va a enriquecer al poder judicial y a la ciudadanía».

Sostuvo que «el desafío es resolver la conflictividad, el ciudadano debe conocer sus derechos y las herramientas para acceder a ello, y debe poder entender lo que dispone el juez, que muchas veces no es entendido por el vecino, que debe poder saber qué es lo que se decide y cuáles son sus opciones». Y planteó que «la baja en la edad de imputabilidad no resuelve el problema de fondo y colapsara las cárceles». En cambio, continuó, «deben fortalecerse espacios y cambiar la mirada sobre las mujeres y las minorías sexuales, para empoderarlas y que puedan tener un crecimiento personal que permita que los niños crezcan desde otro lugar, ya que hoy en las familias con vulnerabilidad crecen solos, porque sus madres no acceden a trabajos dignos».

RICARDO NAPOLITANI

El último de los postulantes al STJ en exponer fue Ricardo Napolitani, ex juez federal en Comodoro Rivadavia y Procurador de Santa Cruz. Hizo una exposición llena de anécdotas vinculadas con los diferentes cargos que ocupó.

Fue una exposición muy distinta a las del resto, relajada y sin preguntas de los diputados. A poco de iniciar Napolitani, se registró un corte de luz en la Legislatura que interrumpió su alocución.

Recordó que en 2008 lo llamó Néstor Kirchner y le dijo «te necesito como presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, es el organismo que regula las concentraciones de empresas el cuerpo antimonopólico de la Nación». Se trataba de disputas con empresas de cable, telefonía, «carteles que fijan precios, como ocurrió con las cementeras. Eso me llevó a viajar mucho, porque las empresas son de propiedad extranjera».

Se refirió también al expediente por «un corte de la Ruta 3 con una larga fila de vehículos, donde no había sido el juez de instrucción y llegó al juzgado federal, cité a las partes y condené a dos luchadores sociales a hacer trabajos comunitarios». Pero aclaró que «en mí gestión tuve entre 8 y 10 cortes de ruta y creo que el juez debe salir de su despacho y embarrarse ir y hablar y explicar que están cometiendo un delito».

Dijo que se debe gestionar con la gente, y en su caso «pedía al menos liberar una mano, y que circule más despacio. El fuego háganlo afuera del asfalto y en todos los casos fui hablé y se fueron. La presencia del juez es vital para la paz social, hay que arremangarse, y aguantar el insulto».

Respecto a la mirada de género, dijo: «Aplaudo la lucha feminista, porque se trata de tener igualdad de derechos con el hombre, y me encuentro que hay sectores que es muy difícil llegar porque tienen costumbres milenarias de lo que debe ser», en alusión a un ejemplo que dio de Medio Oriente.

Tuvo ingreso formal a la Legislatura el pliego de Camila Banfi para integrar el Superior Tribunal de Justicia. Será parte de la sesión especial de hoy, en la que junto al resto de los postulados, Daniel Báez, Ricardo Napolitani y Silvia Bustos, responderán a la requisitoria de los diputados provinciales.

Hoy miércoles, se dará lugar a la sesión especial de la Legislatura en la que los postulados al STJ van a contestar las preguntas que prepararon los diputados. Sastre en comunicación con Radio El Chubut, explicó la dinámica de la jornada. “Están los postulantes en la legislatura, van a estar en en el recinto y se ha acordado que tengan un tiempo que vamos a definir en estos momentos. Van a exponer sobre esas consultas e interrogantes y si es necesario habrá una réplica, eso se evaluará de acuerdo a las respuestas que den. Seguramente será un sesión extensa y podría durar unas 8 horas”

Posteriormente se hará un cuarto intermedio y una sesión ordinaria donde se dará tratamiento a los pliegos si es que fueron aprobados o no. “Si los diputados están satisfechos con las repuestas, se ponen a disposición los pliegos y serán o no aprobados“.

Además explicó que “Los pliegos salen con mayoría absoluta. Se necesitan 18 votos y después envían al poder ejecutivo. Esta es una sesión histórica, porque no recuerdo que hayan quedado 4 vacantes en el STJ“

Por último, agregó que en el cronograma también está previsto que mañana se realice una sesión ordinaria. “El temario no está establecido, lo trataremos después de las sesiones de hoy. Cuantos menos temas queden en las comisiones antes de fin de año, será mejor“, finalizó.

Se determinó este martes. Además, se extendió el período de sesiones legislativas hasta el 21 de diciembre.

Los cuatro pliegos para las vacantes del Superior Tribunal de Justicia: Camila Banfi, Daniel Báe, Silvia Bustos y Ricardo Napolitani, se tratarán juntos en la misma sesión a desarrollarse el día 15 de diciembre. Así lo acordó la Cámara de Diputados este martes en la sesión ordinaria en al Legislatura del Chubut. Los aspirantes a los cargos serán entrevistados

Entre otros de los temas tratados y destacados del día, la Casa de las Leyes aprobó la prórroga de las sesiones por una semana y se estirarán hasta el 21 de diciembre.

 

Lo aseveró a Radio 3 la jueza de Madryn y referente de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, Patricia Reyes. Además, la magistrada criticó que «cada vez que se postulan mujeres sale el tema de la idoneidad, pero cuando se postulan hombres nadie se preocupa por ello».

La jueza de Madryn y referente de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, Patricia Reyes, dialogó este viernes con Radio 3 y reconoció que esperan con gran expectativa la sesión especial del 2 de diciembre, donde los diputados y diputadas provinciales comenzarán a tratar los pliegos elevados por el Ejecutivo para cubrir vacantes en el Superior Tribunal de Justicia (STJ).

Vale recordar que los elegidos por Mariano Arcioni fueron: el fiscal de Puerto Madryn, Daniel Báez; el actual procurador de Santa Cruz, Ricardo Napolitani; la jueza de Faltas de Rawson, Silvia Bustos; y la jefa de fiscales de Comodoro Rivadavia, Camila Banfi.

«Tenemos la esperanza de que las legisladoras se hagan cargo de este reclamo», expresó Reyes, al tiempo que recordó que «ellas también tuvieron que luchar por el 50 por ciento en el Poder Legislativo».

«Recordemos que tuvo que haber una Ley de Cupos, luego la Ley de Paridad y están ahí por una lucha por ese espacio. Ahora la lucha por el espacio es en el Poder Judicial y deberían apoyar, acompañar y votar porque sean mujeres las que lleguen al STJ», subrayó la magistrada.

«La lucha por el derecho de las mujeres a ser representadas es una lucha colectiva. También debe ser acompañada como un reclamo de la sociedad civil», remarcó la jueza.

«Cada vez que se postulan mujeres sale el tema de la idoneidad, pero cuando se postulan hombres nadie se preocupa por ello. En realidad hay que preocuparse siempre por la idoneidad», criticó.

«Estamos en una sociedad machista y patriarcal, la cual se esta deconstruyendo y por eso la misma sociedad civil está diciendo que es necesario que la paridad y la igualdad sea reconocida en cada uno de los estamos. El Poder Judicial es un estamento muy importante en Chubut», sentenció Reyes para finalizar.

Luego de la reunión que mantuvo con Arcioni y Luque en Rawson, y del acuerdo político para que la jefa de fiscales de Comodoro, Camila Banfi, integre el Superior Tribunal de Justicia, el vicegobernador se refirió a la inminente aprobación de los pliegos en la Legislatura. Fue en el marco de las Jornadas Nacionales del FOFECMA que, después de casi dos años, volvió a sesionar de manera presencial en Chubut.

El vicegobernador de Chubut, Ricardo Sastre, celebró este jueves que el nuevo Superior Tribunal de Justicia se va a conformar por primera vez en la provincia de manera mixta: «Como nunca se había visto en la historia de Chubut, vamos a tener un STJ integrado por hombres y mujeres», remarcó.

Luego de la reunión que mantuvo este miércoles en Rawson con el gobernador Mariano Arcioni y el intendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque, y del acuerdo político para completar la cuarta vacante en el STJ, sumando a la jefa de fiscales de la ciudad petrolera, Camila Banfi, a los otros tres integrantes (Daniel Báez, Ricardo Napolitani y Silvia Bustos), Sastre habló además de la inminente aprobación de los pliegos en la Legislatura.

«En poco tiempo lo vamos a tener totalmente conformado, y es para resaltar que a partir de ahora hay pliegos de mujeres y de hombres», precisó esta tarde en el marco de las “XXVIII Jornadas Nacionales del FOFECMA”, organizadas por el Consejo de la Magistratura del Chubut en Puerto Madryn.

El vicegobernador consideró asimismo que «para que las instituciones públicas sean creíbles, quienes estamos en los cargos tenemos que tratar de ser lo más transparentes posible y tener la independencia de cada uno de los poderes».

Resaltó en ese contexto que «ante hechos de público conocimiento que han incluso rozado la función pública, la justicia en nuestra provincia ha funcionado excelentemente bien, desde el Ministerio Público Fiscal como desde el Superior Tribunal de Justicia».

En el Día de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el STJ publicó una producción con la intención de avanzar a una justicia con perspectiva de género.

El 25 de noviembre se conmemora el “Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer”. Esta fecha resulta propicia para reflexionar respecto de la problemática mundial que implica la vulneración sistemática de los derechos humanos de las mujeres. En ese marco, desde la Oficina de la Mujer y Violencia de Género del Superior Tribunal de Justicia se difunde la primera entrega del “Boletín con Perspectiva de Género”, como una continuidad de las distintas acciones impulsadas desde el STJ, que dan cuenta de los avances en la incorporación de la perspectiva de género en el Poder Judicial, reconociendo que aún queda un extenso camino por andar.

Pretenden que el Boletín contribuya a profundizar en la jurisprudencia internacional, nacional y provincial, de relevancia en materia de género, así como distintas herramientas y datos que inviten a reflexionar individualmente, a interpelar al sistema, a repensar concepciones y modalidades de actuación.

«Esta fecha es una oportunidad especial para avanzar en ese camino. Invitamos a recorrer la presentación interactiva del Boletín con Perspectiva de Género», resaltaron. Mirá la primera entrega haciendo click acá.

La jueza de Madryn y referente de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, Patricia Reyes, detalló que en el Superior Tribunal de Justicia hay seis cargos y solo se ha candidateado a dos mujeres. Además, la magistrada manifestó que «no sé como cuentan el 50 por ciento» y lamentó que «las mujeres nunca han accedido a los altos mandos del Poder Judicial».

La jueza de Madryn y referente de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, Patricia Reyes, dialogó este miércoles con Radio 3 y reconoció que «me enteré a través de los medios de la postulación de la Dra. Camila Banfi» para integrar el Superior Tribunal de Justicia (STJ) del Chubut.

Asimismo, no cuestionó la postulación por parte del gobernador Mariano Arcioni pero criticó que aún no se da la paridad de género que tanto reclaman. «No sé como cuentan el 50 por ciento. Las mujeres nunca han accedido a los altos mandos del Poder Judicial. Es una lucha de muchos años, en el Poder Judicial de cada una de las provincias y actualmente en la Corte Suprema», manifestó.

«En Chubut hace varios años que venimos con esta lucha y con el pedido de que las mujeres lleguen a estos altos cargos de mando de decisión», reconoció.

Además, detalló que el STJ está conformado por seis miembros más el defensor General y el procurador General. «Se trata de ocho cargos que nunca fueron completados con mujeres. Los mismos no son por concurso, sino que son a través de la postulación del Poder Ejecutivo y de ahí a la Legislatura. Ha sido casi imposible que logremos que las mujeres lleguen a estos cargos», reconoció.

«Lo que pretendíamos era que haya una reparación histórica. Actualmente hay cuatro vacantes del STJ. Un Superior Tribunal que desde el 2014 a la fecha nunca completó los seis miembros, siempre faltaba uno, dos o tres… ahora faltan cuatro», agregó.

«Si tenemos en cuenta que en el Poder Judicial hay ocho cargos, el 50 por ciento serían cuatro cargos. En tanto, en el STJ que son seis cargos, la paridad serían tres», reclamó.

«Estábamos hablando hace poquito de una sola mujer como candidata y ayer apareció un segundo nombre (Banfi). Dos cargos es un paso importante pero no es la paridad y no es por lo que estamos luchando, que es la igualdad en el acceso a estos cargos», subrayó.

Con respecto a la postulación del pliego de la Dra. Banfi, Reyes dijo que «lo cierto es que tampoco se ha hecho hasta ahora lo que corresponde», al tiempo que pidió que se cumpla con la Ley 152 para «hacer saber cuáles son los antecedentes, lo que en su momento hizo que la Legislatura devolviera los pliegos para que cumplan con el procedimiento».

«Ahora deberían hacer lo mismo con este nuevo pliego. Hay que cumplir con el procedimiento que establece la Ley 152 para que se hagan las observaciones como se hizo con respecto a los otros tres postulantes y el Colegio de Abogado de cada una de las suscrición», describió.

«Este un tema que interesa hace mucho tiempo y que preocupa hace mucho a toda la sociedad civil que está detrás de esto», explicó Reyes para finalizar.

Propondrá a la fiscal Camila Banfi para el STJ,Jueza Penal, Patricia Reyes, integrante de la Asociación de Mujeres Juezas de la República Argentina

Foto: Massoni con la cabeza abajo ante Darìo Fernàndez

Ya la jueza de garantìas Marìa Tolomei habìa fallado a favor del periodista de investigaciòn de Cholila Online Darìo Fernandez en el juicio llevado a cabo el 27 de Junio de 2021, pero el Ministro de Mariano Arcioni apelò ante el Superior Tribunal de Justicia de Chubut quejándose que debìa pagar mucho dinero y volviò a perder.

El Ministro de Seguridad Federico Massoni fue patrocinado por un empleado de su propio Ministerio, el Director de Seguridad, el abogado Martin Castro quièn ademàs es socio de Rodrigo Miquelarena en el estudio que comparten desde donde se viene realizando una persecuciòn de la corpo judicial en contra de Darìo Fernandez quedando involucrado el sobrino de Jorge Miquelarena en los atentados (ciberdelitos) a la página web de Cholila Online.

Está persecución está avalada por el Procurador General Jorge Miquelarena, que tiene como delfines de su persecución al jefe de fiscales de Puerto Madryn Daniel Baez, al Jefe de Fiscales de Rawson Fernando Rivarola.

Miquelarena o “July” como lo apodó Mario Das Neves quièn lo puso a dedo en su cargo es cómplice de Federico Massoni en este abuso de autoridad que vienen realizando desde la Justicia y la Polìtica contra este medio de comunicaciòn para cercenar la libertad de prensa y expresiòn y que los Chubutenses no se informen de las injusticias y actos de corrupciòn que se cometen en està provincia.

Lo cierto es que Massoni utilizò el dinero de la subsecretaría de medios de la provincia que preside Vanesa Abril su compañera como candidata a Diputada Nacional para pagarle millones a Diario Jornada para denostar a Cholila Online informando con faks news que le habìa iniciado una querella por un millòn de pesos, ahora deberàn informar que Massoni perdiò un juicio y su apelaciòn ante el Superior Tribunal de Justicia y le deberà pagar un millòn de pesos a Darìo Fernàndez.

Foto: Subjefe de la policía del Chubut, “El Tero” Gómez, Fiscal Daniel Báez y Narcotraficante El Cura Segundo

Se trata de Daniel Baez un personaje siniestro de Puerto Madryn, el jefe de fiscales de Jorge Miquelarena que fue fotografiado con el Omar Cura Segundo narcotraficante condenado por traficar cocaína a España. Además Baez ha salido de padrino protector en causas de su «amigo» Sub Jefe de la Policía Néstor «El Tero Gómez Ocampo el delincuente del Sub Jefe de la Policía de Massoni que fue también fotografiado con el narcotraficante, casi toda la brigada de investigación comiendo asado en el quincho de judiciales dejando bien en claro en vínculo narco que hay entre el estado y el narcotrafico organizado. Además en la foto aparece alguiem muy parecido al Fiscam Baez de espaldas. ¿Se animará este Fiscalucho de Madryn a reconocerse ante las autoridades?
Foto: ¿Fiscal Báez?, Subofical Mayor Jorge Chiquichano, Néstor Ángel “El Tero” Gómez Ocampo

Los pliegos del fiscal general de Puerto Madryn, Daniel Báez; la Jueza de Faltas de la Municipalidad de Rawson, Silvia Bustos; y el Procurador General de Santa Cruz, Ricardo Napolitani, ya están nuevamente en la Legislatura del Chubut.

Un documento remarca que los pliegos de Daniel Báez, Silvia Bustos y Ricardo Napolitani “son propuestos por este poder Ejecutivo para ocupar los cargos de magistrados del Superior Tribunal de Justicia, atento a las vacantes existentes en el máximo tribunal provincial, solicitando se conceda el pertinente acuerdo legislativo en virtud de lo establecido en el artículo 155° apartado 9 de nuestra Constitución Provincial”.

Cabe recordar, que los pliegos habían sido retirados por los propios diputados de la Legislatura porque el procedimiento para la propuesta de candidatos al Superior Tribunal de Justicia se encuentra normado en la Ley V 152, que reglamenta artículos de la Constitución Provincial y el Gobierno de Arcioni no cumplía con el procedimiento que allí se establece previo a remitir los pliegos a la Legislatura.

LOS CANDIDATOS

El primer pliego que cerró el mandatario provincial fue el del Jefe de los fiscales de Puerto Madryn, Daniel Báez.

El fiscal Báez fue recomendado por dirigenteS de la ciudad del Golfo y el gobernador Arcioni no dudó un solo segundo y fue la primera carpeta que tenía lista para enviar a la Legislatura.

El segundo nombre fue el de un “viejo” conocido: El actual Procurador General de Santa Cruz, Ricardo Napolitani. Este nombre tuvo idas y vueltas, pero finalmente Arcioni logró convencerlo y el pliego ya está en Legislatura.

Finalmente, el tercer nombre es el de la jueza de Faltas de la Municipalidad de Rawson, Silvia Bustos, que llegó al municipio de la mano del intendente Damián Biss.

Siguen sumándose las manifestaciones de los trabajadores judiciales ante el Superior Tribunal de Justicia en Rawson y ayer, en el marco de un paro de 48 horas, el Sitrajuch llevó a cabo una nueva concentración frente a la sede del Poder Judicial. Allí estuvieron durante toda la mañana en las puertas del edificio, esperando una respuesta al reclamo que consiste en una recomposición salarial.

Provenientes de Esquel, Comodoro Rivadavia, Rawson, Trelew, Puerto Madryn, los judiciales se concentraron con pancartas, bombos y cánticos, pidiendo por una respuesta significativa, en varias oportunidades se han manifestado en el acceso al edificio del Superior Tribunal de Justicia que se ha visto convulsionado por las protestas que los empleados judiciales, con su organización sindical a la cabeza han llevado a cabo.

La dirigente del Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut, Gabriela Huenchual, dijo a FM EL CHUBUT en medio de la manifestación que «estamos acá con los compañeros de distintos lugares de la provincia para hacer visible el reclamo que venimos manteniendo contra el Superior Tribunal de Justicia que no saca las acordadas con los incremento salariales que ha otorgado la Corte. Agregó que «este mes de septiembre nos han otorgado un 10% de incremento, que realmente es una burla por todo lo que atravesamos en la provincia», acotando que la Corte ya ha dictado varias acordadas, el año pasado y este año, reiterando que «es denigrante el 10% que nos han otorgado».

«ACTITUD CAPRICHOSA»

«El doctor Vivas se ha puesto en una actitud caprichosa, nos pide que formalicemos todos los pedidos por escrito, lo cual hemos hecho, pero no nos ha recibido, no nos ha contestado, y esto es lamentable, porque todos sabemos que el Poder Judicial tiene un presupuesto aprobado y que parte de los incrementos están dentro de ese presupuesto, entonces no vemos porqué no puede sacar una acordada donde estén fijados todos los aumentos o incrementos salariales, no entendemos la actitud caprichosa del ministro», finalizó diciendo Huenchual.