En un fallo que evoca directamente la historia de Lionel Messi, la Justicia Federal obligó a una prepaga a cubrir el 100% del tratamiento con hormonas de crecimiento para un niño de 11 años que padece el mismo déficit de GH que amenazó la carrera futbolística del astro rosarino.
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza falló a favor de la familia del menor después de que la obra social se negara a dar la cobertura total, ofreciendo solo el 40%. Según la información de Noticias Argentinas, del cual se extrae este reporte, la prepaga dejaba a la familia una diferencia de más de un millón de pesos.
Un Fallo que Prioriza la Salud Infantil
El tribunal mendocino, en su resolución del 15 de septiembre de 2025, sostuvo que la salud del niño podría sufrir «problemas irreparables» si no recibía el tratamiento completo y que la solución «que mejor armoniza los derechos humanos en juego» era remover todos los obstáculos. Los jueces destacaron que, contrariamente a lo argumentado por la prepaga, la hormona de crecimiento «se encuentra contemplada» en la Resolución 500/04 APE para su cobertura al 100%, desestimando así la posición de la empresa de salud.
El Programa Médico como Piso Mínimo
La Cámara Federal enfatizó que el Programa Médico Obligatorio (PMO) establece un «piso de prestaciones mínimas y no máximas», lo que impide a las prepagas utilizar este argumento para limitar coberturas esenciales. El fallo recordó que cuando una persona reclama a una obra social, «lo que está en juego es, ni más ni menos, su derecho a la salud, su integridad psicofísica, su plenitud, y su seguridad», subrayando que el «interés superior del niño» debe ser la consideración primordial en estos casos.
El Paralelismo con la Historia de Messi
Este caso guarda un sorprendente paralelismo con la historia de Lionel Messi, quien a los 11 años medía apenas 1,32 metros -la altura de un niño dos años menor- debido a su déficit de hormona de crecimiento. El futbolista solo pudo desarrollar su legendaria carrera gracias a que el FC Barcelona se hizo cargo de su tratamiento cuando Newell’s Old Boys no podía afrontar los costos. Este fallo sienta un precedente crucial para garantizar que ningún niño vea limitado su desarrollo por la negativa de una prepaga a cubrir tratamientos médicamente necesarios.
