La implementación de la Ley de Inocencia Fiscal se topa con sus primeros escollos técnicos.
La Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE) elevó formalmente a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) un extenso documento con 18 puntos que requieren clarificación urgente para la correcta aplicación de la norma, especialmente en su modalidad simplificada dirigida a personas humanas. Según Noticias Argentinas (NA).
El documento, firmado por el presidente de FACPCE, José Simonella, y la secretaria Patricia Sánchez Ruíz, refleja las dudas de miles de profesionales matriculados que deberán asesorar a sus clientes. Entre las consultas más relevantes se incluye la definición precisa de qué períodos fiscales y bienes considerar, cómo tratar a monotributistas alcanzados por Ganancias y cuál será el alcance real de la aceptación del contenido de la declaración jurada por parte del contribuyente.
Las dudas sobre el patrimonio y la residencia
La FACPCE plantea a ARCA cuestiones fundamentales para determinar si un contribuyente cumple con los topes de la ley. En primer lugar, exige una respuesta clara sobre los períodos fiscales que se deben tomar en cuenta para verificar el cumplimiento de los topes de ingresos y patrimonio.
Otro tema crucial es la valuación de bienes. Los profesionales piden conocer qué criterios y normas específicas aplicará ARCA para valorar el patrimonio de las personas, un dato indispensable para saber si se está dentro de los límites permitidos. Además, solicitaron que se defina con precisión en qué momento debe verificarse la condición de residente fiscal en el país, ya que esto podría cambiar la obligatoriedad de aplicar al régimen.
El trámite simplificado: exclusiones y riesgos para el contribuyente
La ley establece una modalidad simplificada que promete ser más ágil, pero la FACPCE advierte sobre sus ambigüedades. La entidad pidió a ARCA que precise el alcance exacto de las exclusiones previstas en la norma, para evitar que personas que creen estar habilitadas luego reciban un rechazo.
Uno de los puntos de mayor preocupación es la aceptación del contenido de la declaración jurada. La FACPCE quiere saber qué implica exactamente esa aceptación por parte del contribuyente: ¿Se da por válida toda la información que ARCA pre-cargue? ¿Qué sucede si luego se detecta un error en esos datos pre-cargados? La propuesta de la federación es que ARCA ponga a disposición toda la información en la que basa la declaración predeterminada, garantizando transparencia total.
La necesidad de reglas claras para evitar nuevos conflictos
Más allá de los detalles operativos, la FACPCE elevó sugerencias de fondo para humanizar la aplicación de la ley. Propuso, por ejemplo, que las multas por infracciones formales tengan un criterio proporcional y segmentado según el tipo de contribuyente y la gravedad del incumplimiento, evitando sanciones desmedidas por errores menores.
También reclamó precisiones sobre temas sensibles como el cómputo de la prescripción de las obligaciones y la aplicación del principio de ley penal más benigna. El objetivo final de la FACPCE es claro: lograr que la reglamentación de ARCA sea tan clara y predecible como sea posible, para que el régimen de Inocencia Fiscal cumpla su propósito de regularizar situaciones sin generar nuevos litigios o confusiones masivas entre los contribuyentes.
