Tag

Abogados

Browsing

Abogados de la madre de Facundo Astudillo Castro denunciaron hostigamiento de la Policía Bonaerense

Abogados

Los abogados de la madre de Facundo Astudillo Castro, quien fue hallado muerto el 15 de agosto en un cangrejal de la localidad bonaerense de General Daniel Cerri, denunciaron hostigamiento por parte de la policía bonaerense, luego de que uno de ellos recibiera una carta documento de un comisario retirado para que deje de vincular a la policía con el caso y a otro le estacionaran una patrulla a metros de su domicilio.

“No creo más en las casualidades. Vamos a pedir una medida de protección federal. Le asignamos a esto una gravedad inaudita y estamos preparando la presentación para tener protección”, dijo el querellante Luciano Peretto al referirse a la presencia de una patrulla policial a metros de su domicilio, en Pedro Luro.

Ese episodio fue denunciado públicamente en las últimas horas por la mamá de Facundo, Cristina Castro, quien en su cuenta de Twitter escribió: “Muy harta de tanto acoso, les gusta perseguirnos, pararse en nuestras entradas, no saben que no tenemos miedo, hoy le tocó a Luciano, mi abogado, la bonaerense esperando que salga de su casa. Seguiremos denunciando, lástima antes por lo menos les tenía respeto, hoy ni eso”.

Por su parte, el otro querellante, Leandro Aparicio, informó que en las últimas horas recibió una carta documento del comisario inspector retirado de la policía bonaerense Miguel Ángel Reynoso para que se “abstenga de realizar actos o expresiones que resulten ofensivas y agraviantes hacia los integrantes de las Policías de la Provincia de Buenos Aires” en relación al caso Facundo Astudillo Castro.

El remitente de la carta, quien integra la Asociación Profesional de Policías de la Provincia de Buenos Aires (Apropoba), le advierte además que “de continuar con su inadmisible proceder” acudirá a la Justicia.

El letrado agregó que en las próximas horas presentarán un hábeas corpus, no solo por los últimos episodios en los que, según dijo, fueron víctimas, sino también a raíz de reiteradas amenazas que sufrieron “al menos cuatro testigos que declararon en el marco del expediente”.

“Hay al menos cuatro testigos amenazados, pero también existe una intensa persecución por parte de la policía que están padeciendo los chicos que integran el Semillero Cultural de Luro, al cual pertenecía Facundo”, explicó Aparicio.

Facundo (22) fue visto con vida por última vez el 30 de abril último, cuando en plena cuarentena por la Covid-19 dejó su casa de Pedro Luro para ir a Bahía Blanca a ver a su exnovia y su cadáver fue hallado el 15 de agosto pasado en un cangrejal de la localidad de General Daniel Cerri.

Los querellantes, al igual que la madre de Facundo, sostienen desde el inicio que la policía bonaerense fue la responsable de la muerte del joven y de montar un operativo posterior de encubrimiento.

A instancias de estas sospechas, la causa por la desaparición del joven pasó a ser investigada por la Justicia Federal como desaparición forzada y si bien por el momento no hay efectivos de la fuerza bonaerense detenidos, sí se llevan a cabo diligencias sobre los movimientos y hallazgos en patrullas de la fuerza, comunicaciones telefónicas entre policías y análisis de documentación y testimonios recolectados en la causa.

Fuente: Télam

Keep Reading

Abogados de la Defensa Publica y fiscales demorarían a propósito aperturas de causas contra la policía de Massoni

¿Qué está pasando en el Poder Judicial de Chubut que hace ya seis meses que dan vueltas y vueltas para no avanzar en la producción de pruebas, que permitan habilitar la apertura de causas penales por los casos de excesos y violencia de la policía de Massoni?

No son pocos los que notan que hay “una bajada de línea”, para que las denuncias se cajoneen y con el paso del tiempo terminen archivándose.

Para hacer un reconocimiento en rueda de policías por un caso de violencia institucional que hubo en las Mil Viviendas de Trelew, por ejemplo, hace casi cuatro meses que están a las vueltas, con la actuación “pisada” y de posposición en posposición.

Ahora le dijeron a la victima que “posiblemente” el 10 de setiembre se haga, pero mediante una comunicación informal, de la que no hay nada oficial de parte de la fiscalía. Mientras tanto, el abogado que es de la Defensa Pública y que debería representar al denunciante parece que está más del lado de los policías que de la víctima.

La sensación que tienen en el cercano entorno del joven que fue salvajemente agredido por al menos una decena de policías; es que están tratando de desalentarlos, de desgastarlos, de complicarles las cosas para que desistan y de esa manera lograr que el caso nunca llegue a juicio.

Juegan al “teléfono descompuesto” para que se mantengan alejados, no controlen y no se interesen por los procedimientos judiciales.

El caso es el de una decena de policías que se introdujeron a un departamento de la Mil Viviendas sin orden de allanamiento; de manera ilegal, presuntamente para darle un escarmiento a alguien que los había visto desde una ventana correr a tiros a unos usurpadores.

Al pibe, que tiene 18 años le pegaron, lo amenazaron y hasta uno de los agresores le puso su arma reglamentaria en la cabeza, obligándolo a arrodillarse delante de él y de sus compañeros para que les pidiera perdón. A causa de los golpes que recibió en sus genitales ahora tiene problemas y parece que van a tener que operarlo.

Desde el Gobierno nunca se pusieron en contacto con él para saber cómo estaba o si necesitaba algo. Menos lo hicieron Massoni y los hermanos Gómez, los dueños de la policía del Chubut.

Tampoco se les escuchó decir públicamente –en alguno de esos medios amigos que tienen—que se comprometían a investigar la responsabilidad de los policías y a bregar para que no quede impune el caso, todo lo contrario; hicieron silencio de radio, no le dieron importancia y eso también habla muy mal de ellos, casi convirtiéndose en cómplices o encubridores de la mala acción de unos empleados policiales que ya no deberían estar en la fuerza.

Keep Reading

Abogados comodorenses preparan denuncia penal contra Massoni

Abogados

Dos abogados comodorenses preparan una “pesada” denuncia penal contra el ministro de Seguridad de la provincia Federico Massoni y otros integrantes del gabinete del gobernador Mariano Arcioni. Los delitos que denunciarían tienen que ver con una presunta mala administración de la cuarentena, la desobediencia al DNU del Presidente y a una disposición de una jueza Penal de Trelew.

Los denunciantes piensan hacer la presentación en los próximos días ante la Fiscalía Anticorrupción en Rawson, pero Crónica pudo acceder anticipadamente a algunos pormenores de la misma.

La denuncia penal contra el polémico ministro de Seguridad de Chubut Federico Massoni involucra también a su “mano derecha”; el subsecretario de Seguridad Informática e Inteligencia Criminal Federico Pérez Mariani. Al ministro de Salud Fabián Puratich, a la subsecretaria de Planificación y Capacitación del Ministerio de Salud, Jimena Marcos y al ministro de Gobierno y Justicia José María Grazzini.

Los motivos por los que los denunciantes entienden que se habría incurrido en una sucesión de graves delitos, cometidos por funcionarios del Gobierno de Chubut, con la presunta “complicidad” del gobernador Mariano Arcioni; van desde haber contradicho el decreto del Presidente de la Nación respecto de la pandemia del Covid 19, hasta haber desobedecido una disposición de una jueza Penal.

A Grazzini, por ejemplo, le endilgan «no haber cumplido con el protocolo nacional del Covid 19″ –tal como se había comprometido delante de la jueza Mirtha del Valle Moreno—y sin embargo habría aceptado la transferencia de la plataforma provincial “Te cuidamos”, que otorgaba permisos de circulación sin tener competencia la provincia para hacerlo.

La denuncia y sus fundamentos tienen varias fojas y hasta podría convertirse en una “megacausa”, porque los letrados denunciantes dejan lugar para que con la producción de las pruebas que solicitan puedan llegar a sumarse nuevos imputados.

De concretarse la apertura de una investigación penal Massoni, Pérez Mariani y Grazzini serían los más complicados, por el grado de compromiso que se les atribuye en la denuncia. Los delitos que se pide que sean investigados en cabeza de los nombrados son «usurpación de autoridad, abuso de autoridad, (eventualmente) violación de los deberes de funcionario público, y requerimiento ilegal de la fuerza pública», se detalla en la parte del escrito que este diario pudo ver.

Los abogados denunciantes piden en el mismo requerimiento que el procurador General de la provincia Jorge Miquelarena asigne a un fiscal para que lleve adelante la causa. Piensan presentarla en los próximos días.

Abogados

Keep Reading

EE.UU. demanda a China, acusándola de negligencia en el estallido de la pandemia

Abogados de EE.UU. han lanzado una acción legal histórica para demandar a China por billones de dólares, en la que acusan a sus líderes de negligencia por permitir que estallara el brote de coronavirus, y luego encubrirlo.

La demanda colectiva, que involucra a miles de demandantes de 40 países, incluidos Reino Unido y EE.UU., se presentó en Florida el mes pasado.

La reclamación legal fue lanzada por Berman Law Group, una firma que emplea como asesor a Frank Biden, hermano del candidato presidencial demócrata Joe Biden. El estratega jefe de la empresa, Jeremy Alters, aseguró que «los líderes de China deben rendir cuentas por sus acciones«. «Nuestro objetivo es exponer la verdad», aseveró, citado por Daily Mail.

Los abogados argumentan que, aunque las naciones tienen inmunidad legal, la ley de EE.UU. contempla excepciones para daños personales o de propiedad y para acciones en el extranjero que impactan a las empresas estadounidenses.

China luchará con uñas y dientes

Un segundo caso, presentado este mes en nombre de los trabajadores de salud, acusa a China de atesorar suministros médicos necesarios para salvar vidas.

El segundo caso lo lleva Shurat HaDin, un centro legal israelí que ha representado a víctimas del terrorismo en todo el mundo. Su representante, Aviel Leitner, sostiene que también lanzará su acción legal en EE.UU. ya que «la mayoría de los demás países temerían el peso económico y la venganza de China».

Los abogados argumentarán que la negligencia y el comportamiento imprudente de Pekín fueron tan graves que, al igual que en un caso del terrorismo, el Estado no puede esconderse detrás de la inmunidad soberana. «China luchará con uñas y dientes. Si se demuestra negligencia, sería una catástrofe para ellos», advirtió Leitner.

El deber de decir la verdad

Entretanto, Geoffrey Robertson, destacado abogado británico de derechos humanos, ha pedido a las Naciones Unidas que abran una investigación sobre los orígenes del covid-19, haciendo hincapié en las graves consecuencias de no abordar el virus en una etapa temprana y en la supuesta distorsión de los hechos por parte del gigante asiático.

«Nuestro bienestar internacional exige un informe independiente y objetivo de este desastre, no para culpar sino para escribir su historia veraz y aprender lecciones», señaló el abogado, agregando que Pekín «sufriría hostilidad internacional y quizás sanciones económicas si se negara a explicar todo lo que ha sucedido». Según el abogado, el país asiático «tiene el deber de decir la verdad a un mundo que ha sufrido tanto».

Pekín no admite encubrimientos

El portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Zhao Lijian, ha rechazado las acusaciones respecto a que el Gobierno de su país haya encubierto información sobre el brote del nuevo coronavirus como el número de muertes.

Al respecto, este viernes durante una sesión informativa, Zhao Lijian dijo que en ningún momento se ocultó información sobre el brote y que Pekín «nunca» permite encubrimientos.

Fuente: RT en español

Keep Reading

El Colegio de Abogados de Madryn pide el “urgente” restablecimiento del Poder Judicial

El Colegio Público de Abogados de la ciudad de Puerto Madryn envió una nota al Dr. Mario Luis Vivas, presidente del Superior Tribunal de Justicia, para que disponga, a partir del día 13 de Abril, el urgente restablecimiento del Servicio de Justicia, sin poner en riesgo la salud pública, ni la de los trabajadores, funcionarios y magistrados del Poder Judicial, abogados y demás auxiliares de Justicia, considerando que la actividad judicial se encuentra dentro de los servicios esenciales que debe prestar el Estado provincial. La abogacía y la sociedad requieren que la Justicia vuelva a funcionar en todas sus dependencias, sin restricciones.

En la nota se expresó que, como abogados y defensores acérrimos del Estado de Derecho, se procura la integridad de la abogacía como pilar esencial de la Justicia, a fin de garantizar la pacífica convivencia social y asegurar el goce de los derechos humanos, sociales y económicos de toda la comunidad y la posibilidad de los profesionales de ejercer una actividad lícita y fuente del sustento familiar, que hoy se encuentra gravemente afectada, en particular en los noveles abogados y abogadas, indicó El Chubut.

Las soluciones transitorias dictadas por el Superior Tribunal de Justicia que dispusieron declarar inhábiles los plazos hasta el día 12 de Abril, no resultan sustentables en el tiempo. “Los días transcurren y, además de la parálisis económica que supone para la sociedad toda el aislamiento dispuesto por las autoridades, el Servicio de Justicia es inexistente y por cierto que, tal como lo hemos expresado en numerosas oportunidades ante la calamitosa situación económica de nuestra Provincia, no puede dejar de prestarse ni mantenerse en un limbo de inoperancia” se sostuvo desde la institución.

Se hicieron llegar a las autoridades del Superior Tribunal de Justicia aportes y propuestas para que pueda restablecerse, a partir del próximo 13 de abril, un adecuado funcionamiento del servicio de justicia. Entre otras iniciativas, se solicitó:

a) la instauración plena de la presentación de escritos en forma digital o con firma electrónica, en forma remota, como así también la realización de audiencias por sistema de teleconferencia en aquellas causas que por su tipo admitan esa modalidad.

b) que se ponga en funcionamiento la Firma Digital en los términos de la Ley Nacional 25.506 y la Acordada Nº 3249 del Superior Tribunal de Justicia, la que permitirá no sólo la presentación de escritos judiciales, sino también el diligenciamiento de oficios y demás comunicaciones oficiales asegurando la autoría y autenticidad de los documentos.

c) que se ordene a todos los juzgados a disponer la apertura de una mesa de entradas virtual (con una casilla de correo electrónico oficial) a los fines de recibir presentaciones judiciales de trámite en los expedientes.

d) se encomiende a la Administración General del Poder Judicial que extreme la adopción de todas las medidas pertinentes a los fines de asegurar las condiciones de higiene y salubridad de los espacios afectados al funcionamiento del Poder Judicial.
e) Se avance en forma acelerada y decidida en el cumplimiento de la Ley XIII – 21 para la presentación y gestión electrónica en el servicio de administración de Justicia, cuya demora ha colocado a la provincia en inferioridad de condiciones respecto del resto del país.

Se destacó que para implementar estas iniciativas no será inconveniente la cuestión económica, pues el Superior Tribunal de Justicia puede afectar los recursos provenientes de intereses por las cuantiosas sumas de dinero impuestas a plazo fijo, para invertirlos en el Servicio de Justicia.

Keep Reading

Comodoro recibirá a representantes de Colegios de Abogados de todo el país

Por primera vez en la historia Comodoro Rivadavia será sede del encuentro anual de la Junta de Gobierno y de la reunión de Mesa Directiva de la Federación Argentina de Colegios de Abogados. El evento- impulsado por el Colegio Público de Abogados de Comodoro Rivadavia- recibirá a representantes de 82 Colegios de Abogados del país para debatir sobre temáticas centrales para la colegiación; entre las que se destaca la actual crisis de la justicia por la que atraviesa la provincia del Chubut. Además contribuirá a posicionar a la ciudad como centro turístico y de convenciones.

El encuentro se realizará el viernes 13 de marzo en el auditorio del Centro Cultural, fue declarado de interés municipal y contará con la presencia del intendente Juan Pablo Luque quién estará a cargo de la inauguración oficial.

Con una agenda centrada en temas de actualidad judicial, la Mesa Directiva y la Junta de Gobierno de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) se reunirán por primera vez en Comodoro Rivadavia. Un evento impulsado por el Colegio Público de Abogados de Comodoro y acompañado por la municipalidad local.

El viernes 13 de marzo desde las 10.30 delegados de 82 Colegios de Abogados del país abordarán temáticas relacionadas con el ejercicio profesional, análisis de leyes ylegislaciones vigentes.

“Por primera vez en la historia de la ciudad, Comodoro será sede del encuentro anual de la Junta de Gobierno de la FACA, para nosotros como Colegio es de gran importancia esta visita porque será una oportunidad para visibilizar aún más la problemática de la actual crisis de justicia por la que atraviesa la provincia de Chubut y que prácticamente mantiene paralizado este servicio esencial”, explicó Iván Alexander Visser presidente del Colegio Público de abogados de Comodoro Rivadavia.

En este marco de crisis, el CPACR viene mantenido reuniones informativas y resolutivas con sus matriculados y el próximo jueves se reunirán con representantes del Poder Judicial por esta problemática.

Durante la visita de los delegados nacionales están planificados una serie de recorridos turísticos por puntos estratégicos de Comodoro y Rada Tilly, a fin de contribuir a promover a la ciudad como puerta de entrada a la Patagonia central, destino de eventos y convenciones. Para ello el CPACR trabajó en red con el recientemente creado Ente Mixto Comodoro Turismo. No se trata de un evento abierto al público en general, pero sí de interés para quienes desarrollan el ejercicio de la profesión.

La Federación Argentina de Colegios de Abogados es una entidad nacional que está integrada por 82 Colegios y Asociaciones de Abogados de todo el país. Celebra anualmente cuatro reuniones ordinarias, tres en distintas provincias y la última de cada año, se lleva a cabo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el mes de diciembre.

También puede reunirse de manera extraordinaria cuando determinadas circunstancias así lo ameriten. Para sesionar, deben estar representados un tercio de los Colegios miembros, bastando la presencia de un representante por cada uno de ellos. En tanto, la Mesa Directiva se reúne una vez por mes, generalmente en Buenos Aires pero también en distintas provincias.

La nota esencial que constituye el núcleo central de la Federación es que cada Colegio tiene un voto, independientemente de la cantidad de matriculados que tengan aquéllos en forma individual, informó Diario Jornada.

Keep Reading

Abogados defensores piden la impugnación de las condenas

Esta mañana se desarrolla la audiencia en Trelew donde los abogados de los imputados en la causa tratarán de anular las condenas impuestas por el juez.

La audiencia es presidida por los camaristas Rafael Lucchelli, Adrián Barrios y Alejandro Defranco.

Este lunes por la mañana, los abogados defensores de los imputados en la Causa Embrujo, una de las más grandes de la Provincia del Chubut, piden la impugnación de las condenas establecidas por el juez el año pasado, informó El Chubut.

Keep Reading

Abogados rechazan el proyecto de impuesto a la transmisión gratuita de bienes

«Resultaría gravoso para nuestros matriculados en el ejercicio de la profesión», indicaron desde el Colegio Público de Abogados. Señalaron que dicho impuesto tiene las características de «ser regresivo».

El Colegio Público de Abogados de la ciudad de Trelew se manifestó en las últimas horas en rechazo a la medida que intenta impulsar el Gobierno Provincial bajo un plan de ajuste y que tiene que ver con un proyecto de creación de un impuesto a la transmisión gratuita de bienes.

«Resultaría gravoso para nuestros matriculados en el ejercicio de la profesión y por ende a los justiciables, sin dejar de advertir que tiene las características de ser un impuesto regresivo», señala el comunicado emitido por el Directorio del Colegio, informó El Chubut.

Keep Reading

Los abogados de Trump enfrentan semana clave del juicio político

El juicio político para destituir al presidente estadounidense, Donald Trump, por abuso de poder y obstrucción del Congreso ingresa hoy en una semana crucial con el reinicio de su defensa y con una votación del Senado sobre si llama a más testigos o directamente pasa a la votación final, en la que se espera la absolución del mandatario.

La decisión sobre si convocar o no a nuevos testigos volvió a tomar importancia luego de que el diario The New York Times informara anoche que Trump dijo que quería mantener congelados fondos de ayuda militar a Ucrania hasta que accediera a anunciar investigaciones por corrupción contra su rival político demócrata Joe Biden.

La afirmación, que según el diario es hecha por el ex asesor de seguridad nacional John Bolton en un borrador de su próximo libro, contradice los argumentos del equipo de defensa del presidente republicano, quien busca su reelección en los comicios de noviembre próximo.

Se espera que los procedimientos de esta semana se acompañen de esfuerzos tanto del oficialismo republicano como de la oposición demócrata de sacar ventaja política de las audiencias a días del comienzo de la temporada de internas partidarias, el lunes próximo, 3 de febrero, con los caucus (asambleas) del estado de Iowa.

Luego de dar su alegato inicial de dos horas, el sábado pasado, el equipo de defensores de Trump presentará hoy sus argumentos con mayor detalle.El consejero legal de la Casa Blanca Pat Cipollone dijo que los abogados de Trump no tenían previsto deponer durante las 24 horas que se les conceden.

El profesor de derecho emérito de la universidad de Harvard Alan Dershowitz y la abogada independiente y ex fiscal de Florida Pam Bondi hablarán de diferentes cuestiones.

Dershowitz dijo ayer que argumentará que los cargos contra Trump son demasiado leves como para justificar la remoción del presidente de su cargo a la luz de lo estipulado por la Constitución.

«Incluso si fuera cierto, no presentaron cargos susceptibles de impeachment», dijo el jurista a la cadena Fox News.

El equipo de defensa de Trump también ha rechazado la idea de que buscará poner el foco en Biden y su hijo Hunter, quien trabajó en la compañía de gas ucraniana Burisma mientras su padre era aún vicepresidente de Estados Unidos.

Intentar poner la atención sobre Joe Biden, potencial rival electoral de Trump en noviembre, podría tener un efecto negativo entre algunos senadores republicanos, según analistas.

Una vez que concluya la defensa de Trump, los senadores tendrán 16 horas para hacerles preguntas por escrito tanto a los fiscales del impeachment aprobado el año pasado en la Cámara de Representantes como al equipo legal del mandatario.

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, quien preside el juicio político, leerá las preguntas en voz alta, y se espera que alterne entre legisladores republicanos y demócratas.

Según reglas aprobadas la semana pasada por el Senado, donde los republicanos son mayoría, sus integrantes tendrán una nueva posibilidad de votar si escuchan a más testigos o quieren más evidencia luego de que termine la sesión de preguntas y respuestas.

Cuatro senadores republicanos deberían romper filas con su partido y pasarse al lado demócrata para que se extienda el juicio por tiempo indefinido.

Si ello sucediera, se prevé una fuerte disputa en torno a qué testigos podría citarse y qué documentos podrían requerirse bajo intimación.

Los demócratas quieren citar a Bolton, ex asesor de seguridad nacional de Trump, y al jefe de gabinete del presidente, Mick Mulvaney.

La Casa Blanca asegura que ambos tienen «absoluta inmunidad» y no pueden ser citados a declarar ante el Senado, ni siquiera en un juicio político.

De todos modos, Bolton ha dicho que sí comparecería bajo intimación de la cámara alta.

Aunque los republicanos prefieren un juicio corto, Trump ha pedido que testifiquen los Biden.

También quiere que declara el miembro de los servicios de inteligencia que destapó el caso al elevar el año pasado una denuncia alarmado por el contenido de una conversación telefónica de julio de 2019 en la que Trump instó a su par de Ucrania, Vladimir Zelenski, a investigar a los Biden, y que provocó la investigación de impeachment.

Algunos republicanos, como el influyente senador Lindsey Graham, se han resistido a llamar a esos testigos.

Si los demócratas pierden esa votación, el Senado podría pasar a votar rápidamente sobre si destituye o no a Trump, dando así al mandatario el resultado que espera tan pronto como a fines de la semana corriente

Keep Reading

Escribanos y abogados se reúnen con los diputados

El encuentro se da este mediodía en la Legislatura de Rawson. Los letrados manifestaron su preocupación por el proyecto de creación de un nuevo impuesto a la herencia que quiere impulsar el Gobierno.

La reunión se desarrolló este mediodía en la Legislatura de Rawson.

Esta mañana, el Colegio Público de Escribanos y abogados de Puerto Madryn llevaron su preocupación a los diputados provinciales de todos los bloques sobre la creación del impuesto a la herencia, comprendida en este paquete de medidas que el Poder Ejecutivo quiere impulsar.

Los letrados rechazan este nuevo impuesto, que afectaría a todos aquéllos que reciben bienes a título gratuito, sea por herencia, donaciones, legados u otros. En este sentido, el oficialismo no tendría los votos para aprobarlo, informó El Chubut.

Keep Reading