Tag

asambleas

Browsing

Las asambleas de toda la provincia nucleadas en la Unión de Asambleas de Comunidades de Chubut (UACCh) comunicamos que el gobierno de la provincia del Chubut, a través del Ministerio de Ambiente y el Instituto Provincial del Agua (IPA) continúa allanando el camino para el saqueo de nuestros bienes comunes.

El día de hoy, viernes 24 de septiembre, vence el plazo para manifestarse respecto de la obra del azud (dique de contención) en el lago Fontana, en la farsa de audiencia pública convocada por el Ministerio de Ambiente. Denunciamos este acto administrativo como farsa, puesto que han echado mano de la pandemia una vez más, para evitar la instancia de control ciudadano participativo que supone una verdadera Audiencia Pública. No se han tomado siquiera la molestia de presentar el proyecto en las comunidades que se verían afectadas por la merma de caudal del río, como Facundo o Senguer, o de publicar la convocatoria correspondiente a audiencia pública en los pueblos y paraje que atraviesa el río.

Amparados en una resolución dictada en forma clandestina durante los meses más fuertes de la pandemia, reducen el mecanismo participativo a un período en el cual realizar observaciones en forma escrita, infringiendo en la práctica la normativa y los acuerdos vigentes sobre participación ciudadana en materia ambiental. La toma de decisiones sobre bienes comunes sin participación ni control de la ciudadanía soslaya la intención de entregar la bidiversidad de nuestros territorios a corporaciones multinacionales, a cambio de reducir la deuda externa. Esta intención se promueve en los acuerdos que pretende llevar a cabo el gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional.

Queremos compartir con la población de Chubut nuestra certeza de que el proyecto del azud en el nacimiento del Río Senguer es el paso previo a la construcción del ampliamente rechazado dique Los Monos aguas abajo. Rechazamos estos proyectos de intervención sobre una cuenca sumamente degradada por la extracción petrolera, testimonio de la asociación criminal entre los privados y el estado para el saqueo del agua y demás bienes comunes, dada la completa ausencia de controles por parte del estado provincial.

Con otros dos proyectos de megarepresas en carpeta (en Corcovado y en Gualjaina), y con una ley de emergencia hídrica aprobada por una de las legislaturas más entregadas a los poderes extractivistas de las que se tenga memoria, alertamos sobre la vigencia de un proyecto integral de intervención en nuestros territorios hidrosociales con fines de saqueo.

Rechazamos la aprobación de la ley de emergencia que dota al IPA y al ministerio de Infraestructura de un presupuesto extraordinario para estos megaproyectos y debilita los mecanismos de transparencia establecidos en la normativa vigente, como venimos denunciando. Mientras el discurso público del presidente del IPA, Ing. Cittadini, nos responsabiliza a lxs vecinxs del cuidado del agua, en legislatura avanza un proyecto que propone la instalación de medidores en las casas como única medida para paliar la crisis hidrica, desconociendo la responsabilidad de controles del estado sobre los grandes consumidores, como ser la industria y las actividades extractivistas. Tampoco se proponen sanciones a quienes contaminen cursos y cuerpos de agua dejándolos inutilizables para otras actividades, como se ha puesto de relieve con la coloración rosa de las lagunas de contención en Trelew. Alertamos a las comunidades sobre la creación de Comités de Emergencia Hídrica (según lo establecido en el art. 9° de la ley aprobada recientemente), que tienen por función legitimar los fines extractivistas del IPA y los ministerios del gobierno provincial.

En estos días se dio difusión a un informe de la empresa Pan American Silver donde la transnacional minera reconoce que invierte millones de dólares en intentar quebrar la resistencia a la megaminería en la meseta central de Chubut. En la presentación del informe, funcionarias de la empresa ratificaron que realizaron «un relevamiento de Comunidades Originarias en la zona, con georeferenciación para conocer como están compuestas, quienes son los titulares de las tierras, el perfil socioeconómico de las personas, la edad, el nivel de formación e ingresos, los índices de masculinidad, si hay personas que han migrado y la infraestructura en que viven”. Denunciamos la ilegalidad de estas técnicas de investigación sobre nuestrxs vecinxs de la meseta y sobre las comunidades que han interpuesto una acción de amparo que mantiene frenado el tratamiento del proyecto de ley de zonificación minera dle ejecutivo provincial y nacional en la legislatura de Chubut, y exigimos una vez más el retiro de Pan American Silver del territorio chubutense.

Por una gestión del agua como bien común para la vida, y en repudio a quienes pretenden privatizarla para entregársela a los capitales transnacionales que queman nuestros bosques y codician nuestro subsuelo, EXIGIMOS LA DISOLUCIÓN DEL IPA y la puesta en marcha de una política de aguas acorde a los tiempos que atravesamos y las necesidades de los pueblos.

Seguimos acompañando el reclamo de la comunidad de YALALAUBAT por agua para la vida y la producción. Compartimos la indignación como vecines de a pie frente a la burocracia estatal y sus especulaciones electoralistas, que mantienen a la aldea sin una nueva perforación incluso cuando tienen ya la maquinaria para realizarla en el territorio. Abrazamos a nuestrxs vecinxs de la meseta central y de la zona sur de la provincia y les hacemos saber una vez más que ¡NO ESTÁN SOLXS!

Saludamos a las comunidades mapuche y mapuche tehuelche que han logrado un fallo favorable en su planteo de inconstitucionalidad del decreto gubernamental que intentó crear una Comisión de Tierras Indígenas sin consultarle a las comunidades, y reafirmamos en este saludo nuestra alianza fundamental en defensa de la vida, el agua y el territorio.

¡RETIRO INMEDIATO DEL PROYECTO DE ZONIFICACIÓN MINERA!
¡DISOLUCIÓN DEL IPA!
¡AGUA PARA YALA!
¡NO A LAS REPRESAS! ¡NO A LA ELENA! ¡NO AL DIQUE LOS MONOS! ¡EL RÍO LEPÁ CORRE LIBRE EN TERRITORIO ANCESTRAL RECUPERADO!

El secretario general de la seccional Esquel de Atech, Martín Pena, anticipó que hoy se realizarán asambleas en distintos establecimientos educativos de la ciudad en el inicio del paro por 48 horas convocado a nivel provincial por el gremio docente.

Asimismo, el dirigente gremial renovó el reclamo por mejores condiciones y una recomposición salarial para los trabajadores de la educación.

«El consejo directivo provincial después de leer los mandatos de cada una de las regiones ha establecido una medida de fuerza por 48 horas este jueves y viernes», dijo Pena. «El viernes va a ser en consonancia con el aniversario del fallecimiento de nuestras dos compañeras, Jorgelina y María Cristina, el 17 de septiembre cuando volvían hacia Comodoro después de un congreso que se había realizado en Rawson».

Apuntó que «ya pasaron dos años y las cosas no cambian, estamos discutiendo cosas muy similares que no se terminaron de arreglar, con el estado de las escuelas, los transportes que no se regularizan, las partidas escolares que no se actualizan, con escuelas que no llegan a poder darle a fin de mes el plato de comida o la copa de leche a los chicos».

Por último, recordó Pena que el salario docente «hace 20 meses que está congelado: Seguimos insistiendo con la paritaria que es una ley, es un derecho de los trabajadores y la siguen negando. Esto saldremos a reclamarlo a la calle».

Durante la tarde de ayer se conoció la decisión -por mayoría de mandatos escolares- del Consejo Directivo Provincial de la ATECh, convocando a un paro provincial de 24 horas para el miércoles próximo, con movilización a la ciudad de Rawson.

Además del paro activo, durante los dos días subsiguientes -jueves 9 y viernes 10- “se convoca a realizar Asambleas Escolares de media jornada, para dar continuidad al plan de lucha”, señala la Junta Ejecutiva del gremio docente.

La decisión que, se recalca, se toma atendiendo los mandatos escolares por aumento y recomposición salarial, aprobó también una movilización a la ciudad de Rawson el mismo miércoles 8 de septiembre, previendo concentrarse a las 11 horas con las delegaciones que lleguen de diferentes ciudades de la provincia.

Para lograr el traslado, y atendiendo a los protocolos sanitarios, se habilitó dos celulares para realizar las reservas de lugares en los micros: 280-4344317 y 280-4291243.

Ante la falta de respuestas concretas por parte de Provincia y luego de una nueva reunión, desde ATECH anunciaron asambleas los días 5 y 6 de agosto de 2021.

Este miércoles tuvo lugar una nueva reunión entre el gobierno provincial y los gremios docentes en Rawson. Por parte de Provincia, estuvieron presentes el Ministro de Economía, Oscar Antonena y el Ministro de Gobierno José Grazzini junto a otros funcionarios del ministerio de Educación. Por parte de los trabajadores estuvieron presentes los representantes de ATECH, SADOP, AMET, SITRAED y UDA.

Según informaron desde la Junta Ejecutiva Provincial de ATECH, el gobierno provincial acercó propuestas que no fueron aprobadas por los representantes de los docentes. «La propuesta, poco clara e imprecisa (…) es un bono “remunerativo, no bonificable y extraordinario”, del cual no detallan el valor», indicaron.

Además, señalaron desde el gobierno provincial que los descuentos realizados deberán ser reclamados para ver su devolución, tema a continuar su tratamiento en la próxima reunión.

«Estas propuestas se dan en el marco de una mesa paritaria que en un comienzo rechazaban», remarcan en su comunicado las autoridades de ATECH. También remarcaron que continuarán con la política de «insistir y exigir un urgente aumento y recomposición salarial real.

Además de que se garantice la infraestructura, el transporte, la estabilidad laboral, la conectividad y la vacunación de todos los docentes y estudiantes de nuestra provincia».

Por tal motivo solicitan a los trabajadores docentes que participen en cada una de sus escuelas para discutir los pasos a seguir en asambleas y realizar mandatos, «porque como sindicato creemos firmemente en que las decisiones se toman en conjunto y unidos». Anunciaron que estas asambleas se realizarán en cada una de las escuelas de la provincia los días jueves 5 o viernes 6 de agosto de 2021.

A semanas de cumplirse el tiempo que establece la constitución provincial y en una situación de mayor tensión política en la legislatura y el gobierno provincial, referentes de la UACCH emitieron una declaración exigiendo la aprobación de la Iniciativa Popular 2020. Por su parte, el lobby minero empresario exige que se rechace la IP por inconstitucional. Hay que ganar las calles para que se apruebe.

Referentes de la Unión de Asambleas de la Comunidad de Chubut emitieron un documento que denuncia la ofensiva del gobierno nacional en la megaminería, la criminalización de la protesta y la militarización en Andalgalá y la Comarca Andina como parte de la estrategia extractivista, que comparte el gobierno  provincial y la oposición de Juntos por el Cambio. A su vez denuncian la campaña mediática del lobby minero en contra de la Iniciativa Popular 2020.

El documento elaborado en la reunión realizada en Costa del Lepá, departamento de Gualjaina, al Noroeste de Chubut el sábado 24 y domingo 25 de abril denuncia que el “gobierno nacional de Alberto Fernández, en alianza con los gobiernos provinciales de turno intensifica los megaproyectos industriales y extractivistas, para resolver problemas y crisis económicas con una mirada cortoplacista.”

Asimismo, como parte del reforzamiento de las medidas represivas en el marco de la pandemia, denuncian el despliegue represivo, la persecución y procesamiento a activistas en Andalgalá que se oponen al proyecto minero Agua Rica, que fueron detenidos durante 14 días, negándoles el derecho a estar en libertad mientras se desarrolla el proceso y poniéndoles una caución de 300 mil pesos para liberarlos. Asi también denuncian los procesamientos a activistas del No A La Mina en la Comarca Andina a raíz de la visita presidencial a Lago Puelo, solidarizándose con ambos.

“En este marco”, continua el documento, “se acerca el tratamiento de la Iniciativa Popular Contra la Megamineria Contaminante en Chubut. ALERTAMOS a la sociedad sobre la injuriosa campaña de desprestigio que pretended ensuciar la IP para avanzar en un rechazo prematuro a espaldas del pueblo”.

Se refieren a la campaña que desde el lobby minero vienen fogueando en contra del tratamiento de la IP. Al documento difundido anteriormente por la Cámara de Empresarios Mineros de Argentina (CAEM) entre los legisladores y medidos afines, se sumó esta semana la Cámara de Proveedores Mineros de Chubut (CAPMIN) y la Cámara de Comercio, Turismo, Servicios e Industria de la Meseta del Chubut (CAMECCH), entregando una nota en la legislatura provincial donde piden desestimar por inconstitucional el proyecto de iniciativa Popular 2020, al que califican de “inadmisible” pidiendo sea “archivado o rechazado”.

Fuente: La Izquierda Diario

Esta semana hay dos sesiones en la Cámara. Desde la asamblea de Esquel reclaman que Legislatura convoque a los autores de la Iniciativa Popular para exponer sobre el proyecto. “No nos reciben pero los mineros tienen las puertas abiertas todo el tiempo”, denunciaron. Este lunes hay asamblea en la localidad.

Esta semana la Legislatura del Chubut vuelve a sesionar (martes 6 y jueves 8) y las asambleas ya se encuentran en alerta. Este lunes, en Esquel, la Asamblea del No a la Mina se reunirá a las 18 en la plaza San Martín, donde se definirán medidas de cara a los próximos días.

Viviana Moreno remarcó a Radio 3 que actualmente “la situación es idéntica a la que tenemos desde noviembre”, precisando que hay “dos situaciones cruciales”.

Una, el proyecto de ley presentado por Iniciativa Popular que “se tiene que tratar en poco tiempo”, por lo que señaló que “tenemos que actuar y hacer una campaña para que se nos escuche e invite, para que los autores del proyecto expongamos sobre nuestro proyecto”.

Lamentó así que desde que se presentó el proyecto por parte de la ciudadanía, “nunca nos invitaron”.

Además, “hay que estar atentos a lo que sucede con la ‘zonificación’ minera, que esta con despacho positivo de la Comisión y estamos en riesgo de que en una acción descabellada se intente aprobar en las próximas sesiones”.

“Hay que trabajar para que quienes tienen la responsabilidad de tratar estos proyectos nos escuchen, pedimos espacio de escucha. La Legislatura nunca nos recibió y los mineros tienen las puertas abiertas todo el tiempo”, apuntó.

Por eso, indicó que “pedimos escucha a la Legislatura y que retiren este proyecto (de ‘zonificación’) que tiene todos los defectos habidos y por haber”.

Mañana a las 10 de la mañana los delegados de las escuelas de Comodoro Rivadavia realizaran una asamblea afuera de la sede sindical de la Regional Sur de ATECh.

En la ciudad de Comodoro Rivadavia es visible el fuerte rechazo a la propuesta para achicar la deuda salarial que hizo este lunes a los gremios de la Educación.

Cabe recordar que los gremios vuelven a reunirse mañana jueves por la tarde con el gobierno provincial, donde deben dar la respuesta definitiva a la propuesta.

Fuente: El Comodorense

El supuesto “inicio del debate” sólo fue una puesta en escena para poner punto final y cumplir el capricho de imponer la megaminería trasnacional en Chubut, sin licencia social y en contra de lo que indican los sectores científicos y académicos.

Mientras los aliados hacían la pantomima, Arcioni, Sastre y Eliceche se fotografiaban con Sergio Massa en Buenos Aires. El verano y la pandemia como última chance de los promineros para imponer la zonificación antes de que lleguen las elecciones y antes de que se cumpla el plazo legal para el tratamiento de la Segunda Iniciativa Popular.

Según indicaron medios como Jornada y Metadata, el gobierno buscaría aprobar la zonificación este jueves 28 de enero. Si bien hasta que no esté convocada no se puede esperar nada confiable de políticos operadores de las mineras, existe la posibilidad de que reuniendo 14 bancas, se convoque a una sesión extraordinaria. En pocos meses se cumple el plazo legal para que la Legislatura deba tratar un proyecto presentado por iniciativa popular avalado por 30.916 firmas (el doble del porcentaje mínimo que estipula la Constitución Provincial). En lugar de respetar el proyecto popular, gobierno nacional, provincial y mineras buscarían aprobar un proyecto completamente opuesto: en enero, con una sesión extraordinaria, en plena pandemia y de manera virtual. Si a esto le agregamos que gran parte de quienes lo llevarían a cabo, en elecciones prometieron lo opuesto, podemos comprobar que de democracia sólo ha quedado el nombre. Mientras tanto en Canadá, siguen de cerca la política chubutense y Pan American Silver le indica a sus accionistas que con la zonificación, a más tardar en un año comenzaría la construcción del Proyecto Navidad.

El debate que no fue

Finalizó la semana de “mesas de trabajo” en donde se suponía que distintos sectores sociales participarían de un “debate” sobre el proyecto de ley del ejecutivo. Nunca se puso en discusión el proyecto, sino que desde el principio estaba convocado para “buscar aportes para mejorar el proyecto”. Así fue que se ignoró la Iniciativa Popular y a quienes la impulsaron, se bajaron todos los sectores que no son promineros, fueron exposiciones cerradas con preguntas al final (por parte de quienes ya de antemano buscan imponer la megaminería) y los únicos medios que “la cubrieron” son quienes se dedican a reproducir gacetillas oficiales, recibir pauta del gobierno y plata de las mineras. El resto, no pudo acceder y se dedicó a mostrar la otra cara, la de los actores sociales, políticos, académicos y científicos que se diferenciaban de la convocatoria denunciando la truchada.

La semana pasada, tras enterarse por los medios de que eran parte de las jornadas, distintos sectores se posicionaban o adelantaban sus probables posturas (leer más acá). La sorpresiva convocatoria, cerrando la primera quincena de enero, imposibilitaba una participación genuina de sectores que podrían haber acudido a manifestar una posición sobre un tema que se debate en la provincia hace más de 18 años.

Esta semana, la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco le respondió a Arcioni que este tipo de convocatorias deberían ser el inicio de un proceso de debate, y que este primer llamado formal que se le hace a la universidad requerirá un tiempo prudencial para poder remitirle una opinión institucional,dado que el funcionamiento interno de una universidad nacional requiere la deliberación y el debate de los distintos claustros en los órganos de cogobierno. Pese a ello, en el comunicado le recuerdan al gobernador que “la UNPSJB se ha expresado en numerosas oportunidades sobre los proyectos de zonificación minera, manifestando que la preservación del agua y demás recursos ecosistémicos, la protección de la biodiversidad y el resguardo del patrimonio natural y cultural son aspectos indisociables e inherentes a estrategias para construir una matriz productiva diversificada que permita a nuestro territorio dejar paulatinamente el perfil extractivista de la economía chubutense”.

Por su parte, la Universidad Tecnológica Nacional – Facultad Regional Chubut también respondió a la convocatoria de Arcioni. En un comunicado con la firma de su decana, la ingeniera Diana Bohn, indican que “la participación colaborativa que requiere este tipo de proyectos debe ser planteada desde el inicio del proceso, y no sólo a fin de emitir opiniones sobre proyecto ya definidos”. La institución decidió no participar de la jornada y se mostró a disposición para trabajar en políticas públicas provinciales de desarrollo integral con el agua como punto de partida, para garantizar un futuro próspero para toda la provincia.

También desde el IPCSH-CONICET decidieron a través de su Consejo Directivo declinar la convocatoria a participar “en concordancia con otras instituciones científicas […] en virtud de la celeridad que se le busca imprimir a un debate que, por su relevancia, requiere mayores plazos de tiempo y una convocatoria amplia a otros sectores de la comunidad. La invitación al sector científico se da en un proceso avanzado del tratamiento legislativo, y no en sus fases iniciales” indican, y agregan: “Esta convocatoria es informativa, con una modalidad que solamente permite la realización de preguntas sobre aspectos de una decisión que, a nuestro entender, ya ha sido tomada”.

Trabajadorxs de Ciencia Chubut volvieron a expresarse con un comunicado en el que solicitaron un derecho a réplica y una rectificación a distintos medios provinciales (El Chubut, El Patagónico, ADN Sur) quienes habían indicado que el gobierno se reunió con representantes académicos y científicos de Chubut. “Todas las instituciones universitarias y científico-tecnológicas de la provincia objetaron el PL 128/20 y pidieron que sea retirado de la legislatura provincial” expresan en el comunicado, y agregan: “aclaramos que a pesar de que un grupo reducido de profesionales del sector asistió a la mesa a título personal, las instituciones científicas de Chubut no avalan el proyecto de zonificación minera”.

En contraposición a lo que indican los medios de comunicación sostenidos por la criminal pauta oficial del gobierno provincial, quienes trabajan en espacios académicos y de ciencia se han reunido desde abajo y han reafirmado su negación a la imposición de la megaminería. Se trata de un grupo constituido a partir de la nota consensuada y presentada en la Legislatura Provincial en noviembre del 2020, cuyos contenidos y avales están plasmados en este enlace: bit.ly/3p72fBP. Quienes sí participaron, son investigadores y técnicos ligados a la actividad megaminera, sobre los cuales se puede conocer más en esta nota de Con Sello Patagónico.

Comunidades originarias de la meseta centro norte (el territorio a sacrificar según el proyecto de zonificación) reafirmaron su posición, reclamaron la Consulta Previa, Libre e Informada y repudiaron las “mesas de trabajo”. Son las comunidades Mallín de los Cual, Los Pino, Ñuke Mapu de El Escorial, Laguna Fría – Chacay Oeste y Yalalaubat quienes también exigieron que se retire el proyecto de ley 128/20 y que se trate y apruebe sin modificaciones la Segunda Iniciativa Popular.

Desde Greenpeace Argentina acusaron a Arcioni de armar un debate falso: “Los chubutenses no van a dejar que Arcioni Mariano siga poniendo presión para obligarlos a exponer su agua. El debate estuvo caracterizado por reunir sectores afines a la minería” expresaron, y agregaron:”el río Chubut está en juego, en una provincia donde ya falta el agua y se hacen cortes en varias localidades”.

La UCR , a través de su presidenta Jacqueline Caminoa, rechazó el llamado a las “mesas de trabajo” y reclamó que se les llame para discutir otros temas más importantes para la provincia. La Mesa de Conducción del Partido Justicialista de Chubut expresó que “no formará parte de esta aceleración de tiempos sin formas para sacar una Ley que acredite, sin un análisis profundo y participativo, otra forma más de extractivismo de los recursos naturales sin agregado de valor y con pésimas condiciones que solo buscan mayor deterioro de la calidad de todos en beneficio de pocos”. El Bloque de Diputados, Intendentes, Legisladores Municipales y Nacionales de dicho espacio no participó de las jornadas, con la excepción del diputado Carlos Eliceche, que estuvo junto a Arcioni y Sastre en la gira por la capital nacional pese a representarse a sí mismo, dado que ni siquiera es presidente de su bloque en la Legislatura Provincial.

Nuevamente Alberto Fernández confunde el logrado apoyo político con licencia social. El llamado a aprobar la zonificación cuanto antes sumirá a Chubut nuevamente en movilizaciones masivas en medio de una pandemia de la que el gobierno provincial lejos de ocuparse, busca utilizar para imponer la rechazada megaminería. Si los gobernantes no comprenden la firme decisión del pueblo chubutense, impondrán un escenario de alto conflicto como lo fue la imposición del Pacto YPF-Chevron en Neuquén en 2013 y la modificación de la Ley 7722 en Mendoza a fines de 2019. A ello hay que sumar la pandemia y la crisis en la que sumergieron a Chubut desde hace ya tres años y se profundiza día a día. Lejos de poder esperar algo de representantes que ya dinamitaron todo su capital político, otra vez se vislumbra que sólo el pueblo salvará al pueblo.

En materia de minería, el proyecto del gobernador Arcioni ha sido frenado en la Legislatura y con denuncias de corrupción. Asambleas rionegrinas activan protestas y una iniciativa popular.

El proyecto de zonificación productiva de la meseta impulsado por el gobernador Mariano Arcioni enardeció el clima social de Chubut. El plan minero, ahora trabado en la Legislatura y rodeado de un escándalo de corrupción, provocó una frontal oposición que dividió en dos a la sociedad de esa provincia y que tiene su réplica, por ahora de menor escala, en Río Negro.

A través de una iniciativa popular, las organizaciones ambientales rionegrinas buscan prohibir la minería metalífera y pusieron en marcha la recolección de firmas para que el parlamento trate este proyecto. Al mismo tiempo, organizaciones de pueblos originarios anunciaron una movilización a Valcheta, donde se encontró uranio, en contra de la actividad.

La actividad extractiva es rechazada históricamente por vastos sectores en la Patagonia. Sin embargo, acuciado por el déficit de las cuentas públicas y una pila de bonos de deuda, Arcioni avanzó con su propuesta de desarrollo minero con el objetivo de inyectarle dólares a la economía chubutense y revitalizar una zona postergada del territorio a su cargo.

El proyecto oficialista “para la ampliación sustentable de la matriz productiva» provincial habilita la explotación minera en la meseta y afirma que deja a salvo de riesgo ambiental tanto a la cordillera como al río Chubut. Sin embargo, la Unión de Asambleas Ciudadanas del Chubut se opone y reunió unas 30.000 adhesiones que le permitieron presentar en el poder legislativo una Iniciativa Popular en favor de la sustentabilidad ambiental. A esta acción, le sumaron numerosas marchas bajo la consigna «No es No». Algunas de ellas, sorprendieron por su virulencia y radicalización, inclusive a muchos chubutenses que ya han pasado más de una vez por situaciones de este tenor.

Fuente: Letra P