Tag

condenado

Browsing

Oscar “Chito” Alarcón fue condenado a 2 años y 8 meses de prisión condicional e inhabilitación absoluta perpetua para trabajar en ninguna repartición pública municipal, provincial ni nacional. La decisión fue del juez Martín O’ Connor, quien lo había declarado responsable de fraude a la Administración Pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público por cobrar en simultáneos sueldos en Provincia y en .

De quedar firme la sentencia, Alarcón no podrá volver a trabajar en el Estado y deberá abandonar la Municipalidad de Trelew. Deberá fijar domicilio por el plazo de la condena y someterse al control del Patronato de Liberados al que deberá concurrir trimestralmente. “Chito” deberá pagar las costas del proceso.

El fiscal Marcelo Crettón había solicitado la imposición de una pena de 4 años de prisión efectiva. El defensor Fabián Gabalachis requirió la aplicación del mínimo legal de 2 años de prisión en suspenso. Ya anticipó que recurrirá ante la Cámara Penal.

Uno de los agravantes fue el monto de la defraudación. En la ponderación del juez, la cifra de $885.477,77 se aleja del caso más nimio imaginable, situándose en una mediana ilicitud. “Ahora bien, esa suma no puede tomarse sin más en el caso que nos ocupa, pues el acusado ha reconocido y se encuentra devolviendo la misma; ello no neutraliza la comisión del delito, más debe incidir en la mensuración de la pena”, indicó.

El segundo agravante fue la continuidad del delito: “El caso que nos ocupa inscribe un silencio que fue persistente en el tiempo y que renovaba el dolo ante cada nueva percepción”, dijo O’ Connor, según el parte de prensa del Ministerio Público Fiscal. Como atenuantes, el juez contempló la falta de antecedentes penales.

“Los 4 años de prisión sostenidos por el alegato fiscal se sustentaron en todos los agravantes que el Ministerio Público Fiscal consideró aplicables. Sin embargo, al ser descartados la mayoría de ellos y al tomarse sólo 2 de los propuestos, debe deducirse que la pena que corresponde aplicar será sensiblemente menor a la requerida por la vindicta pública”.

Explicación

Además, “partiendo del mínimo legal, el monto defraudado y la modalidad delictiva que implicó la continuidad del dolo por más de 2 años, conllevan agravantes que no elevan más de 1 año el piso mínimo. Debe restarse –aún- la atenuante que implica la falta de antecedentes penales que aminora la sanción”.

Con estos argumentos, el magistrado concluyó “en que la pena de 2 años y 8 meses de prisión, resulta la respuesta punitiva adecuada para el caso, teniendo en cuenta los parámetros establecidos por la ley y la discusión protagonizada por las partes en base a la prueba rendida en el debate”.

El Tribunal determinó que el dinero incautado será destinado al Hospital Garrahan. La monja del convento de General Rodríguez, que estaba acusada por encubrimiento, fue absuelta

El Tribunal Oral Federal 1 resolvió hoy condenar a 6 años de prisión por enriquecimiento ilícito al ex secretario de Obras Públicos José López por el escándalo de los bolsos con casi USD 9 millones que arrojó a un convento de General Rodríguez en 2016. También deberá pagar una multa del 60 por ciento del valor del enriquecimiento y lo condenaron a la prohibición perpetua para ejercer cargos públicos.

Los magistrados también condenaron a María Amalia Díaz, esposa de López, a 2 años de prisión de ejecución condicional por ser partícipe secundaria de López. Por su parte, la monja Inés Aparicio, quien lo ayudó a ingresar los bolsos al convento de General Rodríguez, fue absuelta del delito de encubrimiento.

Además, los casi USD 9 millones y los relojes marca Rolex y Omega que fueron incautados durante el procedimiento en el que López quedó preso fueron decomisados y serán entregados añ Hospital Garrahan y al Hospital de Niños Gutiérrez para que las instituciones «puedan satisfacer sus necesidades prioritarias de asistencia médica, insumos para la atención de los pacientes y aparatología».

En total son poco menos de 8.982.047 de dólares, 153.610 mil euros y 59.114 mil pesos que irán a los hospital. Se trata del dinero con el que fue detenido la madrugada del 14 de junio de 2016 en un convento de General Rodríguez, a donde fue para esconder la plata.

Con traje oscuro y corbata roja, López escuchó la condena sin inmutarse desde la última fila de la sala de audiencias. Lo acompañaban cuatro agentes del programa de protección de testigos e imputados al que ingresó López luego de declarar como arrepentido.

La pena de seis años es la más alta para el delito de enriquecimiento. Esta es la primera condena que recibe el ex funcionario, 12 años secretario de obras públicas de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Pero no es es el único. El 21 de mayo pasado comenzó a ser juzgado junto a la ex mandataria en el caso de la obra pública.

El veredicto fue dictado por los jueces Ricardo Basílico José Michilini y Adrián Grünberg, con la disidencia de este último en siete puntos del veredicto.

El tribunal consideró que hubo enriquecimiento ilícito en los millones de dólares con los que López fue detenido y en la casa del Dique Luján, en Tigre, en la que vivía. Por esa vivienda también fueron condenados los empresarios Andrés Enrique Galera y a Eduardo Ramón Gutiérrez fueron condenado como partícipes necesarios de enriquecimiento ilícito a 2 años y seis meses de prisión de cumplimiento condicional y al pago de una multa del valor del 50 por ciento del enriquecimiento.

En el juicio también se juzgó el enriquecimiento en un departamento de la avenida Las Heras al 2000, en Barrio Norte. Pero el empresario rosarino Carlos Gianni y el abogado Marcos Artemio Marconi, que estaban acusados de ser los prestanombres de López, fueron absueltos. El tribunal dispuso levantar el embargo que había sobre esa propiedad.

La fiscalía a cargo de Miguel Ángel Osorio y la Oficina Anticorrupción -su titular Laura Alonso estuvo presente en el veredicto- habían reclamado una pena para López de seis años al considerar que el dinero era del ex funcionario y que no podía justificarlo con sus ingresos.

López dijo que el dinero «era de personas vinculadas a la política». Contó que esa noche, Fabián Gutiérrez, ex secretario de Cristina Kirchner, le pidió que escondiera plata que era de Daniel Muñoz, fallecido secretario de Néstor Kirchner, y que para eso fueron hombres que lo escoltaron en un auto y una moto hasta su casa.

Los fundamentos de la decisión del tribunal se conocerán el próximo 28 de agosto. A partir de allí, las partes podrán apelar para que la decisión sea revisada por la Cámara Federal de Casación Penal.

 

 

infobae

El sujeto había violado y lesionado a su ex concubina y también violado a una de sus hijas. La Prefectura Naval y el personal de Migraciones de la Delegación Puerto Madryn concurrieron a detenerlo en su domicilio y será deportado de inmediato.

Un ciudadano boliviano condenado por la justicia por la violación de su ex concubina y de una de sus hijas en la provincia de Chubut fue expulsado del país por la Dirección Nacional de Migraciones, que depende del Ministerio del Interior.

Según se informó oficialmente, Migraciones dispuso «la inmediata expulsión y prohibición de reingreso al país con carácter permanente de José Montaño, de nacionalidad boliviana, residente en Chubut». Montaño fue condenado por la Justicia a la pena de 6 de años de prisión por ser autor material del delito de «abuso sexual con acceso carnal en concurso real con abuso sexual simple agravado por el vínculo».

El sujeto había violado y lesionado a su ex concubina y también violado a una de sus hijas. La retención de Montaño, dispuesta por la Justicia, fue instrumentada por la Prefectura Naval y el personal de Migraciones de la Delegación Puerto Madryn, quienes concurrieron a detenerlo en su domicilio.

Según se dispuso, la expulsión –coordinada por la Dirección de Extranjeros Judicializados de la DNM– se concretará en un vuelo con destino a Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) desde el Aeroparque Jorge Newbery y estará a cargo de personal de la División Asuntos Migratorios de la Policía Federal, fuerza de seguridad que acompañará a Montaño hasta su destino.

Lo informó el diario Folha de Sao Paulo. La pena es a 12 años y 11 meses de cárcel.

El ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, preso por corrupción, fue condenado hoy a 12 años y 11 meses de cárcel en otro caso por delitos de corrupción y lavado de dinero en el marco de la investigación del Lava Jato, informó el diario Folha de Sao Paulo.

 

ambito.com

La Justicia ha sentenciado a 18 meses de cárcel a Roberto Calderoli por referirse en estos términos a la extitular de Inmigración Cécile Kyenge

La Justicia italiana ha condenado a 18 meses de cárcel al senador Roberto Calderoli por comparar en 2013 a la entonces ministra de Integración, Cécile Kyenge, originaria de la República Democrática del Congo, con un «orangután». Pese al fallo emitido por un tribunal de Bérgamo, el senador de la ultraderechista Liga, el partido del vicepresidente y ministro del Interior, Matteo Salvini, no ingresará en la cárcel, al haber quedado suspendida la condena.

Calderoli se refirió en estos términos a Kyenge, la única titular de raza negra del Ejecutivo de centroizquierda de Enrico Letta, durante un acto de su partido en Treviglio, en el norte de Italia.

«Yo me consuelo cuando navego en Internet y veo las fotografías del Gobierno. Amo a los animales, a los osos y lobos como es conocido, pero cuando veo las imágenes de Kyenge no puedo dejar de pensar, aunque no digo que lo sea, en las facciones de orangután», dijo entonces Calderoli, ministro del último Gobierno del ex primer ministro Silvio Berlusconi.

Calderoli tuvo que pedir perdón en el Parlamento tras el alud de críticas que causaron sus palabras. El senador reconoció haber cometido «una tontería», algo que justificó argumentando por haberse dejado llevar por el ímpetu del mitin.

Kyenge ha celebrado la decisión en las redes sociales y ha señalado que contribuye a «luchar contra el racismo». «Aunque la pena haya sido suspendida, es una condena valiente para todos los que luchan contra el racismo», ha señalado.

Calderoli tuvo que presentar su dimisión como ministro en 2006, tras la polémica que estalló a raíz de una camiseta que se puso con ofensas al islam.

El País

La sentencia fue alcanzada en el marco de un juicio abreviado en el que el imputado reconoció varios hechos. La infracción a la ley 14.346 de protección animal se produjo cuando le disparó al perro para amenazar a quién era su pareja. Héctor Basilio fue condenado a la pena de tres años de prisión de efectivo cumplimiento y costas del proceso.

El acusado reconoció los hechos en un acuerdo de juicio abreviado presentado por el fiscal Ezequiel Forti y el defensor Marcos Ponce ante el juez Martín Zacchino. Admitió haber producido lesiones leves a su pareja y haber desobedecido una orden judicial de prohibición de acercamiento. El arma empleada para disparar al animal fue una tumbera, arma de fabricación casera. Además reconoció el hurto de prendas de vestir de un comercio céntrico y otros dos hechos en los que con su accionar provocó lesiones leves. (foto ilustrativa)

Radio 3

El tribunal de la justicia de Rio Negro integrado por los jueces Marcelo Chironi, Romina Martini y Juan Martín Arroyo luego de deliberar resolvió imponerle al ciudadano Boris Naumovich la pena de 10 años de prisión efectiva por el delito de abuso sexual ultrajante agravado por la situación de convivencia con la victima.

Si bien la condena se conocerá este viernes a través de la web oficial del Ministerio de Justicia de Río Negro, según adelantó Andrea Germano a noticiasdelbolson, la pena es de 10 años de prisión efectiva para Naumovich.

En tanto se haga definitiva la sentencia efectiva, Naumovich deberá acercarse a la comisaría número 2 de la ciudad de Esquel, donde reside, cada 15 días para notificar su paradero, no podrá salir del país, no podrán comunicarse bajo ningún medio ni telefónico personal vía redes sociales con la familia tampoco con la víctima.

El tribunal resolvió no dictar la prisión preventiva por entender que no hay riesgo de fuga, Andrea Germano, mamá de la víctima, agregó «roguemos que así sea y que no se equivoquen cuidémonos entre todos Mientras tanto y que este señor no siga cometiendo delitos y siga caminando tranquilamente por las calles de Esquel , Trevelin y la Comarca Andina».

Finalmente Germano agregó agradezco nuevamente a todos quienes nos acompañaron «Aún falta, porque él sigue en la calle pero ya es un montón agradezco infinitamente a la familia, a los amigos, al doctor Aníbal Orellano por su profesionalismo, al fiscal Arrien y a todos los que le creen a sus hijos e hijas, a las víctimas de abuso sexual que se animan a contarlo, no importa el momento, a los jueces y a estos seres nefastos, cárcel para ellos», sentencio.

Fuente: Noticias del Bolsón

Brian Petrillan apuñaló 5 veces a su mujer frente a sus hijos y la dejó incapacitada para caminar normalmente. Lo condenaron por intento de femicidio a la pena de 12 años de cárcel. Pero ahora el Superior Tribunal de Justicia le bajó la calificación a lesiones y sostiene que no hubo intención de matar.

El Superior Tribunal de Justicia revocó una condena por intento de femicidio y lo recalificó como “lesiones graves agravadas por ser ocasionadas en un contexto de violencia de género”. La resolución está firmada por los ministros Miguel Donnet, Mario Vivas y Alejandro Panizzi.

Con esta calificación menor la pena disminuirá por lo cual reenvió el caso a Tribunales para que se haga una nueva audiencia de dictado de pena. La expectativa de pena será entre 3 y 10 años.

La fiscal del caso, María Angélica Cárcano, explicó que “este caso era la primera condena por intento de femicidio que se dio en la ciudad, en el marco de la modificación de la ley. Con esta decisión del Superior Tribunal de Justicia se deberá fijar una nueva audiencia, donde habrá que pedir una nueva pena. La calificación que se dispuso tiene un mínimo de tres años”.

EL CASO
La noche del 11 de Junio de 2016, Juan Braian Petrillán fue al domicilio de Erika Gallego, quien se encontraba durmiendo en su casa junto a sus hijos menores. Pateó la puerta y le asestó cinco puñaladas “produciéndole heridas de tal gravedad, provocándole una substancial pérdida de sangre”, indica la sentencia.

Petrillán le dijo “te vas a acordar de mí”. La agresión fue frente a sus hijos. Incluso fue uno de los pequeños que salió de su casa y le advirtió a su abuela lo que había pasado. La mujer encontró “a los menores llorando y a su hija tirada en un charco de sangre, por lo que la trasladaron inmediatamente al Hospital”, indica el expediente judicial.

En el juicio Petrillán fue condenado a 12 años de prisión por intento de femicidio. Fue la primera condena por esta calificación que se dio en Puerto Madryn. La sentencia fue confirmada por la Cámara Penal.

ERICA SUFRIÓ LESIONES QUE COMPROMETIERON SU VIDA
Gallegos sufrió “un grave compromiso vital”. El Cuerpo Médico Forense presentó un informe con las lesiones: “una en muslo izquierdo que seccionó vena femoral, arteria femoral profundas y arterias femoral superficial; en muslo derecho secciona vena safena, músculo cuádriceps e impacta contra el hueso del fémur; pierna izquierda dos heridas punzocortantes en cara lateral y posterior con compromiso de los músculos gemelos. Muñeca izquierda corte oblicuo”. Las lesiones le generaron una discapacidad para caminar.

ARGUMENTOS
Los ministros tomaron los argumentos del defensor público Custodio Gómez, quien sostuvo que “las estocadas (estaban dirigidas) a las piernas de Gallego, lo cual indicaba que su intención era lesionarla, no matarla. Hubiera sido distinto si las puñaladas se habrían dirigido de la cintura para arriba, al cuello o al tórax”.

Según el fallo, la expresión “te vas a acordar de mí” significaba que no era su intensión quitarle la vida, sino “de qué manera se acordaría de él” si estaba muerta. En tal sentido, los magistrados valoraron “la actitud asumida por el autor durante la ejecución del hecho, que no avanzó hasta quitarle la vida, sino que le dijo que se acordaría de él”.

Para los jueces, también fue un indicio que no tuvo intención de matar el que en la “habitación hubiera un menor, al que Petrillán vio, que podía dar aviso del ataque o pedir auxilio, y el hecho de que el atribuido detuviera la agresión sin que mediara un acto o acción de un tercero”.

El hombre tiene 26 años, es de El Bolsón y fue sorprendido en un micro de larga distancia cuando pasaba por Esquel. También hará 100 horas de trabajo comunitario para no ir un año a prisión. “Los esfuerzos para detener el avance de esta epidemia resultan insuficientes”, advirtió la sentencia.

Para evitar un año de cárcel por tenencia de cocaína, el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia ordenó que un hombre de 26 años termine la escuela secundaria y realice 100 horas de trabajo comunitario a favor del Estado o de una institución de bien público. Se trata de Matías Daniel Bischof, cuya pena de prisión por ahora quedó en suspenso. Debido a su adicción, también se realizará una pericia médica para determinar si es necesario imponer una medida de seguridad curativa. La sentencia la firmó la jueza Nora Cabrera de Monella.

Bischof es de El Bolsón, Río Negro. La causa se inició con una actuación del Escuadrón Nº 36 “Esquel” de la Gendarmería. La noche del 29 de agosto de 2016 realizaba un operativo de prevención sobre la ruta 259 en la portada de acceso a esa ciudad. Un can antinarcóticos revisó un colectivo de Andesmar que iba de Mendoza a Caleta Olivia. Detectaron el momento en que Bischof arrojó un paquete hacia la butaca lindante. Era un envoltorio marrón con cocaína suficiente para 400 dosis.

Al declarar en el juicio, contó que ese año trabajó hasta principio de agosto, juntó plata y “cometió el error de comprar la cocaína en la feria de El Bolsón. Cometió el error de venirse para Comodoro y asegurarse una cantidad para su consumo. Fumaba crack”. Explicó que “en una noche puede consumirse 5 o 3 gramos si la fuma, que tenía para consumir un mes, hasta que consiguiera trabajo”.

Consiguió empleo y dijo estar arrepentido. “Conoció a una chica, se quiere juntar y no quiere terminar mal como todos terminan, le sirvió de experiencia. Se hizo cargo, fue una equivocación suya, jamás vendió ni suministró droga, simplemente fue consumidor y hace 6 meses está fuera”. Consultó con una psiquiatra en el Hospital y le aconsejó un tratamiento formal y ansiolíticos. Toma clonazepan. “Por la ansiedad a veces consume aceite de cannabis; no quiere ir preso, quiere comenzar de nuevo. En ese entonces pagó $ 20.000 por la cocaína. Hasta temporada alta no volvía a tener trabajo en El Bolsón”. Ahora trabaja en un boliche nocturno y por la tarde hace mantenimiento con refacciones de todo tipo. Hace carpintería y artesanías. “En un boliche trabaja 3 o 4 días a la semana y en el otro cuando lo llaman. Aparte trabaja en construcción en seco y están armando un local con un amigo que es chef”. Le falta una materia del secundario. “Se crió entre camiones, tiene mucho conocimiento en chapa y pintura. Su padre es camionero. Se desenvuelve bien con la madera”. Antes de subir al colectivo fumó y subió inhalando. “Estaba re drogado, cree que por eso lo bajaron”.

Uno de los gendarmes habló con el joven. “Le dijo que no estaba para esa actividad, que lo miró porque tiene similitud con su hijo y él escondió la mirada; le manifestó que eso no era de él, que lo había encontrado en la plaza de El Bolsón, que hubo una reyerta de hippies en la plaza, uno arrojó eso, él lo agarró y se lo metió en la mochila”.

En su fallo, la jueza advirtió que “la droga es un flagelo que ha invadido nuestra sociedad, todos los estratos sociales están atravesados, sin distinción alguna ha penetrado con una vehemencia inusitada y ha ocurrido ante la indiferencia de algunos y la complicidad de otros, donde la ausencia de valores y la desintegración de la familia es cultivo para las mentes corruptas y asesinas”.

“Los esfuerzos para detener el avance de esta epidemia resultan insuficientes, deben construirse políticas de Estado que por un lado fortalezcan la prevención –sobre todo en los niños y jóvenes-, y que por otro lado combatan el tráfico, desterrando toda práctica que favorezca su crecimiento. Se necesitan más recursos, humanos y materiales, pero sobre todo decisión y convencimiento de que no queremos para nuestra sociedad, ni para nuestras familias este cáncer que destruye. Minimizar o relativizar la acción no ayuda, se debe crear conciencia”.

Fuente: Jornada