Tag

Femicidio

Browsing

Una mujer fue asesinada a martillazos y detuvieron al marido.

La provincia de Santa Fe no sale de la conmoción por el femicidio de Agustina Imvinkelried y ya cuenta una nueva víctima: una mujer fue asesinada a martillazos y la policía detuvo a su marido.

El nombre que en las últimas horas se sumó a la larga lista de víctimas de la violencia machista es el de Danisa Canale. La mujer tenía 38 años y murió en un hospital de la ciudad de Santa Fe al que había sido trasladada con serias heridas en la cabeza como consecuencia de los golpes que le dio con un martillo Jorge Trossero, su esposo.

La pareja vivía en Galvez, una localidad ubicada a pocos kilómetros de Esperanza, escenario del femicidio de la adolescente Agustina Imvinkelried. Trossero fue detenido poco después de las 17 en la casa donde vivía con Canale. Cuando los policías llegaron a la vivienda encontraron al hombre sentado junto a la mesa del comedor y en el suelo a su esposa «con una gran mancha de sangre en el sector de la cabeza», indicaron las fuentes.

La mujer fue trasladada por el servicio público de ambulancias hasta un centro de salud de Gálvez ya que «aún presentaba signos vitales», agregaron los voceros. Allí Canale fue estabilizada y luego derivada a la capital provincial para su atención médica en el Hospital José María Cullen. Según consignó personal de ese centro asistencial, la mujer llegó con “fracturas de cráneo y heridas cortantes».

Fuentes policiales contaron que Trossero no respondió a las preguntas de los efectivos que llegaron a su domicilio ni contestó cuál era su nombre, por lo que fue demorado. Más tarde, el fiscal del caso, Jorge Nessier, ordenó que el hombre de 50 años quedara detenido.

«Están los peritos trabajando en el domicilio que está aislado precisamente para que trabajen con tranquilidad para ver cuáles son los elementos que se secuestran para la causa», dijo el fiscal Nessier al canal de noticias TN y confirmó que «se encontraba presente en el lugar quien era su esposo».

Además, adelantó que «la idea es solicitar la audiencia imputativa (de Trossero) donde le haremos conocer lo que en principio se dispuso -que era una tentativa de homicidio agravada por el vínculo- y veremos también si por femicidio, porque ahora ya es un hecho consumado desde el momento en que se produjo la muerte de la mujer». Según precisó el fiscal la pareja estaba casada desde hacía siete años y no tenía hijos.

Página 12

«Ni una menos, vivas nos queremos», cantaron en la ciudad de Esperanza entre lágrimas y abrazos

Este lunes la ciudad de Esperanza se movilizó en multitud, en medio del luto, para pedir justicia por el femicidio de Agustina Imvinkelried. En cada pancarta, entre cantos y bajo la lluvia miles de personas gritaron su nombre seguido de «¡Presente!».

La concentración comenzó minutos antes de las 20 en la plaza San Martín y minutos después comenzaron a marchar primero por Castellanos, para luego tomar la calle 103 para seguir dando la vuelta a la plaza. Más de cinco cuadras de cola se dirigieron hacia la comisaría golpeando palmas, para pasar por la fiscalía y luego retornar por calle Sarmiento hasta la puerta de la municipalidad.

Allí se dio comienzo a un discurso liderado por las representantes feministas de las organizaciones que luchan por los derechos de la mujer en esa localidad: Se dice de mi y La Descolonizada; quienes convocaron a la marcha como partícipes del movimiento Ni Una Menos.

Entre las pancartas y los cantos se podían distinguir mensajes como «De camino a casa queremos ser libres, no valientes»; «Acompañamos a la familia de Agus Q.E.P.D.» y «Por las que salieron a bailar y no volvieron».

Al mismo tiempo desde el escenario exigieron políticas públicas «que están fallando bastante en esta localidad de parte del Estado. Necesitamos que se trabaje en conjunto con las organizaciones de mujeres. Queremos educación sexual integral para construir nuevas masculinidades».

Y apuntaron también contra los medios de esa localidad por «tratar el caso como un simple homicidio y no como lo que es: un femicidio. Así lo dijo la fiscal».

Hubo un momento de tensión entre las mujeres del colectivo Ni Una Menos y unas participantes que fueron a increparlas en el mismo momento que el cura de la Basílica de Esperanza, Ernesto Agüera, salió a dar notas a los medios periodísticos en la vereda de la municipalidad, en medio del acto que se llevaba a cabo, frente al escenario mientras las organizadoras hablaban.

Las mujeres que se manifestaron disconformes gritaron en contra de los pañuelos verdes por el derecho a decidir (por el aborto legal, seguro y gratuito) de muchas de las mujeres que participaron de la marcha. Además, se mostraron molestas por los cantos a favor de la educación sexual integral y las acusaron «de hacer política».

Al respecto, desde Ni Una Menos respondieron que «fueron 24 horas de angustia hasta que se supo que la mataron. Nos criticaron por hacer un acto político, sin reconocer que todo acto es político. Lo personal es político. Y hay una diferencia entre lo político y lo partidario. Agustina es una muerta política porque este es un Estado ausente, carente de políticas públicas para garantizar la vida y los derechos de las mujeres. Eso es un femicidio».

Por último, cuando desconcentró la mayoría de los manifestantes, compañeros de la secundaria de Agustina pegaron sobre las paredes de la municipalidad carteles que hicieron para pedir justicia.

Marchas

Los mismos reclamos se realizaron en las plazas centrales de distintas ciudades de la provincia. En Santa Fe se hizo una manifestación en la Plaza 25 de Mayo como también se repitió el pedido de justicia en Rosario, Rafaela, San Vicente y otras localidades.

UNO

Los médicos confirmaron que la adolescente, de 17 años, no fue violada y que la asfixiaron. El femicida la semienterró con vida en un descampado a 300 metros del boliche en donde la vieron por última vez.

La autopsia de Agustina Imvinkelried, la adolescente de 17 años que fue asesinada cuando salió de un boliche de la localidad santafesina de Esperanza, reveló que la víctima intentó defenderse antes del crimen. Según los resultados del estudio, tenía marcas en las manos y los brazos que constatarían esta hipótesis. A su vez, confirmaron que no fue violada y que el femicida la asfixió con las manos.

El Cuerpo Médico Forense de Santa Fe, que ya pidió estudios complementarios, registró que la joven tenía «muy dañada» la cara, ya que el asesino la golpeó con mucha fuerza, sobre todo en los ojos.

A su vez, en los resultados detallaron que Agustina fue semienterrada con vida y que agonizó: encontraron tierra en los pulmones. Con respecto a este punto, detallaron que estaba semidesnuda y con la ropa corrida.

El principal sospechoso del femicidio, Pablo Trionfini, habría estado en dos oportunidades en la escena del crimen, un descampado a 300 metros del boliche en donde vieron por última vez a la adolescente. Primero, en el momento en el que asesinó a la víctima. Y después, cuando intentó enterrar el cuerpo.

La Justicia investiga si el asesino de Agustina intentó ocultar el crimen

La fiscal a cargo de la investigación, Laura Urquiza, reforzó esta hipótesis ya que Trionfini, un empleado municipal de 39 años, le había pedido a un vecino prestada una pala. Y en su casa encontraron zapatillas con barro. Sin embargo, no pudieron detenerlo. El hombre se suicidó cuando se vio acorralado por la policía, que llegó este lunes a su domicilio para interrogarlo.

Pero este no era el único elemento en su contra. Las autoridades habían constatado, gracias a grabaciones de una cámara de seguridad, que este hombre era el dueño del auto al que se subió Agustina. También lo señalaron varios testigos.

El cuerpo de la adolescente apareció a unos 300 metros del boliche Teos, el lugar donde la joven fue vista con vida por última vez en la madrugada del domingo. «El trabajo de los perros rastreadores fue clave para encontrarlo», señaló en TN Néstor Nagel, integrante de Bomberos Voluntarios Regional de Esperanza. Y precisó que estaba en una cuneta, «tapado con hojas y ramas».

TN

Una adolescente de 17 años que se encontraba desaparecida desde ayer, cuando salió de un boliche de la ciudad de Esperanza, fue hallada muerta hoy a pocos metros del local bailable y se investiga si un hombre que fue encontrado ahorcado esta madrugada en su casa de la misma zona estuvo relacionado con el hecho.

La joven fue identificada como Agustina Imvinkelried, cuyo cadáver fue encontrado cerca de las 10, tapado con algunas hojas y ramas, en una cuneta de una zona rural, a unas cuatro cuadra del boliche bailable Teos, situado sobre la ruta 6, de esa localidad, precisó al canal TN el oficial de bomberos voluntarios de Esperanza, Néstor Nágel, que participó en la búsqueda.

«Con la Brigada K9 estuvimos desde hoy temprano buscando a esta persona, si bien ya veníamos trabajando desde ayer en la zona donde por vía satelital sabemos que se activó su teléfono por última vez, el resultado fue negativo», relató el bombero.

«Hoy -continuó- realizamos la búsqueda con perros y en conjunto con la Policía y la fiscal, y siguiendo a los caninos se pudo ubicar el cuerpo».

En el lugar trabajaban peritos de la Policía Científica junto a la fiscal de Esperanza María Laura Urquiza, quien ordenó preservar la zona y recolectar toda la evidencia antes de levantar el cuerpo para enviarlo a la morgue judicial, donde se realizará la autopsia para establecer las causas de la muerte.

Antes del hallazgo, en diálogo con Télam, un tío de Agustina, identificado como Horacio, contó que su sobrina había ido a bailar el sábado a la noche al boliche Teos con amigas, como solía hacer los fines de semana, y que pasadas las 5.50 salió del lugar y permaneció en la puerta entre 15 y 20 minutos, según se constató mediante las cámaras de seguridad del local.

El padre de Agustina, Daniel, agregó al canal C5N que, antes de desaparecer, su hija llamó a un amigo de la familia para que la fuera a buscar, aunque cuando éste llegó ya no estaba.

Al no tener noticias de la joven, sus padres realizaron la denuncia ante la policía de Esperanza, que comenzó a trabajar en el caso.

A raíz de averiguaciones, los pesquisas determinaron que Agustina fue vista cuando hablaba con un hombre de 39 años, que estaba a bordo de un auto y, que según el tío, vive enfrente de la casa de la amiga de la adolescente con la que fue a bailar.

Por tal motivo, los efectivos, por orden de la fiscal Urquiza, allanaron el domicilio del hombre, situado a unas 15 cuadras del boliche, sobre la calle Vélez Sarsfield, donde lo hallaron ahorcado.

En base a los resultados de los primeros peritajes realizados, el hombre se suicidó, ya que no se hallaron indicios de la participación de otra persona.

A instancias de la fiscal, se allanó el domicilio y el auto del sospechoso, aunque no se hallaron allí rastros de Agustina, finalmente encontrada muerta.

«Conozco al acusado de vista y a Agustina de chiquita, no pensábamos que podía llegar a este nivel de matar a una nena que tenía una vida por delante, soy amiga de sus papás hace años, es muy difícil», se lamentó Adriana, una vecina de Esperanza, en diálogo con la prensa.

La mujer dijo que «la policía se demoró» en la búsqueda «porque tomaron la denuncia y después tuvieron que pasar 24 horas».

«Pero aquí la gente es muy colaboradora y estuvimos buscando a Agustina hasta la madrugada», concluyó.

Jornada

Lo determinaron los jueces en una audiencia este jueves. Mario Díaz, condenado a 19 años de prisión por matar a golpes a la joven en un inquilinato que compartía la pareja, seguirá en prisión preventiva otros seis meses o hasta que la condena quede firme.

En una audiencia de control de la prisión preventiva por el femicidio de Valeria Palma, ocurrido el 27 de agosto de 2016, los jueces determinaron que el condenado, Mario Díaz, más conocido como “el loco del martillo” siga preso por seis meses o hasta que la sentencia quede firme. El hombre fue condenado a 19 años de cárcel por matar a golpes con un martillo a su pareja, con quien convivía en un inquilinato.

La fiscal manifestó que “la presente audiencia ha sido fijada de oficio, con el objeto de revisar la prisión preventiva que cumple Díaz, detenido desde el pasado 29 de agosto de 2016 cuando se realizó la audiencia de control de detención. El caso se encuentra procesalmente en impugnación extraordinaria. En junio de 2017 se llevó a cabo el debate del caso y Díaz fue condenado en primera instancia a la pena de 19 años de prisión por encontrarlo penalmente responsable del delito de homicidio simple”, recordó.

Repasó que la condena fue impugnada por la fiscalía y por la defensa, realizándose la impugnación ordinaria por la Cámara Penal, que confirmó la sentencia de primera instancia. Luego dicha sentencia fue anulada por la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de la provincia. Así se realizó una nueva audiencia de impugnación en diciembre de este año, donde la Cámara Penal local compuesta por los jueces Pintos, Dal Verme y Defranco confirmó por unanimidad la condena a 19 años de prisión para Díaz.

Ahora resta solamente la impugnación extraordinaria ante el Superior Tribunal de Justicia.

Por todo ello y teniendo la causa el doble conforme, la fiscal pidió el “mantenimiento de la prisión preventiva que cumple el condenado, ya que se mantiene el peligro procesal de fuga”.

Por su parte, la defensora argumentó que no se va a oponer al mantenimiento de la medida de coerción que pesa sobre su pupilo ya que no se dispone de un domicilio donde se pueda plantear la morigeración de la prisión preventiva. “Sabemos que es un condenado, no firme, pero no se dispone de un domicilio donde solicitar una medida menos gravosa”, dijo.

Finalmente, el tribunal resolvió por unanimidad mantener la prisión preventiva que cumple Díaz por el plazo de seis meses, o hasta que la sentencia con condena dictada por seis jueces, los tres de primera instancia y los tres de Cámara, quede firme.

Con el doble conforme se acredita la materialidad del hecho y se debe neutralizar el peligro de fuga, por la gravedad del hecho y la expectativa de pena, explicó la fiscalía en un comunicado.

El tribunal de la audiencia de control estuvo compuesto por Gladys Olavarría y Martín Cosmaro, jueces penales; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente María Laura Blanco, fiscal general; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por María de los Ángeles Garro, defensora pública.

El homicidio de Valeria Palma

El femicidio de Palma ocurrió el 27 de agosto de 2016, siendo aproximadamente las 23.20 horas en un inquilinato ubicado sobre la calle Ignacio Rucci que compartían el imputado Mario Díaz y la víctima, Valeria Palma.

Luego de una discusión el imputado tomó un martillo y comenzó a golpear con fuerza a la víctima. Intervino en ese momento el dueño del inquilinato y le quitó el martillo a Díaz; pero éste siguió agrediendo a la víctima con un cuchillo provocándole múltiples heridas en el rostro, pérdida de masa encefálica y 24 lesiones punzo cortantes en el tórax y abdomen.

Valeria Palma falleció como consecuencia de un shock hipovolémico irreversible producido por las múltiples heridas.

ADN Sur

Brian Petrillan apuñaló 5 veces a su mujer frente a sus hijos y la dejó incapacitada para caminar normalmente. Lo condenaron por intento de femicidio a la pena de 12 años de cárcel. Pero ahora el Superior Tribunal de Justicia le bajó la calificación a lesiones y sostiene que no hubo intención de matar.

El Superior Tribunal de Justicia revocó una condena por intento de femicidio y lo recalificó como “lesiones graves agravadas por ser ocasionadas en un contexto de violencia de género”. La resolución está firmada por los ministros Miguel Donnet, Mario Vivas y Alejandro Panizzi.

Con esta calificación menor la pena disminuirá por lo cual reenvió el caso a Tribunales para que se haga una nueva audiencia de dictado de pena. La expectativa de pena será entre 3 y 10 años.

La fiscal del caso, María Angélica Cárcano, explicó que “este caso era la primera condena por intento de femicidio que se dio en la ciudad, en el marco de la modificación de la ley. Con esta decisión del Superior Tribunal de Justicia se deberá fijar una nueva audiencia, donde habrá que pedir una nueva pena. La calificación que se dispuso tiene un mínimo de tres años”.

EL CASO
La noche del 11 de Junio de 2016, Juan Braian Petrillán fue al domicilio de Erika Gallego, quien se encontraba durmiendo en su casa junto a sus hijos menores. Pateó la puerta y le asestó cinco puñaladas “produciéndole heridas de tal gravedad, provocándole una substancial pérdida de sangre”, indica la sentencia.

Petrillán le dijo “te vas a acordar de mí”. La agresión fue frente a sus hijos. Incluso fue uno de los pequeños que salió de su casa y le advirtió a su abuela lo que había pasado. La mujer encontró “a los menores llorando y a su hija tirada en un charco de sangre, por lo que la trasladaron inmediatamente al Hospital”, indica el expediente judicial.

En el juicio Petrillán fue condenado a 12 años de prisión por intento de femicidio. Fue la primera condena por esta calificación que se dio en Puerto Madryn. La sentencia fue confirmada por la Cámara Penal.

ERICA SUFRIÓ LESIONES QUE COMPROMETIERON SU VIDA
Gallegos sufrió “un grave compromiso vital”. El Cuerpo Médico Forense presentó un informe con las lesiones: “una en muslo izquierdo que seccionó vena femoral, arteria femoral profundas y arterias femoral superficial; en muslo derecho secciona vena safena, músculo cuádriceps e impacta contra el hueso del fémur; pierna izquierda dos heridas punzocortantes en cara lateral y posterior con compromiso de los músculos gemelos. Muñeca izquierda corte oblicuo”. Las lesiones le generaron una discapacidad para caminar.

ARGUMENTOS
Los ministros tomaron los argumentos del defensor público Custodio Gómez, quien sostuvo que “las estocadas (estaban dirigidas) a las piernas de Gallego, lo cual indicaba que su intención era lesionarla, no matarla. Hubiera sido distinto si las puñaladas se habrían dirigido de la cintura para arriba, al cuello o al tórax”.

Según el fallo, la expresión “te vas a acordar de mí” significaba que no era su intensión quitarle la vida, sino “de qué manera se acordaría de él” si estaba muerta. En tal sentido, los magistrados valoraron “la actitud asumida por el autor durante la ejecución del hecho, que no avanzó hasta quitarle la vida, sino que le dijo que se acordaría de él”.

Para los jueces, también fue un indicio que no tuvo intención de matar el que en la “habitación hubiera un menor, al que Petrillán vio, que podía dar aviso del ataque o pedir auxilio, y el hecho de que el atribuido detuviera la agresión sin que mediara un acto o acción de un tercero”.

Un sargento del ejército fue detenido en la sede de Campo de Mayo luego de que la policía encontrara muerta a su novia. El crimen de la joven fue brutal: su cuerpo apareció en su casa, en la localidad de Moreno, mutilado y envuelto en bolsas.

El padre de Jesica Lucía Hoffmann, de 34 años, advirtió que desde el martes su hija no había ido a trabajar al Batallón 1 del Ejército Argentino, donde cumplía funciones. Ramón Hoffmann le dijo a los oficiales que desde ese día tampoco se había podido comunicar con el marido de la joven, Fernando González.

Por eso, según su declaración ante la UFI 1 de Moreno a cargo de Leandro Ventrichelli, fue al departamento en el que vivían juntos Hoffmann y González y entró por la ventana. El escenario fue espantoso: partes del cuerpo de su hija estaban puestas en bolsas. González fue identificado como sargento del ejército y trabajaba en Campo de Mayo, donde fue detenido.

EL PADRE ENCONTRÓ EL CUERPO DESCUARTIZADO

En diálogo con los medios, Ramón puso en palabras el escalofriante momento: «cuando vi la bolsa de nylon me di cuenta de que lo que había en su interior no era ropa. Vi un bolso verde. Estaba todo limpio», dijo Hoffman a C5N y remarcó: «cuando vi que adentro había una bolsa de nylon me di cuenta de que no era ropa lo que estaba en el interior. Automáticamente pensé lo peor y llamé a la policía».

Jésica tenía 34 años y era mamá de dos nenes. De acuerdo al testimonio de sus familiares había intentado separarse de Fernando González, el acusado, en varias oportunidades. «Ella ya no quería saber más nada con él, pero Fernando intentó ahorcarse delante de su hijo. Eso la manipuló y por eso siguieron la relación», contó una prima de la víctima.

Después, vivió durante un tiempo en una casa alquilada hasta que los problemas económicos la llevaron de vuelta con él, a una vivienda arriba de la que ocupaban sus padres. El martes a la noche la mamá de Jésica escuchó ruidos que le llamaron la atención, le advirtió a su esposo y este subió a ver qué pasaba. «Se encontró con Fernando en la escalera. Le dijo que estaba todo bien que había ido a colgar ropa a la terraza», explicó la joven.

Al día siguiente su yerno fue a tomar mate con ellos como si nada ocurriera, y les dijo que su hija, que también era militar, se había quedado a dormir en el cuartel. La explicación no les cerró y así fue como, en las últimas horas, el padre volvió a la casa de su hija y descubrió la verdad.

González fue acusado de descuartizar a su mujer y esconder el cuerpo en bolsas dentro de su casa. Lo detuvieron en Campo de Mayo, donde prestaba servicio, y lo trasladaron a la comisaría 2da de Moreno, donde permanecerá alojado esta noche y mañana será indagado por el fiscal Ventricelli.

Fuente: El Patagónico

En horas de la mañana del viernes se concretó en los tribunales penales del barrio Roca la audiencia de revisión de la prisión preventiva por el ilícito contra la vida acontecido el pasado 24 de enero de 2016 que tiene como imputados a Héctor Gallardo y Lilian Campos. La fiscal, Cecilia Codina, solicitó se mantenga la medida de coerción, prisión preventiva, que pesa sobre ambos hasta la finalización del juicio. Por su parte las defensas pidieron el arresto domiciliario de sus defendidos. Finalmente la jueza penal, Gladys Olavarría, resolvió mantener la prisión preventiva de Gallardo y Campos hasta la audiencia de cesura.

En un primer momento la fiscal Codina solicitó el mantenimiento de la prisión preventiva que recae sobre ambos imputados que vence el próximo lunes 15 de octubre. Ello ya que subsisten los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación. Asimismo existen elementos de convicción suficientes en el legajo para tener por acreditado el hecho investigado y la participación en él de ambos imputados. El hecho incluido en la acusación es el acontecido el día 24 de enero de 2.016, entre las 04,00 y las 4,30 horas aproximadamente, en el interior del domicilio sito en calle Saavedra N° 1.490 del Barrio Pietrobelli de esta ciudad, cuando Héctor Rubén Gallardo estranguló a Valeria Soledad Vivar presionando el cuello de la misma con su antebrazo –estrangulación antebraquial-, ello en presencia de Lilian Magalí Campos –progenitora de Gallardo-, quien no impidió que su hijo llevara a cabo el homicidio ni ayudó a la víctima. Inmediatamente de ocurrida la muerte de Vivar, Gallardo procedió, a los fines de ocultar el hecho delictivo,  a realizarle un total de 23 cortes en ambas muñecas a Valeria Vivar, y a continuación junto con Campos, colgar una sábana desde las vigas del techo del lavadero de la vivienda y colocar un trozo de sábana al lado del cuerpo simulando que era el trozo con el cual se anudó el cuello de Vivar, y asimismo procedieron a imprimir una marca en el cuello de la víctima simulando la marca de ahorcadura. Codina recordó que ya se ha realizado la audiencia preliminar y se ha elevado la causa a juicio, el cual se encuentra programado entre el 8 y el 17 de abril del próximo año.

Respecto del peligro de fuga existente la fiscal se refirió a la expectativa de pena, de prisión perpetua en base a las calificaciones legales por las que se elevó la causa a juicio: “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por ser cometido en contexto de violencia de género, femicidio”, en calidad de “autor” para Gallardo y de “partícipe necesaria” para Campos; y alternativamente como “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por ser cometido en contexto de violencia de género, femicidio”, en calidad de “autor” para Gallardo y de “partícipe secundaria” para Campos, está última calificación tiene un mínimo de 10 años  de prisión para Campos . Por todo ello solicitó se mantenga la medida de coerción sobre Gallardo y Campos hasta la finalización del juicio.

Seguidamente el defensor particular de Campos, Mauro Fonteñez, argumentó que las evidencias colectadas por la fiscalía no son suficientes para mantenerla privada de su libertad. Por ello requirió la morigeración de la medida de coerción a arresto domiciliario ya que se han presentado anteriormente un Informe Social para ello. Rige el principio de inocencia en esta etapa del proceso, enfatizó el defensor.

Por su parte la defensora pública, Viviana Barillari, aseguró que rige el estado de inocencia para Gallardo. Además la prisión preventiva debe ser para cautelar el proceso y no ser usada como un anticipo de pena. Solicitando una medida alternativa menos gravosa como el arresto domiciliario hasta el juicio para su defendido, ya que “no existen los peligros de fuga ni de entorpecimiento y tiene arraigo en la ciudad.

Finalmente la jueza penal resolvió mantener la prisión preventiva de Gallardo y Campos hasta la clausura del debate, incluyendo la audiencia de cesura, o cuando se cumplan los seis meses, lo que ocurra primero. Ello teniendo en cuanta los elementos de convicción suficientes existentes, por los cuales se elevó la causa a juicio. La prueba demuestra la muerte de la víctima por asfixia y no por haber sido colgada de la viga; como también por los antecedentes previos de violencia familiar. También mencionó Olavarría el estado de vulnerabilidad e indefensión en el que se encontraba la víctima al momento del hecho. Las características graves del mismo y la expectativa de pena en caso de recaer condena. Finalmente respecto del peligro de entorpecimiento, “el hecho en sí, implica entorpecimiento, ya que intentaron simular un suicidio”, concluyó.

En horas de la mañana del miércoles se concretó en los tribunales penales del barrio Roca de Comodoro la audiencia de revisión de la prisión preventiva por el hecho acontecido el pasado 5 de febrero de 2018 en el cual perdiera la vida María Soledad Arrieta, que tiene como único imputado a Gustavo Servera. La fiscal solicitó se mantenga la medida de coerción que pesa sobre Servera hasta la audiencia preliminar; en tanto que el defensor consintió el pedido fiscal hasta ese momento del proceso. Finalmente el juez penal resolvió mantener la medida de coerción del imputado hasta la audiencia preliminar.

En un primer momento, luego de la presentación de las partes, la fiscal solicitó se mantenga la medida de coerción que pesa sobre el imputado, Gustavo Servera, en base a la existencia de elementos de convicción suficientes para tenerlo como probable autor del hecho investigado. Descartando la presencia de una tercera persona en el lugar del hecho. El móvil del femicidio, una eminente separación de pareja. Ese mismo día se había producido una discusión, momentos previos al hecho. La constatación que la muerte fue provocada por quemaduras producto de una sustancia acelerante como el tiner. Según los indicios el ataque fue muy rápido en la madrugada, pudo haberse cometido en un lapso muy breve y en el horario que ocurrió el hecho, Servera no se encontraba en la plaza con sus hijos, aseguró la fiscal. Se ha presentado, por parte de fiscalía, la acusación pública del caso donde se mantienen los hechos, la calificación legal y la pena en espera, que en el presente caso es prisión perpetua. Existe también el peligro procesal de fuga en base a la gravedad del hecho y la pena máxima en espera, estamos ante el delito más grave establecido en el Código Penal, recordó la fiscal Blanco. Por todo lo cual solicitó el mantenimiento de la prisión preventiva de Servera hasta la celebración de la audiencia preliminar del caso, fijada para el próximo 12 de diciembre del presente año.

Por su parte el defensor expresó que no comparte el criterio del Ministerio público Fiscal. Han sido notificados de la acusación y tienen 15 días para contestar. Consintiendo la prisión preventiva hasta la audiencia preliminar, momento en el que sí cuestionará la medida de coerción de su pupilo.

Finalmente el juez penal resolvió mantener la medida de coerción del imputado hasta la audiencia preliminar ya que su defensa consintió lo solicitado por la fiscal. Manteniendo la prisión preventiva de Servera hasta el 12 de diciembre, fecha en que se realizará dicho acto procesal.

Presidió el acto Jorge Odorisio, juez penal; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente María Laura Blanco, fiscal general; en tanto que la defensa de Servera fue ejercida por Francisco Miguel Romero, abogado particular del mismo.

El homicidio agravado investigado

El pasado 5 de febrero de 2018, en el horario comprendido aproximadamente entre las 01.30 y las 02.02 hs., María Soledad Arrieta se encontraba en el inmueble ubicado en la parte posterior del predio sito en calle Juan Manuel de Rosas al 3600, del Barrio Abel Amaya de Comodoro Rivadavia. En tales circunstancias, se hizo presente su esposo, Gustavo Alejandro Servera, quien reside en el inmueble ubicado en la parte delantera del predio, ingresó presuntamente por una ventana lateral, y mediante golpes y utilizando un lazo metálico que colocó alrededor del cuello de Arrieta, ejerció presión y la redujo. El ataque reseñado le produjo a Arrieta excoriaciones lineales en diversas partes del cuerpo, entre ellas en el tórax del lado derecho, y en el cuello, región latero-posterior, dos equimosis en la parte delantera del cuello. Acto seguido, la condujo al dormitorio del inmueble, donde la roció con un líquido inflamable y la prendió fuego, tras lo cual se retiró del lugar, provocando así la muerte de Arrieta por quemadura extensa y de vías aéreas.

El ataque reseñado se produjo como conclusión de una relación signada por violencia de género, en la que Arrieta se encontraba en una situación de subordinación y sometimiento hacia Servera, basada en una relación desigual de poder.

Un hombre de 35 años mató a su ex mujer y a su ex cuñada, hirió a la madre de las víctimas y, antes de suicidarse, dejó una carta a sus hijos en la que les pidió “perdón por abandonarlos”.

El hecho ocurrió en las últimas horas del viernes en una humilde vivienda del barrio Las Piedritas, en el sur de la capital tucumana, según publica el diario La Gaceta.

El asesino, identificado como Daniel Pacheco, se presentó en la casa de su ex mujer, Pamela Díaz, de 23 años, minutos después de las 22 del viernes. En el lugar se encontraban además Romina Díaz, de 29 años, y la madre de ambas, Susana Díaz, de 50.

Según la reconstrucción que pudieron hacer los investigadores, tras una breve discusión, el hombre sacó un arma de fuego, mató a las dos hermanas e hirió gravemente a la madre de ambas, que se encuentra internada en estado crítico. Luego, el atacante se disparó un tiro en la cabeza.

En el lugar se secuestró una pistola 9 milímetros, cuyo número de serie estaría limado, y se encontró una carta donde Pacheco explica los motivos del doble crimen y le pide “perdón” a sus hijos. En su escrito habría acusado a su ex esposa de explotar a los niños, de quienes no trascendieron las edades.

La fiscal Adriana Giannoni, a cargo de la investigación, anticipó que tratará de establecer si es verdad la versión sobre la posible explotación de los chicos, con fines laboral y comisión de actos delictivos.

 

 

Clarín