Tag

Goodman

Browsing

Incendios en la Legislatura: Condenan a Goodman y podría ir hasta 10 años preso

La jueza lo halló culpable como coautor en la causa. En los alegatos finales, la Fiscalía sostuvo que el ex dirigente de ATECh, junto a las otras dos imputadas, sabían lo que hacían. El delito de “incendio” prevé penas que van de los 3 a los 10 años de prisión, decisión que se conocerá en la próxima audiencia.

La jueza María Tolomei halló culpable a Santiago Goodman, principal imputado junto a Mariana Castro y Marcela Ancaleo, de los delitos de incendio y daños en la explanada e inmediaciones de ingreso de la Legislatura del Chubut el 17 de septiembre del año 2019.

La resolución de la magistrada dictó la culpabilidad del ex dirigente de ATECh como coautor del hecho, absolviendo de este cargo a Castro y Ancaleo. Los tres, en cambio, fueron absueltos por el incendio en la puerta dos de la Casa de Gobierno ocurrido en la madrugada del 18 de septiembre de 2019.

El delito de “incendio” prevé penas que van de los 3 a los 10 años de prisión. De manera subsidiaria, la fiscalía postuló que se impute el delito de “daño agravado”, con penas de tres años para cada uno de los imputados, considerados coautores y partícipes necesarios.

La condena se conocerá en la audiencia de cesura con fecha a definir.

Cabe recordar que la fiscal general Florencia Gómez había pedido en su alegato que se los declare penalmente responsables, mientras que la defensa representada por los abogados Sergio Miranda (asiste a Goodman y Castro) y Miguel Angel Moyano (asiste a Ancaleo), había solicitado las respectivas absoluciones.

Keep Reading

Juicio a referentes sindicales: Testimonio de Santiago Goodman

Juicio

Juicio a referentes sindicales por Incendio, Estragos y Daños en Casa de Gobierno y Legislatura en 2019

Hoy se reanudó la 7ma audiencia de juicio a referentes sindicales, la primera persona en declarar fue Santiago Goodman, vamos a dedicar esta crónica específicamente para relatar este testimonio que nos parece imprescindible hacer público.
Si bien hubieron varias testigos más en el día, que aportaron al debate con varios datos esclarecedores y reforzaron las declaraciones tanto de Mariana Castro como el de Santiago Goodman, esta crónica tiene la finalidad de contar la verdad de lo que sucede en este debate, y pretendemos hacerlo de forma clara y precisa, sin que se extienda de más, pero informando lo que los medios omiten o incluso tergiversan.

En la crónica de mañana se podrán leer las demás declaraciones.

SANTIAGO:

“Referirme al 17 de septiembre de 2019 me remite a diferentes circunstancias que se venían sucediendo, soy maestro, y maestro bibliotecario, hasta diciembre de 2021 fui secretario general de la ATECH. He sido parte de la ATECH por muchos años.

En aquellos momentos de 2019, y yendo un par de años más atrás, dado los destratos del gobierno y los conflictos económicos, conformamos la MUS (Mesa de Unidad Sindical). Llevamos innumerables tareas de reclamo 2018/2019, eso creo que no es desconocido por nadie, es por ello que llegamos a ese 17 de septiembre de 2019, a aquel plenario de delegados de toda la provincia, durante la mañana, porque ese mismo día, teníamos una movilización de la MUS al mediodía, ¿qué buscábamos verdaderamente como representantes de las y los trabajadores de la Educación en aquel plenario y como habíamos llegado? … Acciones, ya que la semana anterior el gobierno había anunciado para el 11 de septiembre un adelanto de 30 mil pesos de nuestros salarios, que llevábamos más de sesenta días sin cobrar, y así también nuestro aguinaldo.

El propio 11 de septiembre, el gobierno dio marcha atrás, y decidió no pagarnos, entonces con la MUS decidimos instalarnos en la casa de gobierno, en la puerta dos, montando una casa precaria, nos quedamos hasta el 13, en virtud de diferentes actividades que teníamos y estábamos complicados para poder sostenerlo durante el fin de semana»… «habíamos tenido diferentes aprietes esa semana de gente que venía a ese acampe, en movilizaciones, acciones individuales, y diferentes situaciones, ese fin de semana había tenido particularmente esa característica, sabíamos que éramos increpados en diferentes momentos, pero particularmente esa semana había sido más complejo»… «el día 13 en el domicilio donde vivían mis hijos con su madre, ya que yo ya me había separado, y vivía en Rawson, mis hijos sufrieron pintadas de gente que fue, decían ser padres y madres autoconvocados, pero luego los fuimos reconociendo de otras acciones, cuando nos venían a buscar a la ruta y a diferentes movilizaciones, y supimos que eran punteros de diferentes movimientos sociales que respondían a algunos políticos, nos apretaron en la ruta 7, 25, 3 y en contramarchas.

Los conocíamos, sabíamos que eran de esa gente… me llevé a mis hijos menores a BsAs, no se podían quedar en Rawson, estaban muy asustados… viaje el 13 y regrese el 16…El 17 teníamos el plenario y era nuestra responsabilidad organizar y disponer, ya que era en Rawson, debíamos garantizar comida, desayuno, etc… Temprano el 17 levante varias cosas para trasladar a la escuela 729, cables, sonido, etc… a las 8 de la mañana había muchísima gente, aunque faltaban llegar varias delegaciones.

Pero había gente desconocida, y querían ingresar, fueron violentos y finalmente se los dejo ingresar para evitar males mayores y que no se mediatice el conflicto con esa gente»… «ya teníamos previsto un paro por tiempo indeterminado por la falta de respuestas del gobierno y diversidad de dificultades tal como todos los estatales» … «Teníamos prevista la movilización, sabíamos que en Legislatura se haría la interpelación a Ministro de Gob. Massoni, y en horas del mediodía nos fuimos del plenario a la movilización, dando cuarto intermedio al mismo, hubo mucho descontento de parte de los y las trabajadoras, sobre todo de un grupo de compañeros de Comodoro, que estaban cansados de “dar la vuelta al perro” decían, pero fuimos igual y una parte quedo en el gimnasio de la escuela 729.

La movilización fue multitudinaria, de todos los estamentos del estado, organizaciones sociales, centros de estudiantes, jubilados, etc… el recorrido de la marcha pasaba por Legislatura por esa interpelación, pero terminábamos en Casa de Gobierno. En camino a legislatura nos avisan de que había una contramarcha, habían 200 personas en apoyo a Massoni, así que decidimos bajar directamente en Educación hacia casa de Gobierno»… «la interpelación a Massoni no se realizó, esto enojó mucho a le gente y más aún al conocer que se había presentado un proyecto para que se aumentara el sueldo el Gobernador 100% y los Ministros 75%» … «Volvimos al plenario y ahí luego de largo debate, surgió de ahí hacer dos acciones, la primera era un acampe en Legislatura, y el bloqueo a ALUAR. Algo que no acordábamos por estar agotados ya que habíamos tenido 180 días de acampe en la carpa de la Unidad, y 40 frente al Ministerio de Educación, en Comodoro, Sarmiento, Esquel, Madryn, Lago Puelo, y la carga de cansancio era muy grande, pero se votó y fue acuerdo.

Queríamos que nos atiendan, pusimos parámetros y propusimos a la MUS llevar adelante juntada de firmas para pedir Juicio Político al Gobernador. La idea no era hacer un acampe in eternum, por eso los parámetros»… «Terminó el plenario, y nos dividimos las tareas, me quede a hacer la movida de infraestructura para montar el acampe en Legislatura, comida, ollas, palets, plásticos, alambre, un barril alto, uno bajo, etc., un colectivo de Comodoro se quedó ya que eran quienes iban a tomar la primera guardia, más unas 4 personas de Lago Puelo, otros y yo, seríamos 50 aproximadamente, armamos la ranchada, y dispusimos la guardia de la noche, algunos compañeros se fueron a descansar y quedamos los que estaba acordado. Pusimos música, cantamos, empecé con el tema de la comida»… «ya a las 20:20/20:30 se escucha un grito de una compañera y vemos que en los celulares se informaba un accidente, había fallecido una compañera (Jorgelina), y otra estaba grave, los que se iban a Comodoro dieron la vuelta, se apagó la música, habían llantos, tristeza, tensión de saber que pasaba con la otra compañera… a las 21hs nos llega la noticia del fallecimiento de la otra compañera (María Cristina)… se descompensó una compañera, vino la ambulancia, la ayudaron y no se quería ir, insistió en quedarse en el lugar, volví a la tarea de la cocina, estábamos sin comer desde el mediodía… estaban todos destruídos, el dolor comienza a transformarse en bronca, mucha bronca, mucha bronca»… «se reúnen los compañeros de Comodoro en asamblea, pensamos que se iban a ir por el fallecimiento, pero estaban tomando decisiones, viene un compañero y me dice _“Santiago, vamos a ingresar a legislatura, si te gusta bien y si no también” les pedí me dejaran hablar con diputados para ver si nos recibían, para que no pase como otras intentonas de ingresar: ejemplo, en el Ministerio de Economía, llamé a muchos diputados, me atendían pero no había respuesta, Grazzini nunca respondió, el compañero me vuelve a increpar, empezó a insultar, me dijo “nosotros vamos a entrar, si vos no vas a entrar, hacete cargo”… era un grupo de estos compañeros, no eran todos, no había acuerdo general de la gente de Comodoro… hablaron con la policía de Legislatura, querían que los reciban… luego fui increpado por otros compañeros de Comodoro, expliqué que no era un acuerdo, que había quedado claro que no era esa la intención, varias compañeras y compañeros de Comodoro no estaban de acuerdo, y me lo manifestaron, se sentaron en el boulevar, estaban muy angustiadas… acto seguido tiraron las vallas, yo sigo llamando a Diputados, al Presidente de Legislatura, les pedí a otros diputados que por favor vengan… Dejé la comida y me corrí, ahí algunas personas comenzaron a insultarme, trate de disuadir la idea de ingresar, pero fue inítil, además entendiendo el dolor, la bronca.

Pienso que era un error entrar, pero había mucho dolor, algunas compañeras que me insultaban, algo que me paso siempre, pero ESA NOCHE EL DOLOR FUE BRONCA, Y LA BRONCA FUE ESA ACCIÓN… Se inicia el fuego, había policía adentro y al costado, había al menos un “robocop” y habían tirado gas, y eso fue el otro cachetazo, ya no era solo el _entremos, entremos.. , la bronca aumentó ya no se aceptaban divergencias, el ataque de la policía colmó a los compañeros en general… Había policías comunes que iban y venían de jefatura a legislatura, uno se puso adelante, la gente no lo atacó… Se empieza a prender el fuego, desarman la casita y la empiezan a quemar, tiraron todo lo que podían… seguíamos siendo 50 personas aproximadamente, y no estábamos todos de acuerdo con esa acción, cuando no quedo nada que tirar al fuego, me voy corriendo al costado, esquivando a un grupo de tres compañeras y un compañero de Comodoro que venían detrás de mí, que finalmente me alcanzan y empiezan a amenazarme, y me dicen “no te hagas el boludo, vos sabes que sabemos donde vivís, donde vive tu familia, hacete cargo, habilitá las gomas, trae palets, lo que sea para quemar, – Habilitá las gomas porque te vamos a quemar a vos y a tu familia. Vos sos de acá, vos sabes. Vino el compañero de la regional y me dice – y Santiago, algo tenés que hacer… no sabía qué hacer, me cerré la campera, agarre la llave, me subo a la camioneta, di dos o tres vueltas, junte las cubiertas, traje las cubiertas, baje algunas, me agarra canal 12 para hacer una nota, y manifiesto lo que se vio en el video, me quedo cerca de los baños químicos, las cubiertas se utilizaron para varias fogatas, vuelven los gritos, ya no eran 50, ni 200, había alrededor de 500 personas como mínimo, y de vuelta esas tres o cuatro personas – Que haces acá?, traé cubiertas!, volví a buscar cubiertas, agarré dos, la tire al fuego y con eso logre que no me increparan más… luego de eso me quede en un costado, logre correrme de ese centro, pasaron las horas… me sacaron la llave de la camioneta, se llevaron la camioneta… yo no quería ni hablar… después empezamos a ver que un montón de gente se empieza a ir para Casa de Gobierno, y tratamos de pararlos, tenemos que pararlos, esto se fue de más, y cuando lo intentamos ya nos llegaban las transmisiones que estaban tirando vallas, piedras, tratamos de sacar compañeros de ahí, evitar que llegaran a Gobierno, algunos nos puteaban, otros volvían, mi hija aparece, me saluda le digo que no vaya, que no vaya y fue… empezó la balacera. Compañeros se acercaban de todos lados, se veía la infantería, nos metimos a buscar a los que estaban en el medio de la plaza, por lo que pasa en ese lugar en movilizaciones, como 2014 por el no a la megaminería, y sabíamos lo que es esa plaza de noche, puede pasar cualquier cosa en ese lugar, sacamos compañeros y los traíamos a la esquina del Superior Tribunal, no veía a mi hija, se escuchaban detonaciones, escuchamos disparos del otro lados, estaba infantería por la estación de puchero, por la 9 de julio, por el lado del municipio… me vuelvo a Legislatura, vuelve mi hija, lloraba, y me pide que nos vayamos, insistía, hable con Marcela capón, le avise que me iba y me fui, cerca de las dos de la mañana.”

En este relato, queda más que claro que se actuó bajo muchísima presión, angustia y dolor, pero claramente se entiende que no fue ni Goodman, ni Castro, ni Ancaleo, quienes comenzaron el fuego y mucho menos quienes lo organizaron o dirigieron.

El gobierno arrastró a la gente a ese estado de verdadera impotencia, dolor y sufrimiento.

MIENTRAS TANTO DE JORGELINA Y CRISTINA CASI NO SE HABLA, NADIE RESPONDIÓ POR ELLAS Y SUS IRREPARABLES PÉRDIDAS.

EL ESTADO ES RESPONSABLE Y UTILIZA ESTE CIRCO JUDICIAL PARA INTENTAR TAPAR ESA REALIDAD Y MUCHOS AÑOS DE MAL GOBIERNO Y VIOLENCIA ESTATAL.

Ya está en la etapa final este juicio, esperamos que se haga justicia, y sean sobreseídos todos los imputados definitivamente.

Fuente: Comisión Contra la Impunidad y por la Justicia

Keep Reading

Juicio a referentes sindicales: Mas suposiciones y especulaciones que pruebas

Juicio

Juicio a referentes sindicales por Incendio, Estragos y Daños en Casa de Gobierno y Legislatura en 2019

Hoy se reanudó el juicio, ya en su sexta audiencia, se presentaron los últimos dos testigos de la parte acusadora.

Declararon, el Ingeniero Oscar Moreno y el Bombero Sepúlveda.

Crónican primer lugar el ingeniero hizo referencia a la solicitud de la Arquitecta Vicciara, quien lo convoca para hacer una inspección del lugar debido a que se había desprendido un panel del cielorazo de la parte inferior del recinto.

Moreno afirmó que si bien se había desprendido solo un panel, había otros que se encontraban rajados, que él no puede afirmar si esos paneles podrían desprenderse en el corto o largo plazo, pero sugirió a la Arquitecta en aquel momento que sea retirado, y que se hiciera un análisis de la estructura de hormigón que había quedado expuesta, más que nada para saber si había daños estructurales que registrar, la respuesta de la Arquitecta, que además estaba a cargo de mantenimiento, fue que NO se hiciera dicho estudio. Aun así el ingeniero infiere que por lo que el observó en inspección ocular, el lugar no estaría en riesgo de derrumbe, pero que era pertinente realizarlo por precaución. Se ingresó un informe como prueba de la Fiscalía del Ing. Moreno, pero solo del estado del cielorazo que mencionamos antes.

El fiscal le preguntó al ingeniero si él podría asegurar que se trató de un incendio de grandes dimensiones lo que ocasiono el desprendimiento, a lo que Moreno contesto que no, que eso no podía asegurarlo y explico que la exposición a fuego directo puede ocasionar ese daño por contacto, pero eso no indica que el incendio haya sido de tal o cual dimensión.

Testimonio de Sepúlveda, Bombero de la ciudad de Rawson.
El testigo declara que fueron convocados por la policía de la provincia a Legislatura, a las 03:45 de la madrugada del 18 de septiembre, que no fue convocado bomberos por la policía antes de esa hora. Que en el lugar trabajó una sola dotación de bomberos que era suficiente porque al momento de ser convocados ya no se veían focos ígneos grandes, sino que quedaban algunos materiales en el suelo que ardían aún, pero que más que nada era humo y que ya estaban apagados casi en su totalidad los focos, mientras que en Casa de Gobierno trabajaron cuatro dotaciones, que el foco principal se encontraba en la puerta número dos.

La Fiscalía intentó utilizar este testimonio como último manotazo de ahogado para poder acreditar que se trataba de un Incedio Estragoso, pero salió mal, se le hicieron todo tipo de preguntas descabelladas, como por ejemplo que diga si él creía que ese fuego “podría” haber puesto en peligro a toda la comunidad, también le preguntaron “¿Qué habría pasado si ese fuego llegaba a la estación de servicio que se encuentra en la parte posterior” a lo que el testigo respondió casi emocionado “¡si por supuesto, PODRÍA haber sido una catástrofe!”, aseguró, (cuando todos sabemos que los fuegos se iniciaron en la parte anterior del edificio). Se le preguntaron varias cuestiones más, todas en potencial, apuntando ya no a la experiencia del bombero, sino a suposiciones “que hubiera pasado si el fuego ingresaba a Legislatura”. En definitiva, intentos desesperados de la fiscalía de sostener una acusación inflada y sin sustento que no pueden probar de ninguna manera, ya que el propio Sepúlveda afirmó que nunca se le solicitó un informe del procedimiento, ni se hicieron los estudios de las estructuras, ni la prueba de carga, ni ningún estudio, ni análisis ni nada que pudiera evidenciar y probar un incendio de las magnitudes del que intentan culpar a los acusados.

Luego se pasó a cuarto intermedio el juicio, reanudando a la 15hs, ya con el turno de la defensa, en ese momento declaró una de las acusadas, Mariana Castro, que relató toda la jornada del 17, y los primeros minutos del 18, que es cuando regresa a su casa acompañada de su hija.

En su relato del juicio, Castro comentó que ya a primera hora de la mañana, al salir de su casa para comenzar con las acciones previstas del día, se encuentra con una persona filmando, o tomando fotografías a ella y a su vehículo, que da aviso a sus hijas, que estén alertas, y éstas le transmiten que el sujeto se había retirado inmediatamente después que ella y la misma dirección. También mencionó que el plenario que se estaba celebrando, que hubieron varios inconvenientes debido a personas no identificadas que intentaban ingresar sin autorización y que se produjeron tensiones, ya que parte de los delegados y delegadas del plenario, no acordaban con la marcha pacífica, y pedían acciones más contundentes contra el Gobierno. Que se acercó en horas de la tarde a Legislatura, a dejar materiales para cocinar, grupo electrógeno, alimentos, etc., para llevar adelante el acampe que se había decidido en el plenario, y que esa primera guardia, la harían docentes de Comodoro, luego de estas actividades, la señora Castro regresó a su casa, hasta pasadas 21 hs, que vuelve a Rawson luego de anoticiarse del lamentable fallecimiento de una de las docentes de Comodoro, y otra que se encontraba en estado grave, al llegar esa noticia terrible del fallecimiento de la segunda docente, fue que se salió de control la situación, describe las sensaciones y emociones que sintió, el profundo enojo de los manifestantes, que increpaban a Santiago Goodman, responsabilizándolo de la situación, que se hiciera cargo, lo amenazaron y lo agredían verbalmente. Que al tiempo, que no puede precisar con exactitud, lo ve llagar nuevamente a Santiago con la camioneta y comienzan a bajar cubiertas del vehículo, que Goodman lloraba, pero parecía no reaccionar, así varias veces hasta que ella le saca las llaves de la camioneta y se la lleva hacia lo que era la panadería “lola mora”, se baja allí, cerca del monumento a Roca, y al escuchar estruendos de disparos, y ver los gases, se retira del lugar hacia legislatura, que desde el techo de jefatura y de abajo, les comenzaron a disparar nuevamente, justo por donde estaba su vehículo y se retira junto a su hija, hacia su domicilio, muy angustiadas.

Luego, en el juicio declararon tres docentes de Madryn, que declaran que también se habían retirado en horas dela tarde, cerca del anochecer, y que regresan a Rawson luego de la noticia de los fallecimientos de Jorgelina y Cristina. Las tres testigos en el juicio dejaron en claro que Goodman de ninguna manera imparte ordenes, ni dirige a los manifestantes, que si bien era el representante sindical, su tarea es escuchar a las bases y llevar adelante las acciones que se deciden en asambleas, que los ánimos eran de dolor, impotencia y bronca, que había muchísima gente, muchos hombres, lo que les sorprende por ser casi siempre amplia mayoría de mujeres, que también habían personas encapuchadas, y mucha gente desconocida. Hicieron mención a varios uniformados en los techos de Jefatura, que portaban armas largas, y que se les disparaban desde arriba y desde abajo de ese edificio. Que esperaron a que se calmara la situación, ver que estuvieran bien todas las personas que habían viajado con ellas, y regresaron a Madryn.

Mañana se retoma una nueva audiencia, a partir de las 9 de la mañana, para seguir con los testigos de la defensa.

Fuente: Comisión Contra la Impunidad y por la Justicia

Keep Reading

Algunos imputados por quemar Casa de Gobierno y Legislatura en 2019 pidieron “juicio abreviado”

El juicio oral y público contra cuatro dirigentes gremiales por el incendio y destrozos ocurridos en septiembre del año 2019 en Casa de Gobierno y Legislatura pasó a un cuarto intermedio a la espera que la jueza penal María Tolomei resuelva un pedido de suspensión de juicio a prueba.

La petición fue efectuada por Miguel Angel Moyano, defensor público que patrocina a Matías Schierloh, uno de los acusados por los destrozos sufridos en esos dos edificios públicos, en el marco de una protesta docente.

Tras escuchar la exposición de la Fiscalía y de la querella al pedido, la jueza Tolomei dispuso un cuarto intermedio para dar a conocer su resolución, aunque el debate no continuará hasta tanto la situación del acusado quede zanjada.

La acusación en la causa está a cargo de la fiscal Florencia Gómez, quien estuvo acompañada de los funcionarios Leonardo Cheuqueman y Janet Davies, mientras que Martín Castro actúa como querellante en representación de la Fiscalía de Estado.

Los imputados Santiago Goodman y Marcela Ancaleo son representados legalmente por Erica Fossati y por Sergio Miranda Alcazar, mientras que Moyano defiende a Marcela Ancaleo y Matías Schierloh.

CUESTIONES PREVIAS

La audiencia se realizó en la mañana de ayer en la sala de audiencias de la Oficina Judicial Rawson y en un principio, se plantearon tres cuestiones previas, de las cuales dos fueron rechazadas y la restante está pendiente de resolución.

El defensor público, Miguel Angel Moyano se opuso a la intervención de la Fiscalía de Estado como querellante en el juicio, situación que fue desestimada por la jueza Tolomei. En tanto que ante un planteo respecto al principio de igualdad procesal y la crítica a que intervinieran tres representantes de la fiscalía en la audiencia, se convino que solo dos de ellos actuarían de manera directa en el proceso.

COMPENSACION

Finalmente, Moyano pidió la suspensión de juicio a prueba para Schierloh por el plazo de tres años, ofreciendo una compensación económica de 60 mil pesos a abonar en seis cuotas iguales, además de una donación para un comedor comunitario y clases de apoyo gratuitas, teniendo en cuenta que el acusado es docente de nivel medio.

La fiscalía rechazó el pedido por considerar que los daños imputados fueron de importancia e índole pública, además que, por la expectativa de pena y las instrucciones de persecución dispuestas por la Procuración, esa figura no era aplicable al caso. La querella adhirió a este planteo.

La jueza escuchó a las partes, y consultó si se esperaría la resolución respecto al pedido del abogado de Schierloh, o bien se continuaría con el debate, a lo que las partes consideraron adecuado que el debate se continue, después de resuelta la situación de dicho imputado. En un plazo de tres días hábiles se notificará por escrito a las partes la resolución de la jueza.

Keep Reading

Goodman: “Las cosas fueron muy claras más allá de todas las nubes que quisieron poner en el proceso electoral”

Goodman

Las elecciones en el gremio docente de Chubut se realizaron el 21 de octubre y Goodman, que iba a la cabeza con la Lista Celeste, perdió la conducción provincial frente a la Lista Lila, que lleva como candidato a secretario general al comodorense Daniel Murphy.

Lo expresó el secretario general de ATECh a pocos días de la asunción de la nueva conducción gremial encabezada por Daniel Murphy. La lista Lila asumirá este viernes 10 de diciembre en Rawson.

En diálogo con Radio Chubut, Goodman aclaró que “el viernes a las 10 de la mañana en la casa recuperada del barrio docente se va a realizar el acto de asunción de las nuevas autoridades, después nos vamos a trasladar a la sede que estamos utilizando, no a la histórica del pasaje Garzón porque esa se está reconstruyendo.

Asimismo habló sobre el rumbo y el cargo que tomará luego de la asunción de las nuevas autoridades. “ El 17 de diciembre me voy a presentar en la biblioteca pedagógica número 1 que es el último cargo que he tomado y ahí es donde trabajaré. Marcela Capón, se jubila en poco tiempo y el resto de los integrantes de la comisión se trasladará a sus cargos, y seguiremos militando”.

En cuanto a las últimas elecciones, expresó, “Las cosas fueron muy claras más allá de todas las nubes que quisieron poner en el proceso electoral, fue contundente la elección y la decisión”.

“Nosotros en 2007, teníamos un sindicato quebrado con presentaciones judiciales, recién en 2013/ 2014 se regularizó. Hoy tenemos las cuentas saneadas y estamos al día con todo”

Además, agregó “Sabemos, que nuestras decisiones en 2018 , 2019 y hasta en 2020, no fueron las que la comunidad esperaba en términos de medidas de fuerza, pero esa fue la decisión colectiva y logró torcer el brazo del gobierno que no quería negociar paritarias“

“Yo fui la cara visible con todo lo que eso significa, con un colectivo de trabajadores. En muchas ocasiones hemos sido el enemigo público Número 1, y en muchas otras ocasiones hemos salido con alumnos y mamás y papás que nos acompañaban en las marchas”, sostuvo.

Por último destacó que, es “la lista lila va conducir sin alianzas como fue en otras oportunidades y obviamente sabemos que han ganado y deberán cumplir lo que han dicho a los compañeros y compañeras”, finalizó.

Keep Reading

Goodman denunció que los cargos educativos a cubrir “son muchísimos mas que los que dice Provincia”

El secretario general de la ATECh, Santiago Goodman, apuntó duramente contra el Gobierno Provincial por el proyecto de Ley para regularizar los concursos docentes. “El Gobierno partió desde una falacia. En Chubut la inestabilidad laboral en los cargos directivos es de porcentaje muy alto”, sostuvo.

En este sentido, señaló –en diálogo con Radio Chubut- que “este fin de semana el Gobierno Provincial hizo una operación de prensa porque la realidad es que los cargos educativos a cubrir en Chubut son mayores a los que ellos anunciaron”.

“El Gobierno partió desde una falacia. En Chubut la inestabilidad laboral en los cargos directivos es de porcentaje muy alto”, dijo.

Asimismo, aclaró que “hay toda una mentira en la prensa que ha realizado el Gobierno porque el proyecto no cuenta con ninguna de la vista de los cinco Sindicatos docentes”.

“La ministra de Educación, Florencia Perata, que es la mejor alumna del señor Mariano Arcioni emitió un proyecto de Ley que está en pleno desconocimiento de los trabajadores”, concluyó finalmente Goodman.

Keep Reading

Goodman deslizó la chance de impugnar las urnas defectuosas

«Si no se condice el escrutinio provisorio con lo que está en el interior (de la urna) obviamente que vamos a plantear alguna impugnación», asintió el secretario general actual de la ATECh, Santiago Goodman, ante la posibilidad de irregularidades en el contenido de la documental.

Después de que se suspendiera el escrutinio definitivo, la Junta Electoral ya observó algunas inconsistencias. «Se vislumbró que había urnas que estando dentro del envoltorio (una bolsa), estaban mal cerradas o no selladas, por lo tanto la tapa de las urnas estaban abiertas».

Si bien aclaró que «las listas que nos presentamos vamos a sostener todo este proceso electoral porque es el que el sindicato se merece», Goodman dejó entrever la posibilidad de impugnar algunas de las urnas.

Keep Reading

Goodman y Capón le plantearon a Jaime Perczyk la necesidad de una reparación salarial real para los docentes y mejorar la infraestructura de las escuelas

«Se nos escuchó y se nos respondió a diferencia de casos anteriores», aseguró Santiago Goodman.

El secretario general de ATECh, Santiago Goodman, habló sobre la reunión que mantuvo el gremio docente junto al ministro de Educación de la Nación, Jaime Perczyk, y resaltó que “veníamos solicitando la reunión desde que asumió el ministro en virtud de lo que había quedado pendiente y ya expresábamos con Trotta. El ministro escuchó todo lo que le contamos de la situación salarial que fue lo primero que planteamos”.

“Se nos escuchó y se nos respondió a diferencia de casos anteriores. Ahora la respuesta fue que es un tema del cual debe hacerse cargo el Ministerio de Educación. No como Trotta que, como resultado, envío 4 millones de pesos que no sirvieron para resolver el conflicto en Chubut”.

Goodman aseguró que “contamos con voluntad política para hacer la ley de financiamiento educativo.Necesitamos que se entienda que hay que resolverlo dentro del entendimiento de salario/infraestructura, no disociados. La ley de financiamiento educativo garantiza fondos que tiene el Ministerio de Educación y que no deben ser devueltos. Es una decisión que debe darse territorialmente en la Provincia. Pero es distinto tener esta respuesta, en relación a las que teníamos antes. Estamos claramente hablando de otra cosa”, señaló el secretario general, al aire de FM Del Viento.

Keep Reading

Goodman y Capón se reunieron con el ministro de Educación de la Nación

En el marco del plan de lucha que viene realizando la Atech, este jueves el ministro de Educación Jaime Perczyk recibió a Santiago Goodman y Marcela Capón.

En la reunión participaron, de la ATECh, Santiago Goodman, Secretario General, y Marcela Capón, Secretaria de Finanzas, acompañados por Roberto Baradel, Secretario General Adjunto de la CTERA, y Alejo Demichelis, Director de Prensa.

Los representantes de la ATECh manifestaron, junto a la CTERA, la situación de emergencia salarial y de infraestructura educativa que viven los trabajadores de la Educación de Chubut.

«Se puso en conocimiento al ministro de Educación, nuestra situación crítica y urgente: 20 meses de salario congelado y un aumento insuficiente, unilateral e inaceptable del 10% para 2021. Así mismo planteamos que deben cumplirse los compromisos asumidos por el ministerio de Educación de la Nación en su calidad de cogarante en el acta de febrero de 2021. Desde la CTERA se reivindicó la larga lucha llevada adelante por las y los trabajadores de ATECh en defensa de sus salarios, la educación y la escuela pública.

El ministro se comprometió a realizar gestiones urgente para garantizar finalmente la educación en la provincia, y de ese modo resolver los problemas planteados de recomposición y aumento salarial para 2021, y fondos para infraestructura», indicó tras la reunión la Junta Ejecutiva Provincial ATECh.

Keep Reading

Goodman: “Yo voy como candidato a secretario gremial”

Santigo Goodman detallo que hay dos listas, la celeste, y la lila. “En las regionales, mayoritariamente hay dos listas, y luego aparecen representaciones de compañeros y compañeras, como la lista bordó, la lista negra y la lista roja”.

En declariones  aclaró que en algunas regionales hay dos listas y en otras tres. “Son 7500 los afiliados en condiciones de votar. La última elección que tuvimos fue en 2017, una elección de medio termino donde elegimos congresales provinciales”.

El Secretario General de la Atech describio la lista celeste en cual el se incluye como postulante, “por la lista celeste la candidata a secretaria general es Marcela Capon, actual secretaria de finanzas. Yo voy como candidato a secretario gremial”.

Elecciones de Atech

En la nota describio el proceso electoral alcanzando la oficialización de todas las listas, agregó, “así que la junta electoral provincial, resolvió dar continuidad al proceso eleccionario iniciado el año pasado y el jueves 21 de octubre, en 111 meses de todas las regionales de la provincia se van a llevar adelante las elecciones de la ATECh”.

La semana pasada hubo un Consejo provincial donde se resolvió “un plan de lucha” de 48 horas paro para la semana pasada, otras 48 horas esta semana y una movilización donde también participarán otros trabajadores de la administración pública.

Fuente: El Comodorense

Keep Reading