Tag

padre

Browsing

Atentos a la suspensión de clases que se viene registrando desde antes del receso invernal en distintas escuelas de Esquel y la zona, tanto de nivel inicial como primario, segundario o terciario, padres y alumnos se movilizaran hoy hasta la Supervisión de Escuelas Región III para entregar un petitorio y realizar una «sentada» de protesta.

En la previa, papás y estudiantes dialogaron con la prensa ayer a fin de realizar la convocatoria, preocupados por el contexto actual del sistema educativo, con pérdidas de gas en varias escuelas que llevó al corte del servicio y otros tipos de problemas edilicios.

Karem Bourdargham, mamá de dos estudiantes de la Escuela 7722, comentó que «venimos reuniéndonos familias autoconvocadas, estamos muy preocupados por la educación de nuestros hijos. Es algo que nos involucra a todos por lo cual invitamos a que se sumen mas papás».

«Los estudiantes están convocando a una marcha y una sentada en Supervisión para este miercoles, a la que nos sumamos como papás, entregaremos una nota de reclamo para que sea enviada al Ministerio de Educación y la misma se presentará en el Concejo Deliberante, Obras Públicas y otras instituciones por la emergencia que presentan numerosos edificios» apuntó

«No Hay Seguridad En Las Aulas»

Advirtió Karem Bourdargham que «la lista de escuelas con problemas es larga, muchas esperan soluciones hace años. Pensamos ir a la justicia, ir hasta lo último para accionar y que se respete el derecho a la educación en condiciones dignas. No puede ser que todo el tiempo se suspendan las clases por cortes de luz, pérdidas de gas u otros problemas».

Gustavo Tunesi señaló que «como papá y como habitante de Esquel veo con mucha preocupación como se repiten los problemas en las escuelas. La Escuela 713 está la mitad en el Centro de Encuentro. Escuchamos a los estudiantes expresarse, la angustia que tienen al querer ir a clases y no poder».

Expresó que «esta claro que hay que movilizarse para que Obras Públicas y Educación actuen con celeridad para que estos problemas se solucionen,, entonces tenemos que estar ahí demandando que se hagan los mantenimientos, las obras o que se firmen los finales de obra en los edificios, que es otro de los problemas. De palabra dicen que ya está, pero no quieren firmar los finales de obra» subrayó.

En víspera del que habría sido el cumpleaños número seis de Lucio Dupuy, su padre, Christian, escribió una emotiva carta para recordar a su hijo y le pidió perdón por no poder salvar su vida. Por su asesinato, siete meses atrás, fueron detenidas la madre del menor y la pareja de la mujer.

Bajo ese marco, expresó: «Me rompe el alma pensar, mañana deberías estar disfrutando de tus 6 añitos, que injusto todo esto. Todavía no puedo aceptarlo, hijo. Cada vez más fuertes se hacen mis deseos de volver a abrazarte bien fuerte».

Respecto a la carta que compartió a través de sus redes sociales, Christian Dupuy sostuvo: «Mañana muchos van a encender una velita. Mañana muchos van a tener el corazón un poco frío por tu ausencia, ese frío con el que vivo desde un 26 de noviembre del 2021».

Y agregó: «Un frío que jamás volverá a cesar porque me falta el calor de tu amor. Lucio todavía sigo buscando las explicaciones de por qué el destino quiso que fuese así, por qué me toca vivir de esta manera».

Sobre el final de su carta, Christian le pidió disculpas a su hijo, al lamentar que «no llegó» para salvarle la vida.

«No haber podido haber hecho nada, me remueve las tripas. Papito aún siento que estás enojado con papá, de solo pensar que en tus últimas horas quizás me estabas llamando, pidiendo por favor que aparezca para salvarte y sacarte de ahí. Y nunca llegué, entre estas lágrimas te digo hijo que me perdones, perdoname papito. Te amo Lucio, hijo mío, espero que puedas perdonar todo lo que no pudimos hacer por vos», redactó las sentida carta.

Caso Lucio Dupuy

Lucio fue asesinado el pasado 26 de noviembre en la localidad de Santa Rosa, La Pampa, tras sufrir reiteradas golpizas.

En ese sentido, la madre de la víctima permanece acusada de “homicidio triplemente calificado por el vínculo y con ensañamiento y alevosía; en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización, triplemente agravado por ser la guardadora al momento de los hechos, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia con la víctima menor de 18 años, como delito continuado”.

En tanto, a Páez se la imputó por el delito de “homicidio doblemente agravado por ensañamiento y alevosía; en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización, triplemente agravado por ser la guardadora al momento de los hechos, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia con la víctima menor de 18 años, como delito continuado”.

Así lo trasmitió el periodista local Jonatan Gallardo, quien destacó el rápido accionar del personal de Salud para asistir a la comunidad. Confirmó que el Fiscal estuvo realizó una recorrida en la escuela y que al menos un padre radicó una denuncia. Subrayó que la comunidad “no sale de su asombro (…) todos buscan respuestas”.

Jonatan Gallardo, periodista de El Maitén, contó a través de Radio 3 cómo se transitan estas horas en la localidad luego de lo ocurrido con la Escuela Nº 7.719 donde más de 50 alumnos presentaron síntomas de intoxicación por monóxido de carbono.

Remarcó que “El Maitén todavía no sale de su asombro y el miedo que se vivió”, señalando que si bien “la comunidad está dividida en opinión se coincide en que todos buscan respuestas, saber qué pasó porque nos impactó a todos”.

Confirmó en este contexto que este jueves estuvo en el establecimiento el fiscal a cargo del caso e informó que al menos un padre radicó una denuncia por lo ocurrido, “con la denuncia el Fiscal puede tener otras herramientas ya que estaba actuando de oficio”.

Repasó que la escuela tuvo una obra de ampliación pero que no tenían calefacción, por ello semanas atrás los padres reclamaron. “La caldera no tenía solución pero de un momento a otro se arregló”, luego del reclamo de los padres.

“Los chicos pasaron de tener mucho frio a esta situación de inhalar monóxido de carbono, y ahora se conoce que la obra no estaba terminada”, informó. Incluso la directora “no recibió ninguna notificación por escrito, le comunicaron de manera verbal que la obra estaba lista”.

“Los padres están enardecidos porque cómo pueden guiarse por palabras para tomar una determinación como esta”, transmitió y expresó que “por lo contado por los padres y recabado, (la inhalación) fue en más de un aula”.

Sobre el final destacó el accionar del personal de Salud local que “en minutos se organizaron” y atendieron la demanda de la comunidad.

 

Se suma otro caso más de dolor e injusticias, donde un comodorense no puede ver a su pequeño hijo por impedimentos de su madre, que se le ocurrió de un día para otro irse a mas de 2.800 kilómetros de distancia de la provincia, mientras el poder judicial vuelve a responder de manera radicalizada con la tan llamada “perspectiva de género”.

Cholila Online te cuenta lo que otros medios hegemónicos no hacen, aquello que es “políticamente incorrecto”. Y nuevamente tenemos en esta triste saga un caso más, otro de innumerables en realidad. Es el caso de Braulio C, un chubutense de unos 35 años aproximadamente que reside en Comodoro Rivadavia.

La última vez que vio a su hijo fue el 22 de febrero de este año, en una visita fugaz en Misiones; el encuentro lamentablemente duró solo 2 horas por estrictas exigencias de su madre.

Verá que estamos tratando de no precisar detalles relativos a la identidad de los padres, la referencia “Braulio C” es un seudónimo. Lamentablemente nos tenemos que manejar así por órdenes de la Justicia.

A la justicia de Chubut no le gusta para nada que salgan a la luz estos casos, puesto a que quedaría en evidencia su inoperancia o bien su presunta complicidad con una facción política extremista (feminismo radical).

La justicia para salirse con las suyas en ese operativo “mordaza”, se aferraría interesadamente en los derechos de los niños, esgrimiendo que a efectos de no violar la normativa los medios nos tenemos que limitar a informar sin dar datos que permitan directa o indirectamente identificar al niño/a en cuestión.

El problema es que a las autoridades se les va la mano con esas restricciones, a tal punto de prohibir que una madre de Rawson salga por los medios digitales a reclamar legítimamente al mismo estado que le devuelva a su hijo, un bebe de 4 meses, lactante, que fue arrebatado por los servicios de protección de derechos del municipio de Rawson; ya todos conocemos ese hecho.

Lo que le pasó a Braulio fue realmente indignante. Cortó relación con su pareja en 2019, y ésta, una mañana, antes de que él llegue, se fue de la vivienda con el pequeño hijo que tienen en común sin previo aviso. También se llevó muchos elementos del domicilio, dejando la casa prácticamente vacía. No escatimó tampoco en llevarse el vehículo de Braulio.

El destino de la mujer era Misiones, y se llevó con ella al pequeño de 8 años, inscribiéndolo sin autorización de Braulio en un colegio de aquella provincia. Al poco tiempo, el joven padre descubrió que con el dinero que le daba, la madre no pagaba el colegio al que asistía el nene en Comodoro Rivadavia, acumulando un año de deuda con la institución.

En invierno del año pasado, su hijo volvió a la ciudad petrolera en compañía de su madre a efectos de asistir a una audiencia donde se determine el régimen de cuidado personal del menor.

El pequeño dijo ante los estrados judiciales con una claridad meridiana que lo único que quería era estar con su padre y que no quería irse con su madre, pero la polémica jueza de familia Guillermina Leontina Sosa no dio lugar a la revinculación con Braulio ni a los argumentos invocados por la asesoría de menores y la abogada del niño.

Jueza de familia Guillermina Leontina Sosa

La jueza no quiso escuchar al niño, sabiendo que este por imperio de la ley nacional 26.061 de protección integral de los derechos del niño/a y adolescente tiene el derecho a ser oído y que su opinión sea tomada en cuenta.

Posteriormente a la audiencia, terminaron todos (Braulio, su hijo y la madre) en la comisaria de la mujer con la presencia del ETI (Equipo Técnico Interdisciplinario del Poder Judicial) pero sin la asesoría de menores.

“Apareció el ETI sin la asesoría de menores, cuando no puede actuar sin la presencia de este organismo… tengo grabado cuando me dijeron que tenía que dejar que se vaya mi hijo con la madre, porque así lo había decidido la jueza Sosa” nos acota Braulio.

Nuestro entrevistado cuenta con impotencia que lo llegaron a tener custodiado en la comisaria de la mujer con policías mientras su hijo llorando le decía que no se quería ir a Misiones.

Al lunes siguiente se reabrió la audiencia en el juzgado de familia, Braulio asiste pero se enteró allí por su abogada que la jueza Sosa suspendió la audiencia y que finalmente autorizó a que su hijo se vaya con su madre.

Como si fuera poco, en ese instante Braulio se comunica con su hijo y éste le dice “desde anoche que sabíamos”, por lo tanto su ex – mujer ya sabía de antemano que no se iba a realizar la reunión, lo cual es muy extraño porque nos lleva a deducir que la jueza Sosa se habría comunicado directa o indirectamente la noche anterior con la mujer, para comunicarle la suspensión de la audiencia, algo que haría dudar seriamente de la imparcialidad de la magistrada.

Braulio también nos cuenta que según él, su ex mujer ejerce violencia psicológica sobre el niño, puesto a que el propio menor le admitió por teléfono a su padre que si habla de él en presencia de su madre y de su abuela estas lo reprenden. También le llama la atención la forma en la que su hijo le habla por teléfono, a la cual describe como respuestas en monosílabos y siempre con voz baja, como si la madre se encontrara al lado vigilando el dialogo entre el niño y su padre a través del teléfono.

Braulio fue a Misiones en diciembre del 2021, con el deseo de pasar año nuevo con su hijo, pero la madre no se lo permitió. El 29 de diciembre mientras duraba su estadía en Misiones, Braulio se enteró de que su ex le había formulado una denuncia penal falsa en su contra, presumiblemente para sumar más obstáculos entre él y su hijo.

La denuncia iba acompañada de una restricción de acercamiento. A Braulio nunca le llegó la notificación de la denuncia por lo que tampoco tenía en claro por qué fue denunciado, se enteró de todo esto por medio de su abogada en la comisaria.

Lo habían denunciado por “maltrato psicológico”, algo obviamente tirado de los pelos si sabemos que la ex mujer se encontraba a más 2.000 kilómetros de distancia y Braulio solo tenía contacto con su hijo por teléfono (aunque a duras penas, porque muchas veces ella impedía también el contacto telefónico) y nunca con ella, de manera que no se entiende cómo Braulio podría haber ejercido el “maltrato psicológico” en esas condiciones.

Con el objeto de ver el estado en el que se hallaba su hijo, Braulio propuso que su madre vaya a ver al pequeño, puesto a que la restricción de acercamiento únicamente lo conminaba a él, pero no a su madre. Sin embargo, su ex pareja no aceptó.

Estuvo dos meses allí esperando a que la mujer se ablande y le permita tener contacto con el nene, fue así que recién el 22 de febrero de este año pudo verlo, conformándose un encuentro a las apuradas debido a que el avión de Braulio de regreso a Chubut salía pronto, por lo tanto todo duro solamente un par de horas.

Desde entonces nuestro protagonista denuncia que la madre anda cruzando provincias libremente cada fin de semana junto al pequeño y nadie hace nada.

Reiteramos que desde el 22 de febrero de este año que ya no ve a su hijo, se le imposibilita la comunicación puesto a que la madre le controla el teléfono al nene, lo que provoca que Braulio esté días sin saber absolutamente nada de él.

Advertimos una gran cantidad de casos como el de Braulio, y desde este medio nos comprometemos a difundir para que se visibilice esta problemática con fuerte raigambre social y política que integra la lista de los temas políticamente incorrectos, que otros medios no se atreven a hacer trascender.

Notas relacionadas:

El abogado que representa al padre de Lucio Dupuy aseguró que la mujer se encontraba bajo tratamiento psicológico. El letrado apuntó, además, a la cadena de responsabilidades del Estado.

José Mario Aguerrido, abogado que representa al padre de Lucio Dupuy, el nene que fue asesinado a golpes en La Pampa, relevó que la madre del niño, Magdalena Espósito Valenti, recibía tratamiento psicológico debido a que «tenía severos problemas para asumir su maternidad», según consta en su historia clínica.

El letrado analizó el homicidio de Lucio Dupuy y en declaraciones al diario La Arena de La Pampa afirmó que la madre «se venía abordando en salud pública psicológicamente y tenía severos problemas para asumir su maternidad. Eso está en la historia clínica en La Pampa, en el sistema integrado de salud».

En este marco, Aguerrido sostuvo que esto está vinculado a las «omisiones» que hubo por no cruzar la información. «Teníamos a Lucio por un lado ingresado, y por el otro a su madre que psicológicamente se la venía abordando cada 15 días respecto a que tenía problemas con asumir su maternidad y que tenía problemas de pareja», sostuvo.

Para el abogado, es necesario «hacer retrospectiva y no repetir errores. ¿Es tan difícil cruzar información? Va una madre y dice tengo problemas para asumir mi maternidad, se le pregunta cómo se llama su hijo, se va a su historia clínica y me encuentro con un chico traumatizado de manera permanente. Están las cosas a la vista en el sistema de salud pública».

El profesional criticó también la cadena de responsabilidades y señaló que «la madre pide y la policía responde ciegamente porque es la madre. Los Dupuy te dicen que el argumento era ‘es la madre’ y no valía si lo había abandonado dos años».

En esa línea, dijo que «si realmente se biologizó una resolución judicial, es gravísimo». A su vez, reveló que la tutela se dirimió entre los tíos y la madre, pero que «al padre no se lo notificó. La decisión de dárselo a la madre y sacárselo a los tutores se tomó sin que el padre fuera citado».

Crimen de Lucio Dupuy: qué sucedió
Lucio murió el viernes 26 por la noche tras ser golpeado y por el crimen fueron detenidas su madre, Magdalena Espósito Valenti (24) y a la pareja de ésta Abigail Páez (27), quienes están bajo prisión preventiva en San Luis, la primera acusada por homicidio calificado por el vínculo y la segunda por homicidio.

El médico forense que realizó la autopsia al cuerpo de Lucio Dupuy, Carlos Toulouse, informó que el nene “murió por los traumatismos varios que tenía. Y sufrió una hemorragia interna”. Los indicios muestran que recibió una paliza, y que no era la primera que recibía. En rigor, vecinos del chico efectuaron una denuncia en agosto tras escuchar «gritos» y «golpes» al menor.

Se trata de María Anahí Brarda, titular del Juzgado de la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes N° 1 de Santa Rosa.

La magistrada a cargo del Juzgado de la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes N° 1 de Santa Rosa, María Anahí Brarda, fue quien en numerosas oportunidades hizo oídos sordos a las denuncias por maltrato que sufría Lucio, negándole la tenencia del menor a su padre.

Como ya se informara, el menor de 5 años falleció en un hospital de Santa Rosa, capital de La Pampa, tras recibir una fuerte golpiza, y por su muerte fueron detenidas su madre, Magdalena Espósito Valenti, de 24 años, y la pareja de la progenitora, Abigail Páez, de 27.

A pesar de las numerosas denuncias sobre el maltrato sistemático que sufría Lucio bajo la tenencia de su madre biológica, la Justicia desoyó los pedidos de tenencia formulados por su padre, Christian Dupuy, quien reside en la ciudad de General Pico.

El abuelo de la víctima, Ramón Dupuy, aseguró «hicimos exposiciones, pero nunca fuimos escuchados. Ella se junta con una mujer y ahí empieza todo el calvario… Una vez me dijo ‘antes de dártelo a vos, lo mato’, y lo mató», contó.

«Desde agosto se están haciendo denuncias por maltrato y jamás hicieron nada. Hace pocos minutos me enteré de que habían ido de la policía: ni siquiera vieron al nene, pegaron la vuelta y se fueron», denunció.

«No sé quién falló, lo que sí tengo claro es que un niño no puede ir a un lugar donde no hay una estructura de familia sólida, no hay un sustento económico ni va a estar garantizada la escolaridad de ese chico», explicó la abogada Mónica Chirivin a C5N.

En las últimas horas, se conoció que una familia entera de Santo Tomé, provincia de Sante Fe, falleció a causa del coronavirus en un lapso de 48 horas. Se trata de una pareja de 62 años y el hijo de ellos, de 34.

Una pareja de 62 años y su hijo de 34 murieron con apenas 48 horas de diferencias víctimas del coronavirus en la provincia de Santa Fe. La esposa del hombre más joven quedó sola con su hija de tres años «le tengo que agradecer a Dios que me dejó con vida para cuidar a mi hija, porque yo también estuve muy cerca de irme».

El primero en contagiarse fue Carlos Miguel Schweizer, el hijo, quien falleció el martes 13 de abril. El hombre, que tenía una hija de tres años, era empleado municipal y se encontraba de licencia por ser paciente de riesgo.

A las pocas horas se conoció que los padres de Schweizer, Graciela y Jorge, ambos de 62 años, también se habían contagiado. Jorge, igual que su hijo, era empleado público y trabajaba como jefe del Departamento de Fotografía del gobierno santafesino. Además, era el dueño del diario local Santo Tomé Siglo XXI. La pareja falleció dos días después que Carlos.

Pamela, la viuda de Carlos, habló con la prensa local sobre el deceso de su esposo. “Le tengo que agradecer a Dios que me dejó con vida para cuidar a mi hija, porque yo también estuve muy cerca de irme”, dijo a Aire de Santa Fe. “Se fue toda mi familia, mi sostén, me quedé con mi hija sola. Voy a pedirle ayuda a un psicólogo para decírselo, es mucha pérdida para ella”, añadió.

Mauro Viale perdió la vida este domingo a sus 73 años a raíz de un paro cardiaco.

Jonatan Viale sigue los pasos de su padre Mauro, reconocidísimo periodista argentino que falleció este domingo despertando los lamentos de todos los sectores de la sociedad.

Horas antes “Jony” había utilizado su Instagram para enviarle fuerzas a su padre, que luchaba contra el Covid-19 en terapia intensiva del Sanatorio Los Arcos.

Publicó una foto en que se ve a ambos jugando con Romeo, el hijo mayor de Jonatan, acompañado de la frase: “Mi foto preferida. Te vas a poner bien porque sos un toro. Gracias por los mensajes de amor y fuerza. Los necesitamos mucho”.

En las últimas horas, Viale había mejorado y sido traspasado a una sala común, pese a que continuaba con neumonía bilateral. Sin embargo, durante la tarde de este domingo perdió la vida.

el comodorense

Daniel Horacio Del Potro, padre del tenista Juan Martín del Potro, murió hoy a los 63 años tras haber sido operado del corazón en diciembre pasado. Desde ese entonces se encontraba internado en una clínica porteña.

Daniel del Potro tenía 63 años y era médico veterinario. A pesar de que siempre acompañó a su hijo en su carrera tenística, solía mantener un perfil muy bajo.

Fuente: SuperDepor

Faltaban tres días para la Navidad -los mismos que restaban para que se cumpliera un mes de la muerte de su papá, Diego Maradona- cuando Gianinna tomó la decisión de cerrar su cuenta de Instagram. Y en Twitter acercó una explicación. Las vísperas del 25 de diciembre fueron la clave para dejar de realizar posteos en dicha red social, pero sobre todo, para no encontrar más imágenes que la sumían en la tristeza, por su gran contenido simbólico.

“Cerré IG porque las foto de los árboles de Navidad me deprimen. Mi hijo no está en Argentina, así que ni siquiera tengo que caretear. Estoy en otro mood (estado anímico). ¡Just that! (Solo eso)”, informó la hija de Claudia Villafañe, quien a partir de entonces volcó todo aquello que quería decir o mostrar en Twitter.

Así fue cómo posteó una foto de años atrás en la que Dalma Maradona y su padre duermen profundamente en un avión durante un vuelo; divertida, y un tanto avergonzada por la imagen con la que fue sorprendida, su hermana prometió vengarse por ese escrache virtual.

Pero además, lejos de la ternura de los recuerdos familiares, Gianinna también tuiteó en contra del abogado Yamil Castro Bianchi, socio de su colega Matías Morla, por la carta documento que les envió a los hijos de El 10, con excepción Diego Junior, quien se encuentra en Italia. Se trató de una notificación -sin ninguna validez legal- sobre las causas que Maradona le había iniciado a Villafañe.

Fue entonces cuando, ya sobre Año Nuevo, la ex esposa de Sergio el Kun Agüero volvió a dejar un nuevo tuit. Esta vez cargado de nostalgia porque -así como le sucedió con los árboles de Navidad y su cuenta de Instagram- las Fiestas profundizan las ausencias de los seres amados.

Viejito querido: Dalma, Diego y Gianinna Maradona
Viejito querido: Dalma, Diego y Gianinna Maradona

En estos días, Gianinna no está muy lejos de su hijo, quien se encuentra en Inglaterra con su papá. Y todavía está empezando a transitar las primeras etapas de un duelo muy profundo: así como un país todavía llora la partida del máximo ídolo que tuvo la Argentina, su hija también busca cómo enfrentar esa congoja. Ambos, el Benja y su babu, se le vinieron a la cabeza -estando siempre presentes en su corazón- para que la diseñadora terminara dejando unas sentidas palabras, junto a una foto del nene con su abuelo, en una tierna postal familiar. Y con un detalle: Benjamín luce una camiseta de la Selección Argentina con el número 16; se trata de la misma que usara el Kun en lo días que el astro era el director técnico del combinado albiceleste.

“Hace un año estábamos los tres en la pileta”, recordó Gianinna, hablándole a su papa, para esbozar entonces una imagen conmovedora que trae a la memoria a Don Diego y Doña Tota: “Benja hoy está con su papá, vos con los tuyos. Yo, ¡conectada para siempre con ustedes dos!”.

Benjamin Agüero y Diego Maradona, hace un año
Benjamin Agüero y Diego Maradona, hace un año

La conclusión del breve escrito es realmente desgarradora, oscilando entre la certeza de que compartir la vida con su padre ha sido un privilegio y el dolor por una partida demasiado temprana. “¡Gracias por haberme hecho quien soy! Fui muy feliz, hoy hago lo que puedo. ¡Los amo para siempre, estemos donde estemos!”, cierra Gianinna Maradona, agregando el emoji de un corazón, quizás sabiendo que allí Diego permanece a salvo.

Fuente: Infobae