Tag

Poder Judicial

Browsing

El Senado debate esta tarde el proyecto de ley que busca reformar el Poder Judicial, con la unificación de fueros y la creación de más juzgados y fiscalías, en una sesión especial en la que se discuten además vacantes en el tribunal de enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal y el ingreso y salida de tropas para ejercicios militares.

El debate comenzó a las 14.37 conducido por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner desde el Senado de la Cámara alta, con la aprobación por unanimidad de los ejercicios militares en el exterior de tropas argentinas.

Cuatro legisladores que cumplen roles como autoridades de Cámara acompañan a la vicepresidenta en el recinto desde sus bancas (Claudia Ledesma y Maurice Closs, del Frente de Todos, y Martín Lousteau y Laura Rodríguez Machado, de Cambiemos) mientras que otros 66 senadores están conectados de manera remota.

Puertas afuera del Palacio Legislativo, manifestantes autoconvocados por las redes sociales cumple una vigilia luego de un abrazo simbólico en rechazo a la aprobación de la norma.

Fuentes de la oposición y del oficialismo consultados por Télam estimaron que la larga lista de oradores anotados para expresarse sobre la reforma (41 senadores en total) extendería la jornada hasta por lo menos la medianoche.

El proyecto fue enviado por el Gobierno al Congreso el 31 de julio último y, luego de cinco audiencias en un plenario de comisiones en las que se escuchó a medio centenar de expertos, el oficialismo firmó dictamen de mayoría con la oposición en contra.

El interbloque de Juntos por el Cambio adelantó que no acompañará las medidas por considerarlas «inoportunas» en medio de la pandemia de coronavirus y por entender que para avanzar en una reforma de esas características se debe reunir mayor consenso.

Durante el debate en las comisiones, el oficialista Frente de Todos aceptó incluir modificaciones a pedido de los gobernadores, como la creación de más cámaras de apelaciones, y suspendió la unificación de los fueros civil y comercial con el contencioso administrativo, también por sugerencia de representantes del Poder Judicial.

Aprueban extender la licencia de Alperovich

El Senado aprobó esta tarde el pedido del senador nacional oficialista por Tucumán José Alperovich de una nueva extensión de su licencia sin goce de sueldo, hasta el 31 de diciembre próximo, para seguir adelante con su defensa judicial en la causa en la que está acusado de abuso sexual por parte de una sobrina suya.

En un comunicado oficial, Alperovich informó que solicitó ante la Presidencia del Senado de la Nación «la extensión de su licencia» y añadió que «a la fecha hubo importantes avances en los procesos penales que se sustancian tanto en la ciudad de Buenos como en la provincia de Tucumán».

El 25 de noviembre del año pasado, el senador había solicitado licencia sin goce de sueldo para abocarse de lleno a su defensa, después de ser denunciado por su sobrina y excolaboradora por la presunta comisión del delito de abuso sexual.

Autorizan el ingreso y salida de tropas para los ejercicios militares

El proyecto de ley que autoriza la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida fuera de él de fuerzas nacionales para participar en los ejercicios contemplados en el programa de ejercitaciones combinadas a realizarse desde el 1° de septiembre de 2020 hasta el 31 de agosto de 2021, fue aprobado por la Cámara de Senadores.

La iniciativa establece que las tropas argentinas llevarán a cabo nueve adiestramientos bilaterales y otros ocho multilaterales. La Armada participará en doce misiones, la Fuerza Aérea en cuatro y el Ejército en uno.

De acuerdo con la solicitud de permiso enviada por el Poder Ejecutivo al Congreso, la mayoría de los ejercicios bilaterales se llevarán a cabo con países de la región. En el caso de los ejercicios multilaterales, participan otros países como los Estados Unidos, Canadá, la India y Sudáfrica.

José Luis Ronconi, referente de la asociación sindical que nuclea a los empleados del Poder Judicial, dio su opinión con respecto a múltiples señalamientos del Gobierno de Chubut, en los cuales afirmaron que gran parte del porcentaje de la masa salarial de la Administración Pública responde a trabajadores del Poder Legislativo y del Poder Judicial.

Estos señalamientos acrecentaron los malestares en ambos sectores y algunos salieron a contestarles a los referentes del Poder Ejecutivo.

Otra de las posibilidades que barajan desde la administración de Mariano Arcioni es el congelamiento de los haberes tanto de los agentes de la Legislatura como los de la Justicia provincial.

Los cuestionamientos no tardaron en llegar y desde el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut (SiTraJuCh) apuntaron directamente contra el Gobernador por esta situación. En el marco de ello, José Luis Ronconi, referente de la asociación sindical que nuclea a los empleados del Poder Judicial cruzó al mandatario y apuntó contra él en duros términos.

En primer lugar, dijo que “parte de una mentira Arcioni y es lo que nosotros denunciamos como una violencia institucional realmente muy grave, porque mintió con el tema de la autarquía, mintió con el tema de que el Superior Tribunal de Justicia tenía plata para pagar salarios y no lo usaba, miente con esto”.

“A aprender matemática” 

“¿Cómo se hace para sumar el 50% de la masa salarial de la provincia cuando todo el presupuesto del Poder Judicial más todo el presupuesto de la Legislatura no llega al 10% del presupuesto de la provincia?”, se preguntó Ronconi.

Para responder este interrogante, el referente del SiTraJuCh dijo que a Arcioni “hay que enviarlo a aprender matemática, pero matemática de tercer grado, porque no es tan difícil no darse cuenta que es imposible lo que está diciendo. Y si quiso decir otra cosa que diga otra cosa, pero que no mienta”.

Aumenta el malestar en el Poder Judicial

En cuanto al posicionamiento de los trabajadores del Poder Judicial en cuanto a la postura del Gobierno Provincial, indicó que esta situación “lo único que hace es contribuir al malestar y a una mayor adhesión al paro, porque hay compañeros y compañeras que habían planteado que había que colaborar por la pandemia por la situación de la Provincia ya hace rato que están sumados al paro”. Esto es producto de “este tipo de manejos”.

“Se expresó en contra del trabajo de todos nosotros, que si laburamos poco o no laburamos, que si tenemos o no tenemos vacaciones, que si tenemos o no tenemos salario, que si cobramos o no cobramos. Todo eso ha contribuido a generar un malestar y cada día que habla y cada día que miente nos suma más gente en adhesión al paro e inclusive pidiéndonos medidas más enérgicas”, concluyó Ronconi.

Luego que el gobernador de la provincia dijo que el 50% de la masa salarial representa al Poder Legislativo y Judicial, el delegado de APEL catalogó los dichos de Arcioni como “una barbaridad”.

El gobernador Mariano Arcioni, en diálogo con La 100.1, aseguró que los sueldos del legislativo y judicial “representan cerca del 50% del total de la masa provincial”, abonando la posibilidad del congelamiento salarial de los estatales en este 2020.

Esta mañana, el referente de APEL Ángel Sierra, visiblemente enojado con las declaraciones de Arcioni, afirmó que el sindicato está cansado de tener “buenos gestos” y garantizar las sesiones.

“Es una completa barbaridad. ¿Qué fórmula habrá usado para decir esto?. Es increíble.. Bajo ningún punto de vista es cierto”

Sierra remarcó que los sueldos se encuentran congelados, “recién ahora están pagando compromisos paritarios del 2019”.

Luego, haciendo referencia a la nueva modalidad para realizar las sesiones, indicó: “Queremos saber que es lo que dice esta reformulación de llevar adelante las sesiones on line. Queremos que quede por sentado que es estrictamente por el tema de la pandemia”, finalizó.

La medida abarca al Superior Tribunal de Justicia, tribunales de Trelew, Rawson, Madryn y Comodoro y a varios Juzgados de Paz.

El Superior Tribunal de Justicia del Chubut dispuso que, a partir del martes 23 de junio de 2020, se reanude la actividad en varios organismos jurisdiccionales de las ciudades de Trelew, Rawson, Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn, con el consecuente levantamiento de la suspensión de los plazos procesales, confirmó diario El Chubut.

Los ministros de la Corte Provincial tuvieron en cuenta los informes elaborados por el Comité de Asesoramiento Médico Sanitario y obraron en concordancia con las políticas nacionales y provinciales que se siguen en el marco de la pandemia COVID-19.

El Acuerdo Plenario Nº 4894, firmado por los ministros Mario Vivas y Alejando Panizzi, contempla la reapertura del edificio del Superior Tribunal de Justicia que funciona en Roberto Jones 75, en Rawson.

Además, en la circunscripción judicial Comodoro Rivadavia, reabrirán sus puertas los Juzgados Civil y Comercial Nº 1 y Nº 2 y la Oficina de Mediación.

En la circunscripción Puerto Madryn, lo harán el Juzgado Civil y Comercial, la Cámara en lo Penal, la Oficina Judicial y el Colegio de Jueces Penales.

En la circunscripción Rawson, se producirá la reapertura de la Oficina Judicial.

En la circunscripción Trelew, reanudarán su actividad, la Cámara de Apelaciones Civil, los Juzgados Laborales N° 1; N° 2 y N° 3, la Oficina de Mediación, el Cuerpo Médico Forense, la Cámara en lo Penal, la Oficina Judicial y los Colegios de Jueces Penales.

Justicia de Paz

El Acuerdo de Ministros también establece que, el mismo martes 23 de junio, quedará habilitado el servicio en los Juzgados de Paz de Rawson, Lagunita Salada, Epuyèn, Gualjaina, Río Pico, el Juzgado de Paz Nª 1 de Comodoro Rivadavia y los Juzgados de Paz Nº 1 y Nº 2 de Trelew.

Modalidad de trabajo

La totalidad del personal afectado y comisionado al cumplimiento de las tareas en todos los organismos mencionados deberán dar estricto cumplimiento a los Protocolos Sanitarios y de Seguridad implementados por el Superior Tribunal de Justicia.

El personal de todas estas dependencias, prestarán servicio en el horario de 7 a 13 horas con un horario reducido de atención al público comprendido entre las 08 y las 12 horas, el que se llevará a cabo mediante el sistema de turnos web, señaló El Comodorense.

Juan Garitano, militante del justicialismo, expresó a través de su cuenta en la red social de Twitter “Chubut ha entrado hoy en una tremenda crisis institucional. Enfrentamiento con el Poder  Judicial. Ruptura del bloque oficialista, falta de pago de salarios del mes de marzo y abril. Se requiere la urgente intervención del Gobierno Nacional”.

Agregó que “es imprescindible una urgente gestión política a los fines de ordenar el caos en que ha caído el actual Gobierno provincial. Los ciudadanos de Chubut no soportan más la actual situación. El riesgo es un estallido social”.

Mensajes en Twitter

Se desató una guerra feroz entre el Poder Ejecutivo y el Judicial. Cruzado por el proyecto de autarquía que transfiere la crisis a la Justicia, el Superior Tribunal y la Asociación de Magistrados habían cuestionado severamente al gobernador y dejaron abierta la posibilidad de un juicio político, revocatoria de mandato o intervención federal de Chubut.

La respuesta de Arcioni se enfocó en la crítica al Poder Judicial, ya que acusó a los jueces de tener un plazo fijo con 800 millones de pesos. Además sostuvo que «Estaría muy bien que se les pregunte cuáles son sus sueldos y cuáles son sus horarios de trabajo; qué hacen para dar una Justicia como corresponde a todos los chubutenses».

Otra guerra

El gobernador de Chubut subió la apuesta en el conflicto que mantiene con el Poder Judicial por el atraso salarial que ya va camino a cumplir los tres meses.

Arcioni se refirió al conflicto de poderes que se profundizó en Chubut desde que decidió elevar a la Legislatura el proyecto de autarquía financiera para los poderes Legislativo y Judicial.

En ese contexto, salieron a cuestionarlo en cadena los únicos dos miembros activos que quedan en el Superior Tribunal de Justicia (STJ), Mario Vivas y Alejandro Panizzi, y la titular de la Asociación de Magistrados, Carina Estefanía.

«Estaría bueno que quien tenga conocimiento de algún asesor, en la Legislatura o en el Poder Ejecutivo también; que esté cobrando un sueldo y que no esté trabajando, que lo denuncie», desafió Arcioni esta mañana en diálogo con Radiovision.

Y agregó que «lo que es cierto es que el Poder Ejecutivo no tiene incidencia sobre el Legislativo, como también es cierto que no la tenemos sobre el Poder Judicial».

«Estaría muy bien que se les pregunte cuáles son sus sueldos y cuáles son sus horarios de trabajo; qué hacen para dar una Justicia como corresponde a todos los chubutenses», enfatizó el titular del Ejecutivo provincial.

Luego, señaló: «lo cierto es que hay un presidente del Superior Tribunal de Justicia que va a tener que dar respuesta de cuál es el funcionamiento y cómo funciona porque no puede ser que el Poder Judicial esté con un plazo fijo de 800 millones, sin entender que la caja de la Provincia es una; el Tesoro es uno, y no ayuda para pagar los sueldos del Poder Judicial».

Grazzini contra Estefanía

Como parte de la embestida del arcionismo frente a las críticas del Poder Judicial, el ministro de Gobierno José Grazzini le respondió a la titular de la Asociación, Carina Estefanía. «Estamos sorprendidos por las declaraciones», manifestó el funcionario provincial en medio de los cruces con el Poder Judicial.

En conferencia de prensa sostuvo al respecto que sus expresiones son «peligrosas y poco democráticas, pareciera que buscan la caída de las instituciones», cuando desde el Ejecutivo «buscamos más institucionalidad, más democracia y autarquía a los diferentes organismos del Estado».

«Estamos sorprendidos por las declaraciones de la doctora Estefanía, cuando desde este Gobierno -y el propio gobernador- buscamos más institucionalidad, más democracia y remitimos proyectos de Ley para dar autarquía a los diferentes organismos del Estado», manifestó el ministro Grazzini.

Agregó que «son dichos que, pareciera, buscan la caída de las instituciones. Suena a otras épocas para determinar golpes a los diferentes poderes. Lo que se busca desde el Ejecutivo es mayor institucionalidad, la propia autonomía de los poderes. La respuesta de una Asociación de Magistrados debería tender hacia la búsqueda de autonomía de poder, y no salir con estos dichos peligrosos y pocos democráticos».

Grazzini manifestó que las declaraciones de la magistrada «buscan la inestabilidad en la provincia cuando estamos combatiendo una pandemia mundial, no podemos salir del estupor y la sorpresa que provoca que la doctora Estefanía haga este tipo de declaraciones».

«Si ella cree que el camino es la destitución del Gobierno de la Provincia puede seguir ese camino, pero nosotros estamos acá por una cuestión democrática, por un acto electoral, donde los chubutenses han elegido a un gobernador y no es casualidad que en las últimas tres elecciones haya sido una de las personas más votadas en la provincia. Arcioni ganó las elecciones a diputado nacional en 2017 y fue reelecto por todo el pueblo del Chubut para comandar los destinos de la provincia hasta 2023», remarcó el titular de Gobierno y Justicia.

Grazzini recordó que «estamos atravesando una situación difícil, con una deuda heredada de la que jamás se reniega. El gobernador no busca culpables hacia atrás, estamos buscando soluciones, estamos pagando deudas adquiridas por diferentes gestiones y seguiremos en ese camino. Vamos a seguir apostando por la autonomía de las instituciones y por más democracia».

El funcionario provincial manifestó que «a veces hay ciertos actores que buscan tener relevancia periodística y de ese modo hacer política desde un lugar en el que deberían hacerlo. Si la intención es hacer política estaría bien que vuelvan a sus viejos pasos de militancia y lo hagan desde sus partidos y no desde un cargo institucional como el que ocupa la doctora Estefanía».

El fuego cruzado entre el gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, y el Poder Judicial de esta provincia por un proyecto de Ley de Autarquía que debate los fondos destinados al servicio de justicia y la Legislatura, encontró esta semana otro punto de conflicto: el ministro de Economía de esta provincia, Oscar Antonena, cuestionó a la Asociación de Magistrados de esta provincia por no garantizar  «condiciones de imparcialidad» para juzgarlo en una causa abierta a raíz del pago salarial a empleados del Poder Legislativo en marzo último.

Se trata de una denuncia impulsada por jueces y fiscales contra el ministro, a raíz del pago salarial que realizó a empleados del Poder Legislativo en marzo pasado, con el objetivo de que se posibilitara la apertura del período de sesiones Ordinarias. La polémica se produjo porque la cancelación de haberes se concretó en medio del pago escalonado de sueldos en esta provincia a los empleados estatales.

Ministro de Economía del Chubut, Oscar Antonena

Fue así que, Antonena informó a través del medio La Nación, que  solicitó la suspensión de la audiencia a la que debe concurrir por la denuncia que impulsó la Asociación de Magistrados, tras una acción penal por parte del ente que representa a jueces, fiscales y defensores. El funcionario recusó además a la juez interviniente, por considerar que «no están dadas las condiciones de imparcialidad» exigidas por todo proceso.

Según el ministro, «se encuentran violentadas las normas del proceso que estipula el Código Procesal de la provincia, como también se vulneran derechos consagrados por la Constitución Provincial y Nacional. Si verdaderamente en nuestro país y en la provincia de Chubut existe un derecho a ser juzgado por un juez imparcial», ni el juez ni ningún otro miembro del Poder Judicial de la Provincia «puede ejercer la Magistratura en el caso que insólitamente el Ministerio Público Fiscal, por propio interés, ha traído a vuestro conocimiento», plantea la presentación.

El Colegio Público de Abogados de la ciudad de Puerto Madryn envió una nota al Dr. Mario Luis Vivas, presidente del Superior Tribunal de Justicia, para que disponga, a partir del día 13 de Abril, el urgente restablecimiento del Servicio de Justicia, sin poner en riesgo la salud pública, ni la de los trabajadores, funcionarios y magistrados del Poder Judicial, abogados y demás auxiliares de Justicia, considerando que la actividad judicial se encuentra dentro de los servicios esenciales que debe prestar el Estado provincial. La abogacía y la sociedad requieren que la Justicia vuelva a funcionar en todas sus dependencias, sin restricciones.

En la nota se expresó que, como abogados y defensores acérrimos del Estado de Derecho, se procura la integridad de la abogacía como pilar esencial de la Justicia, a fin de garantizar la pacífica convivencia social y asegurar el goce de los derechos humanos, sociales y económicos de toda la comunidad y la posibilidad de los profesionales de ejercer una actividad lícita y fuente del sustento familiar, que hoy se encuentra gravemente afectada, en particular en los noveles abogados y abogadas, indicó El Chubut.

Las soluciones transitorias dictadas por el Superior Tribunal de Justicia que dispusieron declarar inhábiles los plazos hasta el día 12 de Abril, no resultan sustentables en el tiempo. “Los días transcurren y, además de la parálisis económica que supone para la sociedad toda el aislamiento dispuesto por las autoridades, el Servicio de Justicia es inexistente y por cierto que, tal como lo hemos expresado en numerosas oportunidades ante la calamitosa situación económica de nuestra Provincia, no puede dejar de prestarse ni mantenerse en un limbo de inoperancia” se sostuvo desde la institución.

Se hicieron llegar a las autoridades del Superior Tribunal de Justicia aportes y propuestas para que pueda restablecerse, a partir del próximo 13 de abril, un adecuado funcionamiento del servicio de justicia. Entre otras iniciativas, se solicitó:

a) la instauración plena de la presentación de escritos en forma digital o con firma electrónica, en forma remota, como así también la realización de audiencias por sistema de teleconferencia en aquellas causas que por su tipo admitan esa modalidad.

b) que se ponga en funcionamiento la Firma Digital en los términos de la Ley Nacional 25.506 y la Acordada Nº 3249 del Superior Tribunal de Justicia, la que permitirá no sólo la presentación de escritos judiciales, sino también el diligenciamiento de oficios y demás comunicaciones oficiales asegurando la autoría y autenticidad de los documentos.

c) que se ordene a todos los juzgados a disponer la apertura de una mesa de entradas virtual (con una casilla de correo electrónico oficial) a los fines de recibir presentaciones judiciales de trámite en los expedientes.

d) se encomiende a la Administración General del Poder Judicial que extreme la adopción de todas las medidas pertinentes a los fines de asegurar las condiciones de higiene y salubridad de los espacios afectados al funcionamiento del Poder Judicial.
e) Se avance en forma acelerada y decidida en el cumplimiento de la Ley XIII – 21 para la presentación y gestión electrónica en el servicio de administración de Justicia, cuya demora ha colocado a la provincia en inferioridad de condiciones respecto del resto del país.

Se destacó que para implementar estas iniciativas no será inconveniente la cuestión económica, pues el Superior Tribunal de Justicia puede afectar los recursos provenientes de intereses por las cuantiosas sumas de dinero impuestas a plazo fijo, para invertirlos en el Servicio de Justicia.

El Poder Judicial de Chubut viene implementando en las últimas semanas –y a partir de la emergencia sanitaria- una serie de medidas tendientes a garantizar el aislamiento preventivo y obligatorio decretado por las autoridades con el fin de minimizar la circulación del virus COVID-19.

Con ese objetivo, en las últimas horas se confirmó la implementación de una nueva plataforma, denominada WebEx CISCO que permite hacer reuniones de múltiples participantes a través de videoconferencia. De esta manera, todas las partes involucradas en un caso judicial se podrán conectar de forma dinámica y remota, a través de sus celulares o computadoras y de ese modo garantizar el servicio de justicia aun en situación de aislamiento.

El principal objetivo de este procedimiento es evitar el traslado de personas desde los centros de detención a los Tribunales y también la concentración de personas en los edificios del Poder Judicial de Chubut.

“Se trata de un sistema que es más dinámico, y se puede usar desde cualquier dispositivo al cual se pueda acceder, con cobertura para que el juez, el fiscal o defensor accedan desde su casa con solo conectarse a un acceso mínimo a internet” explicó Alejandro Javier Biaggio, Secretario de Informática Jurídica del STJ.

La experiencia se iniciado en los últimos días en las Oficinas Judiciales de las distintas jurisdicciones, mientras se realizan gestiones con los ministerios de Seguridad y Gobierno de la provincia para garantizar que se puedan efectuar las videoconferencias desde los centros del detención y comisarias en todo el territorio provincial.

Experiencia en Trelew

Este lunes por la mañana la Oficina Judicial de Trelew realizó una audiencia de revisión de prisión preventiva mediante la utilización del sistema WebEx CISCO.

La videoconferencia fue operada por la Directora de la Oficina Judicial Trelew, Dra. Patricia García, y la audiencia fue presidida por los Jueces Penales César Zaratiegui y Fabio Monti, en tanto que por la fiscalía participó la Dra. Analía Acuña, mientras que el abogado Matías Cimadevilla representó al detenido.

Se trató de una audiencia de revisión de la prisión preventiva estipulada en el artículo 235 del Código Procesal Penal al cumplirse el plazo de seis meses de la medida de coerción, todo ello en el marco de una causa que investiga un hecho de Homicidio en grado de tentativa y amenazas en contexto de violencia de género.

Tras escuchar las partes y analizar los planteos, los jueces determinaron la continuidad de la prisión preventiva del imputado.

En el marco de la actual emergencia sanitaria por la pandemia de coronavirus, desde el Poder Judicial de Chubut «queremos acompañar a las familias que se encuentran en todo el territorio provincial con recursos que permitan sobrellevar de mejor manera el aislamiento preventivo y obligatorio dispuesto por las autoridades con el fin de prevenir la circulación del virus Covid-19».

En ese contexto, desde la Dirección de Bibliotecas del Poder Judicial se ha puesto disposición de la población una serie de links sobre recursos digitales, e-books y cuentos interactivos de descarga gratuita para hacer más llevadera la cuarentena en familia.

Se trata de una recopilación de sitios de literatura universal, para grandes y chicos con un breve resumen de lo que pueden encontrar en cada link.

Para acceder a ese material se ingresa en https://www.juschubut.gov.ar/index.php/biblioteca-central/actualidad