Tag

presidencial

Browsing

«El Gobierno decreta 3 días de duelo nacional y le rinde homenaje a Hebe, su memoria y su lucha», expresó la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti.

El presidente Alberto Fernández decretó tres días de duelo nacional por la muerte de Hebe de Bonafini, titular de Madres de Plaza de Mayo, ocurrido este domingo a la mañana.

«El Presidente despide con profundo dolor y respeto a Hebe de Bonafini, Madre de Plaza de Mayo y luchadora incansable por los derechos humanos. El Gobierno decreta 3 días de duelo nacional y le rinde homenaje a Hebe, su memoria y su lucha», expresó la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti.

Alejandra Bonafini, hija de la histórica dirigente, refirió en un comunicado que Bonafini falleció a las 9.20 y agradeció las «demostraciones de amor, acompañamiento y preocupación» que había recibido su madre tanto en «estos días de internación en el Hospital Italiano de la ciudad de La Plata como en toda su trayectoria militante».

Es un estudio de la consultora Escenarios. Pisos y techos por espacio y por candidato.

En otra muestra de una devaluación política que no pudo frenar el Gobierno, el Frente de Todos apenas llegó al 19% en una nueva encuesta nacional que preguntó por las presidenciales 2023. Tal es el desgaste del selló que debutó con una contundente victoria hace apenas tres años, que nadie se atreve a confirmar si no pasará a mejor vida en la próxima contienda electoral.

El estudio que adelanta Clarín este domingo es de la consultora Escenarios. Dirigida por Pablo Touzon y Federico Zapata, ambos licenciados en Ciencias Políticas, es una de las firmas consideradas «independientes». En su presentación agrega: «Tenemos oficinas en América Latina y en Europa, lo que nos permite estar actualizados en las últimas tendencias de la disciplina. Más de 400 campañas, nacionales e internacionales en 20 años».

Entre el 11 y el 22 de agosto hicieron un relevamiento nacional de 2.224 casos, con +/- 2,08% de margen de error. El trabajo tiene un completo informe de 62 páginas, con un interesante capítulo electoral. Allí, se confirma el momento complejo que pasa el Gobierno de cara a la opinión pública. Sobre todo cuando la oferta pone como marca una coalición resquebrajada, aunque reunida a partir del atentado a Cristina Kirchner.

Los números por espacio

A diferencia de lo que ocurrió durante muchos años, cuando el Frente para la Victoria garantizaba un piso de intención de voto difícil de batir, hoy el Frente de Todos se asemeja más a una mochila.

«¿A qué partido o frente votaría en las próximas elecciones para presidente?», plantea Escenarios de entrada y los números llaman la atención. Si bien se mantiene el orden del podio que vienen mostrando todos los sondeos, el 19,01% del Frente de Todos es fuerte.

Arriba queda Juntos por el Cambio, con 36,33%. Y terceros vienen los libertarios, con 13,34%. La fuerza de Javier Milei, pese a haber tenido un bache en junio, paralelo a algunos traspiés de su líder en los medios, se recuperó en las encuestas y sigue en torno a los dos dígitos.

Como cuarta opción queda el Frente de Izquierda, con 1,29%. Cuidado: este sector suele ser subvaluado en los estudios de opinión pública y en las elecciones, sin descollar, termina en general más arriba. Luego completan un 6,78% de «ninguno» y 23,25% de «indecisos».

Luego, la encuesta se mete en lo que se conoce como pisos y techos electorales. Arranca por las coaliciones. Cuál es el mínimo que tienen y cuál es el máximo al que pueden aspirar. Y ahí se ve cómo el Frente de Todos hoy está quizá en su peor momento. A favor: tendría margen para crecer.

El oficialismo parte de 19,05% de seguramente lo votaría y lo estira a un techo de 35,56%, cuando se agregan 16,51% de podría llegar a votarlo. Respecto al mes anterior, subió el voto seguro y bajó el probable. El rechazo (nunca lo votaría) se mantiene estable, en cerca de 50%.

La sigue, pegado, su enemigo interno: Horacio Rodríguez Larreta. El total del techo lo pone en un empate técnico (46,75%), aunque con una composición de peor calidad: 12 puntos menos de voto seguro (14,25%), que combina con 32,5% de voto probable (el más alto de todos).

Tanto Larreta como Bullrich muestran acá un rechazo relativamente bajo, en torno a los 36 puntos.

Luego, casi con los mismos números de apoyo, aparecen Javier Milei y Mauricio Macri. El economista libertario con 20,01% de voto seguro y 21,87% de voto probable (techo 41,88%) y el ex presidente con 19,26% y 21,57% respectivamente (techo 40,83%). En contra del fundador del PRO está se rechazo: 50,67% de nunca lo votaría contra 40,47% del diputado de La Libertad Avanza.

El Presidente reclamó la salida del ministro de Desarrollo Productivo luego de que la vicepresidenta Cristina Kirchner acusó al funcionario nacional de armar una operación de prensa en su contra.

El presidente Alberto Fernández le pidió la renuncia al ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, luego de que la vicepresidenta Cristina Kirchner acusó al funcionario nacional de armar una operación de prensa en su contra.

Así lo confirmó la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, al poco tiempo de que la exmandataria realizó un posteo en su cuenta de la red social Twitter calificando como «penoso» el armado de operaciones en off the record para perjudicarla en torno a la licitación del gasoducto Néstor Kirchner.

«Muy injusto y, sobre todo, muy doloroso que este tipo de ataques lo ejecuten funcionarios del propio gobierno del Frente de Todos», publicó Cristina Kirchner en sus redes sociales y replicó el comunicado oficial de la empresa Energía Argentina.

Fuentes oficiales aclararon que el pedido de renuncia está estrictamente vinculado a que Matías Kulfas dijo que «había un negociado en la licitación de la obra emblemática del Gobierno» y subrayaron: «Este es un Gobierno decente, transparente. No se puede decir cualquier cosa amparados en el off o la interna».

Por la mañana se conoció una información en off the record difundida desde el equipo de comunicación de Kulfas en el que se señalaba que los funcionarios cristinistas en ENARSA habían armado una «licitación a medida de Techint» para adquirir los materiales necesarios para la construcción del gasoducto Néstor Kirchner.

Según la compañía pública, creada a fines de 2004, «a la categoría de `funcionarios que no funcionan´, planteada en el año 2020 por la vicepresidenta, ahora se le agrega la de funcionarios del off que además de no saber, mienten y utilizan al periodismo para hacer operaciones políticas en contra de la vicepresidenta».

Junto a la captura de pantalla del mensaje en off difundido a periodistas por la cartera que conduce Matías Kulfas, el comunicado de ENARSA rebatió las críticas hechas en ese información y afirmó: «No sólo es grave, sino muy penoso y sobre todas las cosas, incomprensible, que una obra de la magnitud e importancia para la Argentina y para el propio Gobierno, como lo es el gasoducto Néstor Kirchner, sea objeto de este tipo de acciones».

Minutos después y antes de reclamarle la renuncia a Kulfas, Alberto Fernández había respaldado a la vicepresidenta, también a través de redes sociales.

«Comparto la respuesta dada por @Energia_ArgOk a una publicación fundada en un supuesto off salido de funcionarios del Gobierno. Confío en la integridad moral y en la idoneidad de quienes llevan adelante la licitación del Gasoducto Néstor Kirchner», había publicado el mandatario.

Y había agregado: «Es éticamente reprochable hablar en off en desmedro de otro. Así siempre lo he expresado públicamente. No avalo esos procederes y comparto el malestar expresado por @CFKArgentina . El debate que debamos dar, démoslo con responsabilidad».

Desde el PJ-Frente de Todos pidieron informes al Ministro de Seguridad respecto a las acciones realizadas por Provincia en la visita presidencial. Se pidió saber si se había comunicado la presencia del Gobernador, sobre los policías trasladados allí y la Duster denunciada.

Este martes, desde el bloque del PJ – Frente de Todos se hizo un pedido de informes al Ministro de Seguridad, Federico Massoni, sobre los incidentes ocurridos el pasado sábado en Lago Puelo en medio de la visita del presidente Alberto Fernández.

El pedido, aprobado por la Cámara, fue presentado por la legisladora Mónica Saso y establece un plazo de 5 días para que se presente la información requerida.

Concretamente, se pide saber si se informó con tiempo a Nación sobre la presencia del gobernador Mariano Aricioni y sobre cómo y por cuantos estaba integrado el equipo de custodia policial que acompañaba al primer Mandatario provincial.

Además, se pidió saber el itinerario original informado sobre la visita del Presidente, en qué consistió lo expuesto por el ministro Massoni cuando señaló que a Fernández “se lo envió a la boca del lobo”.

También se pidió información puntual sobre las misiones, funciones y sitios dispuestos para los 130 policías que el Ministro aseguró que fueron desplegados en la zona, y sobre la pertenencia o no a la fuerza de la camioneta Duster denunciada en el lugar: origen, función, agentes que la conducían y ubicación al momento de los incidentes.

Lo ocurrido “es de una gravedad institucional insuperable”, disparó Saso, quien agregó que las expresiones de Massoni son “de total imprudencia desde el minuto cero, exculpándose de todo”.

Denunció que “ha hostigado a funcionarios de nuestro espacio -y- esto demuestra la irresponsabilidad con la que se maneja la seguridad en la Provincia. Acusó al PJ de instigador y cómplice de los incidentes”.

“Llegó a decir que los agresores estaban comandados desde el municipio”, insistió, sentenciando que Massoni planteó que “todos menos él tienen culpa en esta situación”.

A través de un comunicado que llegó a la redacción de diario La Portada, el Honorable Concejo Deliberante de Esquel repudió “los hechos violentos acaecidos en el marco de la visita a la cordillera del Presidente de la Nación, Alberto Fernández”.

Plantean que “el diálogo y el respeto son las vías que este Cuerpo Legislativo apoya y ratifica como única base de construcción democrática”.

Massoni

Como también se dejó en evidencia con la llegada del ministro de Educación de nación Nicolás Trotta los primeros días de febrero de este año, Chubut dista mucho de ser una provincia que pueda garantizar seguridad a un dignatario y así se dejó por sentado este sábado por la mañana, con la concurrencia del Presidente de la nación a Lago Puelo, que estuvo motivada por los estragos naturales que ocasionaron los incendios en la región.

La visita de Alberto Fernandez tenía como finalidad la firma de convenios con autoridades provinciales como el gobernador Mariano Arcioni, a efectos de reforzar un vínculo de colaboración para encarar los desastres provocados por los incendios forestales en la comarca andina de la Patagonia.

Ni bien el helicóptero presidencial aterrizó en las inmediaciones del centro cultural de Lago Puelo, los manifestantes anti-mineros se hicieron presentes y fue entonces que se produjeron las rispideces, donde en medio de pedradas y golpes de puño, rompieron las ventanas de la combi que transportaría al presidente para su recorrido por la región afectada y por un pelo, el primer mandatario no fue herido… aunque se dice que un miembro de su gabinete de asesores recibió golpes por parte del grupo activista.

El ministro de Seguridad Federico Massoni nuevamente dio la noticia con su inoperancia vehemente y lejos de dar un paso al costado como cualquier funcionario racional, salió a responsabilizar a las autoridades nacionales de lo que había pasado lavándose olímpicamente las manos acorde a su histriónico narcisismo exacerbado.

Massoni cuenta en el historial de su gestión con despilfarros inauditos de las arcas provinciales para la creación de unidades especiales policiales como el GRIM, GIR, aprovisionamiento de costosas armas de puño para el GEOP, ingreso por planta política de una gran cantidad de obsecuentes en oficinas nuevas de “INTELIGENCIA” que cobran una fortuna y además con bonos dinerarios de hasta $20 mil más, mientras el resto de la administración percibe sueldos con tres meses de atraso; sin embargo, cuando ha tenido que demostrar todo ese aparato de seguridad estatal para la protección de dignatarios nacionales o visitantes VIP como en este caso es nada mas y nada menos que el Presidente de la Nación, ha hecho más aguas que aciertos teniendo en cuenta toda parafernalia en la que se invirtió.

Lejos de eso, pareciera que la gestión del ministerio de Seguridad de la provincia del Chubut es mucho más eficaz (y hasta por ahí nomás) persiguiendo carteristas, “tranzas”, “descuidistas” y “chorros” de poca monta que persiguiendo narcotraficantes avezados o cuidando dignatarios nacionales que es donde realmente se ve de qué madera está hecho un ministro.

Alrededor de las 17 horas salió junto a la cuestionada alta cúpula policial por conferencia de prensa en la sala de situación de Jefatura de Policía; desencajado, ceño fruncido, movimientos motrices bruscos y denotando una imagen de impotencia sobre lo que había pasado y preocupación por su futuro; pero lejos de hacer una autocrítica, reconocer el fracaso rotundo de su gestión como bien se pudo ver este sábado y dar un paso al costado, (actitud que hubiera sido reconocida por este medio como un acto de dignidad, por lo menos) redobló la apuesta y buscó hacer la típica jugada del “discurso para la gilada” de la que tan hartos estamos todos los chubutenses de los políticos.

La excusa se basó en echarle la culpa de todo lo que sucedió a “Casa Militar” (organismo encargado de la custodia presidencial), justificándose en que supuestamente, la custodia del mandatario hizo un “cambio brusco de itinerario” del que el Ministerio de Seguridad provincial “no estaba enterado”, cabe preguntarnos entonces: ¿Cómo sabían los activistas de que Alberto Fernandez iba a estar en el centro cultural de Lago Puelo? ¿Tienen más información los manifestantes que el ministro de Seguridad? Si es así, más que justificada hubiera estado su renuncia al frente de la cartilla de Seguridad de la provincia, pues se trataría de una prueba palmaria de la falta de idoneidad tanto de Massoni como de su gabinete en ese organismo.

Si bien la custodia presidencial dejaba muchísimo que desear (cinco uniformados de la policía federal y por lo menos 3 miembros civiles de la AFI), la presencia del Ministerio de Seguridad y de la Policía de Chubut fue casi nula y se redujo a un puñado de efectivos civiles de la brigada de investigaciones y personal de APSV.

Recordemos que en casos de visitas presidenciales un organismo al frente de la seguridad provincial está compelido con un deber de colaboración exhaustiva a los efectos de proteger la integridad física del presidente, pero eso no ocurrió aquí.

Restaría esperar novedades sobre la permanencia de Massoni en su cargo luego de éste bochornoso hecho; hasta el momento el futuro del ministro de Seguridad en el Gobierno sería equiparable a caminar sobre los bordes de un andamio a gran altura, pero habría que ver cuáles son las decisiones del titular del poder ejecutivo de la provincia Mariano Arcioni.

Sin dudas, la mejor noticia con la que nos podríamos despertar los chubutenses sería la renuncia de ambos, tanto de Massoni como de Arcioni; considerados los precursores de todos los males de nuestra querida provincia… el sol brillará mucho más ese día…

El edecán presidencial, vicecomodoro Diego Bravo Reta, fue detenido este viernes 19 de febrero en el aeropuerto de Ezeiza al intentar abordar un vuelo a México con un arma oculta en un doble fondo de su valija.

Bravo Reta fue arrestado por personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).

El edecán presidencial se dirigía a México como parte de la comitiva oficial que acompañará al mandatario Alberto Fernández a su viaje a ese país.

El vicecomodoro perdió el vuelo al ser detenido, luego de que personal de la PSA descubriera que llevaba un arma sin declarar, oculta en un doble fondo de la valija que despachó para la bodega del avión.

La Fuerza Aérea Argentina decidió relevar al vicecomodoro Diego Bravo Reta como edecán presidencial «en forma inmediata», luego de que fuera detenido. La decisión fue comunicada a través de la cuenta oficial de Twitter de la institución.

«Ante los hechos que son de público conocimiento, la Fuerza Aérea informa que ha decidido relevar al vicecomodoro Diego Bravo Reta como edecán presidencial en forma inmediata. La institución se ha puesto a disposición de las autoridades para el esclarecimiento del hecho», puntualizó.

La Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) detectó en el escáner de los equipajes que van en la bodega del avión, que en uno de ellos había un arma, que Reta no había declarado por lo que se le impidió abordar el vuelo y se dio intervención al juez federal de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé.

Reta había asumido como edecán presidencial el 16 de diciembre de 2019 y es un militar de amplia trayectoria, Su último cargo, antes de ser designado edecán, fue el de Oficial de Enlace ante el Sistema de Cooperación de las Fuerzas Aéreas Americanas (SICOFAA).

Fuente: Perfil

La gran expectativa que había generado la posible visita del presidente de la Nación a Caleta Olivia el 18 de febrero, algo que numerosos funcionarios del gobierno santacruceño daban como cierta, finalmente se diluyó.

Desde esferas de la Casa Rosada se hizo saber que la misma tuvo que ser suspendida por razones que no se dieron a conocer, aunque desde el ámbito de la comuna local se indicó que el mandatario podría llegar a mediados de este año.

Como fuera, este es un compromiso que debe cumplirse dado que, por una Ley que impulsara el propio Poder Ejecutivo Nacional, Caleta Olivia es una de las 24 ciudades del interior del país que fueron designadas como “capitales alternas” con la finalidad de descentralizar las actividades del Jefe de Estado y de todos los miembros de su Gabinete.

El candidato republicano Donald Trump y el candidato demócrata Joe Biden se miden esta noche de martes 29 de septiembre en el primer debate presidencial en Estados Unidos, previo a las elecciones que se disputarán el martes 3 de noviembre de 2020.

A 35 días de las elecciones y con los votos anticipados que ya se están emitiendo en algunos estados, el primer debate presidencial de USA llega en un contexto de agitación marcado por coronavirus y las acusaciones cruzadas entre ambos contendientes.

El debate entre Trump y Biden comienza a las 22:00 horas de Argentina.

Claves y detalles del debate

De acuerdo al Presidente de la Unión Americana, Donald Trump, su contrincante, Joe Biden, emitió una solicitud para tener descansos a lo largo del debate, asimismo, el mandatario asegura que el demócrata pidió auriculares y se negó a hacerse una prueba de dopaje.

Sin embargo, el equipo de comunicaciones del ex-vicepresidente afirma que esto no es verdad, además, señalan que Trump tampoco ha dado a conocer si se hará un antidoping. «Por supuesto que no va a usar un auricular y nunca pidió tener descansos”, expresó el equipo de Biden.

La solicitud de Trump para que se realicen antidopings antes del debate llega luego que el Presidente señalara que el demócrata hace uso de narcóticos para debatir, mismo mito con el que inculpó a Hillary Clinton en el debate presidencial del 2016.

Un poco de contexto sobre el ‘fracking’:

El líder de la Casa Blanca asegura que Biden se encuentra en contra del fracking, también conocido como «fracturación hidráulica»​ o «hidrofracturación». Esto​ es una técnica para aumentar, o bien, facilitar, la extracción de gas y petróleo del subsuelo. Sin embargo, Biden no ha dado a conocer abiertamente ninguna propuesta para prohibir completamente el fracking.

Aunque claro, el demócrata sugirió que estaría bien «establecer un mecanismo de aplicación para lograr emisiones netas cero a más tardar en 2050», acto que involucraría una reducción significativa del fracking, hecho en el que Donald Trump se encuentra en contra debido a que se perderían empleos.

Al llegar a Ohio, uno de los primeros actos de Donald Trump fue tomar su cuenta oficial de twitter para afirmar que se encuentra muy por delante de su contrincante en las «verdaderas encuestas», esto, únicamente en el estado de Ohio.

«Recién llegado al Gran Estado de Ohio. Las verdaderas encuestas nos tiene a la cabeza incluso más que en 2016. Con Biden en contra del fracking (energía y empleos) y su Segunda Enmienda, ¡Deberíamos estar en muy buena forma!», señaló el actual líder de la Casa Blanca a través de la ya mencionada red social.

Falta poco para que el debate dé inicio. Mientras tanto, ambos candidatos ya han llegado a Cleveland, Ohio. Lugar en el que se llevará a cabo el encuentro.

A diferencia de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, los candidatos a la vicepresidencia, Mike Pence, y la senadora, Kamala Harris, sólo contarán con un solo debate, mismo que será moderado por Susan Page, jefa del buró de Washington para USA Today. Este único debate se llevará a cabo el próximo 7 de Octubre en Salt Lake City, Utah.

Temas 

La duración de este primer debate será de 90 minutos, mismos que se dividirán en seis segmentos de 15 minutos cada uno y no se tendrán pausas comerciales. Cada segmento abordará un tema diferente, los cuales son los siguientes:

– Los registros de Trump y Biden
– Corte Suprema
– Pandemia de coronavirus
– Protestas raciales y violencia en las ciudades
– Integridad electoral
– Economía

Al inicio de cada segmento, cada candidato contará con dos minutos para externar sus respectivos puntos de vista, una vez que estos hayan terminado se seguirá con la ronda de ida y vuelta hasta que terminen los 15 minutos. El moderador de este primer encuentro será Chris Wallace, presentador de Fox News Sunday.

Cabe mencionar que el debate de esta noche será el primero de tres encuentros que se tienen preparados de cara a las elecciones del 3 de Noviembre. El siguiente debate entre Donald Trump y Joe Biden se llevará a cabo el próximo15 de Octubre en Miami, Florida, mientras que el último tendrá lugar en Nashville, Tennessee el 22 de octubre.

El Servicio Secreto, la Guardia Nacional y la Policía de Cleveland comenzaron a resguardar las inmediaciones de la sede del Primer Debate desde muy temprana hora, pues se estima que se desaten protestas fuera del recinto.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, afirmó hoy que la redistribución de los fondos de la Capital Federal para reforzar el sistema bonaerense «no es inconstitucional» y aseguró que el Gobierno nacional seguirá asistiendo al distrito porteño al que, dijo, le remitió 47 mil millones de pesos entre marzo y septiembre.

Cafiero anunció además que el martes próximo el Poder Ejecutivo Nacional remitirá al Congreso el proyecto de presupuesto para 2021.

En declaraciones a C5N, Cafiero dijo que los cambios sobre los fondos dispuestos por el Gobierno de Alberto Fernández para con la Ciudad de Buenos Aires «para nada revisten visos de inconstitucionalidad», sino que se trata de una reasignación de recursos que no constituyen coparticipación sino dinero específico para solventar los gastos por el traspaso de policías federales al distrito porteño.

«En 2016, de un plumazo y por decreto, (el expresidente Mauricio) Macri agregó esos fondos» a las arcas capitalinas «y ahora se distribuyen de manera distinta a partir de un decreto también».

«En ese momento el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta explicaba que no era coparticipación sino fondos para solventar el traspaso de los policías, y ahora no estamos haciendo algo distinto», sostuvo el funcionario.

Cafiero señaló que «ahora hacemos lo que planteamos siempre, que es reparar deudas e inequidades y nadie se puede hacer el sorprendido, porque desde diciembre pasado planteamos que era necesario que la Ciudad devuelva esos fondos mal asignados».

El Jefe de Gabinete ratificó que «van a seguir estando los fondos» para la CABA y «resta ahora parte de una discusión que el Jefe de Gobierno quiere llevar adelante judicializando» la cuestión.

«Es injusto e incompleto no decir lo que el Gobierno nacional está haciendo, con los 47 mil millones de pesos invertidos en la Ciudad de Buenos Aires entre marzo y septiembre con sus programas para pymes y el IFE», entre otras asistencias.

Cafiero insistió con que los recursos destinados por Macri a la CABA «tenían que ver con este punto equivalente a la coparticipación, pero no son recursos coparticipables; son recursos del Tesoro Nacional que ahora se les asignan a la provincia».

Y aseveró que «el Gobierno nacional sigue acompañando y cumpliendo con los recursos que tienen que solventar a los policías federales» transferidos a la Capital.

En sus críticas a Macri añadió que «le dio la solución a los gobernadores de endeudarse en dólares, total después venía el peronismo a resolver el problema».

«Esto no es en detrimento de nadie, es distribuir los recursos de otro modo, ayudando donde más se necesita, y «para nada reviste visos de inconstitucionalidad», enfatizó.

También destacó que «el conflicto con la policía bonaerense a partir de la oferta que hizo el gobernador (Axel Kicillof) se fue descomprimiendo, y era necesario que todos entendieran que no era el modo de reclamo».

«Cuando hay patrulleros protestando, faltan patrulleros en otros lados de la provincia. Siempre fuimos muy sensibles al reclamo, pero muy firmes a la hora de que se deponga» la protesta, señaló.

Dijo además que «tenemos que recomponer y reconstruir la cadena de la economía y la producción» y advirtió que «estamos gestionando en la pandemia sobre una crisis que dejó el macrismo».

También anunció que «el martes que viene vamos a estar enviando el proyecto de Presupuesto a la Cámara de Diputados para que se escuchen y debatan las ideas y las voces de todos, porque ese es el lugar donde debe hacerse».

Además, sostuvo que el nivel de déficit fiscal estimado «va a estar establecido en toda la pauta presupuestaria, donde van a estar los cambios de prioridades».