La Legislatura del Chubut aprobó este jueves, en sesión ordinaria, el proyecto de reforma del Código Procesal Penal, elevado por el Poder Ejecutivo y que, tras un intenso trabajo de discusión en las últimas semanas, había obtenido dictamen favorable de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia.
Con 26 de los 27 diputados presentes, la aprobación del proyecto de ley número 70/24 se concretó con 24 votos a favor y dos en contra (Tatiana Goic, del bloque Arriba Chubut, y Santiago Vasconcelos, del bloque Frente de Izquierda), tras un debate que se extendió por dos horas.
La fundamentación del proyecto estuvo a cargo de la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia, María Andrea Aguilera, quien hizo un repaso del recorrido de la propuesta que data de algunos años atrás, pero que fue retomada por el Ejecutivo para su consideración por parte de los diputados.
Aguilera hizo un exhaustivo repaso, artículo por artículo, de las modificaciones contenidas en el proyecto que, dijo, “fortalecerá las instituciones y generará una respuesta más rápida de la Justicia para los ciudadanos”.
La legisladora del bloque Despierta Chubut destacó “el análisis profundo con la participación de todos los actores de la Justicia” en las instancias de discusión que se realizaron en la Legislatura en las últimas semanas, así como “el compromiso” de esos mismos operadores “con la eficiencia de los plazos judiciales”.
Y agregó que el abordaje de la reforma del Código Procesal Penal “marcó un rumbo diferente en el tratamiento de las leyes en esta Legislatura, con apertura a la comunidad y transparencia”.
El debate en la sesión de este jueves contó con intervenciones también de los integrantes del bloque Arriba Chubut Juan Pais (presidente de la bancada) y Emanuel Coliñir, quienes destacaron la jornada informativa realizada el último 17 de abril en la sala de reuniones de la Biblioteca de la Legislatura, así como las restantes instancias de participación.
“Fue uno de los debates más enriquecedores desde que compartimos proyectos que luego se convierten en ley”, dijo Coliñir. Y agregó: “Más allá de que estemos a favor o en contra, es bueno que la sociedad vea que estamos trabajando para resolver el problema de la inseguridad”.
Por su parte, Pais coincidió con Coliñir aunque agregó: “Tenemos que cuidarnos de generar falsas expectativas porque la reforma por sí misma no garantiza mayor seguridad, pero sí genera más credibilidad en el sistema, teniendo en cuenta el desprestigio de los poderes del Estado”.
Destacó que “el debate legislativo, desde donde se gestó por primera vez un ámbito de discusión donde todos los actores del sistema pudieron exponer su punto de vista. La jornada informativa no fue una mera puesta en escena, sino que derivo en consensos y en un despacho de Comisión”.
Se sumaron al debate los legisladores oficialistas Paulina Hogalde y Luis Juncos quienes, respectivamente, hicieron hincapié en las modificaciones en los artículos y en la “decisión política” del Poder Ejecutivo, dijo el diputado, de avanzar con la reforma. Además, Juncos puso en valor “la impronta de la Legislatura de tratar temas importantes con la presencia de especialistas”.
También formaron parte de la discusión la diputada Andrea Toro, presidenta del bloque del PICh, quien adelantó el acompañamiento en general a la norma, ya que colaborará “con la agilidad procesal”.
En tanto, Goic y Vasconcelos intervinieron para expresar su desacuerdo basado en que el Comité Provincial de Prevención de la Tortura no participó de la jornada informativa, aunque la diputada Aguilera aclaró que integrantes de ese cuerpo estuvieron presentes de manera informal en la convocatoria.