En medio de la conmoción que genera el brutal femicidio de Valeria Schwab en Comodoro Rivadavia, el Ministerio Público Fiscal de esa ciudad salió al cruce de versiones periodísticas y publicaciones en redes sociales.
A través de un comunicado oficial emitido este viernes 16 de enero, la Fiscalía a cargo de la investigación aclaró de manera tajante que «hasta el momento no hay ningún elemento de prueba objetivo que permita afirmar» la autoría del hecho por parte del hombre que había sido señalado mediáticamente. Según Jornada.
El parte oficial, difundido por la propia Fiscalía, busca poner un freno a la especulación y la difusión de información no verificada que, según los investigadores, puede entorpecer el trabajo pericial y la búsqueda de la verdad. Las autoridades insistieron en la necesidad de mantener «estricta reserva y prudencia» sobre los datos que se hacen públicos.
Desmienten antecedentes penales del investigado y aclaran su rol en un caso anterior
El comunicado oficial también desmintió categóricamente otra información que circulaba sobre el individuo bajo investigación. La Fiscalía señaló que «son incorrectas las afirmaciones» de que esta persona registra antecedentes penales.
Más aún, el parte aclara un punto específico que generaba confusión: la mención a un caso judicial en el que se llegó a una condena. Al respecto, la Fiscalía explicó que «la persona indicada fue víctima en ese caso», no victimario. «En conclusión, es errónea la información publicada respecto de los antecedentes penales», remarcó el texto.
Una investigación que sigue múltiples líneas y avanza con reserva
La Fiscalía de Comodoro Rivadavia, que tiene a su cargo al fiscal Marcelo Cretton, reiteró que son «varias las líneas de investigación» las que se están desarrollando en el caso del femicidio de Valeria Schwab. El hombre mencionado en los medios forma parte de una de esas hipótesis, pero no existe aún una prueba contundente que lo vincule como autor.
El llamado a la prudencia informativa no es un mero formalismo. En casos de alta sensibilidad social como este, la filtración de datos incompletos o erróneos puede contaminar testimonios, alterar la percepción pública y dificultar el camino hacia la justicia. Las autoridades insisten en que el trabajo pericial (que incluye el análisis del ADN hallado bajo las uñas del principal sospechoso fallecido) continúa su curso y que cualquier novedad se comunicará por los canales oficiales correspondientes. La información del desmentido fue proporcionada directamente por el Ministerio Público Fiscal de Comodoro Rivadavia.