Tag

argentino

Browsing

Luego de que fuera reemplazada por Aníbal Fernández al frente de la cartera nacional de Seguridad, la ex ministra Sabina Frederic fue reincorporada al Gobierno Nacional, donde estará al frente de la organización Cascos Blancos, entidad que trabaja en diseñar y ejecutar acciones ligadas a la asistencia humanitaria en todo el mundo.

La institución funciona bajo la órbita del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, que encabeza el ex jefe de Gabinete Santiago Cafiero. En tal sentido, Frederic trabajará en las distintas misiones humanitarias que se coordinan desde la Cancillería.

Uno de los principales objetivos de la repartición será buscar el acceso equitativo de vacunas para todos los países latinoamericanos, y fortalecer la dinámica cooperativista de Argentina en la región.

Fuente: El Diario Web

Fernández lo hará en un acto que tendrá lugar a partir las 11 de este lunes en el Museo del Bicentenario de Casa Rosada. Se trata de una herramienta de política industrial.

El presidente Alberto Fernández presenta este lunes el proyecto de Ley de Compre Argentino, Desarrollo de Proveedores y Compras para la Innovación, con un acto que tendrá lugar en el Museo del Bicentenario de Casa Rosada, según se informó oficialmente.

El proyecto tiene el objetivo de promover una mayor participación de la industria nacional en las compras públicas y de generar un aumento en el empleo.

También busca promover inversiones y transferencias de tecnología hacia los sectores de la economía nacional con mayores capacidades tecnológicas y productivas, como asimismo estimular y regular el rol de las compras públicas en la innovación y en el agregado de valor en sectores estratégicos.

La Ley actual (27.437), sancionada en 2018, tiene «grandes limitaciones para que el Estado pueda utilizar su poder de compra como herramienta para el desarrollo», explicaron las fuentes al fundamentar la presentación de esta iniciativa por parte del Ejecutivo.

De acuerdo con lo apuntado, el proyecto tiene los «beneficios» de «aumentar la producción nacional; generar mayor empleo en las empresas proveedoras del Estado y de incrementar la inversión en Desarrollo e Innovación (I+D+i de empresas alcanzadas por las compras para la innovación)».

El objetivo es promover una mayor participación de la industria nacional en las compras públicas
También, se asegura que tendrá un «impacto federal positivo en empresas proveedoras de todo el país», como así también promoverá el «desarrollo de proveedores en sectores estratégicos como hidrocarburos o minería», y un «crecimiento de nuevos sectores productivos vinculados a la demanda del Estado».

En tanto, las fuentes indicaron que el «impacto económico» será de «30.000 nuevos empleos privados; de $40.000 millones adicionales de inversión en investigación, desarrollo e innovación al año y de US$ 300 millones de ahorro de divisas anuales».

Las principales modificaciones de la actual ley, de acuerdo a la evaluación del Gobierno, son «ampliar el alcance de la ley a nuevos sujetos, crear la herramienta de compras públicas para la innovación; y establecer herramientas de altos impacto que estimulen el desarrollo de la industria nacional».

Asimismo, el proyecto tiene el objetivo de «promover el desarrollo de la industria nacional a través de las compras públicas en sectores estratégicos; ampliar el alcance de los acuerdos de cooperación productiva (ACP) y mejora del funcionamiento de la herramienta; y garantizar el acceso a información para fortalecer el cumplimiento del régimen y planificar la promoción de la provisión local».

La nueva normativa tiene el propósito de «mejorar las condiciones financieras para favorecer el acceso de la industria local a las compras públicas; promover la articulación entre oferentes locales y organismos contratantes; fortalecer el plan de desarrollo de proveedores nacionales; y unificar el valor del módulo que se aplica en la Ley con el de ONC».

De acuerdo al informe, las compras públicas son aquellos bienes y servicios que realiza el Estado Nacional, sus organismos o las empresas públicas y «representan alrededor del 13% del PBI, por lo que tienen un peso significativo en la economía nacional».

«Son una herramienta de desarrollo productivo porque el Estado, con su poder de compra, puede apoyar el crecimiento y desarrollo de empresas nacionales, sobre todo en sectores estratégicos e innovadores», apuntó Fernández .

En ese plano, se describió que «el 65% de los proveedores del Estado son empresas privadas nacionales y el 97% de esas empresas proveedoras son PyMES».

El presidente Alberto Fernández pidió a los dirigentes del Frente de Todos que se trabaje para que «los derechos lleguen a cada argentino» para construir «el país que nos merecemos y vivamos la vida que queremos», en el marco del plenario del Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires, realizado en el mediodía de este miércoles en el estadio único de La Plata junto a la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Acompañado también por el gobernador bonaerense Axel Kicillof, el titular de la Cámara baja, Sergio Massa, y el jefe de la bancada oficialista en Diputados, Máximo Kirchner, Fernández contó que durante la pandemia compuso una canción cuyo estribillo dice «‘Si me pierdo yo me encuentro, si me caigo me levanto, el secreto en esta vida es seguir canalizando’ y seguimos caminando y nosotros seguimos acá, de pie, a pesar de todas las piedras en el camino que nos pusieron».

«Y ninguno de nosotros tiene que esconderse de lo que somos. Estamos orgullosos de lo que hicimos. Mi mayor orgullo es que vengo a terminar de construir lo que empezó Néstor (Kirchner) y continuó Cristina (Kirchner). Ninguno de los que estamos acá -en el Frente de Todos- tenemos grandes diferencias en los grandes temas y sabemos dónde tenemos que estar parados en esos temas centrales», agregó.

En un mensaje a los dirigentes presentes, les dijo: «Yo quiero pedirles que no vayamos con dudas en la campaña, porque la pandemia fue un gran obstáculo para hacer las cosas con la velocidad que queríamos hacer, pero no se olviden todo lo que hicimos, ya que fue inmensa todas las medidas que tomamos».

Durante el acto, el Presidente también pidió un aplauso para los que hicieron el aporte solidario porque «con ese aporte voluntario de los que más tienen estamos urbanizando los barrios de los que menos tienen».

«Por eso quiero pedir un gran aplauso para lo que hicieron ese aporte solidariamente para la Argentina porque también hay que saber reconocer esos gestos, dijo.

«No sientan que la pandemia nos dejó paralizados. La pandemia nos hizo atajar un sinfín de penales, pero después hicimos jugar la pelota y montón de goles», continuó.

Tras afirmar que Argentina es «uno de los países que más vacunas ha aplicado», afirmó que seguirán «vacunando hasta que el último argentino esté inmune».

Fernández afirmó que «está ahí nomás la puerta de salida» y agregó: «Tenemos que salir y caminar con toda la esperanza. Hay otra vida, pero la vida que queremos no es la que nos precedió».

«Esa fue una vida donde unos pocos pícaros disfrutaron y millones sufrieron», lamentó.

«La puerta de salida es para recuperar el trabajo, la dignidad, queremos que la Argentina produzca y crezca para que crezcan todos, nos importa que la salud y la educación pública sean un valor, porque eso nos hizo distintos en el mundo», destacó.

En varias oportunidades recordó al expresidente Néstor Kirchner, de quien fue su jefe de Gabinete de 2003 al 2007.

En el inicio de su alocución, el primer mandatario hizo una comparación entre el espacio Juntos por el Cambio y un producto que posee una etiqueta, en alusión a ley en debate sobre el etiquetado frontal.

«Qué pasaría si cada argentino tuviera que ir a votar enfrentando una góndola con un envase que dice Frente de Todos o Juntos, Juntos por el Cambio, porque cambian el nombre, y qué contiene cada uno», señaló.

Y enumeró: «Me imaginaba que como acto promocional, el envase de Juntos diría ‘somos republicamos, este envase contiene: un Presidente que armó una mesa judicial; nombró ministros de la Corte por decreto; borraron centenares de leyes por DNU; un Gobierno que nos endeudó con la banca privada en 100 mil millones de dólares y que fue corriendo al FMI y nos endeudó en 45 mil millones más».

«Si el etiquetado frontal existiera, a pocos les quedarían ganas de consumo lo que ese envase contiene. Pero, lamentablemente, no existe. Existe la publicación de los grandes medios, que están enojadísimos y construyen tapas», reflexionó.

Al finalizar su discurso, recordó al general Juan Domingo Perón al destacar que «el peronismo salió a las calles para reclamar la libertad de un coronel que defendió a los que trabajaban».

«Somos hijos de ese peronismo y hay un montón de derechos que todavía no fueron dados. Trabajemos para que esos derechos lleguen a cada argentino, hagamos de esa manera el país que nos merecemos y vivamos de ese modo la vida que queremos», arengó.

También participaron del plenario el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; la vicegobernadora bonaerense Verónica Magario; los ministros nacionales y bonaerenses junto a intendentes y los precandidatos a diputados nacionales en la provincia de Buenos Aires, Victoria Tolosa Paz y Daniel Gollan; y los precandidatos a legisladores provinciales y a concejales.

Ayer comenzó el Congreso Internacional de Turismo Argentino (CITA) 2021 que organizan hasta mañana la Cámara Argentina de Turismo junto al Ministerio de Turismo y Deportes y cuenta con el acompañamiento del Consejo Federal del Turismo, el Instituto Nacional de Promoción Turística y Aerolíneas Argentinas.

Hasta el viernes se extenderá el CITA, que comenzó con más de 4.000 inscriptos de los ámbitos privado y oficial de todo el país, en sus modos presencial y virtual. En el mismo se tratarán temas como la economía, inclusión, perspectiva de género, tendencias y sustentabilidad, entre otros, de cara al futuro de la actividad.

El encuentro, organizado por el Ministerio de Turismo y Deportes (Minturdep) y la Cámara Argentina de Turismo (CAT), cuenta con el acompañamiento del Instituto Nacional de Promoción Turística (Inprotur), el Consejo Federal de Turismo (CFT), Aerolíneas Argentinas y cámaras y federaciones del sector.

Momento bisagra

«Este congreso que estamos llevando a cabo junto al Ministerio de Turismo de Turismo y Deportes viene a posicionar la actividad turística en un momento bisagra de la historia de esta actividad», dijo el presidente de la CAT, Aldo Elías, a modo de presentación.

El encuentro, aseguró, es para «posicionar la actividad y para pararnos frente a esta nueva realidad que nos impone la vida y donde vamos a mostrarle al mundo, a los profesionales y a la sociedad todas las enormes posibilidades que el turismo otorga a la economía de un país, mucho más en el caso del nuestro un país, muy golpeado económicamente».

En ese sentido, agregó que el congreso, que se realiza en el marco del 55 aniversario de la fundación de la CAT, planteará las cuestiones que «hoy mandan en la actividad».

Entre ellas mencionó la economía, las tendencias, el desarrollo sustentable, la inclusión, la perspectiva de género y la innovación, así como «todo lo significativamente importante que puede ser la Marca País, y vamos a plantear algo que es central para el turismo que viene: la integración regional».

La presidenta del CFT, Claudia Grynszpan, destacó «el trabajo incansable entre los sectores público y privado», y remarcó que «el turismo no puede suceder si no está el municipio, la provincia, el país, el sector privado, el habitante, el ciudadano, y sin duda, si no está el conocimiento».

«Los más de 4.000 inscriptos muestran que el turismo está pensando una manera nueva de consumir, de comportarnos, y para eso también se necesita diseñar nuevos productos, una innovación en como pensar los destinos turísticos, el rol que tiene el Estado, el privado y la comunidad».

También enfatizó en el concepto de movilidad, al que calificó como «un elemento trascendental de lo que está sucediendo hoy en el mundo porque el turismo es movilidad, y tenemos que seguir adelante repensando ese concepto».

Grynszpan aseguró que «este encuentro será decisivo para poder pensar el turismo de ahora en adelante y poder mejorar estos productos y corregir errores del pasado en relación al ambiente, a la masividad y elementos de participación socio cultural, porque en medio de un conflicto pueden ocurrir oportunidades».

Por último, la secretaria de Promoción Turística del Minturdep, Yanina Martínez, calificó al congreso como «un generador de esperanzas» y ponderó la «alianza estratégica» de los sectores público, privado y académico, a los que calificó como «pilares fundamentales para la reactivación del turismo».

Soluciones conjuntas

Tras enumerar los aspectos negativos que deja la pandemia en la actividad, dijo que el propósito ahora es «tratar de sacar esos obstáculos y empezar a buscar soluciones conjuntas».

Martinez afirmó que «esta pandemia nos generó estas complicaciones y todavía no sabemos cuál es la dimensión en lo que nos ha colocado, pero aclaró que «también tenemos la certeza de que ha afectado a los mas vulnerables, y en ese sentido, el compromiso de la actividad turística tiene que ser aún mayor para salir de esta crisis».

Para reconstruir la actividad, puntualizó que se debe hacer de la mejor manera, «sin volver a la anterior normalidad» y advirtió que la «nueva normalidad tiene que ser mas positiva».
«Para ello -siguió- tenemos que preguntarnos cómo queremos levantar a las empresas, a los trabajadores, a los destinos, a los consumidores, que están fuertemente golpeados, y este va a ser el debate que tenemos que generar en este congreso, que vamos a tener que ir hacia un turismo sostenible, desde la realidad y no desde la tendencia».

Asimismo, distinguió la importancia de la actividad como «pilar importante en la economía argentina donde genera más de un millón de puestos de trabajo y representa casi el 10% del PBI».

«Con esas certezas, lo que tenemos que hacer es trabajar para reconstruir a toda la actividad, la cadena de valor del turismo, y hay que hacerlo dejando de lado las mezquindades, trabajando conjuntamente, codo a codo para que así suceda», apuntó.
Y en ese sentido, aseguró que desde el Gobierno se quiere «un turismo inclusivo que dé oportunidades a toda la sociedad para que se desarrollen los territorios de una manera más equitativa, más justa, donde pensemos en todas aquellas personas que viven de la actividad, que tienen necesidad de que la actividad reviva».

El 11 de mayo se conmemora el Día del Himno Nacional Argentino, al recordarse la fecha en que la Asamblea del año XIII sancionó como «Himno» a la marcha patriótica que llevaba letra de Vicente López y Planes y música de Blas Parera.

En la sesión del 6 de marzo de 1813, la Asamblea encargó la composición de un himno o canción patriótica. Justamente el 11 de mayo fue presentado y aprobado por unanimidad, a lo que se lo declaró “la única marcha nacional” a cantarse en los actos públicos.

Así, las Provincias Unidas comenzaban a crear sus símbolos. Su creador fue el diputado Alejandro Vicente López y Planes y la musicalización estuvo a cargo de Blas Parera Morat.

Sin embargo, durante mucho tiempo se debatió la letra y música de la marcha. El 24 de abril de 1944, un decreto terminó la disputa acerca de sus versos, ritmo y armonía y quedó establecida la letra oficial del Himno.

La letra es el texto de la canción compuesta por el diputado Vicente López, sancionado por la Asamblea General Constituyente el 11 de mayo de 1813, y comunicado un día después por el Triunvirato al Gobernador Intendente de la provincia.

Sobre la música, el Poder Ejecutivo aceptó oficialmente la versión de Juan Pedro Esnaola, el 25 de septiembre de 1928, un arreglo de la que hizo el maestro Blas Parera, en el año 1860.

El 30 de marzo de 1900, se decretó que en las fiestas oficiales o públicas y en los colegios o escuelas del Estado, sólo se canten la primera y la última cuarteta y el coro de la canción sancionada por la Asamblea General del 11 de mayo de 1813.

Por último, el 1 de agosto de 2002, el Congreso Nacional sancionó la ley 25.636, mediante la cual se obligó a todos los canales de televisión y radios autorizadas a funcionar, a que inicien sus programaciones con la emisión del himno nacional argentino.

(Versión original)
Letra: Vicente López y Planes
Música: Blas Parera Coro

Sean eternos los laureles
que supimos conseguir:
Coronados de gloria vivamos
O juremos con gloria morir. Oid ¡mortales! el grito sagrado:
¡Libertad, libertad, libertad!
Oid el ruido de rotas cadenas:
Ved en trono a la noble Igualdad. Se levanta a la faz de la tierra
Una nueva y gloriosa Nación:
Coronada su sien de laureles
Y a su planta rendido un León. Coro De los nuevos campeones los rostros
Marte mismo parece animar;
La grandeza se anida en sus pechos,
A su marcha todo hacen temblar. Se conmueven del Inca las tumbas
Y en sus huesos revive el ardor,
Lo que ve renovando a sus hijos
De la Patria el antiguo esplendor. Coro Pero sierras y muros se sienten
Retumbar con horrible fragor:
Todo el país se conturba con gritos
de venganza, de guerra y furor. En los fieros tiranos la envidia
Escupió su pestífera hiel
Su estandarte sangriento levantan
Provocando a la lid más cruel. Coro ¿No los veis sobre Méjico y Quito
Arrojarse con saña tenaz?
¿Y cual lloran bañados en sangre
Potosí, Cochabamba y la Paz?
¿No los veis sobre el triste Caracas
Luto y llanto y muerte esparcir?
¿No los veis devorando cual fieras
todo pueblo que logran rendir? Coro A vosotros se atreve ¡Argentinos!
El orgullo del vil invasor,
Vuestros campos ya pisa contando
Tantas glorias hollar vencedor. Mas los bravos que unidos juraron
Su feliz libertad sostener. A esos tigres sedientos de sangre
Fuertes pechos sabrán oponer. Coro El valiente argentino a las armas
Corre ardiendo con brío y valor,
El clarín de la guerra cual trueno
En los campos del Sud resonó;
Buenos Aires se pone a la frente
De los pueblos de la ínclita Unión,
Y con brazos robustos desgarran
Al ibérico altivo León. Coro San José, San Lorenzo, Suipacha,
Ambas Piedras, Salta y Tucumán,
La Colonia y las mismas murallas
Del tirano en la Banda Oriental;
Son letreros eternos que dicen:
«Aquí el brazo argentino triunfó.»
«Aquí el fiero opresor de la patria
Su cerviz orgullosa dobló.» Coro La victoria al guerrero argentino
Con sus alas brillantes cubrió,
Y azorado a su vista el tirano
Con infamia a la fuga se dio;
Sus banderas, sus armas se rinden
Por trofeos a la Libertad.
Y sobre alas de gloria alza el pueblo
Trono digno a su gran majestad. Coro Desde un polo hasta el otro resuena
De la fama el sonoro clarín.
Y de América el nombre enseñado,
Les repite ¡mortales! Oíd:
¡Ya su trono dignísimo abrieron
las Provincias Unidas del Sud!
Y los libres del mundo responden:
¡Al Gran Pueblo Argentino, Salud!

El JoGo, un nuevo invento norteamericano, es un “falso mate” que sirve para tomar café o té con bombilla en cualquier lado.
Un estadounidense patentó “JoGo”, una especie de bombilla que se introduce en una taza para poder beber, a través de ella, el contenido del pocillo.

Frente a este hallazgo/copia, los usuarios locales de las redes sociales, siempre predispuestos a indignarse de las formas más creativas, lanzaron una catarata de memes al respecto.

Este invento pertenece a un joven de Chicago, Estados Unidos llamado Nicholas Yehle.

JoGo todavía no ha salido al mercado. Se encuentra en una etapa de prueba, y está exhibido en una página llamada Kickstarter, donde los emprendedores exponen sus productos para buscar financiación.

El inventor admite que se inspiró para crear el JoGo durante un viaje a la Patagonia, donde conoció el original, “muy popular entre los gauchos, los ‘coawboys’ argentinos”. Los memes no se hicieron esperar, y el hilo de Twitter tuvo comentarios indignados, como el del usuario que acusó al inventor del falso mate de “apropiación cultural”.

En un contexto de constante revolución en la industria musical por el surgimiento y posterior expansión de las nuevas plataformas, un argentino busca convertirse en el ‘Rey’ de Spotify y ya se encuentra en el Top 10 de ganancias.

Se trata de Paulo Londra, el popular rapero cordobés que actualmente se encuentra en un conflicto legal con el productor musical colombiano Ovy On The Drums y el portorriqueño Kristo.

El éxito del tema lo colocó en el puesto 10 de las canciones «más caras», donde las primeras 8 son de habla inglesa y se complementan con “Criminal”, de la cantante dominicana Natti Natasha y del puertorriqueño Ozuna, que ocupa el 9° puesto.

Londra fue también el artista argentino más escuchado a nivel global en 2018 y 2019, y con tan solo 21 años se convirtió en furor en la industria.

Pese a su éxito inicial, en el 2020 dejó de hacer música tras un conflicto con el productor musical colombiano Ovy On The Drums (Daniel Oviedo) y el portorriqueño Kristo (Cristian Salazar), a quienes acusó de “traición”, lo que derivó en su renuncia al sello Big Ligas.

«Gritaba siempre ‘Big Ligas’ y ‘Kristo y Ovy’ en todos los temas porque me pedían que lo hiciera”, afirmó Londra en una carta pública dada a conocer en el marco de su disputa donde también explicó que le hicieron firmar un contrato que tenía oculta una a cláusula de copyright que le sacaba derechos sobre algunos de sus canciones.

Fuente: ADNSUR

La decimotercera y última fecha de la Copa de la Liga Profesional estableció una nueva programación para la decimotercera y última fecha de la fase de grupos que debe definir todavía a cuatro clasificados más a los cuartos de final.

Los horarios definitivos de los partidos a jugarse en la provincia de Santa Fe están determinados «ad referéndum» de lo que establezca el Ministerio de Salud local.

Y en cuanto a la superposición horaria de algunos encuentros, se origina en la necesidad de que los equipos involucrados, que pelean por un lugar en la fase final, jueguen simultáneamente para que no exista ventaja deportiva.

La programación quedó de la siguiente manera:

Sábado 8:

13:00hs: Godoy Cruz-Banfield.
15.30hs: Gimnasia La Plata-Vélez.
15:30hs: Atlético Tucumán-Defensa y Justicia.
18:00hs: Patronato-Boca Juniors.

Domingo 9:

10:00hs: Arsenal-Central Córdoba.
12:10hs: Argentinos Juniors-Estudiantes.
14:30hs: Racing Club-San Lorenzo.
14:30hs: Platense-Rosario Central.
14:30hs: River Plate-Aldosivi.
17:15hs: Lanús-Talleres.
17:15hs: Huracán-Independiente.
17.15hs: Colón-Unión.
21:00hs: Newell’s Old Boys-Sarmiento.

El argentino Ariel Holan renunció este lunes a la dirección técnica de Santos de Brasil a un día de visitar a Boca Juniors por la segunda fecha del Grupo C de la Copa Libertadores.

El presidente del club paulista, Andrés Rueda, anunció la decisión en una conferencia de prensa virtual convocada para esta mañana luego de la derrota de anoche con Corinthians (0-2) en el torneo estadual.

Rueda explicó que Holan «pidió que el juego de mañana ante Boca sea el último al frente del equipo», situación que era evaluada en estas horas por la Comisión Directiva del club.

El extécnico de Banfield e Independiente fue el principal apuntado durante una manifestación de hinchas organizada en el estadio de Vila Belmiro luego del partido ante Corinthians.

«Equipo sinvergüenza», cuestionaron los «torcedores» tras la tercera caída del «Peixe» en una misma semana.

Santos, finalista de la Copa Libertadores 2020 en enero de este año bajo la conducción de Cuca, debutó en la fase de grupos de la edición 2021 con una derrota como local ante Barcelona de Ecuador (0-2), el martes; el viernes perdió con el humilde Novorizontino (0-1) en el Paulista y anoche sucumbió frente a Corinthians en ese mismo torneo.

Holan intentó calmar los ánimos de la hinchada santista, al explicar que frente al «Timao» jugaron mayoría de suplentes y que ante Boca sería «un partido diferente».

Sin embargo, en una conversación posterior con el presidente del club, el argentino presentó su renuncia consciente de que «los resultados fruto del trabajo no estaban apareciendo», admitió el dirigente.

«De común acuerdo se aceptó la decisión. No era lo que queríamos porque Ariel llegó con un contrato por tres años. Es una persona íntegra, trabajadora al extremo y con un excelente conocimiento del fútbol», reconoció Rueda.

Holan, de 60 años, asumió la dirección técnica de Santos el 22 de febrero pasado y se marcha con una campaña de cuatro victorias, tres empates y cinco derrotas.

Para el biólogo e investigador del CONICET Guillermo Folguera, en las políticas extractivistas que el país lleva adelante hace décadas “hay un carácter suicida, pero van a pagar más y a corto plazo los sectores que están más expuestos”.

Folguera es filósofo, forma parte del Grupo de Filosofía de la Biología y es profesor de la UBA. Comprometido con los temas socioambientales más urgentes del momento, conversó con Carbono.news sobre las consecuencias de la megaminería, el agronegocio y las posibles factorías de cerdos en el país.

En primer lugar, el biólogo explicó que las políticas extractivistas no conocen de grietas ya que “todos los sectores que quedan con chance para ganar las elecciones están de acuerdo en esto”. En este sentido, detalló que esta lógica está impresa desde los 90 “con un gran impacto social” a los fines de extraer determinados commodities, ya sea carne de cerdo, soja o trigo transgénico, y ponerlos en contacto con el mercado global.

Esto, dijo Folguera, lleva al “hacinamiento de seres vivos que involucra una inyección química (a los cerdos de las factorías), el maltrato de los cuerpos y territorios, el despojo a las comunidades locales y la concentración de la propiedad y uso de la tierra”. En este sentido, añadió que con la megaminería sucede algo similar ya que es el mismo “proyecto” que genera la idea de que “donde se produce no se puede vivir”.

“Tener que demostrar que la megaminería contamina es absurdo. Es muy importante saber que no es un accidente contaminar, sino que es propio del proyecto y que no hay manera de producir a esa escala sin generar altísimos efectos sociales y ambientales”, sostuvo.
Para el experto, uno de los problemas fundamentales de esto es que los gobiernos “no pueden pensar a largo plazo”. Y añadió: “No les interesa”.

Nadie queda exento de las consecuencias que esto desencadena y, en ese sentido, el filósofo recalcó que “hay un carácter suicida”. Sin embargo, detalló: “Pero van a pagar más y a corto plazo los sectores que están más expuestos” como las personas que tendrían que vivir cerca de las factorías de cerdos ya que se asentarían en los lugares más pobres y generarían aún más pobreza, afirmó.

Los riegos de las megafactorías de cerdos

Folguera aseguró que hay animales hacinados inyectados con antibióticos que los terminan enfermando y contaminando las aguas. Crédito 3 – CCTT

El investigador del CONICET, uno de los autores de “10 mitos y verdades de las megafactorías de cerdos”, explicó que estas megafactorías traerían mucha “contaminación” y generarían un “gran impacto socioambiental” como ya lo hicieron en otras partes del mundo y enumeró: olores nauseabundos, expulsión de comunidades de su territorio, y poco trabajo. Además degradaría la matriz productiva. Para Folguera sería mejor que el Estado invirtiera en los pequeños productores.

También señaló que habría animales hacinados inyectados con antibióticos que los terminan enfermando y contaminando las aguas. En este sentido, recalcó que sucede algo grave: el 70% de los antibióticos a nivel mundial se usan para este tipo de proyectos, y ya muchas bacterias los están resistiendo. Además, alertó sobre el riesgo de posibles pandemias por zoonosis ya que sus virus podrían pasar a los humanos.

“La estrategia de llevar el tema de las factorías a las provincias y dejarlo como un negocio entre privados primero que es falaz, segundo que demuestra que el Gobierno pagó un precio y tercero que estamos hablando de negocios privados en nombre de lo público y hay sectores que se van a ver beneficiados”, aseguró.

Por último, el alimento de los cerdos serían maíz y soja, lo que “generaría más deforestación” y “sequías”. “Los incendios no son independientes de esto”, aclaró.

La “revolución” de la agroecología

«La agroecología tiene un carácter revolucionario”, dice Folguera Crédito Unión de Trabajadores de la Tierra -UTT

Para el biólogo, la agroecología tiene un carácter “revolucionario” porque implica otra manera de producir y distribuir que cuida a los cuerpos y los territorios. Sobre los agroquímicos resaltó que no hay duda que “los venenos envenenan”, ya que esa es su función. Además, explicó que, aunque las empresas quieran mejorar la producción de los cultivos, siempre serán insuficientes porque hay bichos que los resisten y se propagan.

“Vinieron con la promesa en los 90 de que se iban a usar cada vez menos”, recordó.
Sin embargo, dijo: “Argentina es uno de los países que más usa agrotóxicos por metro cuadrado y habitante. No abren discusiones públicas (sobre su uso), niegan las argumentaciones, las publicaciones, las percepciones de las comunidades involucradas y las experiencias de países limítrofes”.

“Argentina carece de datos confiables respecto a los daños sociales y ambientales por el uso de agrotóxicos. Los organismos estatales han encontrado la mejor estrategia para aprobarlos usando la estrategia empresarial. Les creen a las empresas que forman los productos, aun cuando hay un conflicto marcado de intereses”, enfatizó.

Además, señaló que hay pocos datos con respecto a la neutralidad de los transgénicos: “La bibliografía es poca y mala”, opinó. El biólogo explicó que sus defensores se basan en “el principio de equivalencia sustancial”. Sin embargo, él sostiene que tiene que ser revisado porque “no hay pruebas científicas de que dos cosas que son químicamente equivalentes tengan que generar los mismos efectos”.

“Mi temor, mi percepción es que la agroecología ocupe lugares marginales dentro de la discusión sistémica y que, en la parte nodal, se la siga llevando el agronegocio”, concluyó.

La causa o el fin de estos proyectos extractivistas: ¿los dólares? “El argumento en general es la obtención de dólares y eso es muy relativo, ya que todos los proyectos han entrado en su nombre como la megaminería y los transgénicos”, dijo. Y agregó que no han solucionado los problemas económicos ni mejoraron la calidad de vida, por el contrario.

Además, marcó su relación directa con los pedidos de dinero a organismos internacionales: “Las deudas externas o con privados son engranajes del poder muy marcados justamente para imponer criterios y requisitos ¿Qué está primero, la deuda o la matriz extractivista?, ¿tenemos matriz extractivista para pagar las deudas, o tenemos deuda para incentivar los modelos extractivistas? Son las dos cosas”.

Folguera aseguró que el gobierno de Alberto Fernández “ha sostenido una histórica política extractivista” y dijo lamentar que sectores con quienes tiene vínculo “hoy silencian novedades cualitativas y cuantitativas como la megaminería, el trigo transgénico y las factorías de cerdos” por tener algún tipo de afinidad con el Gobierno. En su opinión, si esto hubiese pasado durante el gobierno de Mauricio Macri, “la resistencia social hubiera sido mayor”.

Uno de los temas esenciales ignorados por gran parte de los gobiernos es el de los humedales: “El lobby con respecto a que no salga la ley de humedales marca a las claras que los intereses son demasiado grandes y la complicidad de funcionarios y sectores empresariales es obvia”, enfatizó Folguera.

Folguera finalizó con un signo positivo: “Hay noticias buenas: ha aumentado mucho la cantidad de personas y de ONG que están tomando lo socioambiental como un tema urgente y creo que la participación entre sectores es clave”.