Tag

argentino

Browsing

Ayer comenzó el Congreso Internacional de Turismo Argentino (CITA) 2021 que organizan hasta mañana la Cámara Argentina de Turismo junto al Ministerio de Turismo y Deportes y cuenta con el acompañamiento del Consejo Federal del Turismo, el Instituto Nacional de Promoción Turística y Aerolíneas Argentinas.

Hasta el viernes se extenderá el CITA, que comenzó con más de 4.000 inscriptos de los ámbitos privado y oficial de todo el país, en sus modos presencial y virtual. En el mismo se tratarán temas como la economía, inclusión, perspectiva de género, tendencias y sustentabilidad, entre otros, de cara al futuro de la actividad.

El encuentro, organizado por el Ministerio de Turismo y Deportes (Minturdep) y la Cámara Argentina de Turismo (CAT), cuenta con el acompañamiento del Instituto Nacional de Promoción Turística (Inprotur), el Consejo Federal de Turismo (CFT), Aerolíneas Argentinas y cámaras y federaciones del sector.

Momento bisagra

«Este congreso que estamos llevando a cabo junto al Ministerio de Turismo de Turismo y Deportes viene a posicionar la actividad turística en un momento bisagra de la historia de esta actividad», dijo el presidente de la CAT, Aldo Elías, a modo de presentación.

El encuentro, aseguró, es para «posicionar la actividad y para pararnos frente a esta nueva realidad que nos impone la vida y donde vamos a mostrarle al mundo, a los profesionales y a la sociedad todas las enormes posibilidades que el turismo otorga a la economía de un país, mucho más en el caso del nuestro un país, muy golpeado económicamente».

En ese sentido, agregó que el congreso, que se realiza en el marco del 55 aniversario de la fundación de la CAT, planteará las cuestiones que «hoy mandan en la actividad».

Entre ellas mencionó la economía, las tendencias, el desarrollo sustentable, la inclusión, la perspectiva de género y la innovación, así como «todo lo significativamente importante que puede ser la Marca País, y vamos a plantear algo que es central para el turismo que viene: la integración regional».

La presidenta del CFT, Claudia Grynszpan, destacó «el trabajo incansable entre los sectores público y privado», y remarcó que «el turismo no puede suceder si no está el municipio, la provincia, el país, el sector privado, el habitante, el ciudadano, y sin duda, si no está el conocimiento».

«Los más de 4.000 inscriptos muestran que el turismo está pensando una manera nueva de consumir, de comportarnos, y para eso también se necesita diseñar nuevos productos, una innovación en como pensar los destinos turísticos, el rol que tiene el Estado, el privado y la comunidad».

También enfatizó en el concepto de movilidad, al que calificó como «un elemento trascendental de lo que está sucediendo hoy en el mundo porque el turismo es movilidad, y tenemos que seguir adelante repensando ese concepto».

Grynszpan aseguró que «este encuentro será decisivo para poder pensar el turismo de ahora en adelante y poder mejorar estos productos y corregir errores del pasado en relación al ambiente, a la masividad y elementos de participación socio cultural, porque en medio de un conflicto pueden ocurrir oportunidades».

Por último, la secretaria de Promoción Turística del Minturdep, Yanina Martínez, calificó al congreso como «un generador de esperanzas» y ponderó la «alianza estratégica» de los sectores público, privado y académico, a los que calificó como «pilares fundamentales para la reactivación del turismo».

Soluciones conjuntas

Tras enumerar los aspectos negativos que deja la pandemia en la actividad, dijo que el propósito ahora es «tratar de sacar esos obstáculos y empezar a buscar soluciones conjuntas».

Martinez afirmó que «esta pandemia nos generó estas complicaciones y todavía no sabemos cuál es la dimensión en lo que nos ha colocado, pero aclaró que «también tenemos la certeza de que ha afectado a los mas vulnerables, y en ese sentido, el compromiso de la actividad turística tiene que ser aún mayor para salir de esta crisis».

Para reconstruir la actividad, puntualizó que se debe hacer de la mejor manera, «sin volver a la anterior normalidad» y advirtió que la «nueva normalidad tiene que ser mas positiva».
«Para ello -siguió- tenemos que preguntarnos cómo queremos levantar a las empresas, a los trabajadores, a los destinos, a los consumidores, que están fuertemente golpeados, y este va a ser el debate que tenemos que generar en este congreso, que vamos a tener que ir hacia un turismo sostenible, desde la realidad y no desde la tendencia».

Asimismo, distinguió la importancia de la actividad como «pilar importante en la economía argentina donde genera más de un millón de puestos de trabajo y representa casi el 10% del PBI».

«Con esas certezas, lo que tenemos que hacer es trabajar para reconstruir a toda la actividad, la cadena de valor del turismo, y hay que hacerlo dejando de lado las mezquindades, trabajando conjuntamente, codo a codo para que así suceda», apuntó.
Y en ese sentido, aseguró que desde el Gobierno se quiere «un turismo inclusivo que dé oportunidades a toda la sociedad para que se desarrollen los territorios de una manera más equitativa, más justa, donde pensemos en todas aquellas personas que viven de la actividad, que tienen necesidad de que la actividad reviva».

El 11 de mayo se conmemora el Día del Himno Nacional Argentino, al recordarse la fecha en que la Asamblea del año XIII sancionó como «Himno» a la marcha patriótica que llevaba letra de Vicente López y Planes y música de Blas Parera.

En la sesión del 6 de marzo de 1813, la Asamblea encargó la composición de un himno o canción patriótica. Justamente el 11 de mayo fue presentado y aprobado por unanimidad, a lo que se lo declaró “la única marcha nacional” a cantarse en los actos públicos.

Así, las Provincias Unidas comenzaban a crear sus símbolos. Su creador fue el diputado Alejandro Vicente López y Planes y la musicalización estuvo a cargo de Blas Parera Morat.

Sin embargo, durante mucho tiempo se debatió la letra y música de la marcha. El 24 de abril de 1944, un decreto terminó la disputa acerca de sus versos, ritmo y armonía y quedó establecida la letra oficial del Himno.

La letra es el texto de la canción compuesta por el diputado Vicente López, sancionado por la Asamblea General Constituyente el 11 de mayo de 1813, y comunicado un día después por el Triunvirato al Gobernador Intendente de la provincia.

Sobre la música, el Poder Ejecutivo aceptó oficialmente la versión de Juan Pedro Esnaola, el 25 de septiembre de 1928, un arreglo de la que hizo el maestro Blas Parera, en el año 1860.

El 30 de marzo de 1900, se decretó que en las fiestas oficiales o públicas y en los colegios o escuelas del Estado, sólo se canten la primera y la última cuarteta y el coro de la canción sancionada por la Asamblea General del 11 de mayo de 1813.

Por último, el 1 de agosto de 2002, el Congreso Nacional sancionó la ley 25.636, mediante la cual se obligó a todos los canales de televisión y radios autorizadas a funcionar, a que inicien sus programaciones con la emisión del himno nacional argentino.

(Versión original)
Letra: Vicente López y Planes
Música: Blas Parera Coro

Sean eternos los laureles
que supimos conseguir:
Coronados de gloria vivamos
O juremos con gloria morir. Oid ¡mortales! el grito sagrado:
¡Libertad, libertad, libertad!
Oid el ruido de rotas cadenas:
Ved en trono a la noble Igualdad. Se levanta a la faz de la tierra
Una nueva y gloriosa Nación:
Coronada su sien de laureles
Y a su planta rendido un León. Coro De los nuevos campeones los rostros
Marte mismo parece animar;
La grandeza se anida en sus pechos,
A su marcha todo hacen temblar. Se conmueven del Inca las tumbas
Y en sus huesos revive el ardor,
Lo que ve renovando a sus hijos
De la Patria el antiguo esplendor. Coro Pero sierras y muros se sienten
Retumbar con horrible fragor:
Todo el país se conturba con gritos
de venganza, de guerra y furor. En los fieros tiranos la envidia
Escupió su pestífera hiel
Su estandarte sangriento levantan
Provocando a la lid más cruel. Coro ¿No los veis sobre Méjico y Quito
Arrojarse con saña tenaz?
¿Y cual lloran bañados en sangre
Potosí, Cochabamba y la Paz?
¿No los veis sobre el triste Caracas
Luto y llanto y muerte esparcir?
¿No los veis devorando cual fieras
todo pueblo que logran rendir? Coro A vosotros se atreve ¡Argentinos!
El orgullo del vil invasor,
Vuestros campos ya pisa contando
Tantas glorias hollar vencedor. Mas los bravos que unidos juraron
Su feliz libertad sostener. A esos tigres sedientos de sangre
Fuertes pechos sabrán oponer. Coro El valiente argentino a las armas
Corre ardiendo con brío y valor,
El clarín de la guerra cual trueno
En los campos del Sud resonó;
Buenos Aires se pone a la frente
De los pueblos de la ínclita Unión,
Y con brazos robustos desgarran
Al ibérico altivo León. Coro San José, San Lorenzo, Suipacha,
Ambas Piedras, Salta y Tucumán,
La Colonia y las mismas murallas
Del tirano en la Banda Oriental;
Son letreros eternos que dicen:
«Aquí el brazo argentino triunfó.»
«Aquí el fiero opresor de la patria
Su cerviz orgullosa dobló.» Coro La victoria al guerrero argentino
Con sus alas brillantes cubrió,
Y azorado a su vista el tirano
Con infamia a la fuga se dio;
Sus banderas, sus armas se rinden
Por trofeos a la Libertad.
Y sobre alas de gloria alza el pueblo
Trono digno a su gran majestad. Coro Desde un polo hasta el otro resuena
De la fama el sonoro clarín.
Y de América el nombre enseñado,
Les repite ¡mortales! Oíd:
¡Ya su trono dignísimo abrieron
las Provincias Unidas del Sud!
Y los libres del mundo responden:
¡Al Gran Pueblo Argentino, Salud!

El JoGo, un nuevo invento norteamericano, es un “falso mate” que sirve para tomar café o té con bombilla en cualquier lado.
Un estadounidense patentó “JoGo”, una especie de bombilla que se introduce en una taza para poder beber, a través de ella, el contenido del pocillo.

Frente a este hallazgo/copia, los usuarios locales de las redes sociales, siempre predispuestos a indignarse de las formas más creativas, lanzaron una catarata de memes al respecto.

Este invento pertenece a un joven de Chicago, Estados Unidos llamado Nicholas Yehle.

JoGo todavía no ha salido al mercado. Se encuentra en una etapa de prueba, y está exhibido en una página llamada Kickstarter, donde los emprendedores exponen sus productos para buscar financiación.

El inventor admite que se inspiró para crear el JoGo durante un viaje a la Patagonia, donde conoció el original, “muy popular entre los gauchos, los ‘coawboys’ argentinos”. Los memes no se hicieron esperar, y el hilo de Twitter tuvo comentarios indignados, como el del usuario que acusó al inventor del falso mate de “apropiación cultural”.

En un contexto de constante revolución en la industria musical por el surgimiento y posterior expansión de las nuevas plataformas, un argentino busca convertirse en el ‘Rey’ de Spotify y ya se encuentra en el Top 10 de ganancias.

Se trata de Paulo Londra, el popular rapero cordobés que actualmente se encuentra en un conflicto legal con el productor musical colombiano Ovy On The Drums y el portorriqueño Kristo.

El éxito del tema lo colocó en el puesto 10 de las canciones «más caras», donde las primeras 8 son de habla inglesa y se complementan con “Criminal”, de la cantante dominicana Natti Natasha y del puertorriqueño Ozuna, que ocupa el 9° puesto.

Londra fue también el artista argentino más escuchado a nivel global en 2018 y 2019, y con tan solo 21 años se convirtió en furor en la industria.

Pese a su éxito inicial, en el 2020 dejó de hacer música tras un conflicto con el productor musical colombiano Ovy On The Drums (Daniel Oviedo) y el portorriqueño Kristo (Cristian Salazar), a quienes acusó de “traición”, lo que derivó en su renuncia al sello Big Ligas.

«Gritaba siempre ‘Big Ligas’ y ‘Kristo y Ovy’ en todos los temas porque me pedían que lo hiciera”, afirmó Londra en una carta pública dada a conocer en el marco de su disputa donde también explicó que le hicieron firmar un contrato que tenía oculta una a cláusula de copyright que le sacaba derechos sobre algunos de sus canciones.

Fuente: ADNSUR

La decimotercera y última fecha de la Copa de la Liga Profesional estableció una nueva programación para la decimotercera y última fecha de la fase de grupos que debe definir todavía a cuatro clasificados más a los cuartos de final.

Los horarios definitivos de los partidos a jugarse en la provincia de Santa Fe están determinados «ad referéndum» de lo que establezca el Ministerio de Salud local.

Y en cuanto a la superposición horaria de algunos encuentros, se origina en la necesidad de que los equipos involucrados, que pelean por un lugar en la fase final, jueguen simultáneamente para que no exista ventaja deportiva.

La programación quedó de la siguiente manera:

Sábado 8:

13:00hs: Godoy Cruz-Banfield.
15.30hs: Gimnasia La Plata-Vélez.
15:30hs: Atlético Tucumán-Defensa y Justicia.
18:00hs: Patronato-Boca Juniors.

Domingo 9:

10:00hs: Arsenal-Central Córdoba.
12:10hs: Argentinos Juniors-Estudiantes.
14:30hs: Racing Club-San Lorenzo.
14:30hs: Platense-Rosario Central.
14:30hs: River Plate-Aldosivi.
17:15hs: Lanús-Talleres.
17:15hs: Huracán-Independiente.
17.15hs: Colón-Unión.
21:00hs: Newell’s Old Boys-Sarmiento.

El argentino Ariel Holan renunció este lunes a la dirección técnica de Santos de Brasil a un día de visitar a Boca Juniors por la segunda fecha del Grupo C de la Copa Libertadores.

El presidente del club paulista, Andrés Rueda, anunció la decisión en una conferencia de prensa virtual convocada para esta mañana luego de la derrota de anoche con Corinthians (0-2) en el torneo estadual.

Rueda explicó que Holan «pidió que el juego de mañana ante Boca sea el último al frente del equipo», situación que era evaluada en estas horas por la Comisión Directiva del club.

El extécnico de Banfield e Independiente fue el principal apuntado durante una manifestación de hinchas organizada en el estadio de Vila Belmiro luego del partido ante Corinthians.

«Equipo sinvergüenza», cuestionaron los «torcedores» tras la tercera caída del «Peixe» en una misma semana.

Santos, finalista de la Copa Libertadores 2020 en enero de este año bajo la conducción de Cuca, debutó en la fase de grupos de la edición 2021 con una derrota como local ante Barcelona de Ecuador (0-2), el martes; el viernes perdió con el humilde Novorizontino (0-1) en el Paulista y anoche sucumbió frente a Corinthians en ese mismo torneo.

Holan intentó calmar los ánimos de la hinchada santista, al explicar que frente al «Timao» jugaron mayoría de suplentes y que ante Boca sería «un partido diferente».

Sin embargo, en una conversación posterior con el presidente del club, el argentino presentó su renuncia consciente de que «los resultados fruto del trabajo no estaban apareciendo», admitió el dirigente.

«De común acuerdo se aceptó la decisión. No era lo que queríamos porque Ariel llegó con un contrato por tres años. Es una persona íntegra, trabajadora al extremo y con un excelente conocimiento del fútbol», reconoció Rueda.

Holan, de 60 años, asumió la dirección técnica de Santos el 22 de febrero pasado y se marcha con una campaña de cuatro victorias, tres empates y cinco derrotas.

Para el biólogo e investigador del CONICET Guillermo Folguera, en las políticas extractivistas que el país lleva adelante hace décadas “hay un carácter suicida, pero van a pagar más y a corto plazo los sectores que están más expuestos”.

Folguera es filósofo, forma parte del Grupo de Filosofía de la Biología y es profesor de la UBA. Comprometido con los temas socioambientales más urgentes del momento, conversó con Carbono.news sobre las consecuencias de la megaminería, el agronegocio y las posibles factorías de cerdos en el país.

En primer lugar, el biólogo explicó que las políticas extractivistas no conocen de grietas ya que “todos los sectores que quedan con chance para ganar las elecciones están de acuerdo en esto”. En este sentido, detalló que esta lógica está impresa desde los 90 “con un gran impacto social” a los fines de extraer determinados commodities, ya sea carne de cerdo, soja o trigo transgénico, y ponerlos en contacto con el mercado global.

Esto, dijo Folguera, lleva al “hacinamiento de seres vivos que involucra una inyección química (a los cerdos de las factorías), el maltrato de los cuerpos y territorios, el despojo a las comunidades locales y la concentración de la propiedad y uso de la tierra”. En este sentido, añadió que con la megaminería sucede algo similar ya que es el mismo “proyecto” que genera la idea de que “donde se produce no se puede vivir”.

“Tener que demostrar que la megaminería contamina es absurdo. Es muy importante saber que no es un accidente contaminar, sino que es propio del proyecto y que no hay manera de producir a esa escala sin generar altísimos efectos sociales y ambientales”, sostuvo.
Para el experto, uno de los problemas fundamentales de esto es que los gobiernos “no pueden pensar a largo plazo”. Y añadió: “No les interesa”.

Nadie queda exento de las consecuencias que esto desencadena y, en ese sentido, el filósofo recalcó que “hay un carácter suicida”. Sin embargo, detalló: “Pero van a pagar más y a corto plazo los sectores que están más expuestos” como las personas que tendrían que vivir cerca de las factorías de cerdos ya que se asentarían en los lugares más pobres y generarían aún más pobreza, afirmó.

Los riegos de las megafactorías de cerdos

Folguera aseguró que hay animales hacinados inyectados con antibióticos que los terminan enfermando y contaminando las aguas. Crédito 3 – CCTT

El investigador del CONICET, uno de los autores de “10 mitos y verdades de las megafactorías de cerdos”, explicó que estas megafactorías traerían mucha “contaminación” y generarían un “gran impacto socioambiental” como ya lo hicieron en otras partes del mundo y enumeró: olores nauseabundos, expulsión de comunidades de su territorio, y poco trabajo. Además degradaría la matriz productiva. Para Folguera sería mejor que el Estado invirtiera en los pequeños productores.

También señaló que habría animales hacinados inyectados con antibióticos que los terminan enfermando y contaminando las aguas. En este sentido, recalcó que sucede algo grave: el 70% de los antibióticos a nivel mundial se usan para este tipo de proyectos, y ya muchas bacterias los están resistiendo. Además, alertó sobre el riesgo de posibles pandemias por zoonosis ya que sus virus podrían pasar a los humanos.

“La estrategia de llevar el tema de las factorías a las provincias y dejarlo como un negocio entre privados primero que es falaz, segundo que demuestra que el Gobierno pagó un precio y tercero que estamos hablando de negocios privados en nombre de lo público y hay sectores que se van a ver beneficiados”, aseguró.

Por último, el alimento de los cerdos serían maíz y soja, lo que “generaría más deforestación” y “sequías”. “Los incendios no son independientes de esto”, aclaró.

La “revolución” de la agroecología

«La agroecología tiene un carácter revolucionario”, dice Folguera Crédito Unión de Trabajadores de la Tierra -UTT

Para el biólogo, la agroecología tiene un carácter “revolucionario” porque implica otra manera de producir y distribuir que cuida a los cuerpos y los territorios. Sobre los agroquímicos resaltó que no hay duda que “los venenos envenenan”, ya que esa es su función. Además, explicó que, aunque las empresas quieran mejorar la producción de los cultivos, siempre serán insuficientes porque hay bichos que los resisten y se propagan.

“Vinieron con la promesa en los 90 de que se iban a usar cada vez menos”, recordó.
Sin embargo, dijo: “Argentina es uno de los países que más usa agrotóxicos por metro cuadrado y habitante. No abren discusiones públicas (sobre su uso), niegan las argumentaciones, las publicaciones, las percepciones de las comunidades involucradas y las experiencias de países limítrofes”.

“Argentina carece de datos confiables respecto a los daños sociales y ambientales por el uso de agrotóxicos. Los organismos estatales han encontrado la mejor estrategia para aprobarlos usando la estrategia empresarial. Les creen a las empresas que forman los productos, aun cuando hay un conflicto marcado de intereses”, enfatizó.

Además, señaló que hay pocos datos con respecto a la neutralidad de los transgénicos: “La bibliografía es poca y mala”, opinó. El biólogo explicó que sus defensores se basan en “el principio de equivalencia sustancial”. Sin embargo, él sostiene que tiene que ser revisado porque “no hay pruebas científicas de que dos cosas que son químicamente equivalentes tengan que generar los mismos efectos”.

“Mi temor, mi percepción es que la agroecología ocupe lugares marginales dentro de la discusión sistémica y que, en la parte nodal, se la siga llevando el agronegocio”, concluyó.

La causa o el fin de estos proyectos extractivistas: ¿los dólares? “El argumento en general es la obtención de dólares y eso es muy relativo, ya que todos los proyectos han entrado en su nombre como la megaminería y los transgénicos”, dijo. Y agregó que no han solucionado los problemas económicos ni mejoraron la calidad de vida, por el contrario.

Además, marcó su relación directa con los pedidos de dinero a organismos internacionales: “Las deudas externas o con privados son engranajes del poder muy marcados justamente para imponer criterios y requisitos ¿Qué está primero, la deuda o la matriz extractivista?, ¿tenemos matriz extractivista para pagar las deudas, o tenemos deuda para incentivar los modelos extractivistas? Son las dos cosas”.

Folguera aseguró que el gobierno de Alberto Fernández “ha sostenido una histórica política extractivista” y dijo lamentar que sectores con quienes tiene vínculo “hoy silencian novedades cualitativas y cuantitativas como la megaminería, el trigo transgénico y las factorías de cerdos” por tener algún tipo de afinidad con el Gobierno. En su opinión, si esto hubiese pasado durante el gobierno de Mauricio Macri, “la resistencia social hubiera sido mayor”.

Uno de los temas esenciales ignorados por gran parte de los gobiernos es el de los humedales: “El lobby con respecto a que no salga la ley de humedales marca a las claras que los intereses son demasiado grandes y la complicidad de funcionarios y sectores empresariales es obvia”, enfatizó Folguera.

Folguera finalizó con un signo positivo: “Hay noticias buenas: ha aumentado mucho la cantidad de personas y de ONG que están tomando lo socioambiental como un tema urgente y creo que la participación entre sectores es clave”.

Así lo reveló un estudio elaborado por la consultora Management & Fit a nivel nacional. Además, la mayoría cree que la economía continuará en declive los próximos meses y desconfía de que el Gobierno lleve adelante un plan de vacunación “justo y equitativo”. Casi un 60% aseguró que no tendría problema en volver a un confinamiento.

En el inicio de la segunda ola de coronavirus en el país, las autoridades nacionales, provinciales y municipales se encuentran analizando las posibles restricciones para frenar el ritmo de contagios, afirma Infobae. Sin embargo, a pesar de ese contexto, una encuesta reveló que a la mayor parte de los argentinos le preocupan más las consecuencias económicas de la pandemia que infectarse con el virus.

El estudio fue elaborado por la consultora Management & Fit, quien consultó a 2.200 personas de entre 16 y 75 años en todo el país. El 55,9% expresó que le teme más a las consecuencias económicas, contra el 31,3% que se mostró preocupado por contagiarse de COVID-19. Incluso, entre los mayores de 40 años, la preocupación por la faceta económica asciende al 64,4%.

Además, esa intranquilidad quedó reflejada en otra de las preguntas, que indagó en cómo la población ve a la situación económica con respecto a un año atrás. Como era de esperarse, a 13 meses del primer caso de coronavirus confirmado en la Argentina, el 67,7% opinó que en ese aspecto el país está peor, mientras que el 12,9% consideró que está igual (16,9 mejor y 2,5 NS/NC).

A su vez, 57,7% de los argentinos se mostró pesimista con respecto a los próximos meses, es decir que la mayoría cree que la situación económica continuará agravándose (18,7 piensa que será mejor y 16,1 igual).

Asimismo, Management & Fit consultó por algunos aspectos netamente sanitarios. En ese sentido, el 73,6% aseguró que está dispuesto a darse alguna de las vacunas contra el coronavirus, cifra que viene en franco ascenso desde noviembre, cuando apenas el 36,3% estaba decidido a inmunizarse.

En contrapartida al interés por vacunarse, el 58,9% de los encuestados manifestó que no confía en que el Gobierno nacional pueda llevar adelante una campaña de inmunización “justa y equitativa”, debido a las irregularidades que se fueron registrando en distintos puntos del país, especialmente el caso del “Vacunatorio VIP” que llevó a cabo el propio Ministerio de Salud.

Justamente, la ministra Carla Vizzotti había lanzado esta semana que “fue una situación puntual de un día, de 10 personas”, intentando bajarle el tono al escándalo. La funcionaria se refirió así al vacunatorio que le costó la cabeza a Ginés González García, pero los inmunizados que saltean el cronograma se repiten, casi todos los días, en distintas jurisdicciones.

También con respecto a las políticas sanitarias, la consultora indagó sobre la posibilidad de regresar a un confinamiento más estricto debido a la segunda ola de contagios. Y en ese punto se dio, probablemente, el resultado que más sorprendió: el 39,3% eligió “muy dispuesto”, el 19,9% “algo dispuesto”, el 14,1% “poco dispuesto”, el 22% “nada dispuesto” y el 4,6% NS/NC. Es decir que, en la sumatoria de las primeras dos opciones, se reflejó que el 59,2% de los consultados no se opondría a volver a un aislamiento más restrictivo.

Por último, en una consulta general sobre las principales preocupaciones de la gente, el 30,6% remarcó la corrupción, el 22,4% la inflación y la suba de tarifas, el 14,7% la inseguridad y el 11,3% la pobreza.

En ese sentido, el nivel de pobreza en la Argentina ascendió al 42% en el segundo semestre del 2020, con un incremento de casi siete puntos porcentuales respecto del mismo período del 2019, en el contexto de la pandemia global y la larga cuarentena local combinada con una alta tasa de inflación. Así lo informó el miércoles pasado el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que precisó que la indigencia se ubicó en el 10,5 por ciento, frente al 8 por ciento del mismo período del año previo.

Otros ítems señalados por los argentinos como los principales problemas a resolver fueron la desocupación, la educación pública, el narcotráfico y la salud pública.

el comodorense

El diputado argentino José Luis Ramón informó que presentará un proyecto para convocar a una consulta popular «no vinculante» en la provincia de Mendoza, con el objetivo de definir si los ciudadanos de esta entidad quieren separarse de Argentina.

Fue presentada por el diputado José Luis Ramón, para que se vote en las próximas elecciones provinciales, previstas para octubre.

Ramón, mediante un comunicado, propone que en los próximos comicios provinciales, previstos para octubre, se consulte al pueblo mendocino sobre dos opciones: «ser argentino» o «dejar de ser».

La propuesta del diputado, que no está a favor de la separación, surgió luego que el exgobernador de Mendoza Alfredo Cornejo volviera a insistir en la idea de la separación.

«Pretendemos tener al fin la conclusión del pueblo de nuestra provincia al respecto de las ideas separatistas de Cornejo y compañía», dijo el legislador, también presidente del partido Protectora Fuerza Política.

En su comunicado, añadió: «Entendemos que es necesario terminar con esta discusión que alimenta grietas y fantasías absurdas».

¿Qué dijo Cornejo?

A mediados de 2020, Cornejo señaló que Mendoza debería empezar a pensar si «hay que separarse de la Nación» debido al «desprecio permanente» por parte del Gobierno central, en relación con un reclamo por una megaobra de una hidroeléctrica, conocida como Portezuelo del Viento, reseñó entonces Télam.

En esa oportunidad, el exgobernador añadió que «hay un movimiento en Mendoza, el MendoExit, un grupo organizado que plantea esa salida, y existe una historia de un grupo de gente que pidió la separación ante un juez federal hace ya muchos años».

Esta semana, Cornejo volvió a tocar el tema, en una entrevista con el periodista Edi Zunino. Al respecto dijo que «hay un movimiento en Mendoza y Córdoba. Son dirigentes del sector privado que creen que la Argentina los contagia, que de nada vale hacer las cosas bien en las provincias porque las condiciones macroeconómicas se imponen. En ese contexto, hay gente que plantea autonomizarse». Añadió que «empieza a tener cada vez más sentido la idea de separarse del país si se sigue en esta dirección».

Al respecto, en su comunicado, Ramón señala que quien debe dirimir «si Mendoza es Argentina o no» es el pueblo mendocino, e indicó que «los dueños de la provincia tienen que dejar de hablar por la ciudadanía de a pie». Asimismo, dijo que la fuerza política que dirige «está convencida de que el ser mendocino es una identidad por sí misma, pero que se contiene sobre las bases del patriotismo nacional».

Las reacciones en las redes
Algunos usuarios de las redes sociales reaccionaron a la iniciativa de Ramón, pero a favor del exgobernador. Incluso insinuaron que Mendoza podría separarse junto a otras provincias y conformar, juntas, un nuevo país.

Otros plantearon que «la argentinidad no es algo a lo que se pueda renunciar».

El virus que causa el resfrío común, conocido como rinovirus, puede bloquear el coronavirus y ofrecer una protección temporal además de reducir su gravedad, explicó este miércoles el virólogo argentino Pablo Murcia, profesor de la Universidad de Glasgow, Escocia, y principal investigador de un estudio sobre el tema publicado en la revista estadounidense Journal of Infectious Diseases.

En una entrevista con Télam, Murcia, explicó cómo el rinovirus genera «una respuesta innata» en el ser humano y puede bloquear la progresión de coronavirus SARS-CoV-2.

«El año pasado publicamos un estudio que mostró que los virus respiratorios interactúan entre ellos y observamos una interacción muy clara entre el coronavirus y el virus de la influenza», indicó.

A partir de esa investigación, cuando surgió la pandemia, Murcia se preguntó junto a su equipo si el coronavirus podía interactuar con otros virus respiratorios, lo que derivó en la investigación.

«Lo que estudiamos fue cual era el mecanismo y vimos que cuando el rinovirus infecta las células del epitelio respiratorio, dispara lo que se llama una respuesta inmune innata que está mediada por el interferón, una molécula que tiene un efecto antiviral fuerte y se usa en algunos fármacos», precisó.

La relevancia de este estudio es que sirve para comprender más sobre su impacto en la transmisión de enfermedades y usar este conocimiento con la esperanza de desarrollar estrategias y medidas de control para las infecciones por coronavirus.

«Otra cosa que es importante recalcar es que los rinovirus circulan muchísimo en niños. De hecho el 40% de detecciones del rinovirus, al menos en Glasgow, son en niños de entre 1 y 5 años y esto podría explicar en parte porqué este grupo parece tener una susceptibilidad menor al coronavirus», señaló.

Murcia sostuvo que aún no se sabe si el coronavirus es estacional como en el virus de la influenza o si circula todo el año como el del rinovirus, ni si al llegar el verano su prevalencia bajará

«El pico de rinovirus es en el otoño donde está en su máxima prevalencia y cuando comienza a circular la influenza, que empieza en diciembre, la influencia del rinovirus cae, pero la estacionalidad del SARS-CoV-2 aún no la conocemos. No sabemos si va a ser estacional y si lo es, cómo va a ser», agregó.

En ese sentido, subrayó que sí se sabe que cuando se vuelva a la «vida normal», sin confinamientos, lo que puede suceder es que el coronavirus se enfrente a muchas barreras, como las medidas de distanciamiento social y las vacunas.

Murcia explicó que la caída de las infecciones el año pasado al llegar el verano europeo, se debió a las estrictas cuarentenas impuestas en todos los países y cuando se levantaron las medidas y la gente comenzó a viajar aparecieron las nuevas variantes de coronavirus que desataron la segunda ola de la pandemia.

Asimismo, dijo que la reducción de casos de Covid-19 que registra actualmente el Reino Unido no está relacionada solamente con la campaña de vacunación, sino que se debe a todas las medidas que se implementaron en la Navidad pasada.

Para evitar la tercera ola de la pandemia en Europa durante el próximo verano que comenzará en junio, Murcia insistió en que la barrera más importante va a ser la cobertura de la vacunación a nivel poblacional y las cuarentenas y descartó la inmunización del rebaño.

«Es muy baja la cantidad de la población que ha tenido coronavirus como para hablar de inmunización. De hecho publicamos un trabajo en diciembre del año pasado donde estimamos la cantidad de gente que se infectó con coronavirus naturalmente en la ciudad de Glasgow que tiene un poco más de 1 millón de personas y no llegaba ni al 10%», afirmó.

El investigador señaló que esperar que la infección natural lleve a una inmunidad de rebaño no es correcto porque el virus no llega a una prevalencia tan alta y sin embargo los estragos que causó en el sistema de salud fueron impresionantes. «Si hubiéramos esperado que eso ocurriera hubiera sido desastroso», aseguró.

Para el virólogo Murcia, estos virus surgen por la irrupción que causan los humanos en el hábitat natural

En cuanto a las variantes del coronavirus, el virólogo argentino sostuvo que al igual que los virus de la influenza que mutan todo el tiempo y escapan a la inmunidad de las vacunas, lo que se hace es una actualización de acuerdo a cuánto cambien.

«Lo más probable es que lleguemos a una situación similar donde en determinada cantidad de tiempo haga falta actualizar las vacunas, pero eso es algo que es posible y no veo que las variantes tengan un peligro inminente de una manera tal que no podamos controlar», agregó.

Respecto al aprendizaje que dejó la pandemia, el científico sostuvo que estos virus surgen por la irrupción que causan los humanos en el hábitat natural.

«Saltan de especies porque nosotros estamos invadiendo el hábitat natural de los animales que los transportan. Nosotros generamos las oportunidades para que ocurran», describió.

«Lo otro que aprendimos fue saber que la solución la dio la ciencia, la investigación y los recursos que se asignaron que hizo posible que se pudiera rápidamente identificar el virus y diagnosticarlo y generar vacunas efectivas», concluyó.