Tag

sesion

Browsing

En la tarde de este jueves, la Jueza Civil, Comercial y Laboral de Esquel, Alicia Arbilla, definió ordenar la suspensión de la sesión extraordinaria de la Legislatura de Chubut, en la que se tenia previsto tratar la zonificación, hasta que se resuelva la cuestión de fondo planteada en la medida autosatisfactiva presentada por vecinos del No a la Mina.

Esta medida autosatisfactiva, busca declarar la nulidad del proyecto del Ejecutivo provincial. En primera instancia, la Jueza se declaró incompetente y lo remitió al Superior Tribual pero los miembros de la máxima jerarquía judicial de Chubut entendieron que no debían abocarse y lo devolvieron a Esquel. La resolución salió este miércoles. El trámite vuelve a caer en el Juzgado de la Doctora Arbilla.

Lo cierto es que para estudiar el tema y dictar sentencia necesita tener ante sí todo el material del expediente. Recién pasado el mediodía de este jueves, se notificó de la resolución del Superior Tribunal de Justicia. Los vecinos del No a la Mina ya habían presentado un escrito pidiendo una rápida respuesta porque la sesión para tratar la zonificación estaba convocada para este viernes 5 de febrero.

Ante esta situación, la jueza definió dictar una medida donde ordena suspender la sesión de la Cámara de Diputados de Chubut de este viernes hasta tanto resuelva la cuestión de fondo. Esta definición no anticipa la sentencia, ya que no trata el fondo de la cuestión, pero sí genera en este momento una dilación en los tiempos. Seguramente genere un plazo de tiempo mayor a la semana que pretende tomar el oficialismo provincial para convocar a una nueva sesión.

Por otra lado, el criterio de la jueza es que no se puede resolver inaudita parte, de manera que el paso siguiente sería correr traslado a la provincia para evitar vulnerar el derecho de defensa en juicio, este trámite también llevará algo más de tiempo.

Es importante considerar que la medida autosatisfactiva está en pleno trámite, y que aún no se resolvió el fondo de la cuestión. Arbilla indicó que se va a correr traslado de la demanda a la provincia, pero cautelarmente teniendo en cuenta que la sesión era mañana, para garantizar el derecho de todas las partes, suspende la sesión.

De esta manera, si bien en el plano político todavía se están contando votos, en el plano judicial el tema puede llevar algo más de tiempo.

Fuente: EQS notas

La vicepresidenta convocó a la sesión especial, que continuará siendo con mayoría remota. La reunión del pleno del cuerpo legislativo será la primera actividad del período extraordinario, ya que en enero hubo asueto.

El Senado de la Nación abrirá el período de sesiones extraordinarias para debatir un proyecto de reforma de la Ley de Defensa de la Competencia promovido por el oficialismo y una quincena de pliegos de jueces, fiscales y defensores propuestos por el Poder Ejecutivo.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner convocó a la sesión especial con modalidad remota para la mayoría de los legisladores, opción que rige desde que comenzó la pandemia.

Durante la sesión se tratarán también una quincena de pliegos ya aprobados por la comisión de Acuerdos de nuevos jueces, entre ellos, el magistrado que llevó a cabo la investigación sobre las escuchas ilegales durante el gobierno e Mauricio Macri, Alejo Ramos Padilla, quien aspira a convertirse en juez federal de la ciudad de La Plata.

El temario previsto incluye un proyecto de la senadora Ana Almirón (Frente de Todos-Corrientes) para reformar el tribunal de Defensa de la Competencia en cuanto a mejorar la conformación y el funcionamiento de la Autoridad Nacional de la Competencia.

La norma define esa acción mediante la fusión entre empresas, la transferencia de fondos de comercio o la adquisición de la propiedad o cualquier derecho sobre acciones o participaciones de capital o títulos de deuda.

Además, se dará ingreso a los pliegos que envió el Gobierno Nacional donde propone las designaciones de Ariel Basteiro, de Sabino Vaca Narvaja y de Luis Ilarregui como embajadores en Bolivia, China y Cuba, respectivamente.

Fuente: Mil Patagonias.

El Senado nacional realizará el próximo jueves su primera sesión extraordinaria para debatir un proyecto de reforma de la Ley de Defensa de la Competencia y votar acuerdos para la designación de jueces y diplomáticos.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner convocó a la sesión especial que se realizará en forma remota, con una mínima presencia de legisladores en el recinto de sesiones y el resto a través del sistema virtual.

La reunión del pleno del cuerpo legislativo será la primera actividad del periodo extraordinario, ya que en enero hubo asueto en el Senado.

El temario previsto para el jueves incluye un proyecto de la senadora Ana Almirón para reformar el tribunal de Defensa de la Competencia en cuanto a la conformación y el funcionamiento de la Autoridad Nacional de la Competencia.

Uno de los cambios consiste en que la designación del Poder Ejecutivo sea a través de las propuestas del Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación, pasando por la revisión del Congreso para su aprobación final.

Además, en la sesión se tratarán una serie de dictámenes de la comisión de Acuerdos sobre designación de jueces y magistrados.

Fuente: Radio 3. Cadena Patagonia.

El presidente del bloque de la UCR en la Legislatura provincial, quien además integra la Comisión de Receso, Manuel Pagliaroni sostuvo que hasta ahora nadie del Poder Ejecutivo se ha comunicado con la Legislatura para hablar de temas a tratar, y además el trámite de convocatoria lleva varios días de organización, siempre y cuando sea por un tema urgente.

Manuel Pagliaroni, presidente del bloque de la UCR en la Legislatura de Chubut, e integrante de la Comisión de Receso,  habló con ADNSUR y ante las versiones que hablan de una posible convocatoria a una sesión extraordinaria y  dijo que por el momento lo ve muy lejano porque todavía no ha habido ningún tipo de contacto desde el poder ejecutivo o de diputados del oficialismo para tratar algunos de los temas que están en comisión.

“No hubo ningún tipo de contactos ni de diputados del bloque oficialista ni de integrantes del Gobierno. No hubo ninguna convocatoria para acordar una sesión extraordinaria. La Comisión de Receso no tuvo ninguna reunión en estas semanas. Por ahora, veo bastante lejana la posibilidad que se convoque a una sesión extraordinaria”, manifestó.

Pagliaroni aclaró que no hubo  comunicación por parte del Gobierno para abordar ni la Agencia de Recaudación, ni sobre los integrantes del Superior Tribunal de Justicia. “El proyecto de ley de la Agencia de Recaudación está basado en la regulación de ARBA en Buenos Aires con el objetivo de reemplazar a la actual Dirección General de Rentas. Eso se trabajó a fines del año pasado con algunas consultas que nuestro bloque hizo, e incluso previendo que se avance en los próximos meses con esto. Junto con la diputada Aguilera, hicimos un pedido de informes al Área de Rentas que todavía no se respondió. Todavía, nada nos indica que se vaya a tratar en una sesión extraordinaria”, señaló.

Asimismo, indicó que cualquier tipo de sesión que se haga va a ser virtual «porque la situación de la pandemia ha empeorado. Tenemos 8, 9 fallecidos por día en Chubut lo que es muchísimo. Más allá de eso, se requiere que el Poder Ejecutivo haga la convocatoria, que se reúna la Comisión de Receso para analizarla e incorporarle algún tema en caso de ser necesario y luego hacerle la comunicación a los diputados con 48 horass de anticipación y 4 o 5 días de organización”.

El diputado además explicó que una sesión extraordinaria está prevista para cuestiones urgentes. “Habrá que analizar si la creación de la Agencia de Recaudación es un tema urgente. El Gobierno tendrá que justificarlo como cualquier otro tema que quieran incorporar”, dijo. Y aclaró que más allá de nuestra posición de no acompañar al proyecto “veo pocas posibilidades que el proyecto del ‘Desarrollo Productivo de la Meseta’ se trate en una sesión extraordinaria. Todo esto dependerá del Gobierno y de la voluntad mayoritaria de los diputados”.

Fuente: ADNSUR

El Presidente del Concejo Deliberante de Trelew, Lic. Juan Aguilar, confirmó que la sesión extraordinaria prevista para el día 12 de enero del presente año finalmente se realizará el día 15 de enero.

“En la reunión que mantuvimos con todos los bloques, algunos ediles plantearon que necesitaban más días para el análisis del expediente. La sesión estaba prevista para el próximo martes 12, pero a raíz de ese pedido, le solicitamos al Ejecutivo extender el plazo hasta el viernes 15 de enero. Posiblemente el lunes esté llegando al cuerpo la nota haciendo la modificación”, expresó.

En referencia al tratamiento del tema, Aguilar sostuvo que “en las reuniones mantenidas hemos escuchado consultas y sugerencias de la oposición, y en virtud de eso pedimos tiempo hasta el próximo viernes, cuestión a la que se accedió. De esa forma, vamos a tener una semana entera de trabajo para el expediente.”

En referencia a las sugerencias opositoras, manifestó que “la hemos recepcionado y la semana que viene daremos las devoluciones; hemos tenido reuniones productivas con los funcionarios municipales”.

Finalmente, el Presidente del Concejo valoró que “durante todo el año 2020 se le pidió al Intendente que genere alternativas para hacer obra pública en la ciudad, que maximice las gestiones. Eso es lo que hizo con este proyecto. Se trata de un ofrecimiento público que involucra sólo un porcentaje de reservas fiscales que le pertenecen al Municipio, es totalmente transparente y con los recursos que se obtengan no se van a pagar sueldos de empleados y empleadas municipales, sino que se va a generar mayor infraestructura en obra pública para la ciudad y ocupación de mano de obra, algo totalmente necesario en este contexto de desocupación.”

Fuente: El Chubut

Una concejal de Trelew confesó en la sesión de ayer una lamentable experiencia de vida: “A los 12 años una violación me hizo mamá”, dijo Olga Godoy, del bloque Chubut al Frente. En ese contexto aclaró no estar a favor del proyecto de legalización del aborto. “A pesar de eso, apuesto a la vida. Nunca me imaginé una vida sin mi hija” y aclaró respetar las posiciones.

Godoy usó la Hora de Preferencia para visibilizar el hecho del que le tocó ser víctima siendo una niña. Decidió hacerlo público teniendo en cuenta que “antes era difícil hablar de los abusos de las familias. Me refiero entre padres e hijas”.

Advirtió que aún hoy “hay casos que no se visibilizan. Pero a pesar de todo, apuesto a la vida, tal vez por creencias religiosas; sólo Dios da y quita la vida. No obstante respeto lo que cada uno piensa”.

En medio del silencio de sus pares que la escucharon con respeto y atención, como el público y quienes siguieron la deliberación por las redes, Godoy se refirió al proyecto de legalización. “Que sea lo que Dios quiera el 29 de diciembre. Pero no soy yo quien decide quién nace y quién muere”, cerró.

Fue en la sesión del Concejo Deliberante que se extendió desde la media mañana de este jueves hasta cerca de las 15 horas.

En ese marco, el proyecto enviado por el ejecutivo municipal fue aprobado en una votación que resultó con 6 votos a favor y 4 en contra.

Durante la discusión por la incitativa, el presidente del bloque del Frente de Todos, Leandro Espinosa manifestó su disconformidad con el expediente que según señaló, es incoherente con la iniciativa oficial presentada a mediados de año en la que se declaró a Trelew en emergencia económica.

El edil remarcó que el proyecto de tarifaria plantea incrementos en módulos y tasas, además de reestructuraciones, que rondan el 60% cuando el promedio de la inflación estipulado a nivel nacional es cercano al 40%.

También se mostró en contra del incremento en la tasa de recolección de residuos domiciliarios que está cercano al 58%.

Consideró además que es inoportuno llevar adelante una actualización en la cantidad de módulos que se cobra por tasas teniendo en cuenta la difícil situación económica que atraviesa la ciudad.

“Creo que es equivocado y no se analiza la realidad de Trelew”, remarcó el concejal.

Por último, el presidente del bloque del Frente de Todos, se quejó también por la demora del ejecutivo en el envío al Concejo Deliberante, del proyecto de presupuesto para el año que viene.

En ese contexto se preguntó, cuánto es lo que el municipio piensa recaudar con estas subas tarifarias y en qué se utilizará ese dinero.

En la misma sintonía se expresó el concejal por Cambiemos, Raúl Cáceres.

El edil señaló que la suba proyectada resulta un 20% por encima de la inflación que se plantea para el año que viene y calificó como un esfuerzo enorme el que se le impondrá a los vecinos con este incremento.

Remarcó que sería importante que el ejecutivo acompañe el esfuerzo que harán los vecinos para afrontar estos incrementos, controlando el gasto político que demanda, básicamente, la cantidad de funcionarios que componen el gabinete.

Cáceres sostuvo que fue el mismo ejecutivo quien reconoció, a través del flamante secretario coordinador de gabinete Norberto Yauhar, que existe una necesidad de reducción en el plantel político.

En ese contexto, el edil adelantó su voto negativo al proyecto que finalmente fue aprobado.

Previo a referirse al tema de manera concreta, el edil Rubén Cáceres agradeció a su par Leandro Espinosa por reconocer la tarea de análisis que llevaron adelante del expediente.

El edil del radicalismo aseguró haber sido objeto de descalificaciones personales por cuestionar el expediente.

En tanto, la presidente del bloque del oficialismo, Lorena Alcalá le contestó al radical Cáceres al señalar que tuvo una actitud de “destrato lamentable” al retirarse de una de las reuniones de la comisión de hacienda en la que el coordinador de rentas del municipio Cristian Rodríguez, exponía en relación al proyecto de tarifaria.

La edil defendió el proyecto que, aseguró, “se trabajó con cordura, racionalidad y una mirada humanista” y remarcó que se buscó que los incrementos no golpeen a nadie que no pueda afrontarlos.

Agregó además que los prejuzgamientos políticos existentes en torno a la iniciativa hicieron que el proyecto no sea acompañado, aun cuando se realizaron modificaciones en el mismo.

Dijo asimismo que queda la duda, de una intención de desfinanciar al municipio que debe redistribuir los pocos recursos existentes y sostener los servicios públicos, señaló Radio Chubut.

Enrique Maglione, presidente del Consejo de la Magistratura, informó este jueves a través del programa radial Activemos Chubut “los concursos deben ser presenciales”.

Sus declaraciones fueron alusivas al lanzamiento de un “concurso masivo de 36 cargos pendientes”,

Con respecto a la sesión virtual de este viernes, el presidente del Consejo de la Magistratura dijo que “a las 15, comienza la sesión”. Sin embargo, “dentro de todas las dificultades, ha sido buena en general. Avanzamos en los trámites de manera más rápida en cuestiones administrativas”, dijo.

La Legislatura de Chubut volverá a sesionar este jueves a las 9 de la mañana de manera virtual a pesar de que el gremio APEL levantó las medidas de fuerza y acondicionó el edificio para que se realice de forma presencial.

En la sesión de mañana no se tratará la colocación de letras por 50 millones de dólares con un plazo de 30 meses como requiere el Ejecutivo, pero sí figura en el orden del día la autorización para que el Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) pueda crear fideicomisos y así conseguir financiamiento para la construcción de viviendas.

Entre los temas que tratará la Cámara este jueves, también se destaca el decreto del Poder Ejecutivo en el cual veta un Proyecto de Ley que adhiere a las disposiciones de un decreto nacional -sancionado por la Cámara el 12 de mayo- en el cual se “abstenía del corte de servicios en casos de mora o por la falta de pago a los usuarios que integran los grupos vulnerables establecidos en dicha norma”.

También, se evaluará el proyecto de los diputados Juan Horacio Pais y Pablo Noveau del bloque “Chubut al Frente” en la que la provincia adhiere a la ley 27.454 de creación del Programa Nacional de Reducción de Pérdidas y Desperdicio de Alimentos y creación del registro de Instituciones de Bien Público Receptoras de Alimentos.

En materia de Salud, los diputados Belén Baskovc, Mónica Saso y Carlos Mantegna expresan su beneplácito por la sanción de la Ley 27.552 que “declara la lucha contra la enfermedad de fibrosis quística de interés nacional y garantiza la cobertura integral para todas las personas que necesiten un tratamiento” en tal sentido.

También, se votarán modificaciones en el Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano y en la Ley de Modernización del Estado.

La diputada Mónica Saso presentó la declaración de interés legislativo del Seminario “Hacia una Argentina al servicio del Desarrollo Humano Integral” que se realizará -virtualmente- del 11 al 25 de noviembre.

Finalmente, se abordará un proyecto sobre la capacitación obligatoria en temáticas de género y violencia contra las mujeres encuadradas en la Ley Micaela dirigidas para las autoridades y el personal que trabaje en las entidades deportivas de la provincia.

El secretario general de APEL, Ángel Sierra, se refirió a la sesión que se lleva adelante en la Legislatura de Chubut. “No hay duda que esta sesión es totalmente ilegal. Esta gente no entiende lo que implica tener un acuerdo, no se sabe que están tratando, que votan y quienes votan”, sostuvo.

En este sentido, señaló que “nos juntaremos con el resto de los Sindicatos para ver qué acciones llevaremos adelante en forma conjunta ante esta situación tan preocupante que vivimos”.

“Se crea un antecedente nunca visto al querer sesionar como quieren hacerlo. No se sabe que están tratando, que votan y quienes votan”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que “habíamos acordado que se traten los temas trascendentales e importantes. Nosotros recién cobramos el sueldo del mes de Julio. Obviamente esta gente no entiende lo que implica tener un acuerdo. Hicieron lo que quisieron y una vez demostraron que hacen lo que se les canta sin darle ningún tipo de respuesta a la gente”.

Finalmente, Sierra concluyó que “ya somos todos grandes y nos tenemos que hacer cargo de las decisiones No hay duda que esta sesión que están llevando adelante es totalmente ilegal”.