Tag

victima

Browsing

Se trata de Alan Michel Totero, quien fue detenido el pasado viernes tras ser descubierto en un patio intentando robar cosas de un auto. El joven, que tiene antecedentes, fue imputado de «robo en grado de tentativa».

Alan Michel Totero fue detenido este viernes por la noche luego de ser brutalmente agredido por personas que lo descubrieron intentando robar en un auto en el patio de una vivienda en Trelew.

Tras el hecho, se celebró este domingo la audiencia de control de detención, en la cual la jueza penal Carolina Marín habilitó la investigación penal preparatoria por el delito de «robo en grado de tentativa».

El Hecho

Fiscalía informó que el suceso ocurrió el pasado viernes, cuando Totero ingresó al patio de una casa ubicada en la calle Pecoraro al 700 con la intención de sustraer elementos de un vehículo allí guardado. Esto fue observado por una niña que avisó a su padre quien puso en fuga al imputado.

La víctima persiguió a Totero y al alcanzarlo se trenzaron en lucha, . Esto fue visto por varios vecinos de la zona que se unieron al damnificado y golpearon al ladrón hasta que llegó la policía para detenerlo.

Totero negó todo y dijo ser víctima de un robo

Por su parte, el defensor del imputado, Alejandro García, manifestó que su defendido niega los hechos tal como fueron expuestos por Fiscalía.

Precisó su asistido volvía hacia su casa luego de cobrar su jornal, hizo una compra en un supermercado y luego abordó un taxi. Según su versión, dentro del taxi el chofer cerró las puertas y le dijo que tenía problemas con un pariente suyo. Advertido de esto, Totero se baja y sigue caminando hasta que es alcanzado por el taxista y un hombre más, quienes comienzan a golpearlo en la calle, sustrayéndole un teléfono y dinero en efectivo. Reconoció además que la policía fue quien lo salvó porque lo estaban linchando en la calle.

En función de ello el abogado García sostuvo que su asistido no reconoce los hechos, y que, además, va a radicar la denuncia penal correspondiente contra esos dos sujetos. Y en tanto a la prisión preventiva se opuso, ofreciendo la presentación a firmar dos veces por semana en sede judicial.

Decisión Judicial

Tras escuchar a las partes, la jueza Marín volvió a tener por abierta la investigación preparatoria dispuesta por Fiscalía en orden al delito de «robo en grado de tentativa» en carácter de autor por el plazo legal y disponer la obligación de presentarse a firmar a la agencia de supervisión dos veces por semana durante todo el proceso.

Una de las abogadas de la sobreviviente confirmó la impugnación presentada y reiteró las críticas al fallo absolutorio de las juezas que realizaron el juicio, en el cual “se violaron los principios rectores: la buena fe y la ética”. Apuntó que “el secreto del juicio solo benefició a los imputados”.

La abogada Verónica Heredia, una de las letradas que representa a la víctima del caso de violación grupal conocido como la “manada”, confirmó que se ha impugnado el fallo absolutorio dictado por las juezas Karina Breckle, Marcela Pérez y María Laura Martini.

Heredia confirmó que “impugnamos la sentencia porque las juezas han renunciado de manera consiente a la verdad y esto es incompatible con el servicio de Justicia”.

Argumentó que las magistradas “sustentaron sus votos en testimonios calificados como faltos de verdad y susceptibles de investigación por falso testimonio”.

Además, “omitieron deliberadamente emitirse sobre la conducta procesal de uno de los imputados, calificable como mínimo de mala fe”, imputado que “dio información falsa a su perito para que haga una pericia desacreditando a la sobreviviente. Él hace 2 años ya sabía cómo iban a declarar estos testigos hoy investigados”.

“Impugnamos la sentencia por no ser una derivación razonada de las comprobaciones surgidas en el debate, donde se violaron los principios rectores: la buena fe y la ética. Las juezas culpan a la víctima y con eufemismos sostienen que no se probó que no se consintió”.

Heredia sostuvo que las magistradas “reafirman todos los estereotipos prohibidos constitucional y convencionalmente”, lamentando que la sentencia absolutoria de Luciano Mallemaci, Exequiel Quintana y Leandro del Villar “destruye las aspiraciones de Justicia”.

“En un Estado de Derecho, (el fallo) garantiza que los imputados puedan mentir y realizar maniobras arteras como estrategias de defensa, valida el trato diferenciado según la cuota de poder de cada imputado”, apuntó.

“El secreto del juicio solo beneficio a los imputados”, cuestionó sobre el cierra la abogada Heredia, quien participará de una actividad de visibilización este lunes en la Casa del Chubut, en la Capital Federal.

Dana, Martín y Donato, hijos de Martín «Tino» John, difundieron un texto en el que destacan que » se ha investigado más a la víctima que a los verdaderos responsables» y que a diez meses del crimen todavía no se abrió «la investigación penal preparatoria en contra de los responsables de la muerte de nuestro padre».

El comunicado expresa textualmente:

«Que atento a cumplirse en el día de la fecha 10 meses desde el homicidio calificado de quien en vida fuera nuestro padre Martin Alejandro «Tino» John, perpetrado por fuerzas de seguridad de la Provincia de Chubut en el domicilio de la víctima. En virtud del tiempo transcurrido desde el fatídico suceso, sin que todavía se haya resuelto la apertura de la investigación penal preparatoria en contra de los responsables de la muerte de nuestro padre.

Como familia observamos que a lo largo de estos 10 meses se ha investigado más a la víctima que a los verdaderos responsables. Nuestros abogados llevan pidiendo por escrito información de la causa y la fiscalía siempre tiene una excusa (que por falta de personal no nos pueden brindar la misma).

Teniendo en cuenta los artículos 3, 4, 6 y 7 de la Ley de Acceso a la Información Pública nos están negando sistemáticamente la misma, dejando en claro la inoperancia que tienen los funcionarios públicos. Es por esta razón que queremos que los estamentos judiciales pertinentes certifiquen y juzguen los errores cometidos antes, durante y después de todo el procedimiento que terminó con la vida de nuestro padre.

Por otra parte, el pasado mes de febrero la fiscal Marta Monge se comunicó con nosotros para decirnos que antes de fin de mes nos iban a llamar a una reunión a todas las partes. Hasta el momento no hemos recibido noticia alguna de dicha reunión.

Asimismo, vemos en medios de comunicación que en otros casos actúan de manera rápida, sin embargo la causa de nuestro padre está congelada. Es por esto que renovamos nuestra exigencia de que se desarrolle una investigación realmente autónoma e independiente de las fuerzas que participaron ese día con celeridad y transparencia».

Verónica Heredia lo remarcó este sábado, previo a una marcha realizada en Trelew. Subrayó que “esta versión de que ella quería el acuerdo y la obligaron a ir a juicio fue sin talada por los abusadores y personas que jamás la escucharon”. Ratificó que se apelará el fallo y que “vamos a hacer lo que ella nos pida que hagamos”. Lamentó que las juezas “maltrataron” a la sobreviviente, “no tuvieron empatía, la hicieron callar -pero- las vimos conmovidas cuando los imputados declararon”.

En una conferencia de prensa realizada este sábado por la tarde, la abogada de la sobreviviente de la violación grupal ocurrida en Playa Unión en 2012, en la casa del ex gobernador Atilio Viglione; Verónica Heredia, confirmó que el fallo absolutorio será apelado conforme la voluntad de la joven.

La convocatoria se realizó en la plaza Independencia de Trelew y desde allí partió luego una marcha que recorrió el centro y finalizó frente a los Tribunales locales, sobre la avenida 9 de Julio.

Heredia cuestionó el desempeño y la falta de perspectiva de género de las juezas Karina Breckle, Marcela Pérez y María Laura Martini, remarcando que “ser mujer no significa que tengas perspectiva de género”.

Repasó así que las magistradas “permitieron que todos los días cada una de las testigos sean agredidas por los abogados. Esto, las juezas lo permitieron mientras pedíamos respeto por los testigos”.

Los abogados defensores de los acusados, Luciano Malemacci, Leandro del Villar y Marcelo Ezequiel Quintana; “vinieron a investigar la vida sexual de la víctima y las juezas dejaron pasar todo. Por eso no nos sorprende el fallo. Nos hubiera sorprendido una sentencia dibujada con perspectiva de género”.

Lamentó así que las magistradas “no tuvieron empatía” y denunció que a la sobreviviente “le pidieron que se calle cuando ella apenas podía hablar. La maltrataron y le decían ‘esto no lo puede decir’”.

Sin embargo, “la única vez que las vimos conmovidas fue cuando los imputados declararon. Con ellos, conmovidas. Con ella, agresivas”.

“Pedimos que valoren las pruebas, que entiendan lo que había pasado porque las mujeres sabemos lo que es el hostigamiento. Tenemos terror y pedimos que den un mensaje a la sociedad, que esto no se puede hacer pero el mensaje fue ‘si toman o van a una fiesta háganse cargo chicas’”, sentenció.

En este contexto, la letrada se refrió al juicio abreviado que estuvo por acordarse entre los imputados y el fiscal Fernando Rivarola, aclarando que la joven nunca lo pidió y denunció que hubo una maniobra para instalar esa versión.

“La sobreviviente siempre dijo que ellos habían instalado esa versión y la instalaron en el proceso”, sentenció y explicó que “el juicio abreviado es una acuerdo entre los imputados y la Fiscalía donde la víctima nunca es parte de ese acuerdo”.

“Esta versión de que ella quería el acuerdo y la obligaron a ir a juicio fue sin talada por los abusadores y personas que jamás escucharon a la sobreviviente. Es una mentira más instalada por ellos de que ella no quería ir a juicio”, remarcó.

Señaló así que “ella quiso este juicio, quiso ser escuchada pero fue maltraída. Hizo todo y así va a seguir haciendo”, anticipando la apelación al fallo, “vamos a hacer lo que ella nos pida que hagamos. Tenemos todo y lo vamos a hacer”.

Cerró enfatizando que la víctima “es una sobreviviente porque la violación es un disparo en las psiquis de la persona. Hoy ella necesita vivir, está vacía. En el juicio pidió por ella y por otras que mueren por esto”.

Tras el fallo, ella “está conmovida pero dio instrucciones para que continuemos trabajando y vamos a hacer todas las presentaciones ante la Justicia”, finalizó.

Lo sentenció la abogada de la victima tras conocida le decisión de las 3 juezas que llevaron adelante el juicio del caso de la “manada de Chubut”. Lamentó la falta de perspectiva de género ya que “todo lo que no se puede y no se debe hacer pasó en este proceso”. Sentenció que “se ha consagrado la impunidad”.

La abogada de la víctima del caso de violación grupal cometido en 2012 en Playa Unión, Verónica Heredia, lamentó este sábado la resolución de las juezas Karina Breckle, Marcela Pérez y María Laura Martini de absolver a los 3 imputados en el caso.

Al salir de la sala, lamentó que “se acaba de consagrar la impunidad, absolvieron a los 3 imputados porque no había pruebas”, expresó, lamentando que “si ‘no hay pruebas’ en este proceso que durante 10 años todo Madryn supo y conoció, imagínense una mujer sola sin nadie que refleje lo que le pasa”.

“Pasaron acá todas las chicas que estuvieron en esa fiesta, diciendo que hace 10 años saben. Si en este proceso no se logró probar, imaginen ese una mujer sola”, evaluó.

Sin embargo, la abogada reconoció que “no nos sorprende este fallo -porque- todo lo que no se puede y no se debe hacer pasó en este proceso”, señalando que “no encontraron pruebas porque fue sesgada la escucha de los testigos, se tomaron por creíbles testigos que evidentemente venían a mentir”.

“Así se resolvió este caso -pero- vamos a seguir”, confirmó, anticipando la apelación a la decisión, “vamos a presentar todos los recursos, todas las impugnaciones y todas las instancias”.

Sobre el final lamentó que además de que “la sobreviviente no ha tenido Justicia en todos estos años, fue maltratada cuando vino a dar sus últimas palabras. Fue maltratada por el Tribunal y por eso no me sorprende este fallo”.

La triste noticia se dio a conocer en las primeras horas de la tarde de este jueves. Tenía quemaduras graves producto del incendio de la casilla rodante.

En horas de la tarde de este jueves se dio a conocer la triste noticia del fallecimiento de la mujer que había sufrido múltiples quemaduras tras incendiarse la casilla rodante en la que se encontraba, junto a su pareja, en un camping del Lago Rivadavia en el Parque Nacional Los Alerces.

La mujer que falleció, ingresó en la mañana de este jueves al Hospital Zonal de Esquel junto a su pareja (Que aún se encuentra internado), con quemaduras graves producto del incendio de la casilla rodante donde estaban durmiendo en el Parque Nacional Los Alerces.

El Director del Hospital de Esquel, Sergio Cardozo aseguró que el hombre tiene entre un 10 y un 15% del cuerpo quemado. La mujer revestía una situación de mayor gravedad con un compromiso del 80% de su cuerpo afectado, inclusive con la vía aérea quemada, lo que tornaba el cuadro muy grave.

Apenas ingresó al Hospital la mujer fue asistida con respirador, los cirujanos le hicieron las curaciones «pero es un porcentaje muy grande de quemaduras”, expresó el médico en su momento.

Según los primeros datos registrados estaban en la zona del Lago Rivadavia, en el Parque Nacional Los Alerces, descansando en la casilla rodante cuando se despertaron mareados.

La estimación es que se podría haber registrado alguna pérdida de monóxido de carbono. Cuando el hombre abre la puerta, la casilla estalló y se produjo el incendio.

Las obras que se pondrán en escena en el Auditorium son un atrapante policial negro y la historia del reencuentro de tres amigos de toda la vida. Las funciones se ofrecerán el viernes 21 y el domingo 23.

El viernes 21 de enero a las 22 horas se presentará en el Teatro Auditorium la cuarta función de la obra “Últimos días de la víctima”: un policial negro que transita por engaños, traiciones y violencia, y que remata con un final inesperado.

El espectáculo, que cuenta con la dirección y puesta en escena de Luis Rivera López y combina la actuación con lo audiovisual, está protagonizado por Juan Carlos Ronan, Guadalupe Alemán, Mauro Fuenzalida, Paula Goity y José Luis Navone.

Por otro lado, “Mutare: cuando los recuerdos mudan” volverá a presentarse el domingo 23 de enero a las 22 horas. Esta es una obra para el alma, para recordar cuales son los tesoros más importantes en la vida de cada uno.

La puesta en escena cuenta la historia de Mario, Matías y Florencio, tres amigos de la infancia a los que la vida los separa y después de muchos años los vuelve a juntar. En tanto, los protagonistas del espectáculo son Alejandro Cannizzaro, Rubén Petrucci y Juan Carlos Ronán, y la dirección está a cargo de Natalia Lebas.

Cabe destacar que los interesados en asistir a alguna de las dos funciones pueden adquirir las entradas en venta en el Auditorium de la Sociedad Italiana.

El siniestro se registró este sábado por la madrugada, cuando una precaria casa ardió en llamas y se cobró la vida de otras dos personas. En tanto, la víctima que falleció este domingo por la madrugada en Esquel, había sido rescatada por Bomberos.

Desde la Comisaría de Cholila informaron este domingo que «Nora Millao, que fuera trasladada con el 80 por ciento de su cuerpo quemado este sábado, falleció esta madrugada producto de las quemaduras en el Hospital de Esquel».

Millao había sido hospitalizada tras se rescatada por Bomberos en un inciendio que se registró este sábado por la madrugada en una precaria vivienda de Cholila.

Como consecuencia del hecho ya se habían confirmado los decesos de dos personas, las cuales se encontraban en el interior de la vivienda junto la mujer que perdió la vida este domingo. Se trata de un hombre y una mujer.

Gabriel Fredes es vecino de la ciudad de Trelew, víctima de la violencia policial e institucional que tuvo su pico durante la cuarentena. Recibió un disparo en la cara con un arma antitumultos, en un operativo de saturación el 14 de junio del 2020.

Luego de denunciar a la policía, el propio ministro Massoni amenazó e insultó a su hijo de 14 años para intentar amedrentarlos. En esta entrevista, Gabriel cuenta su lucha y plantea la necesidad de impulsar una alternativa política

¿Cómo fue tu caso por el cual estás luchando?

“A mí me pegó un disparo la policía y a partir de ahí sufrí mucha persecución, como un allanamiento en donde rompieron cosas de mi casa. Por esas injusticias empecé a marchar junto a la Comisión contra la impunidad y por la justicia. La corrupción y la violencia policial es mucha, por eso salimos a luchar”.

¿Qué pasó con tu hijo?

“Lo detuvieron a la vuelta de mi casa, por el solo hecho de ser apellido Fredes y el mismo ministro Massoni le pegó. Es un chico de 14 años. Es parte de la persecución por las denuncias que hicimos. Como gente trabajadora estamos cansados no nos merecemos esto”.

¿Cómo ves la situación de Chubut?

“Acá son siempre los mismos. La situación es muy difícil. Los chicos hace tres años sin clases, la salud está para atrás, la gente no cobra su sueldo. Las propuestas del PJ, del kircherismo, del Pro, de los radicales es lo mismo, es como que estamos en un círculo con siempre lo mismo. Por eso la situación acá en Chubut, sino hay otra alternativa, otra gente que presente propuestas distintas, si esto no cambia, pienso que va a empeorar por cómo lleva este gobierno la provincia, mucha desocupación, hambre, los grandes medios de comunicación no te informan nada, te mienten. Vemos difícil la situación sino hay algo diferente, otra propuesta”.

¿Por qué considerás que el Partido Obrero y el Frente de Izquierda Unidad son una alternativa para estas elecciones?

“Siempre escucho las propuestas de la gente. Escuché sus propuestas, cómo luchar, cómo sacar todo esto que están haciendo en Chubut de entregar todo, los recursos naturales, por eso cuando te vi en la marcha te dije que ustedes son una buena alternativa. Ojalá, Dios quiera que la gente empiece a escuchar la propuesta y tomar conciencia, porque la gente está cansada y no quiere votar lo mismo. Estaría bueno que puedan difundir sus propuestas de trabajo, sería una buena alternativa para lo que es educación, salud, las fuentes de trabajo. ¡Basta de represión contra los trabajadores! Los trabajadores tenemos derecho a reclamar, pero te hacen causas, te balean, te pegan. Yo escuché las propuestas del Partido Obrero y me interesó, me parece muy bueno y es bueno que se hagan escuchar” finalizó Gabriel.

Fuente: Prensa Obrera

La sede diplomática identificó a la víctima fatal como Abraham Daniel Embon, lo que fue confirmado luego por la Cancillería argentina que se solidarizó con sus allegados.

“La República Argentina expresa sus condolencias al Gobierno y pueblo del Estado de Israel por la tragedia ocurrida en el Monte Merón y desea una pronta recuperación a los heridos. Asimismo, lamenta el fallecimiento del argentino Daniel Embón y se solidariza con sus afectos”, indicó el Ministerio de Relaciones Exteriores en su cuenta de Twitter.

El joven tenía 21 años, era estudiante y fue identificado por familiares en el Instituto de Medicina Forense Abu Kabir, precisó la Agencia Judía de Noticias (AJN) y añadió que aún no se fijó fecha para el funeral.

La estampida comenzó cuando una multitud que bajaba del monte donde se celebra el evento desbordó un estrecho pasadizo que terminaba en una rampa inclinada seguida a su vez por escalerillas de metal, dijeron testigos.

La policía había cerrado el pasadizo con una valla metálica que no retiró hasta que la presión de la gente la derribó, agregaron esos testigos, citados por medios locales.

“La catástrofe del monte Merón es una de las más graves que ha golpeado al Estado de Israel”, dijo en Twitter el primer ministro Benjamin Netanyahu, que acudió hoy al lugar y decretó un día de luto nacional el domingo.

Fuente: Metadata Noticias