A poco de conocer las manifestaciones del gobernador Mariano Arcioni, quien anunció la intención de vetar la ley que prohíbe la introducción, tenencia, distribución y aplicación del herbicida glifosato en todo el territorio provincial, fueron numerosas las muestras de preocupación por parte de vecinos y agrupaciones ambientales y organizaciones de derechos humanos.
Una veintena de personas se movilizaron la semana pasada hasta la Escuela 159 con la intención de interpelar al primer mandatario provincial y plantear el rechazo al posible veto. Luego los vecinos marcharon por las calles de Esquel y se concentraron en el muñeco de nieve que está en el cruce de las avenidas Ameghino y Perón. Desde la APDH Esquel plantearon su “enorme preocupación” por el anuncio de veto a la legislación.
Para Arcioni, “fue un proyecto de ley que no se hizo participar absolutamente a nadie, con fines electorales, hay que reglamentarlo de otra manera, hay que convocar a todos los sectores y estudiar el tema, y no hacerse eco”.
Marisa Pérez Serrano, una de las vecinas que se movilizó a la Escuela 159 hizo hincapié en que “es un tema que nos atañe a todos y de hecho es algo que se está planteando a nivel nacional. Nosotros consumismo muchos alimentos que la gente no sabe que están tratados con agrotóxicos, y es hora de que aprendamos a vivir mejor y a poder informarnos”.
También resaltó que “es la primera pero no va a ser la última movilización que fue una autoconvocatoria por las redes en la escuela 159 donde supuestamente iba a estar a partir de las 20 horas el Gobernador. Queríamos saber los fundamentos del gobernador para vetar esta ley, para mostrarle que el pueblo está de pie y no vamos a permitir que los políticos de turno respondan a los intereses de las grandes multinacionales”.
Agregó en diálogo con Canal 4 de Esquel que de esta manera “los vecinos nos manifestamos, hicimos una movilización desde la escuela, por respeto a la escuela y a quienes trabajan ahí, y para visibilizar la manifestación. Ahora vamos a seguir organizados y la idea es que la gente empiece a informarse. Estamos en un año electoral y seguramente van a patear la pelota para más adelante, pero la cuestión ambiental y lo que atañe al derecho a vivir no es un tema menor. Y si realmente quiere ser gobernador, es el momento de dar la cara y responder a quienes quiere representar”.
Desde la Escuela 159 Laura Ortiz, identificada con los pueblos originario de la región, acusó que “el hecho de que la Sociedad Rural haya salido a decir que se vete la ley, implica un grado mucho mayor de alerta en la sociedad, y esto lo tenemos que leer claramente. Lo que sabíamos hasta antes de que salieran desde la Sociedad Rural es que tal vez había uno o dos chacareros, dos o tres chacras, pero si sale la Sociedad Rural es porque se está utilizando mucho más glifosato en la provincia de lo que nos dicen”.
Ortiz aseguró que “esta problemática tiene que ver con un derecho humano, y nosotros no sabemos qué es lo que estamos comiendo. Estamos muy agradecidos con esta ley y es una pena que el Gobernador esté desoyendo al pueblo. Pareciera que no se ha enterado que pertenece a un poder que representa al pueblo”.
Por otra parte, sobre la ausencia del gobernador en la Escuela 159, dijo que “no es la primera vez que no llega a los lugares a donde dice que va a llegar, hace un mes los vecinos de Cholila cuentan que se escapó, en Trevelin también, y ahora acá. Pareciera que le tiene miedo al pueblo al que tiene que representar. Y ahora está en campaña, y quiere estar otra vez como gobernador, pero lo que se vota es un poder que representa al pueblo, pero está dando muestra de que no es lo que el quiere”.
Derecho a la salud
A través de un comunicado la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Esquel manifestó “su enorme preocupación frente a las declaraciones del Gobernador del Chubut, Mariano Arcioni, quien públicamente manifestó su intención de vetar la Ley recientemente sancionada en la Legislatura por la cual se prohíbe el uso de glifosato en el territorio provincial”.
El veto de la ley “implica necesariamente consolidar el modelo extractivo neoliberal como modelo de acumulación de capital que transforma los bienes comunes en simples mercancías, que excluye y mata a niños, adultos y ancianos. Recordamos al Gobierno y al sector agropecuario, así como a la ciudadanía toda, que el Derecho a la Salud es un Derecho Humano y que es responsabilidad del Estado garantizarlo. En tal sentido, es imprescindible reconocer que una nutrida bibliografía científica determina que los herbicidas organofosforados, entre los que se encuentra el glifosato como genérico, son cancerígenos. La OMS ha aumentado su calificación de riesgo para la salud humana”.
Agregan que “recientemente ha habido condenas en EEUU contra la empresa Bayer-Monsanto, distribuidora de glifosato, que la declaran culpable por casos de cáncer en humanos (Tribunal de California determinó que Monsanto-Bayer debe indemnizar a Dewayne Johnson -1er. fallo- y a Edwin Hardeman -2do. fallo- en ambos casos al determinarse la relación del cáncer con el herbicida). La utilización de glifosato tiene propiedades acumulativas en la tierra y el agua por lo que afecta también el Derecho Humano al ambiente sano que está directa y estrechamente vinculado con el Derecho a la salud de la población y supeditar el ejercicio de estos Derechos a la maximización de ganancias constituye una seria violación estatal”.
“Aun cuando algunos sectores ponen en duda el impacto negativo del glifosato, tenemos la convicción de que los argumentos esgrimidos hasta aquí justifican ampliamente la aplicación del principio precautorio. La APDH Esquel espera que el gobernador acompañe y haga respetar el proyecto votado por los diputados garantizando la independencia de los distintos poderes de gobierno y sancione con fuerza de ley la prohibición de uso del glifosato”.
El Chubut