Veredicto del caso «Ñoquis Calientes»
El juicio conocido como «Ñoquis Calientes», que tiene como principal imputada a la ex ministra de Familia de Chubut, Cecilia Torres Otarola, entra en su etapa final luego de que las partes presentaran sus alegatos. El tribunal del caso informó que el veredicto será comunicado el próximo 27 de diciembre.
En esta etapa, los defensores y el fiscal expusieron sus posiciones sobre los hechos investigados, que incluyen presuntas maniobras de defraudación al Estado y que de la acusación surgen 8 hechos, 5 por fraude a la administración pública y 3 por concusión y hay siete imputados.
Alegatos de la defensa
La defensora Florencia Barba, representante de Jaquelina Rodera, calificó los testimonios presentados como inconsistentes y justificó la presunta inasistencia de los asesores legislativos vinculados al caso. Por su parte, el Dr. Romano Cominetti, abogado defensor de Cecilia Torres Otarola, Silvana Cañumil y Branco Rodera Neira, pidió la absolución de sus representados.
Cominetti argumentó que no hubo defraudación al Estado, sino que los contratos de servicios cumplían con los objetivos establecidos. Según el abogado, las extracciones de dinero de la cuenta de Torres Otarola se realizaban en beneficio de las necesidades diarias del grupo familiar y con pleno conocimiento de los involucrados.
Además, el defensor cuestionó la obligación de los asesores de asistir físicamente a la Legislatura y afirmó que las designaciones y funciones cumplían con los procedimientos previstos.
Posición del fiscal
En contraposición, el fiscal Rodríguez sostuvo que quedó demostrado que Cecilia Torres Otarola recibía dinero de sus asesores mediante intermediarios, configurando un beneficio ilegítimo. La acusación incluye ocho hechos, de los cuales cinco corresponden a fraude contra la administración pública y tres a concusión.
El fiscal subrayó que estos aportes indebidos permitieron a los asesores mantenerse en sus puestos de trabajo, lo que evidencia una dinámica irregular y perjudicial para las arcas públicas.
Durante el juicio, Silvana Cañumil y Cecilia Torres Otarola brindaron declaración en tres oportunidades, en las cuales intentaron explicar las circunstancias en torno a los hechos investigados.