El juicio por la muerte de Martín «Tino» John enfrenta un nuevo obstáculo que posterga una vez más el inicio del debate.
La excusación del juez Jorge Novarino, designado como magistrado técnico, reaviva la incertidumbre en un caso que ya acumula más de cuatro años sin resolverse.
Nuevo retroceso procesal
La Oficina Judicial había confirmado a Novarino en reemplazo de José Luis Ennis, quien fue apartado por una recusación previa. Sin embargo, el magistrado comunicó que no podía continuar en el cargo debido a vínculos con uno de los imputados, el comisario Omar Martínez. La defensa pública calificó esto como «un nuevo retroceso» en un proceso que ya excedió los tiempos razonables.
Opciones limitadas y plazos críticos
El defensor público Marcos Ponce explicó que las alternativas son limitadas: la jueza Fernanda Révori se encuentra de licencia, mientras que recurrir a un magistrado de otra jurisdicción implicaría más demoras. El Código Procesal establece que los imputados no pueden estar en proceso más de tres años desde la apertura de la investigación, plazo que vence el 15 de noviembre de 2025.
Frustración familiar y comunitaria
La familia de Tino John recibe cada novedad con creciente frustración. El hecho ocurrió en junio de 2021 durante un operativo policial que conmocionó a la región cordillerana de Chubut. La comunidad de Lago Puelo espera respuestas mientras la causa sigue sin fecha cierta de inicio.
La Oficina Judicial debe definir urgentemente el camino a seguir para garantizar que el juicio por jurados se realice antes del vencimiento del plazo legal, evitando que la impunidad se consolide por vía de la dilación procesal. Información extraída del medio La17.
