Tag

pedido

Browsing

El jefe de Estado entregó el escrito al titular del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, y a la diputada Carolina Gaillard durante un encuentro en la Quinta de Olivos.

El presidente Alberto Fernández se reunió en Olivos con el titular del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, y la diputada Carolina Gaillard, presidenta de la Comisión de Juicio Político, para presentarles el pedido de juicio político a la Corte.

«El Presidente les solicitó a los diputados que inicien su pronto tratamiento legislativo», detalló el área de comunicación de la Presidencia en un comunicado.

Hebe María Pastor de Bonafini, falleció a los 93 años este domingo 20 de noviembre. De acuerdo a la información oficial, fue a las 9.20 de la mañana en el hospital Italiano de La Plata. La activista por los derechos humanos, estaba internada desde hace unos días y según comentaron, “tenía enfermedades crónicas que en las últimas semanas tuvieron un considerable retroceso”.

De esta forma, en las últimas horas se conoció un llamativo pedido por parte del Gobierno a la Selección Argentina. Desde la gestión de Alberto Fernández, habrían pedido que el conjunto dirigido por Lionel Scaloni debute en el Mundial de Qatar, con una cinta negra en el brazo como señal de luto por la muerte de la fundadora de Madres de Plaza de Mayo.

En respuesta a ello, las autoridades del fútbol argentino supuestamente señalaron que la decisión depende de la FIFA y que en los reglamentos de las competencias mundiales, se prohíbe los distintivos políticos en los partidos.

De acuerdo a los reglamentos de las Copas del Mundo, si un Seleccionado utiliza un brazalete a modo de manifestación política se expone a sanciones por parte de la FIFA. Algo similar a lo que les sucederá a los futbolistas que ya advirtieron que lucirán un brazalete como reivindicación de los derechos del colectivo LGTB y contra la discriminación en Qatar.

Si bien se presume que se trataría de una multa económica, el reglamento de la Federación permite una sanción deportiva, tal como señala el artículo 35.1 de la norma de vestimenta. Por otra parte, luego de conocer la noticia sobre el fallecimiento de Hebe de Bonafini, el presidente decretó tres días de duelo nacional.

Finalmente, en los últimos minutos de este domingo, desde el Gobierno confirmaron que no existió tal pedido. “Es falso. El Gobierno no habló con nadie ni pidió nada”, aseguraron a Clarín fuentes oficiales. Junto con ello, un integrante de la asociación del fútbol nacional afirmó tales palabras: “No hay nada”.

En medio de la segunda semana de audiencias del juicio por el crimen de Lucio Dupuy, un médico forense que participó de la autopsia del menor, reafirmó que el niño falleció producto de una «feroz golpiza» y que presentaba «lesiones en varias partes del cuerpo», según informaron fuentes judiciales.

El testimonio del especialista deja en jaque a una de las acusadas, quien había dado distintas versiones del hecho cuando llegó con el chico al hospital. Asimismo, se supo del pedido que las acusadas hicieron para no presenciar la declaración en la misma habitación. Fue en ese marco, en el debate al que son sometidas Magdalena Espósito Valenti, madre de Lucio, y su pareja, Abigail Páez, donde el profesional Juan Carlos Toulouse indicó que Dupuy tenía numerosas lesiones. Entre las que destacó que el nene de 5 años había sido víctima de abusos sexuales «recientes y de vieja data», al mismo tiempo que presentaba «un fuerte golpe que le afectaba la cadera, el glúteo y la pierna, con una data de 7 a 8 días».

Detalles de la audiencia

A su vez, el médico le explicó a las fiscales Verónica Silvana Ferrero, Marcos Sacco y María Mónica Rivero, una serie de fotografías que señalaban cómo y con qué objetos se habían producido las lesiones que la víctima tenía en varias partes del cuerpo. A lo largo de la exposición, las acusadas siguieron la declaración desde otra habitación. Es que previo al testimonio del forense, las defensas de Espósito Valenti y Páez manifestaron que las imputadas no querían estar en el recinto durante la declaración del perito, así fue como oyeron los dichos del médico desde dos salas contiguas con parlantes

Así lo precisaron este domingo desde el STJ, mediante un comunicado en el que aseguraron que habrá «una respuesta eficiente» en la investigación.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut emitió este domingo un comunicado en el cual promete «una respuesta eficiente» en la investigación de los más de 40 abusos en la Escuela de Nivel Inicial Nº 406 de Comodoro Rivadavia, y explicó por qué aún no se dispuso la detención del docente acusado.

En primer lugar, el STJ precisó que «se han dispuesto todos los mecanismos de intervención para garantizar una respuesta eficiente en este tipo de casos».

«Desde primera hora del viernes 11 de noviembre (un día después de que se hizo pública la primera denuncia) se han convocado a profesionales de la psicología forense de la Circunscripción Judicial Comodoro y de otras circunscripciones a los fines de atender aquellos casos identificados, de manera poder tomar los testimonios requeridos y brindar contención a las víctimas», indicó.

«Por otra parte, el Cuerpo Interdisciplinario Forense se mantiene en guardia de 24 horas a efectos de concretar todas aquellas pericias que sean requeridas por los investigadores del caso», añadió.

Para finalizar, desde el STJ se detalló que «en virtud de la división de funciones que establece el Código Procesal Penal y las leyes vigentes, hasta el momento no ha intervenido ningún juez o jueza de la Circunscripción ya que para ello se requiere el impulso por parte del Ministerio Público Fiscal de un pedido formal de apertura de investigación y de medidas complementarias para garantizar dicha investigación, como la solicitud de pericias, allanamientos y/o detenciones con prisión preventiva; situación que de momento no ha ocurrido».

El préstamo fue acordado por Arcioni con el ministro Sergio Massa. No llegaron a la Cámara en la sesión de ayer ni el proyecto de renta hídrica ni la nueva ley pesquera. Hubo reconocimiento para el cantante Yhosva Montoya.

Dos proyectos económicos enviados por el Poder Ejecutivo tuvieron ingreso ayer en la sesión de la Legislatura. Además, se quitó del Orden del Día el dictamen sobre Renta Hídrica y no tuvo despacho de Comisión el referido a la nueva Ley de Pesca.

Uno de los proyectos ingresados fue el pedido del Ejecutivo solicitando la aprobación de la modificación del Presupuesto General de la Administración Pública Provincial para el Ejercicio 2022, que implica un incremento de $44.124.490.673 en el total de erogaciones del Presupuesto General de la Administración Central y Organismos Descentralizados.

Según el informe del Gobierno, se incrementa en 38.358.930.673 el cálculo de recursos destinados a atender estas erogaciones, y en la fundamentación, se detalla que hubo un incremento de ingresos de la Coparticipación Federal del orden del 27,7 %, por el aumento del nivel de precios y la suba de la actividad económica. También se detalla que en lo respectivo a los ingresos provinciales, según Rentas Generales hubo una suba del 17,5 % en Ingresos Brutos y del 9,9 % en Sellos.

Además, se informó que se incrementa en $ 165,5 millones las fuentes financieras destinadas a atender las erogaciones y se disminuyen en $ 5,6 millones las aplicaciones financieras, y también, se incrementa en 19 el número de cargos de la planta de personal y temporaria y 3 mil las horas cátedra.

Se destinarán a incrementos salariales, pagos a Cammesa por el déficit de las cooperativas del interior, al déficit del ISSyS, compra de medicamentos e insumos médicos y cancelación de intereses por mora en certificados de obra.

Pedido de préstamo

También se dio ingreso al proyecto de Ley presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual aprueban el Convenio «Programa de Asistencia Financiera», suscripto entre la Provincia del Chubut, el Estado Nacional y el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial.

Se trata de la firma del ministro de Economía, Sergio Massa, con el gobernador Mariano Arcioni, de un préstamo de 6 mil millones de pesos, a pagar desde enero de 2023 en 24 cuotas, con una tasa del 0,10 % anual, más CER.

Discurso del odio

En la sesión además se pasó a comisión el proyecto del Bloque PJ-Frente de Todos, por el cual se instituye el día 18 de junio de cada año, como el «Día Provincial para Contrarrestar el Discurso de Odio».

Reconocimiento a Yhosva

También se aprobó ayer en la Legislatura una resolución, impulsada por el bloque Chubut Unido, que declaró de interés legislativo la participación del cantante gaimense Yhosva Montoya, en el programa televisivo La Voz Argentina, donde se consagró ganador en la noche del lunes con el voto del público.

La convocatoria fue impulsada por la Cooperadora del Hospital Zonal de Esquel (HZE). Asistieron los principales Intendentes, referentes institucionales y Diputados nacionales, quienes acompañaron enérgicamente la idea.

La cumbre comenzó pasadas las 10 horas en el salón principal de la Sirio Libanesa, en Esquel y fue encabezada por la Asociación Cooperadora del Hospital Zonal de Esquel (HZE). Asistieron los intendentes de Esquel, Cholila, Lago Puelo y Gobernador Costa, además de los diputados nacionales Matías Taccetta y Santiago Igon. También participaron autoridades provinciales como Luis María Aguirre de Lotería del Chubut y vecinos de las comunidades mencionadas.

El pedido fue apoyado de manera unánime y tiene que ver con una imperiosa necesidad para los vecinos de la Comarca Andina: la construcción de un nuevo hospital que permita satisfacer las demandas sanitarias de todos los vecinos de la región. A su vez, desde la Cooperadora reclamaron que el actual nosocomio «está obsoleto».

La presidenta de la Asociación Cooperadora, Verónica Lloyd, manifestó a un medio de prensa local que el objetivo de la convocatoria es «conseguir las tierras y también tener el proyecto en mano y ver cuando empiece a construirse». En este sentido, recordó que «hay documentación que acredita que en el algún momento tuvimos proyecto, tierras y quedó en la nada»

En este marco, se logró armar con todos los presentes una comisión de trabajo integrada por Legisladores nacionales, Intendentes, autoridades del Hospital local y Concejales. Este espacio de reuniones tendrá como principal misión gestionar las tierras y prosperar el proyecto.

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner  anunció, tras el rechazo a su pedido para ampliar su declaración, que «a través de mis redes voy demostrar, justamente, por qué me están prohibiendo hablar en el juicio después del obsceno guión que montaron los fiscales».

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner hablará este martes a través de sus redes sociales luego de que el Tribunal Oral Federal 2 rechazara su pedido para ampliar la declaración indagatoria en el juicio por supuesto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, en el que la Fiscalía pidió que se la condene a 12 años de cárcel y a inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

«Si algo faltaba para confirmar que no estoy ante un tribunal de la Constitución, sino ante un pelotón de fusilamiento mediático-judicial, es impedirme el ejercicio del derecho de defensa ante cuestiones que nunca figuraron en el acto de acusación del fiscal al que asistí durante 5 días en mayo de 2019», expresó el lunes la expresidenta en Twitter tras la negativa del tribunal.

En ese marco, anunció que hoy a las 11, «a través de mis redes voy demostrar, justamente, por qué me están prohibiendo hablar en el juicio después del obsceno guión que montaron los fiscales».

El rechazo a su pedido de ampliación de la indagatoria fue comunicado por el presidente del TOF2, Rodrigo Giménez Uriburu, tras una deliberación de 30 minutos con sus colegas Andrés Basso y Jorge Gorini, con quienes coincidió en que la próxima instancia que tiene la vicepresidenta para exponer ante el tribunal es la que se conoce como «últimas palabras», previo al veredicto.

Ayer se completó la novena audiencia del alegato acusador en la causa también conocida como Vialidad, en la que los fiscales pidieron penas para todos los acusados.

Sobre el pedido de condena a Fernández de Kirchner, el Frente de Todos advirtió que se trata de un intento de proscripción o condicionamiento contra la exmandataria. El debate se reanudará el 5 de septiembre.

Magdalena Espósito Valenti y su pareja Abigail Páez, las dos detenidas por el crimen de Lucio Dupuy, podrán seguir hablando entre ellas en la cárcel de San Luis donde están alojadas, según dispuso el juez que entiende en la causa.

La decisión fue adoptada por el magistrado de Control, Daniel Ralli, durante una audiencia celebrada este lunes, informó El Diario de La Pampa.

Cuál fue el fundamento del juez que investiga el crimen de Lucio Dupuy
El planteo para evitar que la madre de Lucio y su pareja hablen entre ellas en la cárcel de San Luis donde están alojados había sido presentado por el abogado de la familia del nene, José Mario Aguerrido.

“El pedido concreto fue que se impidiera la comunicación entre ellas. Pero el juez no accedió”, dijo el letrado.

El pedido de Aguerrido tuvo el respaldo de la fiscal Verónica Ferrero y de la asesora de menores y el rechazo de la defensora Silvina Blanco (que patrocina a Páez) y del defensor Pablo de Biasi, que defiende a Espósito Valenti.

La decisión del juez se fundamentó en las condiciones del edificio carcelario en la que están alojadas ambas sospechosas, que impide adoptar otra medida restrictiva o de aislamiento, más allá de que ocupen celdas diferentes.

En qué condiciones de detención se encuentran las dos detenidas por el crimen del niño Lucio Dupuy

El planteo del abogado de la familia de Lucio, cuyo asesinato a golpes ocurrió el 26 de noviembre en Santa Rosa, La Pampa, buscaba imponer condiciones carcelarias más rigurosas y evitar la comunicación entre ambas imputadas detenidas con prisión preventiva hasta la fecha del juicio oral. De esa manera, se pretendía evitar que ambas puedan pactar una versión falsa de los hechos.

Espósito Valenti y Páez están alojadas en el Complejo Penitenciario N° 1 de San Luis. Se encuentran en celdas separadas, pero en un pabellón en el que solo hay una tercera detenida. Según el periódico pampeano, tienen posibilidades de hablar entre ellas.

La semana pasada, ambas mujeres recibieron visitas, se anotaron para terminar el secundario en la cárcel y comenzaron a convivir con otra interna, elegida por las autoridades penitenciarias para que las ayude a introducirse en el mundo carcelario. Según trascendió, la tercera detenida habría asesinado a su propio hijo.

El protocolo del penal establece que las nuevas internas deben pasar siete días de aislamiento. En ese lapso se les explica cómo es la vida dentro de la prisión y se las mantiene sin contacto con el resto de la población carcelaria para evitar inconvenientes.

Cuáles son las condiciones de detención de las dos acusadas por el crimen de Lucio Dupuy

Silvina Blanco Gómez, defensora de Abigaíl Páez, dijo que ambas detenidas tienen una hora de esparcimiento para tener contacto con la luz del día.

“Por lo que me ha sido informado, allí también están alejadas del resto. En el espacio común permanecen con la celda abierta y luego, en los horarios que el Servicio Penitenciario dispone, las puertas se cierran y están solas”, indicó citada por el diario.

En tanto, el horario de visitas es de 9.00 a 13.00. Ambas cuentan con el mismo régimen que el resto de las detenidas.

“La mamá de Abigaíl (Érica Frydlender) pudo viajar y verla. La notó bien. Todavía no he tenido un contacto profundo con ella, solamente un contacto personal cuando fui notificada por la detención de ambas”, indicó.

Y concluyó: “Pueden comunicarse con sus familias, más teniendo en cuenta que están lejos. También poseen una hora para esparcirse. Pueden estudiar, trabajar. Es decir, en principio, si el Servicio Penitenciario lo permite no hay ningún problema”.

Se busca impugnar las postulaciones del Gobernador Mariano Arcioni para el Superior Tribunal de Justicia y exigen un acceso igualitario en los puestos jerárquicos de los tres poderes del Estado con la paridad de género.

La abogada Alejandra Tolosa habló con LaCienPuntoUno sobre la convocatoria para pedir por paridad de género en el Superior Tribunal de Justicia de Chubut. Esto será este martes 7 de septiembre a las 11:30 horas en Casa de Gobierno.

Con esta iniciativa se busca impugnar las postulaciones del Gobernador Mariano Arcioni para el STJ y exigen un acceso igualitario en los puestos jerárquicos de los tres poderes del Estado.

«Que en más de 60 años no haya habido nunca una mujer en el Superior Tribunal, habla de una discriminación. Está claro que muchos no han llegado por su capacidad, sino por ser hombres», comenzó.

Tolosa sostiene que «no se cumple con la paridad, ni con una voluntad. No se ve voluntad política de que las mujeres accedan a ese lugar. Están reforzando la discriminación en lugar de cambiarla. No hay ninguna imposibilidad de cumplir. Ya los convenios internacionales hablan de la igualdad y la no discriminación. Y acá hay una clara discriminación. Es ilegítimo».

«El accionar del Gobernador compromete al Estado Nacional. Podría llegar a tribunales internacionales. Porque hay compromisos que asume la Nación y debe cumplirlos. Muchas organizaciones hablan de llevar este pedido a una acción judicial», agrega la letrada.

Y culmina remarcando que «este pedido claro de la comunidad no es vinculante, y está bien que no lo sea, porque una cosa es la voluntad popular y otra son las organizaciones. No están a la altura del momento histórico y la oportunidad. Queremos una justicia más cercana y con procesos de selección transparentes. Fortalecer los procesos democráticos».

Mediante un comunicado, el intendente de Trevelin Héctor «Cano» Ingram rechazó el tratamiento exprés que se le dio a la Iniciativa Popular, se suma a los intendentes cordilleranos que solicitan que se retire de la Legislatura el proyecto de zonificación minera que impulsa el oficialismo con el gobernador Mariano Arcioni a la cabeza.

Héctor Ingram planteó a los legisladores de Chubut, su ‘más profundo descontento por el tratamiento, o falta de él, dado al proyecto de Iniciativa Popular’. Y reconoció que ‘como militante del Movimiento Nacional Peronista, entiendo que no hay mandato más importante que el del Pueblo’.

“Su rechazo luego de un análisis de menos de dos horas, demuestra una falta de respeto hacia los más de 30 mil vecinos que acompañaron un texto que representa una decisión comunitaria: el no a la megaminería metalífera en Chubut. Muchos de esos firmantes son vecinas y vecinos de Trevelin y de sus Parajes”, remarcó el Jefe Comunal.

Tras advertir que, “el rechazo a la denominada Iniciativa Popular genera en los habitantes de nuestra provincia, la sospecha de que no es otra cosa que la antesala de la aprobación del proyecto de zonificación minera que impulsa el Poder Ejecutivo Provincial y que si tuvo y tiene un tratamiento en el que, al menos, los legisladores que rechazaron la Iniciativa Popular, han demostrado interés de analizarlo y debatirlo”, el intendente de Trevelin, “en nombre de la mayoría de la Comunidad de Trevelin y de Sus Parajes”, solicitó a la Legislatura que “en nombre de la paz social, pero fundamentalmente de las generaciones futuras, se retire también y de forma inmediata el proyecto de zonificación minera”.

“Como militante del Movimiento Nacional Peronista, entiendo que no hay mandato más importante que el del Pueblo. Y en ese sentido se expresó también nuestro Presidente Alberto Fernández al señalar que la decisión es de los chubutenses”, planteó en otro párrafo el intendente trevelinense solicitando también que desde el Poder Legislativo se generen “mesas de trabajo con representantes de las Asambleas Ciudadanas para consensuar un proyecto de ley que de una vez por todas ponga fin a este permanente intento de impulsar en Chubut una actividad que la gran mayoría de los chubutenses rechazamos”.

Advirtió que no seguir el camino sugerido, “será ni más ni menos que legislar de espaldas al digno Pueblo de Chubut”.